Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3304 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°1948505
lempicko
Posté le 03-11-2009 à 22:32:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut a tous
je viens de récupérer une config avec un phenomIIx3 720 black edition et je debute plus ou moins dans l'OC (plutot plus que moins)
pour l instant je l'ai mis à 4 coeurs à 3.5 Ghz (j'ai pas encore recu mes ventilo noctua ...)
il y a une question que je me pose et j ai trouvé plein de réponses contradictoires :
 
augmenter les frequences HT link et/ou NB ca ameliore les perfs globales de la machine ou non ? ( la je vois bien que vous dites "non" mais dans d'autres forums j ai lu que oui .....)
je parle bien de perf globales pour un OC permanent pas pour un record d'OC sur le CPU (la je les laisse a l origine)
 
bon si quelqu'un pouvait m eclairer un peu la dessus ca serait cool
 
merci


Message édité par lempicko le 03-11-2009 à 22:33:39
mood
Publicité
Posté le 03-11-2009 à 22:32:47  profilanswer
 

n°1948512
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-11-2009 à 22:57:45  profilanswer
 

comme les mots ne sont que des mots voici kek screenshot pour étailler ma thèse  :jap:  :o  
Voici mon score vantage avec un HT à 2Ghz :
http://img17.imageshack.us/img17/4122/ht2000.jpg
 
et voici mon score vantage avec un HT à 2.6Ghz :
http://img188.imageshack.us/img188/5420/ht2600.jpg
 
quelqu'un pourrait-il m'expliqué ou se trouve charlie ?
plus précisement ou et la pertinence de leur test 3Dmark Vantage si ce n'est qu'il se limite a la DDR3 et a l'AM3 !!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948530
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 00:20:56  profilanswer
 

bon voila j ai pas mal testé mon phenomII x3 ce soir
avec les 4 cores activés j'arrive difficilement a resté stable à 3.6 GHz avec un voltage de 1.45 V contre 1.35 V à 3.5 GHz
 
j ai pas encore essayer d'overclocker avec que 3 cores mais je pense pouvoir passer le 4 GHz
 
a votre avis, avec quelle combinaison j aurai les meilleures performances ?
 
je precise que le système est instable mais occt ne trouve pas d erreur, c'est juste un ecran bleu (trop rapide pour lire) pendant le test et reboot.
est ce que cela peut etre du à un mauvais réglage ?
ou a la température trop haute ? ma tour n est pas encore assez ventilé mais j attends le colis .....

n°1948535
sospc
Red Ribon
Posté le 04-11-2009 à 00:53:18  profilanswer
 

lempicko a écrit :

bon voila j ai pas mal testé mon phenomII x3 ce soir
avec les 4 cores activés j'arrive difficilement a resté stable à 3.6 GHz avec un voltage de 1.45 V contre 1.35 V à 3.5 GHz
 
j ai pas encore essayer d'overclocker avec que 3 cores mais je pense pouvoir passer le 4 GHz
 
a votre avis, avec quelle combinaison j aurai les meilleures performances ?
 
je precise que le système est instable mais occt ne trouve pas d erreur, c'est juste un ecran bleu (trop rapide pour lire) pendant le test et reboot.
est ce que cela peut etre du à un mauvais réglage ?
ou a la température trop haute ? ma tour n est pas encore assez ventilé mais j attends le colis .....


 
l'ecran bleu c'est une erreur :D


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1948537
wizerty
Posté le 04-11-2009 à 02:23:15  profilanswer
 

sospc a écrit :


 
l'ecran bleu c'est une erreur :D


Je dirais même plus, BSOD  :ange:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1948539
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-11-2009 à 02:52:28  profilanswer
 

:lol: bsod c'est effectivement une erreur [:fatal error haha]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948551
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 09:39:19  profilanswer
 

non mais d'accord  :lol: je me doute que c'est une erreur  :whistle:  
 
mais au niveau du voltage, je peux monter a combien sans tout peter pour un overclock permanent ? la j etais à 1,45 V mais la tour a pas encore de ventilo en extraction donc 52°C sous OCCT..
 
et question toujours en suspent, si quelqu'un a deja fait le comparo, j'aurai de meilleur perf en utilisation globale (surf ultra multifenetre, musique, film HD et un tout petit peu de jeu) avec 4 cores à 3,4 GHz ou 3 mais à plus haute fréquence (eniron 4 GHz peut etre plus) ??
Sinon avec quel logiciel je peux faire des comparatifs de perf (un truc qui prend pas trop longtemps c'est pour voir en gros vite fais pas pour un record) ?


Message édité par lempicko le 04-11-2009 à 09:41:34
n°1948571
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2009 à 11:35:24  answer
 
n°1948604
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 04-11-2009 à 12:53:20  profilanswer
 

Pour moi les 4 coeurs sont plus intéressants, ça dépend ce que tu fais avec ta config... Si jeux (sauf exceptions), musique, films HD uniquement garde le X3, si tu fais de la 3D ou montage et encodage etc, mets-le en X4.
C'est pour ça qu'on dit que l'AM3 est évolutif :whistle:

n°1948619
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 13:11:00  profilanswer
 

ok merci a-m13, je testerai ce soir jusqu ou je peux aller en OC avec 3 cores
 
il est pas mal le site de bierman mais pas moyen de savoir si les phenom sont x2, x3 ou x4. par contre au vu des benchs j suis pas mal avec mon x3 2,8 GHz qui devient un x4 3,6 Ghz (vu que le 4eme core est censé etre instable). par contre ca chauffe un peu :lol:
 
comme je debute plus ou moins dans l'OC, est ce que en refroidissant mieux le CPU on arrive à etre stable avec un Vcore plus bas ?
quels sont les voltage a pas trop dépassé ? est ce que je peux envisagé de monter à 1,5 V ou ca devient dangereux ?  :??:  
 
et aussi est ce que les voltages autres que "CPU voltage" peuvent apporter de la stabilité (pour un OC du CPU uniquement)
genre "CPU -> NB voltage" ou autres ?
 
enfin voila je débute je lis bcp de sujets mais c pas facile d avoir des détails ...
merci a ceux qui peuvent m'aider un petit peu  ;)


Message édité par lempicko le 04-11-2009 à 13:14:52
mood
Publicité
Posté le 04-11-2009 à 13:11:00  profilanswer
 

n°1948639
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 04-11-2009 à 14:02:16  profilanswer
 

Mou aussi je suis perdu en AM3... Pour le vcore déjà tu peux monter à 1,5V, après selon les CPU ça peut devenir dangeureux, mais surtout ce ne sera pas rentable, tu vas exploser la consomation à la prise pour gagner quelques dizaines de Mhz... faut trouver un bon rapport quand même !
Je ne sais pas si le CPU montera plus avec un voltage identique et une température plus basse. Essaye de ne pas dépasser 70°C en burn :)

n°1948651
sospc
Red Ribon
Posté le 04-11-2009 à 14:35:10  profilanswer
 

a 70° et o/c ça aura freeeze depuis un moment :o
 
en situation d'o/c le deneb faut pas lui laisser depasser les 55, c'est le grand ennemi des phenom la chaleur :jap:


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1948656
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 14:47:00  profilanswer
 

sospc a écrit :

a 70° et o/c ça aura freeeze depuis un moment :o
 
en situation d'o/c le deneb faut pas lui laisser depasser les 55, c'est le grand ennemi des phenom la chaleur :jap:


 
pour l'instant j'ai fait 52° de 2,8 à 3,6 GHz mais sans ventilo d'extraction d'air chaud, j ai un boitier metal mesh mais quand meme. normalement je recois bientot 2 noctua la je verrai si je peux monter plus haut ou baisser le Vcore en étant toujours stable à des temp plus basses

n°1948663
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 04-11-2009 à 15:16:24  profilanswer
 

sospc a écrit :

a 70° et o/c ça aura freeeze depuis un moment :o
 
en situation d'o/c le deneb faut pas lui laisser depasser les 55, c'est le grand ennemi des phenom la chaleur :jap:


Ah au temps pour moi, j'avais vu ça sur le site de AMD pour la limite, disons qu'à 70 il ne sera pas endommagé mais pas stable non plus donc tu as raison :jap:
Faut m'excuser je suis toujours dans le monde des C2D :D

n°1948690
Niselias
Posté le 04-11-2009 à 16:21:32  profilanswer
 

Voilà ou j'en suis avec mon OC de Sempron 140
 
Stable sous OCCT, et il a passé tout une nuit à travailler avec Prime95 aussi.
[img=http://img519.imageshack.us/img519/6476/ocstablecopie.jpg]
 
Mais j'ai toujours des bugs avec Firefox ( graphique comme celui-ci, et plantages )
[img=http://img2.imageshack.us/img2/6672/buggraphiquefirefoxcopi.jpg]
 
Et plantage avec WarIII
[img=http://img134.imageshack.us/img134/9428/fatalerrorwariii.jpg]
 
Alors bon ... Bug graphique, je pense au northbridge, mais il tourne même pas à sa fréquence d'origine ... Le CPU est clean, la mémoire est clean, un vrai casse-tête ...
 
 
 

n°1948695
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 04-11-2009 à 16:27:49  profilanswer
 
n°1948711
Niselias
Posté le 04-11-2009 à 17:17:03  profilanswer
 


 
C'est à dire ? Je l'ai bien réglé au minimum ( 100 donc )
 

n°1948725
wizerty
Posté le 04-11-2009 à 17:58:46  profilanswer
 

Niselias a écrit :


 
C'est à dire ? Je l'ai bien réglé au minimum ( 100 donc )
 


Met 101... Avant ça débloquer des situations...
Sinon ta OC ta CG?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1948730
Niselias
Posté le 04-11-2009 à 18:14:30  profilanswer
 

Non, pas touché à la CG ( Radeon 4200 intégrée ), enfin, j'ai juste réglé sur le fréquence d'origine pour pas qu'elle monte toute seule, comme pour le PCI-e
 
Edit : PCI-e sur 101, mais pas de changement.
 
Edit 2 : Sinon, quelqu'un saurait ou je peux trouver des infos sur ce que représente réellement la tension de certification de la RAM ? J'aimerais surtout savoir si ça se fait de la dépasser, et à quel point ...

Message cité 1 fois
Message édité par Niselias le 04-11-2009 à 18:22:51
n°1948752
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-11-2009 à 19:25:11  profilanswer
 

Niselias a écrit :

Edit 2 : Sinon, quelqu'un saurait ou je peux trouver des infos sur ce que représente réellement la tension de certification de la RAM ? J'aimerais surtout savoir si ça se fait de la dépasser, et à quel point ...


 
la tension de certification, c'est si tu l'as depasse et que tu grille ta ram, adios garantie !!! autre chose  :sol:  ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948756
Niselias
Posté le 04-11-2009 à 19:31:00  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 
la tension de certification, c'est si tu l'as depasse et que tu grille ta ram, adios garantie !!! autre chose  :sol:  ?


 
Ça j'avais compris lol
 
Sinon oui autre chose : T'as pas une solution pour mon problème plus haut ? ^^

n°1948757
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 19:31:27  profilanswer
 

bon j suis rester en x3 maintenant et je vois jusqu'a combien je peux monter, mais ca m a l air bien plus stable
 
par contre je viens de penser a un truc en ouvrant ma tour, j ai un OCZ vendetta 2
et la ram et juste en dessous du rad, ca ne derange pas ? ou alors il vaudrait mieux la mettre sur les 2 autres slot ?

n°1948759
wizerty
Posté le 04-11-2009 à 19:33:31  profilanswer
 

lempicko a écrit :

bon j suis rester en x3 maintenant et je vois jusqu'a combien je peux monter, mais ca m a l air bien plus stable
 
par contre je viens de penser a un truc en ouvrant ma tour, j ai un OCZ vendetta 2
et la ram et juste en dessous du rad, ca ne derange pas ? ou alors il vaudrait mieux la mettre sur les 2 autres slot ?


Normalement on conseil de mettre le plus près possible du proo...


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1948782
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 04-11-2009 à 20:20:41  profilanswer
 

Mes ripjaws ne passent pas sous le NH-U12P :( m'enfin, elles montent bien quand même ^^

n°1948785
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-11-2009 à 20:24:09  profilanswer
 

Niselias a écrit :

T'as pas une solution pour mon problème plus haut ? ^^


je dirai un overclock latent de ta carte-graphique si elle a un overclock d'origine, sinon il est possible que au vu de ta frequence fsb, si tu as laissé les tensions du HT & du NB stock, qu'il est un léger overvoltage a ce niveau.. après te dire si c'est ça  :??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948790
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2009 à 20:37:46  answer
 
n°1948793
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-11-2009 à 20:42:25  profilanswer
 

ouais, d'accord... mais sur quelle mobo (les 4ghz) :( ?

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 04-11-2009 à 20:42:48

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948794
Niselias
Posté le 04-11-2009 à 20:43:35  profilanswer
 

NoradII a écrit :


je dirai un overclock latent de ta carte-graphique si elle a un overclock d'origine, sinon il est possible que au vu de ta frequence fsb, si tu as laissé les tensions du HT & du NB stock, qu'il est un léger overvoltage a ce niveau.. après te dire si c'est ça  :??:


 
Bah, CG intégrée, réglée sur la fréquence d'origine. J'ai essayé de baisser la tension du NB, mais arrive un moment ou Windows plante au démarrage du bureau ...
Y'a un soft qui permet de monitorer d'autres tensions que les classiques Vcore, 3.3, 5 et 12V ?

n°1948803
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2009 à 20:58:57  answer
 

NoradII a écrit :

ouais, d'accord... mais sur quelle mobo (les 4ghz) :( ?


Gigabyte MA-790FXT-UD5P

n°1948804
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-11-2009 à 21:04:14  profilanswer
 

dans le cas de l'IGP (Internal Graphic processor) il faut amener un peu plus de voltage au NB puisque l'igp tire son Vcore d'une "division" (exemple 1.35V pour le NB, 1.1V pour l'igp) de celui-ci !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948818
Gein
Posté le 04-11-2009 à 21:25:12  profilanswer
 


 :o  
 
Zaurait put le sortir plus tôt. :pfff:  
Moi qui rêve du 4Ghz!

n°1948823
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 21:36:09  profilanswer
 

bon voila ce que j ai reussi a faire
je monte mon phenomII x3 720 de 2.8 GHz à 3.7 GHz mais avec un Vcore de 1.5 (52°C sous OCCT), le reste des parametre est resté à l'origine,
mais j 'ai essayé de baisser la frequence de la RAM NB et HT link, de toute facon ca change rien question stabilité.
 
quand pensez vous ? je peux encore augmenter le Vcore ? ou pas ?est ce qu'il n'y aurait pas un truc que j'oublie ?
 
enfin je suis preneur de tout conseil quoi
 
EDIT : pour l'instant je ne touche qu au coeff multiplicateur parce que dans les options il permet de monter tres haut.
est ce qu un OC par FSB serait plus stable (en baissant le coeff des autres truc (RAM, NB etc) bien sur)


Message édité par lempicko le 04-11-2009 à 21:38:20
n°1948828
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-11-2009 à 21:40:20  profilanswer
 


quel surprise : 790fx  :pfff:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948829
Gein
Posté le 04-11-2009 à 21:41:50  profilanswer
 

Je confirme c'est un très bon chipset  :ange:

n°1948840
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 22:28:59  profilanswer
 

autre question, je sais je pose bcp de question mais je desespere pas.
sous occt, ca change quoi le mode de test : small / medium / large data set.
parce que j ai tout testé en large ..........

n°1948843
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-11-2009 à 22:35:56  profilanswer
 

ça correspond a la taille des block memoire qui font l'aller retour entre ton controleur mémoire et ta mémoire..large correspond au stress maximum, et small au strict minimum (bien pour tester seulement le cpu) :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1948844
lempicko
Posté le 04-11-2009 à 22:41:04  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ça correspond a la taille des block memoire qui font l'aller retour entre ton controleur mémoire et ta mémoire..large correspond au stress maximum, et small au strict minimum (bien pour tester seulement le cpu) :jap:


 
bah alors j viens de me rendre compte que j avais pas d'erreur en large data set mais j en ai en small  :fou:  

n°1948871
Niselias
Posté le 04-11-2009 à 23:47:12  profilanswer
 

Moi je pense que c'est le deuxième cœur qui me fout tout en l'air. Si je l'active pas, l'OC tient, et rien ne plante.
Y'a-t-il une raison qui justifie qu'un processeur passe les tests ( Prime95, OCCT, CPUstress MT ), mais se plante en lançant un application ?

Message cité 1 fois
Message édité par Niselias le 05-11-2009 à 00:03:48
n°1948876
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 05-11-2009 à 00:02:56  profilanswer
 

Perso j'ai une préférence pour prime95 par rapport à occt : il fait chauffer moins certes, mais chez moi il détecte plus vite les erreurs. Occt Linpack c'est surtout pour voir si je monte trop en température.

n°1948879
Niselias
Posté le 05-11-2009 à 00:05:58  profilanswer
 


Ça c'est clair, je l'ai vite remarqué aussi. Prime95 ça pardonne pas. Mais justement, j'ai eu un OC stable que j'ai fait tourner toute la nuit dernière sous Prime95, et ça s'est bien passé ... je me pensais sorti d'affaire mais non lol


Message édité par Niselias le 05-11-2009 à 00:06:20
n°1948896
lempicko
Posté le 05-11-2009 à 01:07:12  profilanswer
 

bon toujours sur mon OC de phenomII x3 720, je suis stable (avec OCCT) à 3,6 GHz avec toutes les autres frequences (NB, RAM, HT link) aux valeurs d'origine.  avec OCCT le CPU depasse pas les 50°
je sais pas trop quoi en penser mais ca m a l air pas mal ????
 
sinon j'arrive a etre stable à 3.7 mais toutes les autres frequences sont hyper basses. j ai pas osé dépasser 1.5V de Vcore peut etre que ca serait plus stable mais ..... je tiens a mon proco
 
si quelqu un de plus expert que moi (c'est pas dur) a des conseils, je prends ..
 
merci a wizerty et a-m13 de m avoir aider a me lancer dans l'OC
et merci aux autres qui m aideront

Message cité 2 fois
Message édité par lempicko le 05-11-2009 à 01:08:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)