Reprise du message précédent :
Si tu veux monter ton HT a 300Mhz.
Pense a baisser le coef HT pour qu'il reste vers 2Ghz.
Sinon ton pc ne sera pas stable.

Oui je me doutais que les 3Ghz pour l'HT ça allait être un peu dur
Mais je me souviens que sur ma A8N-E je tapais difficilement les 300Mhz donc c'était pour demander...

Ha oui, monte aussi la tension du NB de la CM.

Ok pas de problème, de 0,2V ça devrait aller ? Comme boitier j'ai un three hundred et j'ai mis de la NT-H1 sur le NB

 
Impecc    

J'hésite entre 260 de fsb pour garder ma RAM à une bonne fréquence ou 300 mais la RAM est underclockée, voire 333Mhz pour retrouver un bon ratio mais là je rêve je pense

Je crois que tu va rencontrer des difficulté de stabilité vers 270.

A 260 elle boote même pas, une série de bips incessants...
Zut alors, je crois que le CPU va être limité
Je peux augmenter le HT ? vers 2,25Ghz
Edit : à 250 ça plante aussi

Ton nb et plus rapide que ton HT, c'est pas ça le problème?  
Je sais jamais dans quel sens ça marche    
 
HT < NB OK ?
NB < HT OK ?
 
Si quelqu'un ce rappel.
 
Sinon je rabâche mais je tiens 320 de FSB sans monter les tensions, donc tu dois pouvoir monter plus haut que 250.... Après réduit tous les coef (HT NB RAM Proco) pour trouver ton max FSB.

Essaye de trouver la fréquence HT max en baissant tout les coefs.
Celui du cpu du NB et du HT.

 
Bien vu il faut toujours mettre le NB >= HT  

Merci, c'est l'info qui me manquait
Il y a un utilitaire pour faciliter la tâche genre setfsb ?
Edit : marche toujours pas même avec NB>HT pour 250Mhz

J'ai une petite question, sur mon board M4A79T Deluxe, jai une prise 8-pin EATX12v mais mon power supply n'a que une prise de 4 pin et il avait un petit capuchon sur l'autre que je n'est pas enlever. Elle sert a quoi exactement? C'est pour savoir que si je change mon power supply pour avoir le fil suplémentaire, est-ce que ca ferait quelque chose de concret?
 
Si c'est juste utile pour le crossfire seulement, je changerait pas le boitier pour cela. Mais en lisant quelque topic sans vraiment avoir confirmation, les 8pin sont seulement utiliser pour le cpu alors je me demande si je plug 8 pin au lieu de 4pin, j'aurait peut-etre plus aucun problème de voltage qui se barre a 1.55V. Q'en pensez-vous?  
 
Edit : On vient de prevenir qui faut absolument utiliser les 8 broche quand on a un CPU qui consomme plus de 130 watt. Comme j'ai un phenom II 965, il faut utiliser les 8 broche. Ca améliorait l'overcloking aussi, sur un topic, un gars disait qui n'arrivait pas a depasser 3.6 GHZ, Quand il a inserer la deuxieme prise, il a pu atteindre facilement le 4 GHZ avec son processeur intel alors je sait pas si ca fait une si grande difference avec un AMD mais je ferait le test ce soir en me trouvant un power supply 8 pin et voir si ca améliore l'overcloking de mon CPU.

ça peut effectivement l'améliorer si ta PSU a la capacité de faire des rails 12V stable et nombreux.. trop de rail 12V copié les uns sur les autres engendre trop de ripples répercuter les uns sur les autres... en Corsair a partir de HX850W, il y a un 2 rails distinct sur la prise ATX.. ça a tendance a amelioré la réponse de la monter en fréquence, mais de trop peu (je pense).. l'idéal serais 4 rails 12V sur l'ATX plus un autres sur le cordon général mobo.. la le top !! Thermaltake l'avait déja démontrer avec ses Though Power

Aucune difféerence sur l'overclocking avec le nouveau power suply 8 pin. Tant pis

la semaine prochaine je recup un bon vieux agena et une M3A78T
 
peut etre qu'asus ont enfin fait un bios avec l'acc fonctionnel pour cette mobo ^_^

un 9950??? encore ??
tu le veut ton grade de vétéran ?? parce que t'es bien parti pour l'avoir  

un 9550 en fait, un 95w

oh 2.2ghz ?

ué je l'avais acheté pour tester l'acc mais asus ne permettait l'acc qu'avec les BE sur leur mobo de merde ^^

"Gein" marche plus de nouveau.. je n'arrive même plus a stabilisé 3.7Ghz peu importe le Vcore.. memoire de merde et mobo de merde !!!! M4n82 n'acheter surtout pas !!! et corsair pc2-8500 pareille !! de la daube !!! obligé de tirer sur la chandelle a mort (1.5Vdrop !!!) pour avoir 3.6Ghz et encore en ddr2-800 et unganged donc 4.5 Go/s de bande passante contre 10.1 auparavant !!
ya des idées qui fleurisent ? parce que je vais craquer là !!!
pourquoi la chance va aux autres nom de nom  
400mhz sur le 9950 (2.6 à 3.0); Vcore 1.35 à 1.375
400mhz sur le 955 (3.2 à 3.6); Vcore 1.35 à 1.502V
ALORS QUE CE FOUTU XP 2800+ prend 450 Mhz tous seul avec +0.2V de Vcore !!!!!!!
 

mobo de merde en boite !

y a pas beaucoups de valid ici...

J'en est fait une    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1944934

 
Euh untel : pouêt pouêt !!!
 
autan pour moi..
 
EDIT: j'ai deux trois option, dans mon bios qui me font rire !! genre :
Microcode Updating
Gart error reporting
secure virtual machine mode
cpi srat table
ça va avec :
CPU prefetching
et C1E support
   
ET un Gros késako, un  

moi je dis sa c une super question qui m intéresse grandement

Bonjour,
 
Je viens solliciter votre aide à propos de l'overclocking d'un Sempron 140 ( Oui bon et alors ? C'est un K10 non ? )
 
Bref, j'ai acheté ça avec de la G-skill PC-12800 et une Asus M4A785TD-M EVO pour voir ce qu'on pouvait tirer d'une config bon marché, séduit par la l'éventualité de pouvoir réactiver un deuxième coeur ...
Je précise aussi que je suis assez novice en overclocking ( J'ai déjà essayé avec mes autres configs à base d'Athlons X2, 3800+ et 6000+, mais bon ... Bof lol. J'ai pas les bonnes cartes mères de toutes façons )
 
Bref !
 
J'ai réactivé directement le deuxième cœur ( J'me suis dit " pas la peine de tenter sur le premier cœur tout seul, de toutes façons, ça risque de pas fonctionner puisque le deuxième ne pourra pas suivre une fois réactivé" )
J'ai pu avoir un processeur stable ( 10h sous cpustressMT ) à 270*13.5.
Mon soucis est que même dans ces conditions, je ne peux pas lancer Firefox et Warcraft III. Bizarre non ?
 
Autres faits étranges :
Impossible de booter si le coef NB est trop bas ( je croyais que c'était le contraire moi )
Impossible de booter si le coef proc est sous 260 environ ( j'me souviens plus exactement )
Impossible de booter si la fréquence du processeur est sous sa fréquence d'origine ( J'ai pas testé toutes les combinaisons bien sûr, mais disons que je n'ai pas pu aller "pas-à-pas", j'ai dû grimper quatre-à-quatre, bref, après avoir essayé de commencer très bas, j'ai carrément brulé les étapes. Pas d'autres choix a priori )
Impossible de booter si je fixe le Vcore moi même ( J'ai pas essayé au delà de ce que la fonction auto règle elle même pour une fréquence de 270*13.5=3.65, j'ai trop peur lol )
 
Pas possible que les soucis de plantages avec Firefox et WarIII vienne de la RAM puisqu'elle était réglée au minimum, et que j'ai même réussi à la monter depuis (Vous m'arrêtez si j'me trompe )
Memtest sous Windows ne trouve pas d'erreur.
 
Du coup, j'me suis dit que ça peux venir du NB ( puisque sa fréquence à augmenté ) ou du Southbridge ( Mais sa fréquence bouge pas a priori ... Si ? )
J'ai essayé d'augmenter un peu le voltage du Northbridge, mais comme ça changeait pas, j'ai arrêté ne sachant pas jusqu'où j'allais devoir monter pour peut être me rendre compte que je le grille pour rien.
Sinon, j'ai une option qui s'appelle Chipset Over Voltage ... Ça doit correspondre au Southbridge ou pas ?
 
Voilà, si quelqu'un à une idée ... Je le remercie d'avance.

Modifie les coef du NB et du HT.
Il faut qu'il que leur fréquences soit inférieur ou égale a 2Ghz.
Et surtout NB>=HT.

Ouais, j'ai lu ça quelque part ( et sur ce topic aussi d'ailleurs ), mais en fait, ça n'a rien changé.
Là par exemple, je suis à 1620Mhz pour le NB et 1350Mhz pour le HT.
( Je suis en train de tout reprendre à l'envers pour être sûr d'avoir rien loupé )
 
Edit : Je viens d'arriver à 1350NB/1350HT, et ça ne démarre plus, et si je baisse encore le HT, ça ne change rien.

Ptite question sur les coef. du NB : je ne peux le monter que jusqu'à 10 sur ma dfi 790FX, est-ce parcque mon proco (945/95w) est bloqué lui aussi ou rien à voir mais plutôt la mobo ?
je vois des screens de 955 avec un NB@2600 et un bus @200 ...
 
Quoi qu'il en soit ce sera à l'ancienne, fsb @ 250 x10 = NB 2500
Ca sert à rien de toucher au HT, pire, il est bien mieux @ 2000

(Tony sur les forums ocz : As you see 2000HT is faster by a mile than 2600HT so leave it at stock speeds...no tweaks needed )
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=56715
 
merci

Je suis quand meme plus performant a 2400 qu'a 2000

le HT ça sert a rien de le monter et c'est pas nouveau, ça date de l'A64.

mais alors pourquoi de base, il disent que les Phenoms (1 & 2) sont :
"Hyper-transport 5200Mt Capable" !!!
leurs FSB est dit 5200MT, donc 2 x 2.6Ghz montant descendant ! nan ?
les Athlons II et autres opterons sont eux 4000MT, à quoi peut donc bien servir de passé de 2 à 2.6 ?
ps: je suis plus performant, aussi, avec un HT à 2.6Ghz; d'une centaine de points au bas mot, sur le P score qui plus est !!
EXPLAIN
 
EDIT: quid de la DDR2 dans ce test sur OCZForums ? pas de rétrospective ??
         Il ne faut surtout pas oublier que la fréquence du L3, est liée a celle du NB

C'est bien de faire les demandes & les réponses

 
ne me dit pas que tu confond ma question sur le HT,
à ma "réponse" (si l'on peut dire) sur le NB    ???
 
EDIT: oh pardon c'est vrai que tu es Untel    
 
Ma question demeure  

C'est plus perf. car le contrôleur RAM mouline plus @2.6 qu'à 2
C'est pas clair pour toi
 
EDIT: ton EDIT ne m'atteint pas, je suis aussi l'actu. AMD

 
Bien répondu      
 
le HT et le NB joue sur quoi alors ?? la même chose ???
y en a t'il pas un spécialisé memoire et l'autre communicattion CPU/NB
deux lanes differentes donc    
pkoi cela porte atteinte sur le HT et pas sur le NB alors ?

Tu gagnes 100 points, ça me suffit pour te répondre

parce que je suis en DDR2. peut-être ??
ou alors leurs eva. du score vantage n'est pas assez pertinente alors ??
 
Ma question est sans réponse quand même  
 
pourquoi certifié un proco 5200MT, si à 4000MT il est et reste plus performant que sa fiche technique laisse espérer (4000 moins bon que 5200 ) ?

Peut-être que le CPU travaille mieux grâce aux latences inférieures sur le lien HT, qui permettent de libérer du temps d'accès à la RAM ...

salut a tous
je viens de récupérer une config avec un phenomIIx3 720 black edition et je debute plus ou moins dans l'OC (plutot plus que moins)
pour l instant je l'ai mis à 4 coeurs à 3.5 Ghz (j'ai pas encore recu mes ventilo noctua ...)
il y a une question que je me pose et j ai trouvé plein de réponses contradictoires :
 
augmenter les frequences HT link et/ou NB ca ameliore les perfs globales de la machine ou non ? ( la je vois bien que vous dites "non" mais dans d'autres forums j ai lu que oui .....)
je parle bien de perf globales pour un OC permanent pas pour un record d'OC sur le CPU (la je les laisse a l origine)
 
bon si quelqu'un pouvait m eclairer un peu la dessus ca serait cool
 
merci