Reprise du message précédent :
regarde c'est un core CACAC (caca)
Non, blague à part c'est effectivement un jeune C3, 12ème semaine de 2010. ils sont arrivés en novembre 2009 et commencés à être "bon" à l'overclock passé la 30ème semaine de 2010.
 
(en tout cas joli photo )

Sans indiscrétion NORAD, tu devais changé de config non ? tu t'es tourné vers quoi ?

 
 
Enfin je vois plus clair , moi qui pensé être complétement incapable en overclock.
 
Merci à toi  
 

Dites, c'est moi ou les Phenom II X4 ont vraiment beaucoup de mal avec 4 barrettes ?

Ils ont toujours eue du mal, mais récemment il faut juste descendre la vitesse ram d'un cran, donner du jus à lIMC et au SPP .. et ça passe

Ca se fait bien l'OC sur des mobales µATX ?

Y a pas foules, si c'est ça que tu voulais savoir.

Ca se fait pareil que sur une ATX ou plus compliqué ?

Non, je me doutes que ça doit être pareil. Mais disons que quand on fait appel à ce format, les exigences de silence et de température vont souvent de pair avec celle de l'encombrement. Donc, voilà quoi

Ok je vois

Bonsoir à tous,

Je me lance dans l'overclocking, débutant qui flippe un peu   , et je voudrais savoir se que vous pensiez de mes tensions, si je pouvais continuer à utliser mon pc à 3.6 ou même voir plus !!

Ca chauffe à 57° max.

Proc AMD x4 955 BE (détail config dans le profile)

Test OCCT

L'image cpu vcore s’excite pas mal j'sais pas si ces normale fait flipper le graph  

Merci à ceux qui prendront le temps de regarder ces graphiques.

Bonne soirée.

d'après tes graphes ton alim est morte il y a 5 ans !
le 3.3V @ 1.89V
le 5V    @ 3.37V
le 12V  @ 8.8V

Sinon plus sérieusement, avec un VCore de 1.3575V en charge ton 3.6GHz est pas mal. La tension qui s'excite c'est parce que tu as dû laisser la tension CPU sur 'Auto' et du coup il se met vers 1V quand il tourne au ralenti, c'est normal

 oui les tensions sont vraiment louche sur occt dans le bios j'ai des tension "normales".
 
J'aimerais bien comprendre pourquoi il me sort des truc aussi bas !!
 
Donc d'après vous docteur il pourra vivre encore un moment   , je vais peut être tenter plus tard d'augmenter un peu, mais pour l'instant je vais rester comme ça.
 
A ok, oui effectivement j'ai laissé sur auto, donc ceci explique cela, je dormirais moins bête se soir.
 
Merci à toi pour ta réponse rapide en tout cas.

pas de soucis et longue vie a ton X4 @ 3.6 GHz

Salut
 
Dites, pour polir, du 1200 ça suffit ou c'est contreproductif ?
 
Je visais du 2000+, mais ça se trouve difficilement dans les magasins "normaux"...

wiz me disais de faire 350/600/900/1400/2100/etc.. si tu veux plus ou moins un effet miroir..

Pour l'avoir fait à plusieurs reprises sur des gros TR, le 1200 me parait juste.
 
Je finissait au 1500 (800-1200 avant), et des que j'ai pu mettre la main sur du 2000 et + on "voit" la différence. Bien que sur un TR type Ultra120, on voit la diff déjà au 1200 comparé a la sortie d'usine
 
Sur le fofo quelqu’un en vends, je sais pas si tu l'as trouvé/contacté.
 
J'essaierai d'y mettre la main dessus ce soir.
 
P.S: Tout le ponçage sur une pellicule d'eau of course, et un miroir assez balaise pour permettre "des 8" avec une bonnes amplitudes.

Salut les gars (les filles aussi )

J'ai commencé le ponçage 1200... vous aviez raison, c'est loin, loin d'être miroir.

Mais... mais le Antec 920 était tellement concave que ça a vachement rattrapé le coup. Et pas terriblement bien poli, donc c'est toujours du mieux j'ai l'impression...

Le 955 était légèrement convexe, lui.

Pour Norad : en exclu, tu auras le droit au batch de mon 955 "roxxor"

C'est CACAC AC 1048FPA

A fricofou : j'ai suivi la méthode de l'eau et du 8 (j'ai fait des infinis, c'est plus classe ) sur un miroir, bien sûr.

C'est nettement plus agréable... J'y ai passé genre 4 heures... et j'ai compté les "cycles". A vue de nez je dois en avoir fait plus de 1200 pour le Antec, mais moins pour le CPU... qui était plus plat.

Du coup, j'ai gagné énormément.

Le "Liquid Temperature" est passé de 45°C à 41°C. Le bruit est vachement meilleur, c'est génial !

Les sondes Cores sont passées de 55-56°C à 51°C.

Je me demande si la sonde "CPU" est bien précise cela dit... j'ai gagné 0-1 °C...

Voilà les 2 ensemble... :

A relativiser avec ça : http://www.legitreviews.com/images [...] 20_017.jpg même pas plat  

Bon, après est-ce que ça vaut le coup ? Bon, si vous avez du temps à perdre pourquoi pas... mais sinon...

Idle :

Load :

Les photos : http://imageshack.us/g/96/photo0086h.jpg/

PS : C'est Koub' qui les vendait (2500 et 4k @ 3 €/pièce)

-proof or it didn't happen !
 
-4k ça commence à être bien fini, là

Bah à ce propos.

Avant je tapais le 4.1/2.6 stable @ Prime95 4h avec des RipjawsX.

Jamais eu de soucis...

Là, j'ai des bugs depuis que j'ai le SSD... et ça plante sous OCCT en... 20 minutes ? Faut que je regarde ce qui va pas... Si c'est le NB, le CPU, ou même une mémoire pourrie.

Ça m'étonnerait pas, ma CM a déjà foutu 1.8 aux DIMMs en "Auto", 1600 CL9.

Si mes barrettes sont dégradées, c'est service client Asus...

Bizarre tout ça. Ça peut être le HTL ?

Sinon un screen @4.8 SPi 1M sous air, c'tout ce que j'ai...

Tu remets tout par défaut pour tester ta RAM
Ensuite tout par défaut sauf le CPU @4 GHz à même tension, puis tu remontes @4.1 puis encore, tu remets tout 1 par 1 comme avant
Test(s) à chaque étape

MemTest 86+ ou OCCT Linpack suffira ?

Sinon je vais faire ça, merci

Tiens Norad :
 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2207082
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2241643

Ah oui, Memtest, le N°7 pour dégrossir

Bon, alors à première vue... Le numéro 7 fait rien... (1 passe + 1/4).

Si la RAM est ok (surtout si elle reste 'ok' une fois à 1640 8-9-8), je suis mal.

Vu que ça sera sur des paramètres stables avants... Dégradation ?

Je n'étais qu'à 1.44/1.25... et sous les 55°C.

Je fais un petit OCCT @ stock là, j'espère bien que j'aurais quelque chose...

Fais un OCCT @4 GHz maintenant

CPU-NB @ stock ?

Je te fais ça (200x20, 1.425 V BIOS)

Au fait. Le LLC sur le CPU et le CPU/NB, vous le mettez sur quoi ?

Auto, 50%, 100%, désactivé ?

4 GHz en cours... 3 minutes, tout va bien pour le moment.

Alors là, LLC je ne connais pas l'option sur AMD
Chez INTEL, j'ai eu avec la possibilité de soit l'activer, soit l'inverse ...
Mais avec réglage, là !.?
Je dirais de le désactiver sur le NB car @200 MHz, il ne souffre pas alors pas besoin de l'aider

Ok. Là je suis @ 4 Gigots, 30 minutes d'OCCT, ça baigne.
 
What's next ? Le NB à 2.6 peut être ?

Ta mémoire, puis tu la rebaisseras pour le  test @4.1
C'est à la fin que tu remets tout ce qui n'est pas essentiel (dans l 'ordre de préférence)

Ok, donc @4.0/2.0/mem_stock c'est ok, ça fait 56 minutes.
 
Je teste le NB d'abord, désolé mais pour moi c'est plus essentiel que de perdre quelques latences
 
Ensuite la mémoire...

Mwarf
roxxor

D'où les guillemets

Non mais il est plutôt bon non ? Sans être un "5 Ghz ready" (haha).

Sachant que le Max Screen n'en est pas un...

Bon, 4.0/2.6 ça semble passer, j'attends encore un peu.

c'est le 4.1 @ 1.425V qui me fait plus dire ça, que le Max (le prenant tel qu'il est).

Bon, petit HS, j'ai envoyé un mail à Asus pour leur foutu problème des 1.8 V...
 
Mouais... Dis moi, un HT Link à 2250 ça peut faire planter ou bien... ?
 
Parce que même 4.0/2.6 ça semble ok.

Bah c'est le bus pour le SSD
SSD qui fait planter depuis que tu l'as installé

Si c'est ça, je me pends...
 
Jamais cru que le HT-L "descendait" au SB... Bon, je passe à la mémoire puis aux 4.1 sans remettre du HT-L, will see.

En fait, il me semble bien sur le SB discute avec le CPU
Mais par un canal dédié, non dépendant de l'HTL
Il faudrait que je retrouve cette info.
De là à expliquer (si tant que ce soit vrai et que donc, ma mémoire ne me joue pas des tours ) la raison du pourquoi ...

j'avais déjà mon HT-Link proche des 3000 Mhz j'avais pas de soucis ... mais c'était avec mon X6

Ouaip. Je verrais, je verrais

Si ça se trouve, ça n'est qu'un paramètre mal configuré, qui sait ?

4.0/2.6/mémoire o/c = 50 min OCCT. je ferais un Memtest86+ demain...

c'est très réducteur mais c'est "ça".