Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5519 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2131661
wizerty
Posté le 28-06-2011 à 18:50:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le coef ram qui plante.
 
Genre en DDR2, si tu veux passé des gros FSB (>400MHz) tu es obloigé de mettre le plus petit coef.
Du coup la ram tourne ultra lentement, mais si tu mets le coef sup le fsb monte plus, même si la ram a encore de la marge.


---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 28-06-2011 à 18:50:25  profilanswer
 

n°2131666
testoc
stair on
Posté le 28-06-2011 à 19:09:47  profilanswer
 

Mon kit est en DDR3, mais ce que tu décris ressemble étrangement à mon problème... effectivement, je pense que c'est le coef RAM (6.66) qui plante au delà 255 de FSB, car ça passe nickel si je mets le coef 5.33 (mais v'la les perfs)... je vais voir si y'a un topic sur ma CM (gigabyte GA-890GPA-UD3H)


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2131712
wizerty
Posté le 28-06-2011 à 20:11:34  profilanswer
 

Ben il y a toujours moyen... si tu tiens pas une grosse frèquence ram alors sers les timing à mort, en générale ça limite les pertes ;)
 
Exemple en DDR2, la ram tourne à 450Mhz pour un gros FSB, du coup 3-3-3-3...
 
En DDR3 j'ai jamais eu le problème, comme je fais que bencher, je mets  un coef 4 ou même 5.33 (si il veux) et 380 de FSB si c'est un non BE, sinon je monte au coef et ratio x8.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2132257
maerens
Posté le 30-06-2011 à 11:22:12  profilanswer
 

bonjour à tous, je m'explique je peine à dépasser 4,0Ghz avec mon 955 c3, je possède un ventirad scythe mugen 2 revB, de la ram kingston value 1333 cl9(cependant je suis en 8-8-8-22). Mon chipset est oc à 2400mhz(890gpa-ud3h) à 1,38volt(plus bas j'ai des problèmes). Je souhaite stabiliser mon système à 4,1 Ghz, cependant impossible d'y parvenir, j'ai même un ami qui a stabilisé le sien à 4,3Ghz.
chez moi ça ne boute pas à 4,3, ça passe à 4,1 puis écran bleu sous occt. Est ce que pour y parvenir je dois diminuer la fréquence de mon chipset? mais dans ce cas je doute de l'utilité de l'oc du cpu.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 30-06-2011 à 13:49:46
n°2132289
koubbyzzz
koubbyzzz#2445
Posté le 30-06-2011 à 13:26:13  profilanswer
 

Je ne pense pas que ce soit ton Nb qui coince, mais plutot ton CPU.
1.38V pour le Nb en air c'est pas mal et pour le CPU t'es à combien?
ton ratio ram est à combien?


---------------
Btag: koubbyzzz#2445
n°2132293
maerens
Posté le 30-06-2011 à 13:34:06  profilanswer
 

1,45 volt pour le cpu, j'ai essayé à 1,47 puis 1,5 volt rien à faire. à mon avis c'est mon ratio ram qui est foireux. j'ai 200 de fsb et 666 de ram.

 

j'oubliais mon HT est à 2200 tension stock.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 30-06-2011 à 13:51:01
n°2132355
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 30-06-2011 à 15:49:25  profilanswer
 

maerens a écrit :

bonjour à tous, je m'explique je peine à dépasser 4,0Ghz avec mon 955 c3, je possède un ventirad scythe mugen 2 revB, de la ram kingston value 1333 cl9(cependant je suis en 8-8-8-22). Mon chipset est oc à 2400mhz(890gpa-ud3h) à 1,38volt(plus bas j'ai des problèmes). Je souhaite stabiliser mon système à 4,1 Ghz, cependant impossible d'y parvenir, j'ai même un ami qui a stabilisé le sien à 4,3Ghz.
chez moi ça ne boute pas à 4,3, ça passe à 4,1 puis écran bleu sous occt. Est ce que pour y parvenir je dois diminuer la fréquence de mon chipset? mais dans ce cas je doute de l'utilité de l'oc du cpu.


alors là déjà mauvais réglages :) ! mon vieux 955 C2 ne passe pas les 3.7 GHz même à 1.55V mais le CPU-NB (aka IMC) et lui à 2.4 GHz pour 1.2V. Là c'est sur, lui il te freine et puis il prend cher. Sauf si la réponse est ailleurs, comme ta mobale par exemple. Certaines mobales tierces, n'aimant pas trop l'OC, alors celui de l'IMC :/

maerens a écrit :

1,45 volt pour le cpu, j'ai essayé à 1,47 puis 1,5 volt rien à faire. à mon avis c'est mon ratio ram qui est foireux. j'ai 200 de fsb et 666 de ram.
j'oubliais mon HT est à 2200 tension stock.

ton HT-Link à 2.2 GHz c'est autre chose, encore. :)
Il lui faut 1.25V pour toutes fréquence de moins de 2.3Ghz. Mais l'utilité sur un 955 C3 avec de la DDR3-1333 est maigre.
Ton coeff RAM, foireux ? peut-être. Mais tes timing, trop serrés, ça c'est un peu plus sûr. vois en remettant @ stock tout sauf ton CPU, et re-tente la chose avec le Coeff x20,5 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 30-06-2011 à 15:50:41

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2132369
testoc
stair on
Posté le 30-06-2011 à 17:11:26  profilanswer
 

Salut NORADII  [:seezzer]  
Je suis surpris que tu ne sois pas (encore?) intervenu au sujet de ma question des post précédents. Je comptais sur Wiz et toi pour m'aiguiller... snif...
Est-ce que modifier le VTT RAM voltage (ou QPI ou... selon les mobo) pourrait m'aider à outrepasser cette limite FSB>257* / Coef RAM@6.66 ?  
 
 
*c'est bien 257 et non 255 en fait


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2132374
wizerty
Posté le 30-06-2011 à 17:37:48  profilanswer
 

Essai de changer la latence des slot, il me semble que luxy m'avais dis de faire ça sur ma UD5P.
Pour moi ça avais pas marché, mais on sais jamais.
 
Sinon tu es sur quel slot ? Essai les plus éloigné du socket.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2132383
testoc
stair on
Posté le 30-06-2011 à 18:01:58  profilanswer
 

J'ai pas compris "la latence des slot" ?
Sinon, j'ai déjà essayé de changer les barettes de slot, et même résultat...
Du coup, je tourne actuellement avec le max que je peux tirer du FSB, c'est à dire 257... ce qui donne:
- CPU@4112Mhz (16*257)
- NB@2570 (10*257... trop instable si je mets 11*257)
- HTT@1799 (7*257)
- RAM@1713 (6.66*257), avec les timings le plus serré possible: 7-8-7-24 2T
ça tourne bien comme ça quand même, mais j'ai ce désagréable goût de 'jesuispasàfondetjesaispascequicloche'...


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
mood
Publicité
Posté le 30-06-2011 à 18:01:58  profilanswer
 

n°2132418
wizerty
Posté le 30-06-2011 à 20:00:01  profilanswer
 

Oui c'est très bien, mais je comprend ce que tu ressents.
 
alors tu as biensûr augmenté le NB core ? qui sert à aider à monter le FSB ?
Tu as monté le CPU/NB vid pour OC le NB ?
 
Sinon essai de mettre le HT sur 8 *257. Niveau perf ça change rien, mais il arrive parfois que certain coef HT bloque autre chose. Ne me demande pas pourquoi, mais c'est comme certain ratio ram monte moins que d'autre, certain ration HT plante.
Sur un CPU ( en plus ça dépends du CPU, pas de la mobo, c'est ce qui est encore plus étrange), certain confi boot même pas du tout. D'autre monte moins.
La plupars du temps c'est les très petit coef, mais on sais jamais, essai le 8 pour voir ;)
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2132438
testoc
stair on
Posté le 30-06-2011 à 21:05:39  profilanswer
 

ouaip, les divers paramètres ont reçu différentes doses de voltage... Actuellement, je viens de repasser le NB@2827 (11*257) en lui collant 1.36v contre 1.34v auparavant....
Je viens de repasser le HT à 8*257, je l'avais mis à 7 pour voir si le problème ne venait pas effectivement du coef... 6, 7 ou 8, même combat... (tiens, je vais essayer à 9, même si ça m'emmène très au-delà des 2000Mhz visés)
Bizarre cette affaire...
 
Edit: le coef à 9, ça marche au boot mais pas au reboot... en même temps, un bon fonctionnement eut été surprenant :D


Message édité par testoc le 30-06-2011 à 21:34:22

---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2132459
wizerty
Posté le 30-06-2011 à 21:57:09  profilanswer
 

Bon normalement l'HT ça monte bien, même si ça sert à rien...
 
Bon ben j'ai tout laché là.... je peux plus rien pour toi. Peut être qu'avec le pc sous les yeux je trouverai un truc, mais là :(
 
Sinon je vais revenir jouer avec vous, je viens de me prendre un 965 et un 555.
J'ai déjà reçu le x4, mais pas encore le x2 (j'espre qu'il s'unlock).
 
Objectif 7GHZ et sub 10 à SPi  :whistle:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2132461
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2011 à 21:58:05  answer
 

Nettement moins glamour :o, mon 1100T a été aÿxpaÿdiaÿ cet AM :jap:

n°2132482
maerens
Posté le 30-06-2011 à 23:01:16  profilanswer
 

NoradII a écrit :


alors là déjà mauvais réglages :) ! mon vieux 955 C2 ne passe pas les 3.7 GHz même à 1.55V mais le CPU-NB (aka IMC) et lui à 2.4 GHz pour 1.2V. Là c'est sur, lui il te freine et puis il prend cher. Sauf si la réponse est ailleurs, comme ta mobale par exemple. Certaines mobales tierces, n'aimant pas trop l'OC, alors celui de l'IMC :/


 

NoradII a écrit :

ton HT-Link à 2.2 GHz c'est autre chose, encore. :)
Il lui faut 1.25V pour toutes fréquence de moins de 2.3Ghz. Mais l'utilité sur un 955 C3 avec de la DDR3-1333 est maigre.
Ton coeff RAM, foireux ? peut-être. Mais tes timing, trop serrés, ça c'est un peu plus sûr. vois en remettant @ stock tout sauf ton CPU, et re-tente la chose avec le Coeff x20,5 :hello:


en fait j'ai plus de gain à laisser tout comme ça, que de passer à 4,1 en diminuant mes timings et mon northbridge, donc à choisir je préfère laisser tout comme ca, tout est parfaitement stable. Chipset 45°C en charge et CPU 44°C en jeux.

n°2132494
Gein
Posté le 30-06-2011 à 23:29:30  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Bon normalement l'HT ça monte bien, même si ça sert à rien...
 
Bon ben j'ai tout laché là.... je peux plus rien pour toi. Peut être qu'avec le pc sous les yeux je trouverai un truc, mais là :(
 
Sinon je vais revenir jouer avec vous, je viens de me prendre un 965 et un 555.
J'ai déjà reçu le x4, mais pas encore le x2 (j'espre qu'il s'unlock).
 
Objectif 7GHZ et sub 10 à SPi  :whistle:


 
Si jamais je me paye un 1100T, tu voudrais pas passer mon 955 de roxor sous azote ? :o

n°2132543
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-07-2011 à 05:03:10  profilanswer
 

testoc a écrit :

Salut NORADII  [:seezzer]  
Je suis surpris que tu ne sois pas (encore?) intervenu au sujet de ma question des post précédents. Je comptais sur Wiz et toi pour m'aiguiller... snif...
(...)

Ne t'en fais pas, je suis attentivement, mais la piste qui t'es proposer me semble assez sérieuse pour être testée dans tout ses recoins. Qui plus est, si j'ai kek choses à ajouter je l'ferai, hein :o

maerens a écrit :

en fait j'ai plus de gain à laisser tout comme ça, que de passer à 4,1 en diminuant mes timings et mon northbridge, donc à choisir je préfère laisser tout comme ca, tout est parfaitement stable. Chipset 45°C en charge et CPU 44°C en jeux.

Ah merde je vais pas ré-expliquer, hein [:fou] !!!!!!
J'espère pour toi que tu ne fait pas mention de ceci, parce que tu assimiles 'fréquence north-bridge' au "chipset" carte-mère ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2132547
wizerty
Posté le 01-07-2011 à 07:21:20  profilanswer
 

Gein a écrit :


 
Si jamais je me paye un 1100T, tu voudrais pas passer mon 955 de roxor sous azote ? :o


C'est gentil mais non, j'ai déjà passé mon 955 sous froid, donc je préfère passer des modèles pas encore testé....


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2132594
Gein
Posté le 01-07-2011 à 10:40:56  profilanswer
 

wizerty a écrit :


C'est gentil mais non, j'ai déjà passé mon 955 sous froid, donc je préfère passer des modèles pas encore testé....


ok :jap:

n°2132595
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 01-07-2011 à 10:43:43  profilanswer
 

hello Wiz
 
Un échange de ton 955 VS un X3 720 + € ?


Message édité par VPJ2M le 01-07-2011 à 10:44:17

---------------
FeedBack
n°2132609
wizerty
Posté le 01-07-2011 à 11:39:09  profilanswer
 

J'ai pas de 955, il est vendu depuis longtemps. Puis le 720 j'en ai déjà eu plusieurs donc non merci.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2132611
maerens
Posté le 01-07-2011 à 11:46:12  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Ne t'en fais pas, je suis attentivement, mais la piste qui t'es proposer me semble assez sérieuse pour être testée dans tout ses recoins. Qui plus est, si j'ai kek choses à ajouter je l'ferai, hein :o

 
NoradII a écrit :

Ah merde je vais pas ré-expliquer, hein [:fou] !!!!!!
J'espère pour toi que tu ne fait pas mention de ceci, parce que tu assimiles 'fréquence north-bridge' au "chipset" carte-mère ?


non pas du tout c'est un lapsus c'est les température du northbridge que j'ai dans everest ultimate.Je sais bien que le chipset est un ensemble de puces qui ont pour objectifs, de gérer les données recues entre les divers composants du pc. Et donc que le northbridge et le southbridge sont le constitutifs du chipset. ;)

 

edit: voila stable à 2600 mhz , 1heure d'occt. 1,38 volt northbridge voltage et 1,2 pour le vid cpu northbridge voltage. Vous croyez que je peux monter à 2800 ou c'est trop? Par contre mon cpu ne veut vraiment pas monter plus haut que 4ghz.Hypertransport à 2200 au dessus je perds en performances.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 01-07-2011 à 13:28:58
n°2132686
testoc
stair on
Posté le 01-07-2011 à 15:24:57  profilanswer
 

Bon, après moult essais, le gain est assez négligeable entre le 955 o/c et mon 965 un peu moins o/c...  
Finalement, la différence se fait sur l'exploitation max des différents éléments, et à ce petit jeux, c'est le 965 qui gagne (tout ça à cause du FSB qui veut pas dépasser 257 pour le coef RAM à 6.66 sur le 955, pfff)...
Bref, comme prévu, j'en revends un deux...
A ce sujet, et même si je sais qu'Asus dit que non, est-il possible de monter un 955/965 de 125w sur une M4A78LT-M-LE (limitée à 95w) sans risquer de tout cramer ?


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2132703
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 01-07-2011 à 16:03:08  profilanswer
 

argh, vraiment triste de voir que ça ne va pas comme il faut pour toi Testoc.
 
Même moi avec les O/C hyper high que j'avais fait, j'avais ce sentiment de pouvoir le décrasser encore largement. Je n'ai jamais senti ce processeur atteindre une limite comme si il avait un OC défaillant mais plutôt le matos qui l'entourait qui pouvait très certainement le brider. J'ai même encore cette frustration de ne pas avoir eu le matos adéquate pour essayer de lui faire atteindre les 5ghz en aircooling, chose que je suis sûr, mais à tel point d'y mettre mes ******** à couper, qu'il était capable d'atteindre.


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2132706
testoc
stair on
Posté le 01-07-2011 à 16:17:27  profilanswer
 

Salut tampis...  
Ce 955 a un énorme potentiel, j'en doute pas! là, je crois plutôt que c'est ma mobo ou ma RAM qui limite la montée du FSB...
je l'ai aussi testé en undervolt: il tient sans problème ses specs à 1.18v (testé OCCT), d'où ma question sur une compatibilité possible avec une asus M4A78LT-M-LE...


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2132718
wizerty
Posté le 01-07-2011 à 16:48:57  profilanswer
 

On pire tu me l'envoie, je te dis vite fait se qu'il a dans le sac...
Mais pour un BE, essai par coef pour voir sont potentiel, la la mobo ne limitera pas, ou peut. Tu seras fixé....


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2132871
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-07-2011 à 01:26:23  profilanswer
 

maerens a écrit :


non pas du tout c'est un lapsus c'est les température du northbridge que j'ai dans everest ultimate.Je sais bien que le chipset est un ensemble de puces qui ont pour objectifs, de gérer les données recues entre les divers composants du pc. Et donc que le northbridge et le southbridge sont le constitutifs du chipset. ;)  
 
edit: voila stable à 2600 mhz , 1heure d'occt. 1,38 volt northbridge voltage et 1,2 pour le vid cpu northbridge voltage. Vous croyez que je peux monter à 2800 ou c'est trop? Par contre mon cpu ne veut vraiment pas monter plus haut que 4ghz.Hypertransport à 2200 au dessus je perds en performances.

et pourquoi tu lui met 1.2V :??: si ce n'est overclocker via le HTT et avec plus de 235 car le bond de tension est juste énorme quand même [:dream49]  


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2132883
maerens
Posté le 02-07-2011 à 02:48:45  profilanswer
 

NoradII a écrit :

et pourquoi tu lui met 1.2V :??: si ce n'est overclocker via le HTT et avec plus de 235 car le bond de tension est juste énorme quand même [:dream49]  


j'ai un écran noir au démarrage si je n'augmente pas cette tension.

n°2132916
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-07-2011 à 12:09:14  profilanswer
 

mais comment tu le fait alors ton 3.8 GHz au CPU ? en 16x237 :??: et pourquoi quand je cherche un peu à ta place je me rend compte que ton 2.6 GHz à l'IMC (aka CPU-NB) il tourne avec 1.2V (~1.1xV de base)
et que ton SPP (aka Northbridge) tourne avec 1.38V (1.1V de base, oui oui :ouch: ) pour plus simplement ruiner ta mobale car avec quasi 1.4V il va cramer c'est sûr !!!
Pourquoi l'a-t-il fallut que j'aille sur le site de gigabyte et sur ses datasheet/forums, pour comprendre tout cela :??: pourquoi c'est moi et pas toi ?
Et pourquoi je savais aussi que tu t'étais bel et bien emmêlé les pinceaux ?
putain ça craint, ici des fois [:bakk69]
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2015445

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 02-07-2011 à 12:15:19

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2132941
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2011 à 13:42:32  answer
 

Du calme, explique lentement mais souvent :spamafote:
 
Sinon
 
AMD Phenom™ II
 
HDBE00ZFBK6DGR
CCBBE  CB  1111APM
9R0095 1D 10101

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-07-2011 à 14:11:02
n°2132952
maerens
Posté le 02-07-2011 à 14:09:23  profilanswer
 

NoradII a écrit :

mais comment tu le fait alors ton 3.8 GHz au CPU ? en 16x237 :??: et pourquoi quand je cherche un peu à ta place je me rend compte que ton 2.6 GHz à l'IMC (aka CPU-NB) il tourne avec 1.2V (~1.1xV de base)
et que ton SPP (aka Northbridge) tourne avec 1.38V (1.1V de base, oui oui :ouch: ) pour plus simplement ruiner ta mobale car avec quasi 1.4V il va cramer c'est sûr !!!
Pourquoi l'a-t-il fallut que j'aille sur le site de gigabyte et sur ses datasheet/forums, pour comprendre tout cela :??: pourquoi c'est moi et pas toi ?
Et pourquoi je savais aussi que tu t'étais bel et bien emmêlé les pinceaux ?
putain ça craint, ici des fois [:bakk69]
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2015445


mais tu vas te calmer oui ou quoi, je ne me suis pas emmêle les pinceaux et avant de poster ici, j'ai été me renseigner.Et puis 1,1volt de base c'est faux j'avais 1,3, je te rappelle qu'il ya un igp dedans que je n'avais pas désactivé(hd4290), maintenant bien et ça tient avec 1,2volt 2500mhz. et puis j'ai oc via le fsb pour atteindre 4,0ghz, j'ai remis le coeff de ma ram à 5,33,histoire de rester à 1333 cl8. ainsi j'ai augmenté le voltage vid à1,2volt pour l'overclocking via le htt. Voila c'est plus clair maintenant ou pas, donc j'estime ne pas avoir fais de conneries. Everest m'indiquait à1,38volt 44°c pour la sonde northbridge en charge, rien n'était instable j'ai quand même une dissipation thermique conséquente 8 ventilo dans mon boitier(noctua nf-p12) avec une température ambiante de 27°c. Ma gtx 460 oc n'atteint pas plus haut que 62°c en charge(the witcher 2). Donc non mon northbridge n'allait pas cramer.

n°2132954
maerens
Posté le 02-07-2011 à 14:13:49  profilanswer
 

maerens a écrit :


mais tu vas te calmer oui ou quoi, je ne me suis pas emmêle les pinceaux et avant de poster ici, j'ai été me renseigner.Et puis 1,1volt de base c'est faux j'avais 1,3, je te rappelle qu'il ya un igp dedans que je n'avais pas désactivé(hd4290), maintenant bien et ça tient avec 1,2volt 2500mhz. et puis j'ai oc via le fsb pour atteindre 4,0ghz, j'ai remis le coeff de ma ram à 5,33,histoire de rester à 1333 cl8. ainsi j'ai augmenté le voltage vid à1,2volt pour l'overclocking via le htt. Voila c'est plus clair maintenant ou pas, donc j'estime ne pas avoir fais de conneries. Everest m'indiquait à1,38volt 44°c pour la sonde northbridge en charge, rien n'était instable j'ai quand même une dissipation thermique conséquente 8 ventilo dans mon boitier(noctua nf-p12) avec une température ambiante de 27°c. Ma gtx 460 oc(design de référence) n'atteint pas plus haut que 62°c en charge(the witcher 2). Donc non mon northbridge n'allait pas cramer.


n°2132965
testoc
stair on
Posté le 02-07-2011 à 14:45:30  profilanswer
 


Salut BIERMAN,
Et bienvenu (enfin!) dans le club (très fermé  :whistle: ) PhII (...et x6) !!


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2132969
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2011 à 14:53:34  answer
 

Merci ^^
Va falloir que je m'attaque au montage :o
Ce qui signifie démontage mais surtout, nettoyage :cry: !
J'ai pas le courage mais il faudra bien que je m'y mette


Message édité par Profil supprimé le 02-07-2011 à 14:53:49
n°2133258
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2011 à 15:05:21  answer
 

Bon il est monté :o
VID @800 MHz = 1.2250V & @3.3 GHz = 1.3500V
CPU @45°C en charge Linx (IFX-14)


Message édité par Profil supprimé le 03-07-2011 à 15:09:05
n°2133271
Gein
Posté le 03-07-2011 à 15:44:59  profilanswer
 

Et à 4GHz ?
Si il les tiens facilement je le commande  :o

n°2133273
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2011 à 16:11:29  answer
 

Ma mobo ne s'y prête pas trop
C'est une milieu de gamme et @stock, j'ai déjà la puissance de mon ex-Q9550 @4.11 :spamafote:
Si tu veux des tests => http://www.techpowerup.com/reviewd [...] nom-II-X6/
Il faut faire confiance à plusieurs sources, te baser uniquement sur mon 1100T, ce ne serait pas raisonnable :o !
Ceci dit, tu peux le prendre sans hésitation mais ce n'est pas le meilleur compromis coût./perf. :d ...


Message édité par Profil supprimé le 03-07-2011 à 16:13:01
n°2133296
Gein
Posté le 03-07-2011 à 18:40:09  profilanswer
 

Merci  :jap:

n°2133305
Gein
Posté le 03-07-2011 à 19:46:34  profilanswer
 

J'ai craqué  :o  
Hop un p'tit 1100T de commandé  :p

n°2133306
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 03-07-2011 à 20:10:40  profilanswer
 

La communautée 1100T s'agrandit :)


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2133307
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-07-2011 à 20:11:53  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

La communautée 1100T s'agrandit :)

c'est p'têt pô finite :whistle:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)