Reprise du message précédent :

 
normale que sous gpu z   la mémoire soit a 1mhz?

 
Ma ram est de la pny Dimm DDR3 2000MHz (PC3-16000) kit 4Go (2x2Go) XLR8 OC, le bios lui mettait 1.55 v par défaut,je lui ai mis +0.1v sois sa tension moyenne de fonctionement qui est de 1.65v +-0.2v.

ok

Moi ma Ram est la Gskill Extreme3 2x2048gb   F3-12800CL9D
Dans mon bios elle est aussi en auto à 1,55v et je l'a met à 1,63v.

Sinon pour mon oc j'ai refait un oc et ça ne passe toujours pas en baissant le nb :

220x18=3960mhz @ 1,475v  coef htl et nb x9.

Mon oc actuel stable bien sur  : 3815=218x17,5   coef htl et nb x10

Jpensais que ça allait passer

le premier truc chelou, trouvé

c'est clair

héhé le troisième truc chelou trouvé

bon allez .... te fais pas prier ..... t'en meurt d'envie ... poste nous un score du benck Crysis

rien à faire ça passe pas non plus à 1,5V @ 220x18=3960mhz coef htl et nb x9.

baisse le coef proco et laisse le 220 de HTT
Histoire d'éliminer ta RAM de l'équation

 
 
ok  

j'ai refait un nouvel essai, on peut dire que c'est encourageant, du moins :
 
17x230=3910mhz @ ,1,475v, coef nb et htl x9 (2070mhz)
 
 
ram coef 6 @ 1531mhz,   9-9-9-24  2t @ 1,65v
 
 
1heure d'occt ;medium data set et priorité haute : test ok  
 
Prime95 : reglages par défaut (blend) : ça passe pas

Quand tu auras trouvé la limite du proco il faudra s'occuper du NB et de la RAM  

met lui dans la gueule à ta RAM, genre ~1.72V elle me fait chier jusqu'ici

La mienne elle est à 853MHz (1900MHz) en 7-7-9-1T la.
Bon les 1.7v elle les a passé depuis un moment aussi    
NB@3200

Ma OCZ est toujours là aussi en 6-6-6-18 @ 800 MHz pour 2.2V

Par contre, je suis plus petit joueur sur le NB, 2800 MHz.

Oui enfin la c'est sur un athlon II x3 OC en Phenom II x4    
 
http://hwbot.org/hardware/processo [...] benchmarks
 
J'avais pas fini les benchs, il me reste Wprime 1024 en x3, pour l'instant je suis 3ème, mais je pense pas pouvoir rattraper le n°2, et le n°1 j'en parle même pas    
 
En x4 parcontre :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] benchmarks

jpeux lui mettre 1,7-1,8v à ma ram? quelle est la limite à ne pas dépasser?

C'est quoi comme kit ?
Elle a un rad ?
Elle est ventilé ?
 
1.8 sans risque, même 1.9 si elle a bon rad avec un boitier ventilé.

c'est cette G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9, j'ai laissé les dissipateur.
 
Boitier haf 922, 1 x 200 mm frontal, j'ai rajouté un 140mm en bas.
 
ok bin je vais monter la ram ptit à ptit

MEt 1.8, pour du H24 tu seras tranquille.
Monte la fréquence le plus possible puis réduit les timmings.

 
Tout dépend quand même le modèle est le type de puce, de la Elpida crame facilement  

A 1.8v ça crame ?

De la Hyper ça crame déjà facilement avec 1.7V

seul les puces compte malheuresement, en effet ...

salut tout le monde  
 
voilou  
 
j'ai oc mon PH II x4 965 a 4.1GHz avec un vcore de 1.5625 sur ma board  M4A79 deluxe ( qui peut allé jusqu'a 1.6 de vcore sans être dans le rouge ...)  
 
 voilà le test et stable une heure d'OCCT  et je me demandais si pour le quotidiens c'était franchement pas mieux  de rester a 3.9GHz avec un vcore de 1.4625 ?  
pour consommé moins et pis y a il un risque a la longue ?  
 
sinon a 4ghz je suis a 1.55 de vcore la même histoire quoi ...
 
alors bah voilou vos avis  =)
 
je rajoute les temp sont bonne pas souci 51°c au max  avec un scythe mugen 2

Pour moins 0.1v pour 100MHz de plus c'est pas du tout rentable....
Reste @1.46v pour 3.9Ghz c'est un très bon compromis.
 
Si tu passes 4ou4.1GHz alors active absolument le C&Q

j'ai commencé par mettre 1.71v à ma ram et ça passe maintenant  

17x230=3910mhz @ ,1,475v, coef nb et htl x9 (2070mhz)
 
 
ram coef 6 @ 1531mhz,   9-9-9-24  2t @ 1,71v

2h30 de prime95 ça passe, je vais faire passe occt, linx et cpu stress mais ça m'a l'air bien parti

Etrange qu'il faille plus de jus alors que tu es à moins de 800Mhz sur la RAM, surtout en cas9.

 
 
bin ouai en fait c'est pour ça que j'hésitais à augmenter le vram  
 
 

perso je trouve que ton 965 ce défend très bien .. mais tout en restant pragmatique et pertinent je dois reconnaître que 1.5625V c'est un peu beaucoup en air, je parle; et cela même si ton proco tiens 51°C ... je te propose de voir les chose par toi même afin que tu puisse profité un peu de ton proco de roxxxoorr :
-pour 4.1 GHz @ 1.5625V ton proco tire au total 238.9W sur le 8-Pins "12V ATX v2.3"
-pour 4.0 GHz @ 1.55V ici ton proco tire au plus 222.1W sur le 8-Pins "12V ATX v2.3"
-Pour 3.9 GHz @ 1.4625V ton proco prend quasi 200 W sur le 8-Pins "12V ATX v2.3"
 
Mais le fait est que, tu ne chauffe pas reste dès plus intéressant ! Viens le point le plus ennuyeux : pour cet écart de 200 MHz au proco seul, des solutions peuvent être trouvées, comme l'OC du CPU-NB @ 3 Ghz quoi , l'écart est déjà gommé !! et puis on bon callage de ta RAM aussi ferai du bien à ta conf le tout pour moins de 25W en sus des quasi 50W qui devrait être rajouté au proco (~4.175 GHz) pour obtenir les même perf globale !
 
à toi de voir, coco mais sache que je le laisserai @ 4.1 GHz juste pour faire tombé du score car, je te le rappel, tu as la mobo qui à fait tenir un 7.1 GHz à un 955 C3 sous He

les puces, cher ami, tout est dans le choix des puces

les "vrais" barettes DDR3 PC-12800 tiennent le 1600 MHz en CAS 8

Oui enfin sont kit est tout de même certifié pour tourner plus haut avec moins de jus alors le coup des puces...

les premiers séries sont surement avec les puces certifiés ainsi, mais avec le temps cela devient de plus en plus aléatoire, ceux qui ont connus la tentative de CORSAIR avec des barrettes de DDR-500 s'en souviennent de l'aléatoire des bonnes puces

 
hello  
 
déjà merci a toi et a wizerty pour vos réponse  
 
bah je vais approfondir sur ma config :
 
alim real power pro 1000w
PH II x4 965 rev c3
mobo  Asus M4A79 deluxe
2*2go DDR2 Gskill Pc8500 5-5-5-15 ( réglé sur 2v)
crossfire 4870 GS
 
 
voilou en bref  dans un boitier bien ventillé et ouvert  ...
 
pour l'instant j'ai pas trop touché au fsb j'avoue je suis plutôt un noob ou en tout cas loin d'être un pro ...
j'ai juste touché au coeff multi et au vcore  
je boot sans souci a 4,223 soit   206*20.5 avec un vcore a 1.55 mais j'ai pas fait de test de stabilité ...
j'ai cherché le max fsb mais en maintenant le nb  a 2000mhz et et j'ai l'impression qu'il vas pas très loin le petit déjà a 210 comme ça  , pas de boot ... alors je suis pas allé plus loin  
 
sinon biensure si je touche le fsb la ram bouge aussi ... et en faite c'est ce que je voudrai éviter parce que la je sais pas ou je vais ...  
 
en bref la j'ai mon coeff a 19.5 /fsb 200 /vcore 1.46

tkt étale tout, il y aura du monde qui t'aidera

Pour le NB c'est comme pour le CPU, tu as des Coef pour l'OC ou pour l'empêcher de monter trop haut.
Surtout réduit le coef HT quand tu monte le FSB, il ne faut pas que le HT dépasse le NB et il faut le laisser assez proche de ça valeur par défaut.
Pense aussi à fixer le PCI-E a 101MHz.

bon bah la j'avoue que je seche .. un peu  
 
oui j'avais remarqué et lus aussi que le NB bouge tout seul quand on bouge le fsb  et que apparemment  lui et le ht  s'influencent  
 
bah , je pense qu'il faut le réglé a la valeur pour avoir la possibilité de mettre le Ht a 2ghz ?  
 
sinon comment ça on peu oc le NB a 3 ghz !?!
 
et petites question pour ma ram si je suis a  550 quoi au lieu de 533 vaut mieux que je la regle a 800mhz dans le bios ?  un si petit écart ça passe ?
 
( je rajoute)  
 
jusqu'a présent je fais des test d'une heure sous OCCT en large data set  genre des fois ça passe en medium mais seulement 20min en large alors je valide pas et donc j' augmente un peu le vcore c'est peu être pour ça que j'ai un vcore un peu élevée a la fin .. mais stable une heure en large data set  
 
parce que j'ai pas touché a la ram j'ai pas fais le test link pack ...

c'est bon je trouve des réponse plus haut je vous tiens au jus  ^^

WOW
 
truc de fou j'ai donc augmenté le coef NB a 2400 donc x12 et don voltage a 1.35  pour un boot a 20*200 donc 4ghz
 
mais le truc de fou maintenant c'est les temp !! je me prend facile du 60°c quand j'ai vus ça j'ai tout stoppé  !
 
donc la je nage  !  LO.ol

l'IMC (CPU-NB en "Français" ) représente ~20% du die sur le DENEB, donc grosso-merdo 20% de chauffe en plus, c'est pas pour rien que la plupart des bon OC sur AMD X4/X6 d'aujourd'hui, avec Water ou non, tourne rarement au dessus de 4 GHz parce qu'il y a une part de CPU-NB et de DDR3 aussi
 
Tout ceci se risquant de se voir ajouter, pour les plus fêlés d'entre-nous, au désir perdu de voir sa conso. d'énergie s'effacer comme par enchantement, sur ce ratio perf./conso. de mes deux
 
Il y a des grandes lignes à respecter, l'un des premières à savoir et que Overclocker le proco seul sert presque à rien, sauf en 3D peut-être !
Avec le temps tu les connaîtra toutes, et d'ici là tu repassera ici de temps en temps, rigoler de voir des gars, bien avide de puissance, faire des erreurs de débutant et tu pourra les aider à ton tours

stable occt 1h00 large data ste et priorité haute toujoujours avec les meme valeurs  
 
17x230=3910mhz @ ,1,475v, coef nb et htl x9 (2070mhz)
ram coef 6 @ 1531mhz,   9-9-9-25  2t @ 1,71v
 
 
je n'ai plus qu'à affiner, je vais encore essayer de gratter un peu plus mais sans monter le vcore, jtiens pas à aller plus haut en h24 et ac, j'ai tenté 17x235 @ 1,475v comme je m'en doutais ça ne passe pas. Je vais essayer de jouer avec le nb par la suite

good point

re donc voilà après mes petit test  
 
voilà que mon OC a 3.9 n'était plus stable  ! pas de science exacte ...
donc Oc a 3.9ghz  200*19.5  1.475v  /  NB x11 ( 2.2Ghz)  voltage auto( j'ai pas eu de chauffe sup a la normal avec le voltage NB stock )
 

 
 
 
 
 
sinon d'après ce que j'ai compris il faudrais OC la ram aussi ...  un petit tuyeau ? merki

DE RIEN !!!!
 
'dredi