Reprise du message précédent :

la crosshair IV me tente bien ! elle en jette et semble douée pour l'OC      

Regarde ma petit 890GPA UD3H
 
C'est la moitié du prix.

 
 
Pas assez chère mon fils  

 
ok et a combien de vcore puis je monter sans risque pour le processeur ? (jai un watercooling qui refroidit tres bien celui ci donc j'ai de la marge niveau temp)

1.5v me parais correct
1.55v si tu es pas peureux
1.6 si tu es un peu crazy

 
ok alors a l'attaque pour 1.5volt, je depasserai pas meme si je dois bloquer a 3999Mhz  

 
Moi je l'ai commandé cet aprem... en même temps c'était pas prévu mais j'ai grillé ma crosshair III ce matin alors j'ai pas cherché plus loin plutôt que de prendre plus nul j'ai pris meilleur (de toute facon ma crosshair III va m'être remboursé totalement alors... )

C'est tout ?

1.5V sans risque, 1.55V tranquillou, 1.6V "me parais correct", 1.63V " si tu es pas peureux", 1.7V "si tu es un peu crazy"

Je parle en bench, pas occt bien sur

Oui mais je pense qu'il cherche des réglages H24...
Sinon 1.6 pour bench me semble une bonne base, j'ai pas osé allez au delà sur mon 720 ni sur mon 955. Je les préserve pour pouvoir leur mettre 1.9v sous LN2      

ouai je cherche du "rockstable" comme on disait a l'epoque des celeron 883mhz et co.

on le dit toujours

bon je pense que ma CM me bride, car depassé 250 de fsb, meme en augmentant pas mal le vcore je me tappe des blue screen  
 
c'est "rockstable" a 3700mhz vcore 1.39 fsb 247 par contre 3800 fsb 254 malgré 1.42 puis 1.45 sa passe pas blue screen au bout de qqes minutes de OCCT
 
pourtant jai abaissé la ram comme il faut et je surveille que le HT ne depasse pas les 2ghz pendant mes tests...  
 
le proc est a 40° en full a 3700 donc j'ai de la marge... faudrait il augmenter legerement le vcore du NB ?

Il est à combien ton NB ? en fréquence ?

tu parles du HT link ? ds les 2 cas je met la meme et la il est a 1976 a 3.7Ghz et a 3.8 il etait a 2042 quelque chose comme sa, j'ai pas testé en le baissant au coef d'avant car a 2030 avant sa passait...

Non pas le HT, le nb, c'est comme le HT, il a un coef de 10 par défaut.
Le nb accepte mieux la monté en fréquence et amène des gains lorsqu'il est OC, mais à tension stock il sera instable si tu le montes trop.
 
@247 de HTT il sera à 2470 si il est en x10, ça commence à faire beaucoup pour tension stock, c'est donc possible que se soit lui qui bloque ta monté.  
 

oui mais jai mis les meme coef pour les 2 donc ils sont tous les 2 autours de 2000 tout le temps, j'ajuste les coef selon mon fsb pour qu'ils ne depassent pas la fourchette 1800-2100 pendant mes tests d'O/c

perso c'est L'Extreme
 

Question, quand on fait le test de mémoire de win7 (équivalent à memtest je pense). S'il fait les passes sans problèmes, c'est que la mémoires est ok ainsi que les timings.. Mais je pense que le controleur mémoire du cpu rentre en ligne de compte et est stressé par le biais de ce test ??
 
Donc si aucune erreur est détecté avec une haute fréquence mémoire ça veut bien dire que ce n'est pas le controleur mémoire qui est instable ?
 
Et avec un tel test mémoire quesqui rentre en ligne de compte ? Quesqui travaille le plus en gros ? (A par la mémoire biensure)

 
bon ben apparemment sa bride quelque part, car depassé les 255 de fsb, pas moyen, quelque soit le vcore, d'avoir plus de 5min de OCCT... alors que a 254 je tiens 1h...
3700 @ 1.4 1h prime 42°
3800 @ 1.42 1h prime 43°
apres j'ai beau aller jusqu'a 1.55v, meme a 3900 (et a fortiori jusqu'a 4Ghz) sa passe plus, sa reboot en moins de 10min de prime... je me demande si ce n'est pas lié a une montée en temperature car meme a 4Ghz aucun soucis de boot ni meme durant les premieres minutes de prime (meme en linpack)  
 
j'ai evidemment la ram reglée bas pour ne pas brider, la frequence HT et NB a moins de 2Ghz chacuns donc je pense qu'il s'agit d'uner bride au niveau du FSB ?  
 
jai lu quelques tests de la carte sur le net et certains arrivent a depasser les 300 de fsb donc la carte mere ne semblerait pas en cause ? mais ils touchent a des voltage, sans preciser lesquels.. sur un autre site, sans toucher le voltage il bloquent a...255 CQFD pour moi je pense, cependant je ne sais pas quel voltage augmenter et surtout dans quelle mesure sans risques pour mon chipset amd785g  

Réduit le coef proco et regarde si le HTT monte.
Si il monte proco au taquet, si il monte pas HTT au taquet.
 
Pour le HTT si il est au tacket monte le NBcore il me semble

c'est la tension du NB c'est ca ??? On peut monter à combien maxi en tension ???

 
bon je viens de tester un fsb de 270mhz, 30min de occt en large ne l'ont pas fait lacher mais jai augmente le voltage du NB de 0.1v et celui du cpu vid nb (un truc du genre) de 0.250  
donc maintenant je test le proc a 3900 fsb 260 en laissant les voltage augmenté et le proc a 1.5v et apres 30min de occt et un pro a 48° en full je suis tjrs la... sa semble aider ! wait and see

C'est cool, avec un peu d'aide ça va toujours mieux
 
seth-01
Non le NB core aide à monter le HTT, pour monter le NB c'est le NB vid il me semble
 

 ahhh et dans un bios gigabyte ca peut s'appeler comment ????  

NB VID Voltage ?? nan ?

Fait le trie
 
Si tu veux une idée de l'influence du Vcore sur les T° :

 
Important :
La fréquence du HT doit être < que celle du NB.
 
Pour vérifier un OC tu lances OCCT pendans 1h en regardant bien la T°, pas plus de 65°C.
 
Quelque infos sur les tensions :

Bon la tu as tout....
 
Edit : Haaa ça brule les yeux, je sais pas si c'est mes allergies ou les fautes mais OMG

ben non pas d'après ce que j'ai compris !

Lis le post au dessus

bon ben voila
1h d'occt a 3.9Ghz (fsb260x15) , temp a 49° (water) et vcore a 1.5v viennent de passer    
pour cela j'ai augmenté la tension cpu nb vid de 0.025v et celle du NB de 0.1volt
tentons les 4  

 
Seth t'as vu je te l'avais dit même si j'en etais pas sure

bon jai un bug bizarre
mon cpu passe 1h a occt sans prob en small data set
ma ram 2 pass a memtest
mais au bout de quelques minutes j'ai des erreurs cpu a occt en large data set
 

HTT ?
Si tu fait du small il n'y a que le CPU de stressé, du coup les liens ne voit pas passer de gros flux de donner donc ils sont "stable" (enfin disons plutôt qu'il support) mais si tu leur envoie la masse de donnée ils ne peuvent plus.
 
C'est aussi pour ça (sur intel sur AMD je ne sais pas, pour une fois   ) que le FSB max est plus faible sur x4 que sur x2.
Un x4 stresse plus le lien donc fréquence max plus faible

Car le FSB est "vieux" est bride énormément les performances.
 
L'hyper transport donne une bande passante très grande comparé au FSB.

bon apres pas mal de tests voila mes conclusions:
 
c'est rockstable (+ de 1h de occt large data set/ 30min de 3dmark en boucle/ test stabilite amd overdrive/ 2 pass memtest etc) avec cette config:
phenom x4 945 @ 3.75Ghz (fsb 250 x 15) vcore 1.42 / temp 43° en full
HT link et NB de 2000mhz chacuns (250 *8)
4go ddr3 gskill pc 12800 (1600mhz spd 9/9/9/25/40/2T) @ 1666 (9/9/9/24/33/1T)  
donc tous les voltage sont a "normal" sauf le proc
 
par contre cette config:
phenom x4 @ 3.9Ghz vcore 1.5 (fsb 259 x 15) 1h OCCT small data OK 50° full
HT 2080Mhz (259 *8)
avec NB a +0.1v et CPU VID NB a +0.0250v
ram @1732mhz (9/9/9/25/40/2T) +0.1v  2 pass memtest OK
 
mais si je lance OCCT en large data set j'ai des erreurs apres quelques minutes alors que avec les memes voltage carte mere et cpu vid mais avec proc a 3.5ghz et fsb a 270 le large data set passe sans problemes donc je seche la...yaurait il un manque de voltage quelque part ?
 
je suis donc revenu a la config a 3.75ghz car beaucoup moins stressante pour la CM (et le proc avec 7° de moins) je pense etant fdonné que tous les voltage sont d'origine sauf le proc..
 
d'ailleurs je pense qu'en perfs au final sa doit etre tres proche, car a 3.75ghz les timing ram sont bien plus interessants qu'a 3.9, sauf a desynchro encore plus la ram a 3.9 et a rechercher des timing aggressifs... d'ailleurs qu'est ce qui convient le mieux aux phenoms?

Et pour 3.8ghz ?

 
j'ai pas testé 3.8 en large data, mais je sais que le proc le passe tjrs au vcore de 1.42 a occt 1h

C'est un BE ton proco ?
Sinon test avec un autre coef proco, des fois ça aide

 
EDIT: 3.8Ghz passe ok apres 1h de occt LARGE data set !! avec les memes param qu'au dessus pour 3.75...  
tentons 3850 tjrs avec les memes, apres totu peut etre que mon proc n'aime pas le voltage    
la ram passe aussi 1 pass sans problemes
mon processeur accepte une frequence et un voltage qu'il n'acceptaitr pas avant avec une ram qui a l'epoque avait une frequence inferieure (ratio different) c'est tres surprenant, alros que pourtant rien n'a changé, il fait la meme temperature, tous les elements sont les meme, les voltage aussi, la seule diff est que la ma ram est a + de 850mhz et sa passe et l'autre fois a 600 et sa passait pas    
 

 
non normal, j'ai testé l'astuce du coef mais ds mon cas sa ne semble pas avoir aidé a stabiliser a 3.9

Ben les coef joue pas mal pour le HTT, la fréquence RAM...
Genre une ram peut très bien tenir 900Mhz à coef 8 et ne pas dépasser 800 en 6.66.
Idem pour le HTT, avec certain coef ram ça plante.
 
Sur mon 720BE je passe le maxscreen à 4600 avec coef 15 et seulement 4550 avec coef 14 (je suis sûr que c'est le proco qui bloque, j'ai test avec un HTT bien plus haut.
Donc des fois réduire ou augmenter le coef proco aide à passer un "mur".