Reprise du message précédent :
Coef is too large = ram ou QPI

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'imc est peut-être pourri ou ta ram mal configuré. Tu peux monter le QPI à 1,45 mais c'est pas recommandé donc à toi de voir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Uncore vers 3200 y a aucun souci normalement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avant de tester y-cruncher tu devrais affiner avec intelburntest puis ensuite tu sauras mieux les limites pour aller plus loin... On pas lol

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avec intelburntest tu vas pouvoir affiner le vCore car y-cruncher met à genoux la mémoire système. Une fois que tu seras stable intelburntest tu peux lancer des cinebench puis realbench et pour finir y-cruncher (pour aller vite)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Clock watchdog timeout = vCore  
(si tu as ce message)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sûrement speedy pourra t'aider sur ta ram, essaye de relâcher les timings, ça pourrait soulager l'imc.

Mais relâcher les timings ou baisser l'uncore est contre-productif à l'oc
Il faudrait que tu testes d'autres ratios, 200x23, 184x25

Hello,
 
Je me joins à la troupe... Je viens de remplacer mon core i7 920 @ 3.80 Ghz par un Xeon 5675... Merci à vous pour les infos pratiques    
 
Après quelques tâtonnements, j'ai obtenu une fréquence stable de 4375 (25*175) mais ayant une P6-T ben j'ai eu droit au yoyo du coefficient. Après quelques essais, je pense avoir trouvé un bon compromis pour une utilisation H24 et plus de yoyo de coefficient...
 


 
J'ai testé 21*205 mais CINEBENCH R15 freeze vers la fin... Étonnamment le pc n'est pas planté. Je n'ose pas monter au-delà des 1.37v pour le CPU...
 
Naxe

Sur p6t et annexes le coef n'est pas fixe à cause du "high TDP turbo core" non présent, d'où le yoyo. Si 205x21 te convient tant mieux, tu peux monter jusqu'à 1,40v si la température est bonne. Après y a le crossflash bios avec la ws pro pour avoir le coef fixe x25 mais si ça passe comme ça... Tu peux stabiliser je pense.  
 

J’ai fait quelques sessions vers 1.6 V rien a signaler. T as de la marge !

Salut quelqu'un connait cette cm Gigabyte GA-X58-UD7 est-ce une bonne carte en vaut-elle la peine? 100 euro . Merci
 

 
Je n'ose pas faire le cross-flash... Je suis assez frileux pour ça, c'est mon pc unique... Aucune chance de prendre un risque quelconque. 205*21 n'est pas stable à 1.35v... Je n'ai pas osé pousser à 1.40v... Ras pour la température. Tu penses que je peux y aller franco ? 1.40v est assez conséquent en aircooling...  
 

 
En aircooling ? Ici, c'est refroidi avec un Noctua NH-U12P-SE2. Les températures sont assez "fraîches", à part prime95 (aka le four) je tourne autour des 60-65 °c en charge.

OUI c'est une super cm on a déjà répondu là-dessus  
 

@Naxe : tu peux monter jusqu'à 1,4 si tu ne dépasses pas 85°C linpack. Je trouve que c'est un peu haut 1,4v pour 4,3 ghz...

Non avec un WC. M’enfin 1.37 tu peux encore pousser sans prendre de gros risques. Jusque vers 1.45 en surveillant la température

@ kryptonfly Désolé pour le double poste mon ordi a planté bsod quand je l'ai posté et en vérifiant je ne l'ai pas vu.
 
This was probably caused by the following module: intelppm.sys (intelppm+0x2A37)  
Bugcheck code: 0x7F (0x8, 0x80050033, 0x6F8, 0xFFFFF880044EEA37)
Error: UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP
file path: C:\Windows\system32\drivers\intelppm.sys
J'ai pas trouvé d'explication sur le net.
Si quelqu'un a une réponse se serait bien apprécié. merci

Pas de souci  
 
Si tu oc, je dirais vCore mais pas certain.  
 

 
0xF7 = increase/decrease QPI/VTT

merci je vais baissé le QPI

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Généralement sur X58 ça fonctionne de cette manière : moins de vcore= plus de qpi ou plus de qpi= moins de vcore.
Un test simple à faire aussi, c'est de laisser le qpi sur auto et d'observer sa valeur ensuite tu fais pareil en laissant le vcore sur auto et en dernier les deux sur auto si sa boot et compares les valeurs
Et pour terminer tu fixes la valeur manuellement et tu bump de + deux cran si besoin celui qui pose problème

T'as testé tous les coeff au réglage oc identique du x5690 ?
Chaque cpu ne réagit pas de la même manière  
 
Certain sont plus alaises avec petit coeff + gros bclk, d'autre gros coeff - de bclk
Faut chercher et gardes toujours le profil 2 xmp de tes TridentX ils sont largement relaché pour ne pas trop stresser l'imc

Yep, toujours repartir à zéro.

Un CPU c'est comme un cheval à dompter... Une femme a séduire...

Bref, de la patience, de la finesse....

+1  
Et dire que je pensais qu'il y avait plein de bourrins ici
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En général t'auras plus de chance avec un bclk bas, essaye 180x25 ou diminue le bclk. Uncore vers 3200, ram 1800. Si tu mets la ram trop haut, l'imc va forcer. Le but c'est de trouver la fréquence max cpu, ensuite tu pourras jouer sur l'uncore coef ram...  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

QPI link est directement proportionnel au bclk, c'est la bande passante cpu, aucune incidence sur les perfs, toujours garder le plus bas au bios sinon crash.  
 
Tu peux pas baisser la ram ?

 
Selon mon XP 2200 c'est loin d'être donné à tous les CPU et comme dit plus haut, ça stresse bien sur l'IMC.
 
1) Ram ou plus bas et uncore bas.

En faisant un calcul de bottleneck avec un site par le cpu et la cg.
Avec mon xeon a 4.2 la Vega 56 et encore plus une 2060 sont totalement sous exploitées.
Avec plus de 20% de bottleneck sur la 2060 !
Cela reste du théorique mais vous en pensez quoi ?

Ayant une 2060 je pense que c'est équilibré avec un xeon 4,5 ghz. Tout dépend des jeux, on ne peut pas dire car certains utilisent des textures plus ou moins optimisés.  
C'est quel site ?

Tu as quelle 2060 ?
Es tu en 1440 ?
Voici le lien pour le site https://pc-builds.com/calculator/

J'ai la Palit GamingPro OC. je suis en 1080 donc le cpu limite un peu +...
Je vais jeter un oeil sur le lien, merci

Hello,
 
Punaise il y a tellement de monde sur X58, ça fait plaisir à voir