Reprise du message précédent :
@malwarepup : dans ce cas, ça peut venir de bsod à répétition suite à un oc instable
En gros c'est le fichier boot.ini qui n'est pas reconnu. C'est le même ssd que sur ton ancienne config ? Parfois crystal disk info montre le disque sain mais en regardant bien on peut voir parfois des erreurs de transfert sata ou autre... le plus sûr serait de tester avec un autre disque.
 
EDIT : sinon => https://answers.microsoft.com/fr-fr [...] 356?auth=1
 
Vérifie les fichiers système, ouvre une CMD administrateur => SFC /ScanNow
Si toujours pas, change le câble sata...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui c'est plus sûr, j'avais un câble sata défectueux avec des soucis similaires sur un de mes ssd, même s'il est toujours à 100% d'après crystaldiskinfo. Je n'ai jamais eu ce type d'erreur au niveau d'un oc sur x58. Si ça le fait @stock tu peux être certain que ça vient du câble ou ssd. En espérant que ton x5675 fera mieux oui    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comme dit en 1er topic, toujours faire un clonage/image du système basique non OC, vu les brins que Windows prend en cas d'OC instable....

+1  
 
Il m'est arrivé à plusieurs reprise de me retrouver avec un windaude totalement corrompu-pété après avoir forcé sur l'oc et à ce niveau, soit t'as de la chance que sa boot ou pas et si boot charge cpu à 100% au repos sur le bureau.
Toujours important de garder un clone le temps des tests

Ou avoir un vieux disque avec un win dessus pour faire ses tests

 
+1 (ou restorer son ghost sur un petit SSD de test)

Le but du clonage ? C’est de gagner du temps, mais en aucun cas en perdre, à devoir revérifier ceci et cela, si tout est parfaitement en place, sans la moindre insatisfaction gênante en soi, ou très peu…
Ne plus passer des heures, voir des jours à réinstaller tel ou tel manque…
 
De ce fait, on peut donc aussi avoir parfaitement un Clonage de BASE, dit : optimisé, sans la moindre insatisfaction, ou très peu, similaire à 99.9% au système sur lequel on n’est actuellement…
Personnellement j’ai toujours deux Clones en réserve…
 
En cas d’insatisfaction sur mon disque de travail actuel, il me suffit 4 minutes pour retrouver simplement l’état satisfaisant d’avant, et après poursuivre tranquillement la continuité de mes observations…

+1
 
Tu as combien de nvme ?

Pour l'oc, suite à de très nombreux bsod, j'ai désactivé le memory dump car j'en avais marre d'avoir 1go à chaque bsod, 200go d'écrit en un mois juste à cause de bsod c'est lourd j'ai eu mon 950 pro avec 17200go d'écriture, là je suis à 18520go...
 
Je me note les éventuels changements améliorations durant mes tests puis au bout d'un moment, je restaure mon image propre jamais oc en la mettant à jour avec mes améliorations. J'utilise l'outil de w7 intégré dans w10, ça marche très bien et très rapide entre ssd = nvme.  
 
Si quelqu'un vend un nvme compatible legacy ou connaît des bons plans ça m'intéresse

j'en n'ai 4, mais j’utilise toujours 2 pour une configuration de TEST et en même temps H24

Ça fait très 'avion de chasse'

PS : ceci était ma contribution éclairée, ce topic tourne tout seul avec les cadors du x58, ça fair plaisir, j'ai rien à faire

Décidément...!!!!

Super adaptateur c'est sur slot ram ? Je savais pas que c'était possible !  
Juste pour me rassurer, le pm951 est compatible legacy ?

Exact j'ai eu un doute mais c'est bien un slot RAM apparemment !?

C'est un slot spécial apparemment : https://www-techpowerup-com.cdn.amp [...] riser-card

 
 
C'est vieux, par le passé tu trouvais déjà des montages assez exotique et si je ne me trompe pas, ça remontait au temps du socket 775 à plus récent ------------------> http://www.comptoir-hardware.com/a [...] s-ssd.html
                                                                                                                                                                                                                                                   https://www.clubic.com/disque-dur-m [...] tence.html
                                                                                                                                                                                                                                                   https://www.guru3d.com/news-story/i [...] -ssds.html

@speedy : tu confirmes que le pm951 est compatible legacy ?

 
Non je ne confirme pas, le problème avec les NVME OEM est qu'ils sont vérouillés pour un constructeur spécifique exemple : Lenovo-Dell etc
Pour moi il n'y a que le 950 Pro qui gardait la retro compatibilité dans son bootloader et encore pour qu'il puisse fonctionner correctement, il fallait parfois récupérer le driver sur le site du constructeur.
Chose que tu ne trouve pas pour les pm951...

Hum... Je verrais... Merci à toi

ça en parle ici ------------> https://forums.evga.com/X58-And-PCI [...] 62798.aspx

 
 
L’outil que vous voyez sur la photo se nomme : DIMM.2
Par son intermédiaire, cet outil permet premièrement. D’accueillir DEUX Disques M2, comme vous le voyez vous-même sur la photo du dessus…
Et par la suite, DIMM.2 doit être inséré sur un SLOT à interface DDR4 de la carte mère, qui lui est uniquement dédié…..
 
Bref, sur le PCB des nouvelles CM de nos jours…
D’un côté on trouve des SLOTs RAMs DDR4 pour l’exploitation de la RAM DDR4
Mais aussi un SLOT à interface DDR4 dédié uniquement à l’exploitation Des DISQUES M.2
 
Au passage, les SLOTs PCIE des GPU's, peuvent aussi accueillir 2 voir 4 DISQUES M.2
 
Voilà Mrs… !!!  
 
 
 


 

Très beau compte rendu même si nous ne sommes pas trop concernés pour le DIMM.2. Par contre les adaptateurs pcie 2.0 oui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour du 1440 j ai lu que 1660/ti était un peu le max pour être nourri par le cpu et la 2070 serait limitée par le cpu.
Vous confirmez ?

A choisir, le mieux c'est la 2060, mieux que la 1660ti et rattrape une 2070 une fois oc. Le prix surtout vaut largement le coup de s'intéresser à la 2060. Pour du 1440 la 1660ti est limite. La 2070 trop chère. Voir ma signature.  
 

Une 1080ti d'occase !

Ca évite les aleas de compatibilité avec les 20x0 au passage....

Ah !
Important cela.
J ai loupé un truc alors...

Salut, quelqu'un connait cette cm Gigabyte GA-X58-UD7 est-ce une bonne carte mère?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je fais parti des scores y-cruncher 2.5b, 598,647 secondes, merci à eux => http://www.numberworld.org/y-crunc [...] /2.5b.html
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

@malwarepup : tu es sur w10 ? C'est quoi le message d'erreur, WHEA Uncorrectable error ? Clock watchdog timeout ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui c'est le QPI. Tout dépend l'uncore, difficile à partir de 3500mhz. Baisse l'uncore si trop haut <3700.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

QPI max 1,42. VCore max 1,4.

82°C sur y-cruncher c'est très bien, t'auras pas plus chaud en réel.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Coef is too large = ram ou QPI