Reprise du message précédent :
Salut merci pour le tuto

Bon ça y est j'ai installé mon X5675 !
 
Je lui ai mis un noctua NHu12, ça sera mieux que mon ancien Xigmatek HDT1283!
 
Petite question avant de me lancer dans l'OC:
J'ai fait un rapide OCCT, et j'ai une stabilisation des températures variables selon les cores :  
- Max 47°C sur Core 0
- Max 53°C sur core 8 (ou core 3 selon HWinfo).
Les autres cores sont entre les 2.
Est-ce normal ou bien c'est car j'ai mal étalé la pâte thermique ?
(je n'ai pas trop serré les vis du rad non plus d'ailleurs ...)
 
Merci.

C'est classique d'avoir 7-8 degrés de différence entre les core.

Il te reste environ 20 degrés de marge pour l'oc à 4 ghz+, en avant

Hello,
 
Bon bah ça y est, j'ai mon W3690...
 
Je comptais utiliser ma Rampage II Extreme, mais finalement j'ai glissé sur une Rampage III Extreme + 48 Go de RAM Kingston Blu PC12800 / 10-10-10-30 (pas le top, mais au prix auquel j'ai touché l'ensemble, je me plains pas ). J'en ai profité pour changer la pâte des NB & SB pour être bien. Après une petite mise à jour du BIOS en v1601 modifiée, tout tourne impeccablement.
 
J'ai directement claqué 4.3Ghz en jouant uniquement sur le multiplicateur... impressionné comme ce proco ne chauffe pas ! On sent que le potentiel est énorme.
 
Je sens que je vais être occupé ces prochains jours  
 

 
Pour vous 211 de BCLK c'est beaucoup ?
Je trouve ça bas sachant que le max c'est 222..
 
Sympa le 980X @ 4.7GHz !

Une CM et peu importe la marque, peut te dire : « même à cette configuration à plus de 250 de BCLK ? Je gère en toute tranquillité, même pour H24… »
Dès lors, il y’a donc aucune de raison de ne pas suivre ton instinct intérieur…
C’est surtout les tensions qu’ils conviennent d’avoir une attention plus soutenue…

What ?

Hello

Je me lance dans l'o/c pour le plaisir, je viens de me monter une petite config à base de Sabertooth x58/X5680/3 x 4GB Dominator 2000MHz et une ptite 980Ti.

J'ai d'emblé poussé le BCLK à 177 et mis tout en manuel au niveau des tensions.

CPU-Z fait un peu le yo-yo avec la fréquence et alterne entre 2100 et 4400MHz.

Où ai-je cafouillé ?

Merci pour le tuto  
J'allais mettre ma config a la cave vu que je passe sur ryzen, mais ça a l'air intéressant de passer sur un xeon (Mme a un vieux i7 920, je pourrais upgrade son pc par la meme occasion)
Du coup petite question : Il y a une liste des CM compatible avec les Xeon ?

Plop.

Comme dit dans le tuto, toute 'bonne' carte-mère avec flash du dernier BIOS pour être tranquille : plus simple : c'est quoi ta CM ?

Sinon je viens de passer d'un W3680@4.4 6c/12t à un 8600k 6c que je suis en train d'OC à 4.9 ghz..... Ben.... Gardez vos configs x58... Difference globale nulle pour les appli multithreadées et les jeux opti. Le gain évident est la puissance par core qui rend service sur les jeux opti 4 core par exemple. Screens à suivre pour le fun, plus tard.

@M2k tu as laissé le Intel speedstep activé, c'est le système d'économie d'énergie qui fait que le CPU se downclock et downvolt automatiquement lorsque le PC est en idle pour faire baisser sa consommation.
 
Cherche l'option dans ton bios et désactive-là le temps de tes tests puis réactive-là sinon ça va chauffer sur ta facture d'éléctricité
 
Pour info tu peux voir la différence de conso électrique avec et sans speedstep ici : https://forums.evga.com/Win-10-Powe [...] px#2844339  
 
Sinon laisse toutes les tensions en auto sauf le Vcore et le DRAM Bus Voltage à adapter aux caractéristiques de ta RAM, tu auras surement des meilleurs résultats. PS : change ton QPI link et UCLK freq à la valeur minimale.
 
@Mantos : j'te conseille de chercher un 980x en priorité, les Xeons sont des proc serveurs qui sont produits dans une optique de fiabilité donc pas dans la même logique que le segment retail, du coup les 980x ont tendance à mieux monter. Après si tu peux avoir un Xeon a vil prix ma foi
 
Pour la liste ça dépend de ta CM !
 
@zonka: traitre ! et tu oses encore poster ici ?

@tchupa : un W3680 est globalement le même cpu qu'un 980x. Pour l'oc c'est la loterie. Et le prix n'est pas le même. Les xeon ont *généralement * un voltage plus faible @stock et chauffent moins (tri des CPU pour serveur globalement)

Pour mon passage en Z370 j'en pouvais plus des 2 minutes de boot avec les carte filles PCI-E pour SSD NVME et M2 sata mais j'ai encore mes 5 configs x58 qui tournent

Pour ma part, mon X5675 est en cours d'oc.
Je cherche le bclk max pour le moment: 20x195 validé avec 1,21 de vcore.
Acheté 35€ livré sur aliexpress...

Par contre j'ai l'impression que le coef est bloqué... Je ne peux pas mettre plus de 25 dans le BIOS.
De plus l'uncore est bien plus élevé que freq RAM x 1. 5. Je ne peux pas le diminuer...

@zonka : j'ai une Sapphire Pure Black X58
 @tchupa: j'avais regarder les 980X mais hors de prix.  
Aprés les tarif du W3680 ou du X5670 sont pas si élevé que ça je trouve. Après c'est pour du jeu (Overwatch, Tera, HOTS & Monster hunter), un peu de virtualisation

Re,
 
Après quelques jours de tests, il semblerait que mon CPU atteindra 4.4Ghz, pas plus  
 
- 2 crans de VCORE en-dessous et OCCT détecte des erreurs
- Les 4.5Ghz demandent un VCORE de malade et ça chauffe encore plus, malgré un NH-U12P SE2 en push / pull accolé à un 120mm et un 140mm en extraction. Le boîtier que j'ai (NZXT Source 210) est trop petit pour coller un dissipateur plus gros (déjà là il a fallu que je bricole une fixation pour que le 2è ventilo rentre )
 
J'ai pu réduire certaines tensions, mais les températures restent élevées. Je vais encore réduire (à priori le CPU PLL passe à 1.6 sans problème de stabilité)
 
Après, sûrement que les 48Go de RAM @ 1600Mhz jouent.
 
Une idée d'optimisation du BIOS à ce stade ?
 
Autre chose, dès que je tente de mettre une fréquence UCLK/QPI fixe, quelle qu'elle soit, le PC ne boot plus. Etrange, parceque le mode "Auto" passe l'UCLK à 3200Mhz (vu dans Aida64), mais si je tente de mettre cette valeur manuellement, plus de démarrage -> fonctionne après reset du BIOS...
 

@TeHell : oui le x5675 a un coeff bloqué : surpris?

@Mantos : 65 euro le x5680, et ça roule ; coeff débloqué, la classe

@SoulRipper : 48 Go de RAM, un OC à 4.4 Ghz, et tout ça sans avoir à pousser le QPI/Vtt ou l'IOH à mort, c'est déja pas mal !!!! belle machine pour une fraction du prix nécessaire actuellement en DDR4 :^)

Mais...euh...zuuut...c'est mon topic, j'ai un devoir de suivi

 
J’ai même payé le mien 45€...

Je vais chercher ca alors pour 50€, l upgrade est pas degeu =D, au niveau de la carte mere j ai cherché mais aucun résultat

Ta Sapphire prendra sans souci un hexacore (les xeon ne sont jamais listés mais toujours compatibles) ; c'est la dernière carte sortie en x58. Mets juste à jour le dernier BIOS.

Comme dit précédemment, suis passé d'un W3680@4.4 à un 8600K@4.8 Ghz = aucune différence significative en jeu

Par contre, sur des outils massivement parallèles (capables de tirer profit de 12T), quel écart ?

Je pense partir sur X5680 du coup.  
Vous avez tester les Xeon sur aliexpress ?

 
C’est justement un d’Ali que j’ai monté sur ma Sabertooth...et j’en suis pas à mon 1er Xeon d’Ali, j’ai jamais eu de souci...

Je n'ai pas encore essayé en compression HEVC mais je pense que l'écart doit être plus notable avec les instructions AVX2, cependant :

=> CINEBENCH R15

W3680@4.0 (6c/12t) = 921 pts
8600K@stock (6c) = 1016 pts
8600K@4.8 (6c) STABLE @1.28 vcore = 1186 pts
8600K@5 (6c) INSTABLE / BENCH ONLY = 1243 pts

Bref....voilà. Certes j'aurais pu prendre un 8700K mais c'est pas le même prix et c'est une config orientée gaming.

Par contre la puissance par core est intéressante, bien sûr :

=> CPU-Z (SINGLE THREAD)

W3680@4.0 (6c/12t) = 339 pts
8600K@4.8 (6c) STABLE @1.28 vcore = 575 pts

Aucun souci également, que ce soit sur Aliexpress ou Ebay.

 
le X5680 a le coeff BLOQUE
 
le W3680 a le coeff DEBLOQUE
 
=> W3680 !

 
Oui mais plus cher.

De combien?...

Le confort d'OC au coeff si CM/IMC/CPU ne suit pas........

 
Parfait ! J'attends un i7-8086K (que j'envisage de faire tourner à 5 GHz), donc je me demandais si le jeu en valait la chandelle. En monothread, ca doit être très proche du 8600K @ 5 GHz (mon i7 980 fait 374 sur CPU-Z en mono, 3036 en multi et 980 sur CINEBENCH R15). A vrai dire, je ne joue pas, mais je fais du calcul... par moment, et intensément.

Tu as tout à fait raison, c'est déjà une performance honorable.  
 
En revanche, il faut maintenant que je réduise la température du CPU... En l'état, je ne peux pas jouer sur le VCORE (plus bas, il y a des erreurs).
Dois-je tenter une autre approche ? J'ai lu que dans certains cas, un overclock peut passer avec un VCORE plus bas en favorisant l'augmentation du BCLK et en baissant le multiplicateur... ça me semble être de la foutaise, non ?
 
Je teste déjà si la réduction des UCLK Frequency / QPI Link Data Rate peuvent me permettre de réduire le VCORE sans sacrifier les performances...
 
Il y a des options que je ne maîtrise pas, et dont les explications techniques sont difficiles à trouver...
 
- Digi+ PWR Mode
- CPU Clock Skew
- CPU Differential Amplitude
- PWM Volt. Control
- CPU PWM Frequency
 
Est-ce que jouer sur ces options peut aider à ton avis ?
 
Ce que je vais faire, c'est remplacer ma MX-2 par de la Kryonaut... Ca ne changera pas la donne de façon fondamentale, mais ça peut permettre de gratter 2°C...

Oui surpris car j'avais mal lu la FP...
Mais pas grave, avec déjà 195 de bclk et un coef allant jusqu'à 25 ce sera largement suffisant.
Je n'ai pas eu le temps d'aller plus loin mais 4.2 GHz serait pas mal du tout, et 4.4 le must.
En fonction de la température... car je veux garder une config silencieuse.

Du coup j ai vraiment l impression de repartir de ka case départ, j ai aucune idée de comment fonctionne les xeon.
Si dans la logique je pars sur le x5680(qui est cense  géré 280 go de ram) vu que je flash le bios je pourrais upgrade ma ram en montant jusqu'à 64 go (sur de la ram non ECC)
Vous avez deja tenter les xeons provenant d aliexpress ?

 
T’as juste à remonter de quelques posts...

Attention, pour gérer 48 Go de mémoire, du moins des barrettes de 8Go par slot, encore faut il que le constructeur ait câblé suffisamment de pistes pour que ce soit possible.
 
Normalement, les 24 Go sont garantis pour 6 slots, mais ce ne sont pas toutes les cartes mères qui permettent de monter à 48 Go.

A ta place je partirais plutôt sur un x3680/x3690 étant donné que le multiplicateur est débloqué... ça peut éventuellement faciliter l'overclocking en ne touchant pas au BCLK. Surtout que ta carte mère est mono-CPU.
Aucun souci sur Ali en partant sur des vendeurs bien notés (j'en suis à mon 3è Xeon commandé chez eux).
Concernant ta RAM, tu n'arriveras pas à 64 Go, mais plutôt 48 (6*8) à condition que la Sapphire les accepte...

Bon j'en ai chié mais ça y est j'ai réussi à monter mon 1er watercooling custom sur ma config X58
 

 

 

 

 

 

 
Stable 5 Ghz 6 coeurs 1.52V en stress test pdt 1h température sonde hardware CPU 45°C ! Je pourrai peut-être réduire un peu le voltage mais j'ai pas essayé plus bas pour le moment
 

 
En tout cas je suis vraiment content, 5 Ghz stable sur 6 coeurs sur un 980X à ce voltage c'est rare, le chip est vraiment excellent    
 
Sur tomshardware sous phase change ils avaient du mettre 1.68V pour être stable à la même fréquence    
 
Par contre dès que j'ajoute la carte graphique au stress test ça chauffe trop
 
Bon après j'utilise mon ventilo de salon (donc 0 pression statique) sur mon rad 1260 car j'ai pas encore les ventilos qu'il faut, je vais les commander bientôt, ça sera surement mieux avec
 
Mode McGuyver activé
 

 
PS : le lien vers le topic du forum EVGA où j'explique tout le build en détail (en anglais)

Huhu, le furieux ! Respect !

Merci zonka
 
Dis j'ai vu que tu avais testé d'utiliser des SSD M2 avec une carte PCI Express, t'as obtenu de bon résultats (à part le boot qui est super long visiblement ? )
 
Car c'est vrai que mes SSD samsung EVO sont bien bridés par le SATA1 de la CM
 
PS @Mantos : les 980x on en trouve des vraiment pas cher sur leboncoin car certaines personnes les vendent sans connaitre leur valeur. J'ai acheté une tour complète 980X 150€, j'ai échangé avec mon ancien 920 et j'ai revendue la tour... 150€
 
Donc les occasions sont là, faut juste guetter régulièrement

le x58 est en SATA2 et pas en SATA1 on est d'accord : en pratique d'utilisation, aucune différence visible avec du SATA3.
 
Pour le NVME : seule possibilité = carte fille PCI-E 4x ; c'est prévu pour du PCI 3.0 ; comme on est en PCI 2.0, débits divisés par deux : j'ai switché récemment sur du Z370/8600K : aucune différence pratique avec le NVMe (à part en bench avec jolis chiffres kikitoudur)
 
J'avais réussi à BOOTER sur du NVMe : c'est long et chiant : il faut créer une clé USB qui simule un système UEFI en préboot etc : conséquence pratique, ça rallonge le boot de plus de 50 SECONDES, pour un intérêt nul en pratique, encore une fois.
 
=> se cantonner au SATA2 Intel, ça marche très bien, même si les connectiques modernes "font envie"

 
Sata3 sur ma Sabertooth ^^

Sur contrôleur tiers type Promise je suppose  = préférer le sata 2 Intel pour le temps d'accès

Pareil, j’avais un M6E avec l’adapteur d’origine sur une Rampage II Gene et il bootait rapidement...

 
Je pense surtout que la compatibilité dépend du modèle de carte mère.
Par exemple moi j'utilise du NVME première gen "Plextor M6E" en 120go monté sur une carte Asus Hyper M.2 X4 Mini et le résultat y est, je n'ai pas cette longue attente au boot que tu as de ton coté.
La seul limitation est la bande passante puisque le max atteint sur ma R2G est de ~800MB/S
 
Pour le reste, c'est comme tu as dis, aucune différence-gain en jeu entre du Sata 2 et le NVME