Reprise du message précédent :
Erf

Bon on verra mais je m'habitue à peine à W10, bien tweaké, je le sens pas ce W11 en mode windows ME/Vista

Salut,  
 
Je posterai les photos plus tard, je suis passé en water sur ma config X58...
 
- P6X58D-E
- Xeon 5670 (pour l'instant)
- 24 Giga de Ram en 6*4Go 1600Mhz, qui doit être aux alentours des 1533Mhz (je regarderai) en 8-9-8-24 (pour l'instant)
 
J'ai nettoyé toute la carte mère à la bombe contact et changé toutes les pâtes thermiques et pads thermiques  (j'ai pas pris de photos du démontage vous connaissez.)
 
Mes deux Xeon 5670 récupérés  ne me conviennent pas lol, j'ai du mal a stabiliser 4.5ghz a 1,448 Volts et mon autre ne boot même pas a cette fréquence.
 
Je compte offrir a cette carte mère un monobloc sur mesure "hybrid cooling" donc j'aimerais monter un peu plus haut (si possible.)  
 
5Ghz c'est peu probable j'en suis conscient par contre j'aimerais 4.8Ghz. ( Pas possible? arf)  
 
Je veux pas dépenser des centaines d'euros dans des processeurs pour une config qui de toute façon est dépassée,  je mise sur un facteur chance lol ... ou de bonnes affaires.
 
C'est quoi le mieux d’après les statistiques en oc?
 
W3690 ou X5690 ou autre ?
 
Merci a vous pour vos conseils

Petit passage sous dice du x5670  
 
Pll 1,8v suffit
Cpu vcore 1,7v pour 5,4ghz single / 5,38ghz all core
Cpu ioh (nb) 1,2v
Cpu qpi 1,4v suffit pour 4ghz au uclk, ca scale avec la tension: 1,475v 4,2ghz / 1,525v 4,4ghz
 
Test sur r3g :
 
https://hwbot.org/submission/497178 [...] 70_1266_cb
 

Je posterai une vidéo sur la séance d’oc.

 
 
 
Salut @scorpiusmilo  
 
Perso je conseillerais plutôt un W3680 ou 90, j'ai l'impression qu'ils montent plus haut en fréquence et tu peux toujours jouer un peu sur le coef multiplicateur.  
En tout cas sur mon W3680 à 1.33Volts il monte à 4.3 Ghz depuis 1 an et demi et sans avoir bronché une fois, j'ai un QPI à 1.27 mais j'ai "que" 4 barrettes de RAM.  
Sur les x5670 j'ai rarement réussi à dépasser les 4.0 Ghz avec souvent des voltages supérieurs à 1.35 Volts. La preuve avec tes deux x5670 tu es déjà à 1.45 volt pour 4.5 Ghz, tu ne pourras pas monter beaucoup plus haut au vu du Voltage.  
Tu dois pouvoir trouver des W3680 aux alentours de 30-40€ aujourd'hui.
 

 
 
Wow en effet je veux bien voir ta vidéo du bios pour l'overclock car même si t'as un voltage très haut, je suis assez impressionné de ton 5.4 Ghz, c'est pas trop chaud en températures et c'est stable   ?

La redif dois être sur twitch, je dois faure le montage et un recap pour le passer sur yt

 
Salut et merci de ta réponse.
 
Je ne comprend pas mon X5670, erreur sans reboot sous Prime95 a 4.5Ghz.
Je baisse le BCLK pour être aux environs de 4450Mhz (sans rien changer d'autre) je reviens du taf,  Windows était rebooté (Hum bizarre?)
Je suis dans un memtest la pour voir il en est a 50% de la deuxième passe et pas d'erreur...
 
Pour le W3680 effectivement ça vaut environ 30€ sur le net, par contre le "process" date de Q1 2010, quand je regarde le X5675 environ 15/16€ le process date de Q1 2011  
 
Le X5675 serait-il meilleur du a un process plus récent?  
Je peux en avoir 2 pour le prix d'un W3680
 
Tu en penses quoi ?

 
 
Boh laisse tomber avec ton x5670 c'est déjà bien qu'il fonctionne à plus de 4ghz perso j'ai réussi à en faire tourner qu'un à plus de 4ghz.  
Quand à choisir entre un xeon w3680 ou un x5675, faut juste savoir que le W3680 est l'équivalent desktop du i7 980X et que les x5600 sont conçus à la base pour faire du dual processeur (même si ça marche aussi bien en mono).  
Le x5675 n'aura pas un process plus récent que le w3680, juste c'est une référence qu'intel a sorti un peu plus tard pour le caler entre le x5670 et le x5680. Il faut savoir aussi que jusqu'au x5675 (ton x5670 compris) ont un TDP de base à 95 watts vs 130 pour les x5680/w3680/980X.  
Perso je prendrais un w3680 parce que quand t'arrives au BCLK max tu peux toujours jouer avec le ratio du coef multiplicateur pour monter encore en fréquence.

Pas mieux.

Tout ce qui est au delà de 4 ghz c'est du bonus, et si c'est pour avoir un CPU qui consomme 250w à 4.5 Ghz instable contre 150w a 4.1 ghz etc....

Cf mes screens comparatifs en 1ere page

Assez d'accord...
Ceci dit, à moins de soucis chez AMD, je pense passer chez les verts cette année !

Salut a vous et merci pour vos reponses,
 
Pour l'instant je vais essayer de stabiliser mes X5670, je m'explique
 
Ma config (pour rappel)
 
- P6X58D-E  
- X5670 @4.3Ghz
- 24 Giga de Ram Kingston Hyper X (6*4Go) 1600mhz pour 9-9-9-27 (apparemment passe en 8-8-8-24 a 1443mhz)
- Hd 5450 512 Mega (Juste pour avoir un écran cela changera par la suite)
- Alim Seasonic MII Evo 620 Watts  
- SSD BX500
- Refroidissement Liquide
 
Donc après 24 heures de prime95 (sans erreurs) et 3 passes de memetest, je me dis c'est stable, je veux installer Ubuntu Studio.
 
Et la paf Gros plantage (freeze) au début de  l'install.....je pense fortement a l'offset je l'augmente d'un "cran" .... je passe l'installe mais de nombreux "bugs" sous Ubuntu.
 
Question
 
- Je dois tenter OCCT?
- Je passe en Voltage Fixe?
- Je prend un autre memtest?
- Autre chose ?  
 
Je laisse mes paramètres bios  
 



 
Et des images de la config sur table...
 

Augmente le QPI/Vtt à 1.25 et le IOH voltage à 1.2 pour voir....

Sinon oui l'offset peut classiquement être une source d'instabilité en charge 'intermédiaire'

 
J'ai essayé hier soir, et non toujours pareil et quasiment au même moment de la décompression d'un fichier le pc Freeze...
 
Je pense fortement a l'offset...
 
Comment le contourner?
 
- Passer en Voltage Fixe ou augmenter l'offset a "taton", existe t-il un soft qui pourrait tester ça ? (Stabilité a charge intermédiaire)

La tension fixe semble plus safe.

Regarde avec OCCT ou CPU-Z la tension réelle appliquée en charge max.

Essaie de mettre ça en fixe sans oublier qu'il y a le vdrop et la LLC à prendre en compte = après reboot tu regardes à combien ton réglage de vcore fixe arrive en vcore réel en charge etc. Après tu adaptes le chiffre de vcore du Bios pour retrouver le vcore 'réel charge max' sous Windows, reboot etc

Pour les tests de stabilité à charge intermédiaire sous OCCT on avait demandé à tetedeiench le créateur du programme mais il estime pas ça utile, et pourtant...

Sinon ton qpi/Vtt à 1.2v me semble bas mais c'est possible si le CPU est' bon' a ce niveau.

Le vcore baisse en charge max classiquement donc il sera de toute façon OK en fixe pour les paliers de fréquence / charge intermédiaires.

 
Salut,  
 
J'ai vais essayer de stabilisé au max (pour l'instant) mon X5670@4320Mhz, je me dis que prendre un W3680 ne m'assurera pas de monter plus haut (enfin pas de 400/500mhz)
 
Remplacement de ma HD5450 par une R7 370.
 
J'ai passé pas mal de temps à peaufiner, je dois dire que c'est un de mes OC les plus "vicieux" quel petit plaisantin ce X58    
 
Donc, j'ai déjà commencé par tester la ram avec le memtest86 officiel "je me servais de celui livré avec parted magic" => Une sorte de plantage bizarre entre la deuxième et troisième passe (rien n’était figé sur l’écran mais le test n’avançait plus).
 
OCCT (version non payante donc une heure maxi) m'a détecté une erreur mémoire...le pc n’était donc pas stable est pourtant 24heures de prime95 se sont avérées stables sans aucunes erreurs...
 
Je décide alors de prendre quelques benchmarks de jeux sur Guru3D, je fais tourner en boucle "Street Fighter V Benchmark" et la paf, Reboot au bout 1h00/1h15, => Observateur d’événement=> 0x1E = augmenter le Vcore => je remonte d'un cran l'offset.
 
Je refais un benchmark et même chose: reboot, ce coup ci erreur => 0xD1= augmenter ou diminuer QPI/VTT => Je monte le Qpi.
 
Pour l'instant QPI a 1.4Volts le bench a tourné environ 6h00 sans plantages (6h00 du mat 12h00), j'ai baissé à 1,3750V et relancé .
 
Pour info avec le QPI a 1.35Volts j'avais encore des reboots
 
On verra ce soir.

 
 
Salut,  
 
Comme l'a très bien dit Zonka, essaye de passer sur une tension fixe plutôt qu'en offset. De même essaye de monter ton QPI (perso le mien est à 1.27volts pour 4.3Ghz) et mon IOH est également à 1.20. Tu peux aussi augmenter le CPU PLL Voltage vers 1.86, des fois juste ces 3 paramètres permettent de stabiliser l'OC (merci Zonka ) !  
Stabiliser un OC avec 6 barrettes de RAM à plus de 4Ghz peut être un peu laborieux, essaye en cas de remettre des latences un peu plus haute avec un 9-9-9-27 au lieu de ton 8-8-8-24, en tout cas ça ne coute rien d'essayer.  
 
Et comme l'a bien dit Zonka, il est important d'utiliser le LLC, tu peux essayer avec 800 mV c'est déjà pas mal.  
Mais clairement oui, ton X5670 monte déjà bien, un W3680 ne t'apportera pas grand chose de plus.  
 
Autant c'est peut être un poil instable à 4.32 Ghz, dans ce cas essaye de garder les mêmes paramètres mais de mettre un 175 de BCLK au lieu de ton 180 (tu passeras de 4.32 à 4.20 ghz) autant c'est 100% stable et tu pourras peut être même gagner un peu de Vcore et donc de chauffe.  
Perso je préfère être à 1.33-1.35 Volt à 4.2 Ghz plutôt qu'à 4.3-4.4 GHz à 1.40 Volt.  
 
Après tu pourras peut être augmenter un peu ton ratio de Ram (de la RAM DDR3 triple channel à 1600 Mhz à des perfs plus que "décentes" en 2022) et augmenter un poil ton UCLK autour des 3100 Mhz.

Merci pour le soutien laudatif au passage

Je plussoie en ce qui concerne le vcore fixe, le QPI/Vtt un peu musclé pour tenir les 4 barrettes, couplé à un IOH un peu pêchu et le PLL pour la sécurité

Après bien sûr tout ça contribue à la chauffe et peut rendre l'opération finalement instable = dans ce cas revoir ses ambitions à la baisse, classiquement.

 
 
Salut @Zonka ,  
Heureusement qu'on te soutient depuis 84 pages t'animes ce forum !  
Dis moi on vient de m'offrir pour mes 30 ans un joli i5 12400F (non je ne veux pas abandonner mon W3680) avec de la DDR4 et un Nvme.  
Du coup il va me falloir une mobale et j'avoue en Z690 je sais pas trop quoi choisir. Je pensais à une Asrock Z690 Extreme, t'as d'autres suggestions (si tu connais ?). Evidemment j'aimerais overclock un peu ce petit 6 coeurs ^^.  

Perso je suis partial pour Gigabyte même si je ne connais pas les soucis spécifiques éventuels sur les gen récentes.

J'ai 2 config gigabyte actuellement : Z370+8600k @4'.7 et Z390+9900k@4.7, aucun souci, pour ce que ça vaut

Toujours vérifier la qualité des VRM sur les tests, c'est surtout ça.

J'aime pas MSI (crash flash Bios) en CM (mais je prends que ça en CG !), ni Asus (overvoltage protection ' a la con). Asrock ça fait 10 ans que j'ai pas testé (nforce3 !)

 
 
Merci pour ta réponse Zonka,  
En effet si la Asrock m'a tapé dans l'oeil c'est justement parce que ses condensateurs sont des Nichicon 12 000 heures plutôt que des 10 000 habituellement. et vu la longévité du X58 j'ai envie de me prendre une carte mère où les VRM sont assez bien refroidis et avec un nombre de couches de PCB décent.  
 
D'ailleurs, j'ai essayé de mettre en route une Sapphire Pure Black X58 avec un x5650 et deux kits trichannel OCZ (3*2 go) gold series mais la carte ne reconnait que soit que deux barrettes sur les 6 et après démontage remontage du proc c'est aléatoire des fois c'est deux barrettes des fois 4  barrettes sur les 6.  
Surtout, même si je presse la touche Supp au démarrage impossible de rentrer dans le bios dans faire un reset CMOS et du moment où je remets en ordre de démarrage le SSD en 1er ben je ne peux plus de nouveau y rentrer sans un CMOS. J'avoue que je patine un peu ^^ !

Fais un contrôle approfondi du socket, ça sent la pinoche tordue ça.

Yep'

J'ai déjà fait un contrôle du socket, aucun pin tordu, en passant un peu de w40 c'est comme ça que j'ai retrouvé 4 ports sur 6 au lieu des 2 sur 6.
Par contre toujours impossible d'accéder au bios sans CMOS. Je sens que pour overclock le machin je vais devoir noter à chaque fois les résultats et faire un CMOS entre chaque overclock en espérant trouver le plus stable le plus rapidement possible.

T'as tenté un flashback ?  
 
J'avais des souci de channel sur une mobale de la meme marque.  
 
Au montage du rad le socket pliait. J'ai du faire en sorte de compenser pour que tous les pins fassent contact.

 
Pour tenter un flash back du bios encore faut-il l'avoir sous le coude et aujourd'hui il semble introuvable sur le net ?
Quand j'ai récupéré la carte elle était assez sale et même après un bon nettoyage pas dis que de la saleté ne se soit pas mis dans le socket ?

 
--------------------> https://www.helpdrivers.com/motherb [...] CI7S41X58/

 
Ah merci Speedy22.
Même avec le nouveau bios j'arrive toujours pas à accéder au bios sans cmos. Dès que windows est installé sur un disque je ne peux pas accéder au bios sans cmos

 
T'aurais pas par hasard un "fast boot" activé ou de l'uefi quelque part ?
Regardes du coté de l'ordre des disques "csm-legacy" y 'a peut-être moyen de prolonger le temps d'affichage du menu bios.
 
Pour y accéder assez rapidement au démarrage du pc, tu fais F2+Delete en même temps parfois ça fait des miracles

 
 
Ahah merci Speedy22, en effet ton "tips" a effectivement fait des miracles, il faut presser très rapidement mais on peut accéder au bios sans cmos enfin !

Bonjour,
J'ai encore un PC secondaire en 1366 avec un Xeon X5675 OC @4.2GHZ
 
Quelqu'un ici pourrait il me dire la hausse de consommation en passant de la fréquence de base du Xeon à un OC de 4.0Ghz et + et -
 
J'aimerai trouver la bonne fréquence d'OC pour que la machine ne consomme pas trop sachant que c'est une machine secondaire utilisé uniquement pas mon fils de temps a autre pour jouer
 
Merci d'avance
Belle journée

Ben le mieux c'est un wattmètre en charge .

Ça dépend de l'augmentation de vcore nécessaire pour arriver à tes 4.2ghz .

Si c'est 1.25v pour 4 GHz et 1.4v pour 4.2 ghz etc.

De toute façon ces configs sont peu optimisées au niveau consommation de nos jours comme tu le sais déjà.

putain dégouter je possède un x5690 monter sur une carte mère dell 0XPDFK  
 
Donc l'oc est impossible pour moi ? même si je change la mobo ? a savoir que je joue sur ma config  

Bah le x5690 @stock c'est déjà pas si mal.

Tu peux overclock au FSB mais pas au coeff c'est tout

Tu pense qu'il peut atteindre 4,1 ou 2 sans trop de mal ?

Çà ne peut jamais savoir  d'avance, mais ça semble raisonnable  

Bon et bien plus qu'à trouver une mobo potable, car c'est pas avec cette foutue dell que je vais faire un truc

Çà risque de te couter cher pour un gain modeste sauf si c'est par pure passion / fun hein.

Il y a quelques carte-mères en vente sur le forum il me semble, en cherchant un peu

 
Après attention au modèle de DELL parce que la RAM ne sera pas forcément compatible selon que ce soit un Dell T3500 ou T5500 pour en avoir monté à des collègues en confi gamer pas cher. Ils sont très bien conçus, ventilés et l'alimentation est correcte mais il est possible d'avoir de la RAM ECC dedans

Salut les loulous,  
 
Sur le même principe que Zonka (mais en moins bien), j'ai créé un petit tuto pour overclock au BLCK les Intel de 12th gen Non K ici :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9209_1.htm
 
Si jamais ça peut vous intéresser ^^

Hey!

Moins bien chuis pas sûr, en tout cas très belle initiative

Sinon je ne sais pas si sur ces 12th gen il reste la problématique de quasi nécessité de faire undervolt/ optimisation du vcore et gestion manuelle des boost pour éviter d' avoir une conso de 200W sur un CPU donné pour 65W etc.