Reprise du message précédent :
 
 
 
Ahah merci Speedy22, en effet ton "tips" a effectivement fait des miracles, il faut presser très rapidement mais on peut accéder au bios sans cmos enfin !

Bonjour,
J'ai encore un PC secondaire en 1366 avec un Xeon X5675 OC @4.2GHZ
 
Quelqu'un ici pourrait il me dire la hausse de consommation en passant de la fréquence de base du Xeon à un OC de 4.0Ghz et + et -
 
J'aimerai trouver la bonne fréquence d'OC pour que la machine ne consomme pas trop sachant que c'est une machine secondaire utilisé uniquement pas mon fils de temps a autre pour jouer
 
Merci d'avance
Belle journée

Ben le mieux c'est un wattmètre en charge .

Ça dépend de l'augmentation de vcore nécessaire pour arriver à tes 4.2ghz .

Si c'est 1.25v pour 4 GHz et 1.4v pour 4.2 ghz etc.

De toute façon ces configs sont peu optimisées au niveau consommation de nos jours comme tu le sais déjà.

putain dégouter je possède un x5690 monter sur une carte mère dell 0XPDFK  
 
Donc l'oc est impossible pour moi ? même si je change la mobo ? a savoir que je joue sur ma config  

Bah le x5690 @stock c'est déjà pas si mal.

Tu peux overclock au FSB mais pas au coeff c'est tout

Tu pense qu'il peut atteindre 4,1 ou 2 sans trop de mal ?

Çà ne peut jamais savoir  d'avance, mais ça semble raisonnable  

Bon et bien plus qu'à trouver une mobo potable, car c'est pas avec cette foutue dell que je vais faire un truc

Çà risque de te couter cher pour un gain modeste sauf si c'est par pure passion / fun hein.

Il y a quelques carte-mères en vente sur le forum il me semble, en cherchant un peu

 
Après attention au modèle de DELL parce que la RAM ne sera pas forcément compatible selon que ce soit un Dell T3500 ou T5500 pour en avoir monté à des collègues en confi gamer pas cher. Ils sont très bien conçus, ventilés et l'alimentation est correcte mais il est possible d'avoir de la RAM ECC dedans

Salut les loulous,  
 
Sur le même principe que Zonka (mais en moins bien), j'ai créé un petit tuto pour overclock au BLCK les Intel de 12th gen Non K ici :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9209_1.htm
 
Si jamais ça peut vous intéresser ^^

Hey!

Moins bien chuis pas sûr, en tout cas très belle initiative

Sinon je ne sais pas si sur ces 12th gen il reste la problématique de quasi nécessité de faire undervolt/ optimisation du vcore et gestion manuelle des boost pour éviter d' avoir une conso de 200W sur un CPU donné pour 65W etc.

 
Ah si rendons à César ce qui lui appartient même s'il est très modeste ! Depuis la création du Tuto il y a 4 ans tu as toujours répondu sur les 84 pages !  
 
Je suis pas sur qu'il consomme tant que ça (pour les 12100, 12400 et 12600, pour le 12700 en effet il tutoie déjà les 180W en turbo) mais même si ce n'est pas très fiable, HW Monitor m'annonce 90W, j'imagine qu'il ne doit pas dépasser les 130W en conso réelles.
 
Edit : https://pausehardware.com/le-core-i [...] %20MHZ%20!  
Visiblement 138 Watts mais le bonhomme a quand même un Vcore de 1.35

74 Watts, 1.1V (stock = 4 GHz) le 12400F sous Cinebench R23 ..

Je tombe par hasard sur ce topic.
Merci pour toutes c'est infos je vais prochainement me mettre a OC du 1366 , j'ai un paquet de carte à testé et un paquet de cpu aussi.
 
D'après toi c'est utile que je test le même cpu sur plusieurs carte mère?
Les plus perf que je dispose etant Rampage III et X58 UD9.
Toutes les deux avec leur bloc intégrale EK.
Mais j'ai également de la P6T ect...

Normalement le CPU devrait mieux s'exprimer sur les grosses CM, même si tout est possible . Il serait quand même étonnant qu'un CPU ne passe pas 4 GHz sur la rampage et tape 4.3 GHz sur la P6T par exemple.

Cool d'avoir un stock 1366 à tester

C'est bien ce que je me disais , je vais quand même tester sur les autres cartes mères on ne sais jamais.
 
Le stock c'est de l'achat compulsif pendant des mois , forcément a un moment X j'ai pas accumulé pas mal de choses.

Oui je suis ton topic infernal j'ai des armoires pleines aussi mais je calme le jeu

Non il faut pas se calmer les gars, il faut sauvegarder le patrimoine, surtout le x58  

 
En effet au final on est loin des "117 watts" en Turbo. Les 130 watts en overclocking ne doivent donc pas être dépassés. Plutôt sympa pour l'augmentation des perfs

 
Aie owned dans ce cas    
J'ai bien bien calmé le jeux aussi quoique...  
 

 
Ah bas toi c'est sûr tu calme rien du tout en ce moment    
Le X58 effectivement j'aime beaucoup aussi.

 
Et encore... Je poste quasiment rien en ce moment, je rentre 3 cartons par jours...  
 
Tiens ça me fait penser qu'il faut que je rentre des ram de 8Go en ddr3 pour mes x58, je les prends 6 par 6 alors ça va vite  

 
 
T'arrives à faire fonctionner des barrettes de 8go sur le X58 ? Sur toutes les CM que j'ai testée à chaque fois que 4go est reconnu

Oui, j'ai pas rempli les 6 slots avec des 8Go pour l'instant car il m'en manque 2, mais j'ai commencé à en mettre et j'ai bien tout de reconnu (40Go dans le bios et win10)

Mes slots actuellement sur ma Sapphire Pure Black x58 sont comme ça :

- 8Go DDR1600 [Kingston HyperX Fury Black] (HX316C10FB/8)
- 8Go DDR1600 [Kingston HyperX Fury Black] (HX316C10FB/8)
- 8Go DDR1600 [Crucial Ballistix Sport] (BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU)
- 8Go DDR1600 [Crucial Ballistix Sport] (BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU)
- 4Go DDR1600 [SK Hynix] (HMT451U6BFR8C)
- 4Go DDR1600 [SK Hynix] (HMT451U6BFR8C)

A l'occaz je testerai sur mes Rampage pour voir si c'est OK aussi.

J'ai commandé 6x 8Go de Samsung Value sur le forum pour ma config qui n'est pas OC, je pourrais tester aussi avec celles là. Je m'en sers pour mes VM et c'est bien utile 48Go

 
Beh pourtant j'ai cette carte également (j'arrive pas à faire fonctionner les ports 5 et 6 c'est jamais reconnu, pourtant je n'ai pas de pins tordus dessus) et j'ai pas réussi à faire fonctionner des barrettes de 8go avec le dernier bios. De toute manière en règle générale je trouve que le plus complexe sur nos X58 c'est d'arriver à faire fonctionner tous les ports de Ram et que les barrettes soient bien reconnues dans leur capacité totale.
 
Tu m'étonnes pour faire de la VM avoir 48go c'est clairement utile !

Bah tiens on voit la version du BIOS et les 40Go de RAM quand j'avais testé ma 4870x2 :

Bizarre que ça passe pas chez toi.
Je pense pas avoir bidouiller de trucs dans le bios à l'époque. Ca doit dépendre des barrettes peut être aussi

 
Oui peut être que ça dépend des barrettes j'avais que des Corsair Vengeance et XMS et à chaque fois que 4go sur les 8go des barrettes reconnues. Mais je me demande s'il n'y a pas une histoire de modules mémoires sur une face (single rank) ou double face (double rank). Pareil j'avais des barrettes de 4go et seulement 2go de reconnu.

Oui c'est clair que cette densité de puces n'existait pas à la sortie du x58, prévu pour du 4 Go par barrette max, déjà très classe que ça passe avec des 8 Go par la suite !

Bon je suis en train de remonter un build X58 pour un ami qui avait une ancienne plateforme X58 mais avec sans doutes soit la CM ou soit le CPU HS mais ayant encore quelques reste de pièces pour du X58 je vais sans doutes arriver à faire un truc sympa

 
Comme ça au feeling je dirais CM HS, si t'as quelques compétences en électronique je regarderais sur la CM si il y a des points de chauffes ou si les condos d'alimentation ne sont pas gonflés dans ce cas ils sont bons à changer ^^. au bout de 12 ans ça m'étonnerait pas que beaucoup de CM commence à tirer la gueule au niveau des Condensateurs d'alimentation. C'est pas cher et plutôt facile à réparer normalement.

 
Justement ce qui est étonnant c'est que la CM est visuellement impeccable, elle est encore comme neuve même pas poussiéreuse (GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) ) et j'ai vu aucun condensateur bizarre ou le moindre truc suspect.
L'alim semble toujours fonctionnelle mais je vais la tester sur autre chose au cas où, car j'ai déjà eu une alim défectueuse qui m'avait fait les mêmes symptômes.
Toute façon j'ai toujours ma P6TSE flashée en WS, un xeon X5675 et 24Go de DDR3 dominator GT 2000 MHz.
 

Dominator GT 2000 Mhz ohhhhh peut-être de la ram de compétition
 
J'ai eu mon premier CPU HS perso un 990X c'est domage.
La carte ce met en sécu direct , testé sur 2 cartes mère différente c'est dommage.

 
 
Je vais la jouer un poil HS, mais je pense que c'est ici que j'aurai le plus de retours d'xp de possesseurs de X58.
 
Certains d'entre-vous utilisent encore leur X58 comme pc principal, d'autres en secondaire, d'autres juste pour s'amuser, et d'autres sont passés à autre chose.
De vos xp, sur quoi êtes vous passé aujourd'hui avec le secret espoir de trouver le socket qui puisse durer aussi longtemps que ce bon vieux X58 ?
 
Je commence gentiment à penser à mettre à la retraite tout ce beau monde et passer à autre chose.
J'ai trouvé ça génial d'avoir une config qui dure aussi longtemps, d'avoir pu la faire évoluer encore il y a 2 ou 3 ans avec un W3680 et une RTX 2060 Super alors que j'envisageais de tout changer, mais j'arrive au stade où je n'ai plus envie de jouer de l'OC, de la surchauffe, de la conso, et virer cette grosse tour qui trône un peu trop dans le salon !
J'ai d'ailleurs tout remis en config stock avec les ventilos au plus bas car n'étant pas le seul utilisateur de ce pc à la maison, et n'étant pas non plus le roi de l'OC, femme et enfant en avaient ras le bol de mes bidouilles et du pc un poil trop bruyant dès que je remontais le niveau des fans.
 
Bref, la crise de la quarantaine sans doute, j'ai envie de passer à autre chose.

DDR5, donc chez Intel il faut pas espérer grand chose
Chez AMD, attendre
Pas la bonne période pour les 40 ans

C'est tout le dilemme entre casser la tirelire et acheter tout neuf ou miser sur une valeur sûre en occase bien que déjà obsolète.
C'est aussi chouette de voir la rivalité des bleus contre les rouges revenir comme au début des années 2000.
Mais on est d'accord, c'est pas la bonne période pour les 40 ans, et ça tombe bien, j'en suis à 43  

Etant fan d'OC j'ai l'habitude c'est derniers temps d'acheter les dernières mais purement pour OC et rien d'autres.
 
Perso je suis encore sur socket 1151 pour H24 avec un 6700K ^^ que je peux évoluer avec un 9900k si vraiment je le voudrais et largement suffisant donc.
 
Tout dépend de l'utilisation en réalité.

Franchement les nouvelles générations n'apportent plus ce plaisir qu'on avait avant d'optimiser sa machine jusqu'à en tirer le meilleur.
Maintenant OC un processeur c'est pour plus gagner grand chose et puis ça prend vraiment beaucoup moins de temps qu'avant.
 
Quand tu vois un bon vieux X58 où tu peux prendre presque 50% de gains en fréquence ou un bon x99 où tu peux faire la même chose, on est loin de cette époque. Maintenant tu grattes 10% et tu es content. Après ça va avec l'évolution, mais pour moi ça veut dire aussi qu'aujourd'hui on sort des procos qui en sortie de boite sont beaucoup plus proches de leurs limites qu'avant. C'est tant mieux pour ceux qui n'aiment pas se prendre la tête mais frustrant pour les passionnés
 
Franchement mon 5800X3D est un excellent processeur à tous les points, sauf le prix. Mais il me restera pas comme un processeur m'ayant marqué car son optimisation a du me prendre 5min, le plus long a été de laisser tourner les tests de stabilité pour vérifier^^

Merci pour vos retours d'xp    
 
Il y a 2 ou 3 ans, j'étais prêt à foncer sur un 8700k me disant qu'au besoin, je pourrai encore évoluer sur la 9ème génération.
Aujourd'hui, Intel a joué avec le LGA 1200 seulement sur les gén 10 et 11, c'est bien dommage. On passe au LGA 1700, et je sens que ça va faire la même désormais, un nouveau socket toutes les 2 générations.
 
Je ne suis pas aussi mordu d'OC que vous. J'y ai pris goût en jouant un peu avec mon vieux Pentium 2 400mhz à l'époque, puis j'ai remis les mains dedans en découvrant ce topic et en tentant l'aventure avec un W3680.
Honnêtement, je n'ai pas optimisé avec ce CPU car m'y reprenant en plusieurs fois sur des périodes peu rapprochées, il fallait que je reparte à chaque fois d'une copie blanche.
Mais aujourd'hui je n'ai plus le temps pour ça, et ça me prends vite le chou dès que le pc est en pls parce que j'ai vraiment d'autres chats à fouetter et que le pc doit être dispo pour ma femme et les enfants.
Mais je vous comprends, quand on aime, on ne compte pas le temps et le plaisir à y passer.
 
@El Paladin MalefiK : pour ton 5800X3D, est-ce que tu aurais à y gagner quand même pour l'OC à passer sur un chipset X570 au lieu de B550 ? Il m'avait semblé comprendre que ce dernier était moins permissif sur l'OC justement.

 
je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi , l'oc des 50% est toujours atteignable seulement le soucis avec l'evolution de nombres de coeurs cela devient très difficile à refroidir et oui.
Mais l'OC du cpu est devenus vraiment facile par contre l'OC est transferer sur la ram maintenant et la tu peut t'accrocher pour construire ton profile ram et cela ne ce fait pas en 5 minutes mais en jours/semaines    
Alors dire que cela prend beaucoup moins de temps qu'avant ce n'est pas totalement vrai.

 
Bof la ram je trouve ça plus simple aussi maintenant, je vois le temps que j'ai passé à optimiser mes timings sur x99 et le temps que j'y ai passé sous ryzen, ça se fait bien.
Pareil sous X58 pour OC de la DDR3 avec des timings serrés au delà de 2000 MHz c'était pas évident, des fois on se pensait stable malgré tous les tests possibles et finalement il y avait toujours un truc qui allait pas.
Idem sous X79 pour maintenir un quad channel de DDR3 à plus de 2400 MHz pour du H24 c'était parfois bien merdique quand j'avais mon 1680 v2.
 
Globalement c'est beaucoup plus facile à stabiliser maintenant, j'ai pas dis que c'était encore simple mais franchement entre le temps que j'ai passé sur les vieilles plateformes et maintenant ça n'a quand même rien à voir. En même temps c'est logique du dual channel c'est beaucoup moins problématique là dessus et les plateformes HEDT n'ont plus autant le vent en poupe vu ce que font les processeurs mainstream. Après c'est peut être mon ressenti, peut être qu'à force j'ai pris de l'expérience sur l'OC de la ram, mais franchement les systèmes de maintenant sont assez logiques et cohérents sur les voltages à ajuster tandis qu'avant tu devais parfois monter des trucs improbables pour stabiliser. Après il existe aussi beaucoup plus de tutos et d'infos qu'à l'époque sur l'OC de la ram. Maintenant OC de la ram ne rapportera jamais autant de gains que d'OC le proco, c'est encore histoire de gratter 5%. On a donc plus que des miettes aujourd'hui
 
Après les 50% ouais atteignable sous LN2 aujourd'hui, mais pour un OC H24 tu auras jamais 50%. 10 à 15% c'est déjà bien.
Passer de 5 GHz à 5,5 c'est que 10%. Passer de 3 GHz à 4,5 c'est 50%. Pour du H24 ça se fait plus avec les plateformes actuelles.

 
 
Salut Tom ! Garde ton w3680 ahah ?  
Trouver quelque chose qui durera aussi longtemps que le x58 je pense que ça n'existera plus et que dans 20 ans peut être certains articles de presse spécialisés en reparlerons d'ailleurs. Après également aussi parce que ça a été ce que l'on peut appeler aujourd'hui un "socket serveur" vendu autant aux pro qu'aux particuliers et sur lesquels les processeurs étaient compatibles qu'on ait un i7-920 ou un xeon x5675, chose qui est beaucoup moins le cas aujourd'hui avec le x299 ou le lga3647.  
 
Néanmoins, je pense que les intel gen 12th peuvent permettre de tenir assez longtemps (même si ça ne sera pas autant que 10-12 ans) et qu'AMD s'ils gardent la même ligne qu'avec l'AM4, l'AM5 durera peut être également 4-5 ans.  
Acheter aujourd'hui un i5 12400(F) est de mon humble avis loin d'être déconnant même si on reste sur du 6 coeurs 12 threads. On sait que les CM de 12th gen d'intel seront compatibles avec la 13th gen. Donc si tu prends un i5 12400 aujourd'hui pour moins de 200€ dans 4-5 ans tu pourras toujours mettre un i7 13700K acheté d'occasion pas cher qui lui sera en 16 coeurs (8 Perf, 8 eco) et 24 threads qui permettra peut être de garder la config 7-8 ans avec des perfs correctes.  
 
J'ai écris un petit tuto car il est possible d'overclock les 12400 ou 12600 non K en ayant des gains loin d'être négligeables (avec la CM compatible, elles sont référencées sur le tuto) si tu veux lire. Perso j'ai gagné en moyenne 20-25% de perf avec un overclock au BLCK et ça faisait longtemps qu'on avait pas vu ça chez Intel.  
Le tuto est ici :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9209_1.htm
 
 
Pour moi 2 solutions s'envisagent :  
- prendre un 12th gen d'Intel qu'on pourra upgrade dans quelques années avec un 13th gen et peut être si on a de la chance un 14th gen (mais je rêve)
- Attendre la sortie de la platerforme AM5 qui si AMD garde le même état d'esprit sera présente pendant quelques années avant qu'ils changent de socket. Mais visiblement les conso prévues pour le 6 coeurs 12 threads (ryzen 5 7600X) d'AMD ne fait pas rêver avec 105 watts quand le 12400F en consomme 65 watts.  
 
A voir les 1ers tests de l'AM5 parce que ça sort bientôt visiblement et que ton W3680 peut encore tenir 1-2 mois avant de le mettre à la retraite (ne jette pas ta plateforme malheureux !)