Reprise du message précédent :
J'ai 3 CM en x58 Gigabyte (cf mes configs et ce topic), pour moi ça roxx absolument, c'est ma marque fétiche en x58 ; j'en ai repris une en Z77 qui tourne toujours malgré la perte des USB suite à une surtension/foudre, et j'ai une Z370 Gigabyte avec un 8600K.

Tous les Xeon X et W passent sans problème avec bien sûr le dernier BIOS à jour.

 
Officiellement, pas de gestion des barettes de 8Go !

Mes barrettes c'est du 4 go.

officielement oui, mais a l'époque sa n'existait pas les barettes de 8 go. les bonne carte mere x58 gere les barette de 8go officieusement

Salut,
 
J'ai décidé de donner un petit coup de vieux à ma config GA-X58-UD3R et i7 950 il y a un mois en rajoutant un peu de RAM. Et j'en ai profité pour prendre un W3690 sur Ebay.  
 
Pour le monter à 4Ghz je n'ai eu qu'à monter le BCLK à 200 avec les voltages de base et les 3x8 de DDR3 à 1600mhz. 65°c max en charge et stable.
Pour monter à 4.2Ghz, j'ai dû augmenter le vcore à 1.25 et le QPI/VTT à 1.195. Ce qui s'est avéré stable pendant 10h de prime 95.
 
Cependant une fois réactivées les options d'économie d'énergie, le PC se met à freezer systématiquement. J'ai lu quelque part que ça pouvait avoir un rapport avec la LLC (level 2 chez moi), est-ce possible ?
Sinon pour augmenter la fréquence de l'uncore, il faut ajuster le QPI/VTT uniquement ou est-ce qu'il y a un autre voltage à toucher ?  
 
J'étais à 1.5 x la fréquence de la RAM (ratio x12) pendant l'oc, mais j'ai lu que les performances étaient meilleures avec un uncore plus élevé. J'ai tenté à 3600 mais c'est complètement instable. À 3200 ça passe avec un vcore à 1.248 (CPU-Z) et un QPI/VTT à 1.255. Je suis à 73°C max en charge.
 
Avec le vcore à 1.3, je ne tiens pas les 4.4Ghz (BSOD) et les températures en charge sont déjà à ~80°C.

Pour l'uncore à 3.6 GHz, on est à la limite de ce que peut faire cette architecture : il faut bcp de Vqpi pour tenir cette fréquence.
 
80°C, si le refroidissement est bien pensé, ce n'est pas très grave. Le mien monte bien au delà !

essayer de mettre le bélier de la meilleure façon et agir sur le multiplicateur https://youtu.be/zV-ZaKjPFF4

@settoken @DayWalker II
 
Sur Linpack moi aussi je grimpe à 80° mais jamais ça monte autant en pratique, même en encodage vidéo.
 
Voici un Lien avec mes réglages et relevés de températures si ça peut inspirer mais il faut garder à l'esprit que chaque montage et jeu de puces donnent des résultats différents
 
https://imgur.com/a/auxsnRz
 
Note que sur les hexacores de cette génération le CPU PLL est souvent plus haut qu'il ne faut par défaut (1.8v), le mien accepte trés bien 1.5, mine de rien ça permet de grappiller quelques degrés j’imagine

Merci pour les réglages. Oui j'ai vu des CPU PLL à 1.6 sur certains réglages. C'est la même chose pour les autres réglages auto ?
 
Sinon, aucun souci de stabilité avec Speedstep et les C-states ? Mon oc est complètement instable avec ces options activées.

J'ai les deux activés sur ma machine, et pas de soucis

Et c'est quoi ça peut changer dans l'overclock, bon ou moins bon.

@settoken
 
Est ce que le réglage du voltage CPU est dynamique ou fixe ?
Tu as combien de niveaux de LLC possibles ?
Avec l'une ou l'autre de ces options le voltage varie en fonction de la charge, pour peu qu'avec l'EIST activé tu ais un palier fréquence/tension qui n'est pas stable, plouf.
La raison du BSOD peut t'indiquer souvent ce qui ne va pas, voir en premier post. (si tu es sur win 10, pour connaitre le code BSOD, il faut ouvrir l'observateur d’événements et chercher le dernier bugcheck dans la sous section système de journaux windows.)
 
Et surtout qu'est ce que tu as comme refroidissement, car pour 4.4 Ghz et +, tu vas sûrement devoir augmenter les tensions QPI et CPU et ça a l'air de chauffer déjà pas mal !
Comme dit en premier post si à 4.2 il te faut 1.26v pour être stable et 1.35 pour atteindre 4.4, à toi de voir si ça vaut la peine, surtout si ton systéme de refroidissement est limite.

 
Et en Français ?

Si ils sont activé ça peux-tu aider à stabiliser un overclock.

Désolé, mais comme bien d'autres sur ce forum, je n'ai pas le temps de décrypter ce charabia incompréhensible

 
Aucune économie d'énergie n'aide a stabiliser un oc, c'est plutôt l'inverse, de la complication en plus car cela demande un sup de précision sur le voltage

Je le passe en dynamique lorsque j'active EIST, C1E et C-states.  
3 niveaux de LLC: Standard, level 1 et level 2. Je suis sur level 2.
 

Oui justement j'ai des BSOD totalement inutiles sous W10. Un smiley triste...  
 

Mon refroidissement est un NH-D14 d'époque, sans le ventilo de 120. J'ai un flux d'air correct et un PC très silencieux au repos ce qui prime sur l'oc.  
Je peux accepter de flirter avec les 90°C en charge si j'ai des températures correctes au repos. Mais là à 1.35 je vais être dans les 40/50°C.

Ça n'aide pas à overclocker et ça induit même une petite latence visible sur certains benchs du fait de la montée en voltage et fréquence.  
J'avais vu un test où il y avait une différence notable sur les temps d'accès au SSD. Mais dans l'ensemble c'était négligeable et à choisir je préfère largement avoir des températures plus basses et une faible consommation lorsque le PC est au repos.

merci pour les réponses et désolé pour la perte de temps ce n'étais pas mon intention.

Je confirme qu’avec les diverses économies d’énergie actives, il existe un léger déficit de performance dans presque tous les bancs de la vidéo, le repère R15 avec et sans économie d’énergie. https://youtu.be/V36Es7v1t5s

Je laisse les économies d'énergie systématiquement en stabilisant l'oc avec... 4 ghz à 1.30v en permanence non merci

Ça va, le Noctua NH-D14 n'est pas le moins performant des rads qui existent !
 
Pour moi si ça plante avec les options d'économies activées et LLC à fond, une tension doit être trop basse.
J'aurais plutôt pensé au cpu mais si tu as des codes bsod exotiques...
 
En cherchant à stabiliser un OC aux tensions les plus basses admissibles, j'ai toujours eu des 0x101 ou 0x124 pour CPU et QPI et 0x50 ou 0x1A en bidouillant les timings et tensions RAM.
 
C'est clair que réussir à stabiliser un OC convenable avec C-States, EIST activés et un offset au voltage CPU pour profiter de la variation de tension selon la charge, c'est top.
 
Sur la RE3 il n'y a pas de voltage dynamique, si tu changes la tension d'origine du CPU, elle reste fixe, d'où la température autour de 40 ° au repos. Je regrette la UD5 juste pour ça.

Après un peu d'absence, je reviens partager mon avis sur la toute récente RTX 2060 ! Ça cartonne !
 

 
Je l'ai commandé sur TopAchat, c'est ma première NVIDIA ! Après une Radeon 9550, une RX 850 XT, une HD3850 (toujours en agp !), une HD4850, 6850, R9 270, RX 470.... franchement je regrette pas d'être passé sur la RTX 2060.
 
Associé à un X5675 @4,5 Ghz, ça donne :
 
=> http://www.3dmark.com/spy/5980957
=> http://www.3dmark.com/spy/5981088
 
Bonus RTX : http://www.3dmark.com/pr/29647
 
J'ai dû passer à Win10 1809 car impossible d'installer les pilotes avant 1803 et désactiver le meltdown et spectre pour le cpu.

La plateforme ne bride pas trop ?

Bon ca reste du Youtube, mais un Xeon X58 6 core @ 4.5 vs le 9900K @5ghz, les deux avec une 2080ti : https://www.youtube.com/watch?v=VMbUXKsMKKA
C'est sur, il y a une bonne différence maintenant, mais il y a 10 ans entre les deux architectures et le Xeon reste très bon comparé à des CPU style Core i7 3xxx/4xxx

Humm, vu les écarts... sur du multithread, ca colle presque avec les 2 coeurs en plus du 9900K.
 
(diable que je déteste ces gus qui font des video... put., du texte et des images, c'est quand même sacrément plus pratique pour chercher une information !)

Le pcie 2.0 ne bride pas je pense, vu les scores graphiques comparés à d'autres systèmes : https://www.3dmark.com/compare/spy/5980957/spy/5896608#
 
Test => https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,29.html
Grosso modo ceux sont les mêmes perfs graphiques, tout dépend du boost OC (temp, watt), je suis à +115 Mhz GPU. Ne dépasse pas 70°C et quasiment inaudible comparé à mon ancienne RX 470.
 
Après, une 2080Ti c'est bien trop chère et puissante pour du X58, tout dépend des jeux mais à l'avenir ils deviendront de + en + complexes, je préfère avoir un gros GPU pour mettre tout en ultra (pour le moment).
Un 9900K n'est donc pas du tout justifié pour jouer aujourd'hui, à part ceux qui font beaucoup de calculs et encore... AMD fait mieux.
C'est le meilleur rapport perf/prix du moment, je ne l'aurais pas acheté sinon. Pour ceux qui veulent changer de GPU, ça marche très bien sur du X58  
 

Je vends ma fidèle Sapphire RX470 Nitro+ OC à 100€ in => https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7030_1.htm

A débattre prix d'ami sur ce thread

Dsl pour le HS.

Salut
je me demandais c'est quoi le mieux entre mon 4790k @5.1 et un xeon 6c/12t ?

Basé sur les scores @stock et la puissance par core supérieure je dirais le 4790k

https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3336vs2384

effectivement un i7 980 fait 8661 points au passmark
mon i7 fait 13500pts @5ghz avec le soft donc c'est tout vu

Même à 4.3 GHz, les 6C/12T en X58 n'arrivent pas à faire ce score (mais ce bench ne permet pas trop de voir si la parallélisation est bien prise en compte).
 
En tout cas, mon i7 980 fait 10979 au CPU Mark

 
 
Le I7 980x a Tchupa et ses 5Ghz à ~1.47v
 
CPU Mark :
 
I7 990x à 4.8ghz vcore 1.5v= 12418pts
X5680 à 5ghz vcore 1.7v= 14253pts

c'est bien puissant quand même
mais mon 4790k il est a 1.32v pour 5Ghz

 
22nm VS 32nm aussi
pour un bon duel, il faudrait un x79 avec un i7 4930k voir xeon e5 1650v2

Bonjour,
 
Vous en pensez quoi des cartes mère chinoise sur Aliexpress, les modèles X58 ? Une personne a déjà testé ça ici ?
 
Merci
Altitude

Oui les Huanan mais uniquement en X79.
J'en ai une qui fonctionne depuis 3 ans sans souci avec un E5 1650 clocké à 4ghz
 
Le problème de la version x58 chinnoise c'est que tu n'as pas de triple canal pour la mémoire uniquement du dual contrairement au x79 ou tu as la possibilité d'avoir les deux.
 
Dual canal x79
https://www.aliexpress.com/item/X79 [...] 045e2ed93a
VS
Quad canal x79
https://www.aliexpress.com/item/X79 [...] 045e2ed93a
 
Dual canal x58
https://www.aliexpress.com/item/X58 [...] 6b795a4903
 
 
Alors perso pour du x58, je conseil les cartes mères d'occase de grande marque Asus-Giga-Evga qui permettent l'oc et qui ont le triple canal.
Et si neuf, autant viser du x79 Huanan, au moins t'auras le support de l'usb 3.0 et l'avx et même un peu d'oc avec des cpu coeff débloqué

Il y a peu de pertes de perfs entre dual/triple channel il me semble (en tout cas pas du niveau de la perte massive entre single/double) sur x58.
 
Vous vous souvenez qu'il y avait même des CM de bonne marque avec juste 4 ports de RAM (Gigabyte en tout cas), hérésie, oui !

Salut
 
D’abord un grand merci à zonka pour son super guide d’explication de l’overclocking pour le socket x58.  
Moi je me suis aussi infecté avec le virus x58, j’ai depuis plus ou moins dix ans un Gigabyte EX58-UD4P (la même carte mère que zonka) avec un i7-920. Comme j’ai acheté récemment une nouvelle carte graphique (heureusement les prix sont à nouveau en ordre, après le boom de crypto mining   ), je voudrais échanger le i7-920 contre un Xeon w3680 ou w3690 pour avoir un système qui marche pour les prochains dix ans   .
 
Comme le w3680 et le w3690 sont, à moins avis, plus ou moins les mêmes puces (il y a que la fréquence stock qui diffère), je préfère le w3680, car il est moins cher. Mais malheureusement le site de Gigabyte dit que seulement le w3690 est supporté sur ce carte mère.  
Est-ce que quelqu’un sait s’il marches quand même ? Et si oui, y-a-t-il des problèmes avec l’overclocking comme avec le x56XX sur ce board ?
 
Merci beaucoup pour une réponse en avance.  
Cordialement
Cat_Turbo

Merci cat_turbo  

Ben... OSEF de ce qui est indiqué : tout passe !

Prends un W3680 et zou. Avec dernier BIOS à jour bien sûr.

 
Yes comme la Intel X58DSO 3+1 alloué pour le reste.
En BP il y a quand même une belle différence et oui il n'y aura aucun impact dans les jeux contrairement à du single channel.