Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4331 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K

n°2346791
sawyer24
Posté le 06-05-2014 à 19:04:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Giulietta26 a écrit :


 
Sur tous les coeurs?


 
 
Pour mon test au complet sa l'a varié selon mes souvenirs, entre 60 à 63 dégrée pour les 4 cores. Désolé je n'ai plus le chiffre exacte puisque je ne suis pas a la maison.

mood
Publicité
Posté le 06-05-2014 à 19:04:54  profilanswer
 

n°2346838
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 06-05-2014 à 22:54:59  profilanswer
 

Heu non je te demande si ton OC porte sur 1 ou tous les coeurs pour cette tension qui paraît extrêmement basse pour Haswell, bon ou médiocre exemplaire


---------------
Demain c'est loin
n°2346844
sawyer24
Posté le 07-05-2014 à 00:14:32  profilanswer
 

Et bien j'ai mis mon Coef a 44 et mon uncore a 44 aussi. Donc je sais pas si c'est pour toutes les coeurs.  
 
Comment est-ce que je peux vérifier cela ?

n°2346846
ClokeStone
Posté le 07-05-2014 à 00:21:19  profilanswer
 

sawyer24 a écrit :

Et bien j'ai mis mon Coef a 44 et mon uncore a 44 aussi. Donc je sais pas si c'est pour toutes les coeurs.  
 
Comment est-ce que je peux vérifier cela ?


 
 
Le simple fait que tu aies constaté une T° , en gros égale pour tous les coeurs  ( " entre 60 à 63 dégrée pour les 4 cores " ) prouve que l'overclocking concerne TOUS les cœurs !  
 
@ Giulietta26 est, en fait, jaloux !   ;)

n°2346861
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 07-05-2014 à 06:44:12  profilanswer
 

Jalousie non, juste étonné d'une telle différence entre exemplaire sur le besoin de tension pour 4,4GHz c'est énorme.
 
La température n'a rien à voir la dedans.


---------------
Demain c'est loin
n°2346870
ClokeStone
Posté le 07-05-2014 à 10:21:13  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :

Jalousie non, juste étonné d'une telle différence entre exemplaire sur le besoin de tension pour 4,4GHz c'est énorme.
 
La température n'a rien à voir la dedans.


 
 
Mais non, je rigole !
 
Pour les T° : elles sont similaires pour les 4 cores.
 
Je te laisse le soin d'en tirer les conclusions.

n°2346885
sawyer24
Posté le 07-05-2014 à 14:08:21  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Mais non, je rigole !
 
Pour les T° : elles sont similaires pour les 4 cores.
 
Je te laisse le soin d'en tirer les conclusions.


 
 
C'est exactement ça que je me disais, si les températures son similaire, donc les cœurs fonctionne à la même fréquence.  
 
Sauf que présentement j'ai un problème avec mon uncore, il augmente plus du tout il reste à 3800mhz. Pourtant sa fonctionne bien il y 3 jours. C'est a ni rien comprendre.  :fou:

n°2346903
edition30
Asus, Intel & Seasonic powaa !
Posté le 07-05-2014 à 18:12:23  profilanswer
 

3.8Ghz, c'est la fréquence Turbo du 4670K, c'est normale....aucun overclock.


---------------
CPU-Z Validator Je me drogue à la réalité, le plus puissant hallucinogène !
n°2346904
ClokeStone
Posté le 07-05-2014 à 18:18:05  profilanswer
 

edition30 a écrit :

3.8Ghz, c'est la fréquence Turbo du 4670K, c'est normale....aucun overclock.


 
3.8 Ghz sur les 4 cœurs, c'est déjà de l'overclocking !

n°2346910
sawyer24
Posté le 07-05-2014 à 19:06:01  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
3.8 Ghz sur les 4 cœurs, c'est déjà de l'overclocking !


 
 
Quelqu'un a une idée pourquoi qu'avant lorsque j’augmentais mon Coef uncore a 44 sa fonctionnait sans problème et maintenant sa augment pas du tout.
 
Je vais essayer de réinitialisé mes paramètres par défaut dans le bios et essayer seulement de l'augmenter seul

mood
Publicité
Posté le 07-05-2014 à 19:06:01  profilanswer
 

n°2346913
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2014 à 19:21:23  answer
 

J'ai l'impression que les 4770 chauffent moins que les 4670. Est-ce que vous confirmer ?

n°2346915
Shesa
Posté le 07-05-2014 à 19:50:21  profilanswer
 

Bon, ça y est, j'ai delid mon 4770k avec la technique de l'étau.
 
J'avais testé sans succès a la lame mais le miens paraissait très collé donc j'y ai renoncé.
 
A l'étau ça saute tout seul.
 
-15C, c'est pas rien.
 
Je m'en vais commander le kit d'EK pour le direct die, objectif 5ghz x)

n°2346924
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2014 à 21:53:21  answer
 

ccomesa a écrit :

 

essaye 1.22 pour 42
si ça plante tu monte par palier de 0.05


1.230 je plante en 50 minutes (76°C max). Je suis stable à 1.240, je test la stabilité à 1.235 du coup (79°C max).

 

Ce sont les valeurs que j'indique dans le BIOS. AIDA64 me retourne 1.260V par la mesure. J'ai toujours le CPU VRM à 1.800V (toujours ultra stable)
Maintenant que fais-je ?

  • J'essaye d'attendre une température un peu plus basse en diminuant mon VCore et augmentant un peu mon Vrin ; afin de trouver la meilleur rentabilité en terme de température ?
  • J'essaye de diminuer mon Vrin progressivement à VCore/Freq stable ?
  • J'essaye de gagner en fréquence en augmentant mon coef à 43 puis augmente mon VCore par pas de 5mV jusqu'à obtenir une stabilité ?
  • J'attaque la fréquence uncore ? (coef @35 pour le moment, VRing 1.15V)
  • Autre suggestion ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-05-2014 à 21:55:45
n°2346929
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 07-05-2014 à 22:25:26  profilanswer
 


 
dit moi exactement ce que tu a mis comme réglage dans le bios pour 4.2 pour aider a peaufinée tout ça
si tu peux me rapellez ta carte mère pour savoir les réglages


Message édité par ccomesa le 07-05-2014 à 22:31:51
n°2346934
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2014 à 22:56:31  answer
 

Coef : 42
VCore : 1.235 V
VRin : 1.850 V
CoefR : 35
VRing : 1.150 V
VRam : 1.600 V

 
Citation :

Ma config
CPU : i5 4670k
CM : Gigabyte Z87X-UD3H
RAM : 2x4 Go G.Skill Ares Blue Series 2133 MHz 10-12-12-31-171-1T
Cooling : Noctua NH-U12P SE2
Boitier : Antec P280
Alim : be quiet! Straight Power E9 Alimentation ATX 680W modulaire 80+ Gold ventilateur SilentWings 135mm
CG : Gigabyte N770OC-2GD Carte graphique Nvidia GeForce GTX 770 (OC @1046Mhz)

 

J'ai des pointes très rares à 82°C en burn mais globalement je tourne à 78°C sur le cœur le plus chaud.
Quelle info faut-il de plus ?


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2014 à 11:33:21
n°2346937
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 07-05-2014 à 23:07:56  profilanswer
 

essaye  
coef 42 en passant par le coeff et le turbo
v.core 1.23  
vrin 1.85
coefr 35
vring 1.15
vram tu peux laisser en auto
llc turbo  
llc vrin turbo
essaye de mettre toutes ces valeurs en manuel et non en adaptative

Message cité 1 fois
Message édité par ccomesa le 07-05-2014 à 23:08:51
n°2346939
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2014 à 23:22:46  answer
 

(note : les captures ne sont pas les miennes mais juste pour illustrer. Le BIOS ne supporte pas les clef USB que j'ai sous la main pour les captures et se fige)
vram en auto, il me switch en 1.5 et me cause des instabilités. La spécification indique bien 1.6, donc je suis obligé de mettre en manuel.

 

Que veux tu dire par "en passant par le coeff et le turbo" ? J'ai définit mon coef a partir d'ici :
http://reho.st/techreport.com/r.x/gigabyte-z87xud3h/firmware-turbo.jpg
Que ce soit 1 ou 4 cœur, j'ai mis 42

 

Le CPU Clock Ratio sur cette page n'a pas l'air d'avoir d'effet quand on passe en manuel le Turbo Ratio sur la capture précédente.
http://reho.st/images.anandtech.com/doci/6989/GB%20Z87X-UD3H%20BIOS%2004%20-%20Perf%20Freq.png

 

A part CPU PLL Selection et Filter PLL Level, j'ai tout en manuel

 


EDIT : je crois que mon coefr est à 34 et non 35. Enfin il est a sa valeur par défaut (j'ai un 4670k donc c'est 34 il me semble)


Message édité par Profil supprimé le 07-05-2014 à 23:26:13
n°2346948
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 08-05-2014 à 01:11:06  profilanswer
 

Met le cpu clock ratio a 42 et le turbo ration tout les cœur a 42 aussi et pour le coefring c'est bien 34 désolée l'habitude du 4770k


Message édité par ccomesa le 08-05-2014 à 01:13:10
n°2346950
sawyer24
Posté le 08-05-2014 à 03:25:12  profilanswer
 

sawyer24 a écrit :


 
 
Je reste a 3500 mhz pour mon north bridge
http://img15.hostingpics.net/thumb [...] apture.png


 
 
ccomesa, est-ce que tu as une idée pourquoi mon coef uncore ne semble plus du tout fonctionner, j'ai beau le mettre a 40 ou 42 ou 44, il reste a 3799 mhz pour le northbridge. :fou:

n°2346959
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 08-05-2014 à 10:17:43  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Mais non, je rigole !
 
Pour les T° : elles sont similaires pour les 4 cores.
 
Je te laisse le soin d'en tirer les conclusions.


 
Pour le moment y a rien à conclure sans imp écran des paramètres et OCCT mini 1H.


---------------
Demain c'est loin
n°2346977
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2014 à 11:49:49  answer
 

ccomesa a écrit :

essaye
coef 42 en passant par le coeff et le turbo
v.core 1.23
vrin 1.85
coefr 35
vring 1.15
vram tu peux laisser en auto
llc turbo
llc vrin turbo
essaye de mettre toutes ces valeurs en manuel et non en adaptative


En fait mon VRin était déjà 1.85. Je le passe à 1.90 du coup. J'ai descendu mon VCore à 1.23
J'ai passé le LLC Vrin en Turbo, mais impossible de trouver le LLC "tout court"
http://reho.st/images.anandtech.com/doci/6989/GB%20Z87X-UD3H%20BIOS%2010%20-%20Perf%203D%20Power.png
Apparemment c'est dispo que sur certaines versions de cette carte mère

 

tests en cours

 

EDIT : je viens de voir qu'une nouvelle version de mon BIOS était dispo et à pour but principal "Improve overclocking capability"

 

EDIT2 : installé et configuré.  Test de stabilité en cours.

 

EDIT3 : je stagne à 79°C max, avec une moyenne de 75-77 sur le cœur le plus chaud

 

EDIT4 : j'ai finni par planté. Je repasse à 1.235 pour le VCore et relance un test OCCT de 3H


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2014 à 14:11:55
n°2346978
edition30
Asus, Intel & Seasonic powaa !
Posté le 08-05-2014 à 11:54:29  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
3.8 Ghz sur les 4 cœurs, c'est déjà de l'overclocking !


 
Je sais, mais j'ai voulu dire, il n'y a pas besoin d'overclocker à 3,8Ghz, c'est le proc' qui gère l'OC tout seul jusqu'à 3,8Ghz...


---------------
CPU-Z Validator Je me drogue à la réalité, le plus puissant hallucinogène !
n°2346980
ClokeStone
Posté le 08-05-2014 à 12:34:03  profilanswer
 

edition30 a écrit :


 
Je sais, mais j'ai voulu dire, il n'y a pas besoin d'overclocker à 3,8Ghz, c'est le proc' qui gère l'OC tout seul jusqu'à 3,8Ghz...


 
Non.  Il ne le gère que pour un seul core en charge.
 
Si les 4 cores sont en charge, la fréquence maxi ne sera pas 3.8 Ghz !

n°2347006
jln2
Posté le 08-05-2014 à 15:31:46  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :


 
Salut jln2, j'ai vu que tu retentes l'aventure 4770K, c'est une histoire d'amour à ce que je vois :)
 
Tu as du atteindre la limite de ton exemplaire, je pense.
 
Fait un essai avec le Ring @4.3 pour Vring 1,25V et maintien tes Cores @4.5 pour Vcore 1,30-1,32V, assures toi d'avoir 1,9V en Vrin, et Vram 1,67 si XMP.


 
Ouai, j'ai attendu une bonne promo pour en reprendre un.
Je suis en vacances donc j'ai pas eu le temps de continuer mes essais, mais je vais reprendre sous peu, pas de soucis :jap:

n°2347019
madcat
Posté le 08-05-2014 à 18:21:04  profilanswer
 

Yop ici,

 

Pour un 4770K que je compte OC au mieux (avec overvoltage):

 

- une seasonic S12-500 sera ok ou trop juste ?
(autre matos à alimenter: 1xGTX670 non OC (je ne ferai pas de sli), 1 SSD, 3 HDD, graveur BR, carte son, carte sat, carte TNT, 2x8go de ram, et 3 ou 4 ventilos pour le refroidissement cpu+boitier)
Si trop juste je suis preneur pour quelques bonnes ref d'alim en 700-800W (sans trop s'approcher des 150€ si possible)

 

- Noctua NH-D14, suffisant pour tenir l'OC avec overvoltage ou il faudrait plus costaud ? (coolmaster TCP800 ? Noctua NH-D15 ?) Mon boitier actuel et que je compte conserver si je peux est un enermax chakra (qui peut passer à la dremel au pire si besoin).

 

- une CM Asus Z87-C serait limitante pour OC ou ça ira ?

 

- de même, de la DDR 1600 serait limitante pour OC ? (pas fait d'OC depuis mon Q6600, mais de ce que je comprend la mémoire n'a plus un rôle très important avec cette archi cpu)

 

Merci pour vos avis éclairés  :p


Message édité par madcat le 08-05-2014 à 18:36:26

---------------
" Mais putaaain... Mais les gars qu'est-ce qu'ils font quoi, ils développent un jeu quoi ils essayent leur truc là ? ils essayent ? ils s'voyent voyent pas qu'c'est d'la merde !? "
n°2347027
judokavi
nom d'une pipe
Posté le 08-05-2014 à 20:35:38  profilanswer
 

salut à tous !  Mon premier OC sur plateforme Haswell  
 :bounce:  
i7 4770k @ 4.5 Ghz  BATCH:3334c064
swiftech H320  
sabertooth Z87
Gskill F3-14900CL9D  16go 1866mhz  
saphire radeon R9 290 Tri-X (X2) Stock
 
pilote 14.4
windows 7 64b  
 
 Bon ou pas , merci d'avance  
 
http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/08/140508083947890237.jpg

n°2347033
Kaleunt
Posté le 08-05-2014 à 21:32:21  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je reviens après de nouveau tests :
 
Je suis à 4.5 Ghz H24, mais le vcore me pose problème : à 1,24 il passe cinebench/linx/ibt et tous les jeux sans planter mais je dois monter à 1.29 si je veux passer occt ou prime 95 (bsod sinon clock watchdog).
 
Pour passer à 4.6 Ghz par contre je commencer à devoir monter  
beaucoup dans les voltages : à 1.26 je boot mais ca plante en bench, il faut passer sur 1.34 pour pouvoir bench et les temps commencent à être limites :/
 
Des idées pour pouvoir stabiliser en baissant le vcore ?

n°2347070
sawyer24
Posté le 09-05-2014 à 14:12:28  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :


 
Pour le moment y a rien à conclure sans imp écran des paramètres et OCCT mini 1H.


 
 
va voir les imprime écran que j'ai envoyé pour mon 4.6. Se sont exactement les même pour le 4.4, mais de vcore et vrin sont différent.
 
Si tu veux je peux te refaire un test sur 2 heures si tu me crois pas.  
 
Je suis moi même surpris vs tous les autres ici. Mais sur d'autre forum, il y a d'autre 4670k qui demande moins de vcore que le miens, donc je crois bien que cela varie beaucoup d'un exemplaire à l'autre.

n°2347093
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 09-05-2014 à 21:44:53  profilanswer
 

1,15V pour 4,4GHz all core (pas le turbo hein) et stable j'ai un doute, ce serait tellement rare.


---------------
Demain c'est loin
n°2347096
ClokeStone
Posté le 09-05-2014 à 21:52:41  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :

1,15V pour 4,4GHz all core (pas le turbo hein) et stable j'ai un doute, ce serait tellement rare.


 
Justement, si !
 
Que le proc soit à 4.4 Ghz en Idle ou à faible charge, ça ne sert à rien et tout le monde s'en f..t !   ;)
 
Ce qui est important c'est que le proc soit rock stable avec le turbo à 44 sur les 4 cœurs (Hyperthreading ON, évidemment) !

n°2347100
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 09-05-2014 à 22:19:10  profilanswer
 

Ca roxe ici ou bien ? :D

n°2347101
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2014 à 22:26:13  answer
 

ClokeStone a écrit :


 
Justement, si !
 
Que le proc soit à 4.4 Ghz en Idle ou à faible charge, ça ne sert à rien et tout le monde s'en f..t !   ;)
 
Ce qui est important c'est que le proc soit rock stable avec le turbo à 44 sur les 4 cœurs (Hyperthreading ON, évidemment) !


Sauf qu'il n'y a pas d'hyperthreading sur les 4670k... ARK i5-4670K

n°2347105
ClokeStone
Posté le 09-05-2014 à 23:31:37  profilanswer
 


 
Oui, bon...
 
Il me semblait qu'il s'agissait du 4770 K ...
 
De toutes façons, le principe reste le même.    :D

n°2347128
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 10-05-2014 à 13:10:02  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
Oui, bon...
 
Il me semblait qu'il s'agissait du 4770 K ...
 
De toutes façons, le principe reste le même.    :D


 
Non,
 
TLMSEF de tenir 4.4 juste en turbo, au final 1,15V pour ce point n'en fait pas un Roxxor, il est dans les clous comme,les autres Haswell K, cad le mur de tension pour 4,4 4670K / 4,5 4770K proche de 1,3V en full OC pour 99,9% de la production, Intel maitrise sa production ( en bien ou mal).
 
Haswell :\


---------------
Demain c'est loin
n°2347135
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 10-05-2014 à 14:25:44  profilanswer
 

[:jean-paul starre:3] a vendre 4670K faisant parti des 0,1% restant  [:simchevelu]  
 
 
http://reho.st/self/eb7ddca51e6054ac0584429731340152f4f3c17a.png
 
 
Dans mon topoc vente  [:louisledeboucheur]  

n°2347144
jln2
Posté le 10-05-2014 à 17:26:55  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :


 
 
 
Haswell :\


 
Qui reste quand même performant, même a seulement 4.4 ou 4.5 :D  
Son gros défaut impardonnable reste la mauvaise dissipation ceci dit ...
 
Haswell refresh ne corrige pas ce problème, puis pas de version K.
Devil canyon nécessite une nouvelle carte Z97, Z97 déjà mort puisque Skylake en 2015 nécessitera un "Z170" ...
 
Reste a savoir éventuellement si un Z97 peut apporter un plus niveau OC pour le 4670K/4770K ?


Message édité par jln2 le 10-05-2014 à 17:27:31
n°2347149
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 10-05-2014 à 18:05:30  profilanswer
 

C'est vu d'avance ma pov' lucette

n°2347203
sawyer24
Posté le 11-05-2014 à 02:23:59  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :


 
Non,
 
TLMSEF de tenir 4.4 juste en turbo, au final 1,15V pour ce point n'en fait pas un Roxxor, il est dans les clous comme,les autres Haswell K, cad le mur de tension pour 4,4 4670K / 4,5 4770K proche de 1,3V en full OC pour 99,9% de la production, Intel maitrise sa production ( en bien ou mal).
 
Haswell :\


 
C'est quoi que je dois augmenter pour que ce ne soit pas seulement le turbo ???
 
Forcer tous les core à 4.4 ?
 

n°2347211
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 11-05-2014 à 09:52:57  profilanswer
 

oui les coefficients. mais tu peux toujours garder le power management.

Message cité 1 fois
Message édité par The Real Deal le 11-05-2014 à 09:53:31
n°2347235
sawyer24
Posté le 11-05-2014 à 13:51:22  profilanswer
 

The Real Deal a écrit :

oui les coefficients. mais tu peux toujours garder le power management.


 
Bon je viens de faire un test et voici les résultats. A noter que mon vcore dans OCCT, est a 1.162, mais je peux encore le diminuer.
 
OCCT :
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_5444342014051101h02CpuUsageCPUUsage.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_9922512014051101h02FrequencyBus.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_2868932014051101h02FrequencyCPU0.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_3042802014051101h02TemperatureCore0.png
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_1799632014051101h02TemperatureCore1.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_7383062014051101h02TemperatureCore2.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_3186562014051101h02TemperatureCore3.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_4163622014051101h02VoltageCPUVCORE.png
 
 
Bios
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_608673140511072419.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_710259140511072442.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_665612140511072504.pnghttp://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_219802140511072810.png
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_170036140511072831.png
 
Bon il y a quelques choses a changer dans les paramètres du BIOS pour que mon OC ne soit pas seulement appliquer en mode Turbo ?
 
Merci !!

n°2347237
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 11-05-2014 à 14:04:10  profilanswer
 

3eme screen bios, met le turbo boost en fixed ou disabled

Message cité 1 fois
Message édité par Giulietta26 le 11-05-2014 à 14:04:40

---------------
Demain c'est loin
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix du système de refroidissement pour i5 4670K sur CM MSI Z87-G45Overclocking de Nvidia Gtx550 ti
Overclocking I7-4770K + Peut être CG GTX 670Overclocking Q6600 et P5q pro Asus
probleme 4770k/ram 1600/ecran bleucomparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ
OverClocking II Asus Rampage IV Overclocking cpu
aide oc i7 4770k sur maximus VI gene 
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)