Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1679 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  130  131  132
Auteur Sujet :

[OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K

n°2316943
johnbroot
n00b Inside
Posté le 25-10-2013 à 23:03:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Non mais teste! J'installerais presque les drivers de l'IGPU aussi par curiosité. :D
Fin bon, comme déjà dit, proposer des fonctions avancées pour ne pas en profiter avec un vrai GPU? On se demande vraiment ce qui passe par la tête des développeurs.


---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
mood
Publicité
Posté le 25-10-2013 à 23:03:35  profilanswer
 

n°2316952
alexv95
Posté le 26-10-2013 à 00:50:12  profilanswer
 

Bonsoir,
Je voulais savoir quelle carte mère vous me conseilleriez pour accompagner un 4770k pour un overclocking h24 (4.5-4.7GHz ou moins en fonction de ce qu'il voudra bien prendre en air). Est-ce que je peux me contenter d'une carte à 100 euros genre asus z87-a ou y a-t-il un intérêt à viser un peu plus haut en gamme?
Merci

n°2316960
johnbroot
n00b Inside
Posté le 26-10-2013 à 03:37:04  profilanswer
 

avec Haswell et l’implantation des régulations de tensions au coeur des processeurs il n'y a plus vraiment de distinction sur les capacités d'OC d'une mobo par rapport à une autre. Elles se valent globalement toutes dans un mouchoir de poche. Lis les article hfr sur les mobals.  
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] arees.html
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] aming.html
 
J'ai une z87-a et j'en suis satisfait. Tu peux tout aussi bien prendre du gigabyte du msi ou du asrock selon les bundles/spécificités.


Message édité par johnbroot le 26-10-2013 à 03:41:31

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2316966
alexv95
Posté le 26-10-2013 à 09:13:25  profilanswer
 

Ok merci c'est bien ce que j'avais compris en parcourant les comparatifs. Je vais regarder les différentes cartes, c'est vrai que j'ai une petite préférence pour asus.

n°2317341
johnbroot
n00b Inside
Posté le 28-10-2013 à 16:32:44  profilanswer
 

Hi
 
Il semblerait que j'arrive enfin à stabiliser @4.5 mon 4770k mais le vcore a du être poussé @1.32 (ring @4.3 vring 1.26V)
précédemment j'étais @4.4 avec du vcore @1.28 et donc 100% dans les clous niveau tension.
 
Entre temps J'ai passé le vcore en adaptive sur du 1.24V (grimpe à 1.32 en AVX) pour que le cpu souffle au repos.
J'ai bien conscience que la frontière de sécurité des 1.3V n'est pas à prendre au pied de la lettre (genre ok @1.299 et danger @1.301) mais je me pose tout de même la question de savoir si je reste sur ma config @4.5 ou celle à 4.4 du point de vue de l'augmentation des tensions.
Une seule chose de certaine, mon 4770k va avoir droit à un delid très bientôt (jusque 10°C d'écart entre mon core le plus froid et le plus chaud en burn).
 
Je pense que 1.32V est loin d'être abominable. Qu'en pensez vous?


Message édité par johnbroot le 28-10-2013 à 16:33:25

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2317352
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-10-2013 à 16:57:44  profilanswer
 

DISCLAIMER : Repas arrosé :o
 
Si tu peux contenir la temp, osef de la tension, tant qu'elle reste dans une fourchette raisonnable.
Surtout si c'est seulement en AVX.
 
J'avais aussi un gros delta entre les cores avant delid, et je l'ai toujours après. J'ai gagné 10°C partout.

n°2317354
johnbroot
n00b Inside
Posté le 28-10-2013 à 17:22:43  profilanswer
 

Merci Aster pour cette réponse rapide.
Moi les repas arrosés j'en ai jamais assez :o
 
Clairement go for Delid parce là je commence à flirter ponctuellment avec les 85° !
 
4.6 pourraient être accessibles @1.34/1.35 V (ou pas) selon qqs tests préliminaires....


Message édité par johnbroot le 28-10-2013 à 17:28:28

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2317419
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 28-10-2013 à 22:22:14  profilanswer
 

drapal ici ;)
je monte ma nouvelle config cette semaine ;)


Message édité par Yo80 le 28-10-2013 à 22:22:23

---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°2317509
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 29-10-2013 à 12:59:21  profilanswer
 

matos recu!
 
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/self/0d660b69cee0a60dbf0deaf6487a8d23535c2659.jpg
 
miam


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°2317750
jeerin93
Posté le 30-10-2013 à 17:48:24  profilanswer
 

Yo, bon contrairement à certains j'aimerais OC mon 4670K mais me contenter d'un symbolique 4Ghz (et pas 4.2Ghz comme sur le fp). Mais je n'arrive pas à le stabiliser, ce que je trouve étonnant vu mes faibles exigences.  
 
Je n'ai pas bien compris toutes les subtilités du voltage dynamique des différents composants.  
 
En gros, je me suis contenté d'augmenter le coeff' et le Vcore, et laissé tout le reste en auto.  
 
Je ne dépasse pas les 75°C sous OCCT, mais le test détecte des erreurs, le Vcore étant réglé sur 1.190V
 
Je fais donc appel à vous pour m'aider à trouver un "point de départ" dans ma recherche de mes 4Ghz rockstable, en ayant le voltage le plus économe possible.

Message cité 1 fois
Message édité par jeerin93 le 30-10-2013 à 17:48:44
mood
Publicité
Posté le 30-10-2013 à 17:48:24  profilanswer
 

n°2317755
mobby69
Posté le 30-10-2013 à 18:46:01  profilanswer
 

j'ai une question pour ceux qui sont en aircooling avec un 4470k ( ou equivalent en terme de conso) OC à 4.2-4.4 et Vcore 1.2 - 1.3v
 
vous avez quoi ( et combien) comme ventilateurs de boitiers et ça tourne à quel régime?
 
j'ai stabilisé mon  léger OC à 4.2 ghz sur les 4 cores, avec 1.22V ( mesure occt 4.4, dans le bios je suis en adaptative -0.030)
 
Mais si je lance un GPU-burn simultanément à OCCT, le dégagement de chaleur de ma CG ( tdp 175 watts) dans le boiter, fait monter le cpu de 10-11 degré et OCCT s'arèéte au bout de 15-20 minutes pour cause de surchauffe CPU.( pas de plantage mais un message d'OCCT)
 
je crois que j'ai étais un poil optimiste en pensant pouvoir OC ce I7 dans ma config aircooling orientée discrétion ET charge intensive.  :D


Message édité par mobby69 le 30-10-2013 à 18:48:53
n°2317757
johnbroot
n00b Inside
Posté le 30-10-2013 à 19:17:12  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Yo, bon contrairement à certains j'aimerais OC mon 4670K mais me contenter d'un symbolique 4Ghz (et pas 4.2Ghz comme sur le fp). Mais je n'arrive pas à le stabiliser, ce que je trouve étonnant vu mes faibles exigences.  
 
Je n'ai pas bien compris toutes les subtilités du voltage dynamique des différents composants.  
 
En gros, je me suis contenté d'augmenter le coeff' et le Vcore, et laissé tout le reste en auto.  
 
Je ne dépasse pas les 75°C sous OCCT, mais le test détecte des erreurs, le Vcore étant réglé sur 1.190V
 
Je fais donc appel à vous pour m'aider à trouver un "point de départ" dans ma recherche de mes 4Ghz rockstable, en ayant le voltage le plus économe possible.


 
C'est effectivement "étrange" que ça ne passe pas 4G avec 1.19 de vcore.
 
Quel est ton vid? (valeur du vcore par défaut lue @fce stock sous ton uefi?)
A combien est ton vrin par défaut (valeur lue @fce stock dans ton uefi?)
Ton vcore de 1.19V a été appliqué commment? (manual/offset/adaptative?)


---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2317807
jeerin93
Posté le 30-10-2013 à 23:37:56  profilanswer
 

Merci.
 
Vid : 1.131V
Vrin : 1.764V
 
Vcore en manual.

n°2317837
johnbroot
n00b Inside
Posté le 31-10-2013 à 10:45:57  profilanswer
 

Vrin standard.
 
Es tu certain pour ton VID parce qu'il est particulièrement mauvais (très haut). Ceci expliquerait celà (que tu ne tiennes pas les 4G @1.19).
Je rappelle que le vid est le vcore par défaut @stock (3.4GHz pour ton 4670k).
Ceci n'empechera pas d'atteindre ta fréquence cible de 4GHz car elle est basse mais va falloir aller taper (selon calcul à la louche) vers les 1.26V (=1.13+0.05+0.08).
 
Pour confirmer ton mauvais vid et te donner un départ de vcore cible, j'ai aussi besoin de connaitre tes vcores en mode turbo par défaut (3.8Ghz): tu mets tout en auto sous ton uefi et tu relèves sous cpuz ton core voltage (vérifie aussi que le cpu est bien @3.8GHz) dans les deux situations suivantes:
 
test aida 64 avec stress cpu seulement coché (ça donnera ton vcore en mode turbo 3.8GHz sans avx -> devrait être vers 1.13+0.05=1.18)
test occt cpu (ça donnera ton vcore en mode turbo 3.8Ghz avec avx-> devrait être vers 1.13+0.05+0.08 = 1.26)
 
Le dernier test donnera la tension de départ à utiliser pour viser les 4GHz


Message édité par johnbroot le 31-10-2013 à 11:15:50

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2317878
jeerin93
Posté le 31-10-2013 à 13:22:31  profilanswer
 

Oui je suis sur pour le vid,  c'est ce que la cm indique en tout cas.  Merci je vais faire ça et on verra.  Sinon j'avais fait un occt sous 1.2v (réglage bios),  et ça avait tenu (test d'une heure).

n°2317887
johnbroot
n00b Inside
Posté le 31-10-2013 à 13:53:46  profilanswer
 

Pas impossible que ça tienne sous 1.2V mais c'est très limite de toute évidence (genre burn test prolongé ou pire: un petit linpack avx) .


Message édité par johnbroot le 31-10-2013 à 14:51:51

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2318728
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 04-11-2013 à 18:04:24  profilanswer
 

Salut ! :)  
 
Petit retour d'expérience pour mon OC de mon i5-4670K (sur une Asus Maximus VI Gene et sous un Corsair H100i).
J'ai trouvé un guide en anglais qui était pas trop mal (je le retrouve pas), qui expliquait que les processeur du haut du panier tenaient 4,6GHz avec 1,2V (et le très haut du panier, 4,8GHz pour 1,25V).
Du coup, j'ai mis 1,2V fixe et un coef de 46, j'ai booté, j'ai testé longtemps sous Aida64, sous SuperPi et sous OCCT : aucun problème. Température max dans les 65-70°C pour les coeurs, et 60°C pour le "CPU" (je sais pas à quoi correspond cette sonde, mais elle est constament plus froide que les coeurs).
 
J'suis passé en tension "adaptative" ce matin, calibrée pour que ça monte à ~1,2V sous Aida64.
 
Bilan : sans se prendre la tête, 35% d'overclock en 2h de tests.
Ca paraît presque trop simple, j'ai oublié quelque chose ?

n°2318753
augur6
j'adooooore l'abstrait
Posté le 04-11-2013 à 19:45:33  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Salut ! :)  
 
Petit retour d'expérience pour mon OC de mon i5-4670K (sur une Asus Maximus VI Gene et sous un Corsair H100i).
J'ai trouvé un guide en anglais qui était pas trop mal (je le retrouve pas), qui expliquait que les processeur du haut du panier tenaient 4,6GHz avec 1,2V (et le très haut du panier, 4,8GHz pour 1,25V).
Du coup, j'ai mis 1,2V fixe et un coef de 46, j'ai booté, j'ai testé longtemps sous Aida64, sous SuperPi et sous OCCT : aucun problème. Température max dans les 65-70°C pour les coeurs, et 60°C pour le "CPU" (je sais pas à quoi correspond cette sonde, mais elle est constament plus froide que les coeurs).
 
J'suis passé en tension "adaptative" ce matin, calibrée pour que ça monte à ~1,2V sous Aida64.
 
Bilan : sans se prendre la tête, 35% d'overclock en 2h de tests.
Ca paraît presque trop simple, j'ai oublié quelque chose ?


 
ta ram qui est en 2t :O

n°2318878
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 05-11-2013 à 10:03:55  profilanswer
 

augur6 a écrit :


 
ta ram qui est en 2t :O


Et ca mine les perfs ça ?
Enfin, la vraie question est : est-ce que ça vaut la peine de passer 1/2 journée à régler ça pour le gain en performances que ça apporte ?
 
J'ai OC le CPU Cache à 4200MHz aussi, ça passe crème.

n°2318881
augur6
j'adooooore l'abstrait
Posté le 05-11-2013 à 10:40:01  profilanswer
 

TildeKa a écrit :


Et ca mine les perfs ça ?
Enfin, la vraie question est : est-ce que ça vaut la peine de passer 1/2 journée à régler ça pour le gain en performances que ça apporte ?
 
J'ai OC le CPU Cache à 4200MHz aussi, ça passe crème.


 
un petit peux, apres c'est un peu chicaner
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -jeux.html

n°2318882
jeerin93
Posté le 05-11-2013 à 10:50:46  profilanswer
 

Bon ben en ce qui me concerne je confirme que je suis tombé sur un batch de merde, le CPU monte en turboboost à 3.6Ghz (et pas 3.8), et monte à 1.24V pour tenir. Voltage auquel je dois ajouter 0.02V pour tenir juste les 4Ghz. La seule contrepartie "positive" c'est que ça tient sans monter au dessus des 80°C (entre 70 et 75°C sans OC sous OCCT).  
 
 
Quand je vois que la plupart tiennent les 4Ghz sans toucher au voltage j'ai les boules.

n°2318884
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 05-11-2013 à 10:54:31  profilanswer
 

augur6 a écrit :


 
un petit peux, apres c'est un peu chicaner
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -jeux.html


Petite précision, j'ai de la ram certifiée 2400MHz CAS11.
Je crois que la conclusion de cet article était précisément qu'au delà de 2400MHz, ça servait à rien d'OC sa RAM.
Donc là elle tourne sur son profil XMP 2400MHz à 1,65V, je vais pas y toucher et risquer de tout péter pour 0,5% de perfs  :D  
 
Mais merci du conseil :jap:

n°2318919
johnbroot
n00b Inside
Posté le 05-11-2013 à 15:31:57  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Bon ben en ce qui me concerne je confirme que je suis tombé sur un batch de merde, le CPU monte en turboboost à 3.6Ghz (et pas 3.8), et monte à 1.24V pour tenir. Voltage auquel je dois ajouter 0.02V pour tenir juste les 4Ghz. La seule contrepartie "positive" c'est que ça tient sans monter au dessus des 80°C (entre 70 et 75°C sans OC sous OCCT).  
 
 
Quand je vois que la plupart tiennent les 4Ghz sans toucher au voltage j'ai les boules.


 
 
Mes calculs d'estimation étaient donc juste. Pas de chance effectivement mais ton vid élevé annonçait déjà la couleur. Avec un bon cooling (voir avec delid) tu peux aller chercher 100/200 MHz supplémentaires en poussant jusque (1.3V). C'est pas le top mais t'as tout de même un cpu qui aura une patate correcte.


---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2318921
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 05-11-2013 à 15:57:47  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs, j'ai vu en page 2 ou 3 quelqu'un parler d'un pic soudain de ses températures quand il débutait ses benchs. Ca me fait penser...
 
Je suis le seul à trouver le comportement des sondes de température assez étonnant ?
On dirait qu'il n'y a aucune inertie sur ce qu'elles mesurent... Tu démarre un bench, dans la demi-seconde tes cores qui étaient à 30°C passent à 65°C. Idem quand on arrête le bench, ça tombe instantanément de 70 à 30...
 
Quand on bench une carte graphique, on obtient des courbes beaucoup plus cohérentes (des formes un peu plus logarithmiques, ça met 1 minute à chauffer et autant à refroidir)...
 
Non, ça vous paraît normal ?

n°2318922
johnbroot
n00b Inside
Posté le 05-11-2013 à 16:01:18  profilanswer
 

Je suppose que c'est parce que les sondes incriminées sont internes au die et très petites taille. L'équilibre thermique de la sonde-coeur se fait ainsi "instantanément" ie avec des constantes de temps très très inférieures. Il y a donc saut de température dés mise en charge, l'inertieplus visible (avec constante de temps plus élevée) qui suit vient du système de refroidissement. Ne pas confondre inertie de la sonde et celle du cooling.


Message édité par johnbroot le 05-11-2013 à 16:12:56

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2318923
Romiinet
Posté le 05-11-2013 à 16:03:29  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Tiens d'ailleurs, j'ai vu en page 2 ou 3 quelqu'un parler d'un pic soudain de ses températures quand il débutait ses benchs. Ca me fait penser...
 
Je suis le seul à trouver le comportement des sondes de température assez étonnant ?
On dirait qu'il n'y a aucune inertie sur ce qu'elles mesurent... Tu démarre un bench, dans la demi-seconde tes cores qui étaient à 30°C passent à 65°C. Idem quand on arrête le bench, ça tombe instantanément de 70 à 30...
 
Quand on bench une carte graphique, on obtient des courbes beaucoup plus cohérentes (des formes un peu plus logarithmiques, ça met 1 minute à chauffer et autant à refroidir)...
 
Non, ça vous paraît normal ?


 
C'est moi :hello:
 
Pour l'inertie, ça dépend surtout du système de refroidissement surtout. Ça ne me choque pas plus que ça moi [:mr marron derriere]


---------------
Achats & Ventes
n°2318935
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 05-11-2013 à 18:31:25  profilanswer
 

:hello:  
Donc si la sonde est correcte, ça veut bien dire qu'elle mesure un saut de température de 30°C en moins d'une seconde.
Je confond pas avec le cooling qui, lui, peut (et logiquement doit) avoir une inertie beaucoup plus grande.
 
Mais encore une fois, on n'observe pas du tout la même chose sur le coeur d'un GPU...
 
Moi ça me paraît fou, ce saut de température.
 
Et honnêtement, on vit à une époque où tout est électronique. Ca m'étonnerait pas que la température soit en réalité calculée en fonction de divers paramètres (fréquence, tension, charge du CPU, le tout avec un coef. dépendant de la "qualité" du processeur).
Un peu comme, sur une voiture, le calcul de la vitesse se base sur le régime du moteur et le rapport enclenché, alors qu'un compte-tour au niveau de la roue permet d'avoir directement l'info réelle (enfin, presque)...
 
Enfin, ça me paraît quand même un peu fou comme hypothèse, plus qu'un saut de 30°C en fait :o  
J'aimerais bien avoir une confirmation "neutre" des températures des coeurs quand même ! Genre imagerie thermique ou autre (même si c'est probablement impossible).

n°2318939
johnbroot
n00b Inside
Posté le 05-11-2013 à 19:09:56  profilanswer
 

Il suffit que la capacité calorifique de la sonde soit suffisamment faible (ce qui est très plausible pour une diode à l'échelle nanométrique de masse ridicule) et que la résistance thermique entre la source de puissance et la sonde soit elle aussi très faible pour obtenir une élévation immédiate de température. L'analogie électrique avec la charge d'un circuit RC est parfaite.


---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2319108
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2013 à 19:51:26  profilanswer
 

Oui tu as probablement raison en fait :)
 
Retour au sujet principal, je vais pousser mon OC parce WHY NOT !
Apparemment j'ai un excellent CPU : 1,20V setté en adaptative (j'ai des pics à 1,26V) et 4700MHz (47x100) pour les 4 coeurs / 4200MHz sur le CPU ring, et ça tient sous Aida64 pour le moment.
J'ai une pointe d'un coeur à 80°C, la température "Core" est montée au max à 60°C, je pense que je peux encore un peu monter, non ?
 
Je n'observe pas de throttling, en revanche de temps en temps mon coef. descend d'un cran puis remonte (pendant moins d'une seconde). J'imagine que c'est "normal".

n°2319114
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2013 à 20:12:00  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Oui tu as probablement raison en fait :)
 
Retour au sujet principal, je vais pousser mon OC parce WHY NOT !
Apparemment j'ai un excellent CPU : 1,20V setté en adaptative (j'ai des pics à 1,26V) et 4700MHz (47x100) pour les 4 coeurs / 4200MHz sur le CPU ring, et ça tient sous Aida64 pour le moment.
J'ai une pointe d'un coeur à 80°C, la température "Core" est montée au max à 60°C, je pense que je peux encore un peu monter, non ?
 
Je n'observe pas de throttling, en revanche de temps en temps mon coef. descend d'un cran puis remonte (pendant moins d'une seconde). J'imagine que c'est "normal".


 
Question subsidiaire : dans mon AI Suite, il est indiqué que mon CPU tire >100W (jusqu'à 125W). Le TDP de mon proc étant de 84W, je vais pas tout péter ?

n°2319119
aster
Chaotic Neutral
Posté le 06-11-2013 à 20:32:19  profilanswer
 

Meuh non, vazy envoie ;)

n°2319142
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 06-11-2013 à 21:34:34  profilanswer
 

Oui, j'ai cru comprendre en cherchant que la puissance max atteignable dépassait le TDP pendant le turbo.
Ca boot pas chez moi à 4800MHz@1,20V (ça coûte rien d'essayer ^^), mais à 4700 ça a l'air de tenir !

n°2319179
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 07-11-2013 à 00:43:11  profilanswer
 

Sous OCCT Linpack, mes coeurs montent à plus de 95°C.
C'est inquiétant ?

n°2319189
aster
Chaotic Neutral
Posté le 07-11-2013 à 01:41:36  profilanswer
 

Le Tjmax est à 100°C, ça va throttler chérie  [:don_poulpo]

n°2319201
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 07-11-2013 à 07:52:29  profilanswer
 

Mdr ok, t'façon le test s'arrête quand ça dépasse les 95°C.
J'imagine qu'en utilisation normale ça ira quoi...
Merci pour les conseils :jap:

n°2319209
alexv95
Posté le 07-11-2013 à 09:06:58  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Sous OCCT Linpack, mes coeurs montent à plus de 95°C.
C'est inquiétant ?


Je viens d'acheter un 4770K et je me demandais justement quelle température ne pas dépasser pour un oc H24? Visiblement les 80°C reviennent souvent mais est-ce la température limite des cores ou la température processeur? Sinon comme le dit TildeKa, une température de 95°C sous OCCT peut-elle être atteinte dans les autres applications (j'étais sur un FX-8350 et OCCT était presque 10°C plus chaud que les appli les plus gourmandes, donc je me demandais si c'étais pareil ici)?
Merci

n°2319216
aster
Chaotic Neutral
Posté le 07-11-2013 à 11:09:07  profilanswer
 

C'est la température des Cores que je surveille, mais la temp du package est assez proche sur le mien.
 
Flirter avec les 85°C en stress test n'a rien d'alarmant.
Les autres applis ne feront pas chauffer autant (10-15°C de moins)

n°2319219
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 07-11-2013 à 11:19:47  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Il suffit que la capacité calorifique de la sonde soit suffisamment faible (ce qui est très plausible pour une diode à l'échelle nanométrique de masse ridicule) et que la résistance thermique entre la source de puissance et la sonde soit elle aussi très faible pour obtenir une élévation immédiate de température. L'analogie électrique avec la charge d'un circuit RC est parfaite.


En fait en fait, y'a encore quelque chose à dire là dessus !!
On va du coup supposer que la sonde indique exactement la température des coeurs.
Du coup, vu la courbe de montée en température, on a manifestement une inertie très très faible aussi sur les coeurs.
 
Du coup, que j'ai le meilleur ventirad au monde ou que j'ai le ventirad Intel, je ne pourrai pas empêcher les coeurs de chauffer à 95°C ; mes seuls moyens de contrôller leur température sont la fréquence et la tension appliquées.
 
Right ? :)
 
Pour mon OC et les 95°C, je pense que je vais laisser ça comme ça, et puis on verra bien : si dans 2 semaines j'ai eu aucun BSOD, c'est que c'est stable :)

n°2319276
johnbroot
n00b Inside
Posté le 07-11-2013 à 16:03:26  profilanswer
 

TildeKa a écrit :


En fait en fait, y'a encore quelque chose à dire là dessus !!
On va du coup supposer que la sonde indique exactement la température des coeurs.
Du coup, vu la courbe de montée en température, on a manifestement une inertie très très faible aussi sur les coeurs.
 
Du coup, que j'ai le meilleur ventirad au monde ou que j'ai le ventirad Intel, je ne pourrai pas empêcher les coeurs de chauffer à 95°C ; mes seuls moyens de contrôller leur température sont la fréquence et la tension appliquées.
 
Right ? :)
 
Pour mon OC et les 95°C, je pense que je vais laisser ça comme ça, et puis on verra bien : si dans 2 semaines j'ai eu aucun BSOD, c'est que c'est stable :)


 
C'est une hypothèse implicite effectivement (rien d'étonnant à mon sens puisque le coeur est bel et bien la source thermique -> ça revient à balancer le thermomètre directement dans le feu et pas juste à proximité immédiate). Et je partage la conclusion que tu en tires sur le pic de T° (tension, fréquence mais aussi la charge de gros bourrin d'un linpack avx: je ne suis pas contre ce genre de tests de stabilité mais ils ne représentent en rien ce qui sera la charge, même lourde, d'un processeur. En d'autres termes on teste, ça tient puis on oublie ce genre de pics extrèmes de T° en utilisation h24).
 
Sacré batch ton proco! :D

Message cité 1 fois
Message édité par johnbroot le 07-11-2013 à 16:31:21

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2319282
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 07-11-2013 à 17:10:40  profilanswer
 

johnbroot a écrit :


 
C'est une hypothèse implicite effectivement (rien d'étonnant à mon sens puisque le coeur est bel et bien la source thermique -> ça revient à balancer le thermomètre directement dans le feu et pas juste à proximité immédiate). Et je partage la conclusion que tu en tires sur le pic de T° (tension, fréquence mais aussi la charge de gros bourrin d'un linpack avx: je ne suis pas contre ce genre de tests de stabilité mais ils ne représentent en rien ce qui sera la charge, même lourde, d'un processeur. En d'autres termes on teste, ça tient puis on oublie ce genre de pics extrèmes de T° en utilisation h24).
 
Sacré batch ton proco! :D


Coupaing :bounce:  
Je pense qu'inconsciemment, c'est ce que je voulais entendre depuis le début :o (cf. les échanges là http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0.htm#bas)
 
Et ouais, je crois que j'ai tiré un bon numéro avec cet exemplaire du 4670K :love:


Message édité par TildeKa le 07-11-2013 à 17:11:14
n°2319283
zerg007
Posté le 07-11-2013 à 17:20:04  profilanswer
 

Je reçois le mien dans le courant du mois :D


---------------
Sans maitrise, la puissance n'est rien - Pirelli ;)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  130  131  132

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix du système de refroidissement pour i5 4670K sur CM MSI Z87-G45Overclocking de Nvidia Gtx550 ti
Overclocking I7-4770K + Peut être CG GTX 670Overclocking Q6600 et P5q pro Asus
probleme 4770k/ram 1600/ecran bleucomparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ
OverClocking II Asus Rampage IV Overclocking cpu
aide oc i7 4770k sur maximus VI gene 
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR