Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1109 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  130  131  132
Auteur Sujet :

[OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K

n°2315437
d@kn1ko
Posté le 16-10-2013 à 11:57:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

stiilseriz a écrit :


 
 
salut je n'avais pas pour but de me faire mousser loin de là, mon objectif est de savoir si je pourrais en tirer profit du fait qu'il soit au dessus de la moyenne, je ne veux pas passer pour un "blaireau" en annoncant le cpu comme trés bon lors de la revente :jap:
 
Je suppose que je peux le revendre a bon price alors ?
 
pour mon H24 ( 4.8G ) oui c'est du stable linx/aida64 ingame BF3 et consorts


 
si tu trouves un acheteur oui...  
 
c'est pas moi qui achèterait en fonction d'un overclocking mais bon. ca me fait penser à un site qui testait les cpus avant de les vendre à différents prix. un site allemand je sais plus lequel...

mood
Publicité
Posté le 16-10-2013 à 11:57:33  profilanswer
 

n°2315438
darkmoutch
Practice make perfect
Posté le 16-10-2013 à 12:04:38  profilanswer
 

aster a écrit :


Par défaut, la plupart des options du PLL sont désactivées.
Tu parles desquelles?
 


 

aster a écrit :


Les deux. Selon les CPU, il faut moins de Vcore pour la même fréquence cible.
J'ai passé 8h d'OCCT @43*102@1.21V alors qu'il tient normalement 44*100@1.23V
Je continue à tester.
 


 

aster a écrit :


Coef Ring max = coef CPU, donc 42 pour toi


 
Les opitons PLL que j'ai cité plus haut a savoir :
 
Filter PLL : Auto
Internal PLL Overvoltage : Disabled
Internal PLL Overvoltage : Disabled
 
Par défaut ils sont enablé dans le Bios de ma CM.   ;)


---------------
"L'informatique ne tue pas mais peu fortement énerver quand même"
n°2315440
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 16-10-2013 à 12:11:52  profilanswer
 

stiilseriz a écrit :


 
 
salut je n'avais pas pour but de me faire mousser loin de là, mon objectif est de savoir si je pourrais en tirer profit du fait qu'il soit au dessus de la moyenne, je ne veux pas passer pour un "blaireau" en annoncant le cpu comme trés bon lors de la revente :jap:
 
Je suppose que je peux le revendre a bon price alors ?
 
pour mon H24 ( 4.8G ) oui c'est du stable linx/aida64 ingame BF3 et consorts


 
C'est un peu limite ca... Le revendre a un prix d'occasion correct en annoncant qu'il tient bien l'OC pourquoi pas, mais le revendre en surfacturant ton produit pour faire du bénéfice c'est malhonnête tout simplement. Il fut un temps ou c'était souvent le cas pour les places de concert car certains ne pouvais plus y aller et ils ne voulaient juste pas perdre leur argent surtout quand on connait le prix de certaines places ^^ Avec le temps certains se sont mis à acheter des billets en masse pour les revendre et faire du profit, une loi à été votée pour interdire ces pratiques.
 
Pour le matériel ce n'est pas illégal, mais sachant que tu l'a déjà poussé bien haut tu as déjà pu l'endomager et peu d'acheteurs vont se risquer à ca, si ce n'est aucun. Le revendre avec l'intégralité de ta machine reste le plus simple si tu veux annoncer qu'il tient l'OC mais vu que c'est un lot tu devra faire un prix de lot donc pas très profitable.  
 
Ceux qui souhaitent vraiment des version précises de CPU plus tolérentes que d'autres trouvent souvent un petit revendeur qui propose de faire une séléction mais qui les vend à un prix magasin normal (donc souvent un peu plus cher que sur le net et encore ca se négocie...) de cette façon ils ont un CPU parfaitement neuf avec la certitude qu'il n'a jamais servi et que par conséquant il n'a pas pu être dégradé par quelque OC que ce soit et si le CPU crame il ne pourra s'en prendre qu'a lui ou aller directement raller auprès du vendeur qui accepte plus facilement le retour qu'une boutique en ligne qui refuse directement le remplacement s'il sait que le proc à été OC.

Message cité 1 fois
Message édité par SiZZiGETTE le 16-10-2013 à 12:13:16

---------------
BANNI de HFR
n°2315441
aster
Chaotic Neutral
Posté le 16-10-2013 à 12:12:19  profilanswer
 

trend4pc.de :D
 
L'usage semble montrer qu'un très bon CPU peut se vendre plus cher que le prix d'achat sur la section A/V :spamafote:
 
Fais péter tes graphs OCCT stiilseriz!
Quel refroidissement?
 

n°2315450
stiilseriz
Posté le 16-10-2013 à 13:56:56  profilanswer
 

SiZZiGETTE a écrit :


 
C'est un peu limite ca... Le revendre a un prix d'occasion correct en annoncant qu'il tient bien l'OC pourquoi pas, mais le revendre en surfacturant ton produit pour faire du bénéfice c'est malhonnête tout simplement. Il fut un temps ou c'était souvent le cas pour les places de concert car certains ne pouvais plus y aller et ils ne voulaient juste pas perdre leur argent surtout quand on connait le prix de certaines places ^^ Avec le temps certains se sont mis à acheter des billets en masse pour les revendre et faire du profit, une loi à été votée pour interdire ces pratiques.
 
Pour le matériel ce n'est pas illégal, mais sachant que tu l'a déjà poussé bien haut tu as déjà pu l'endomager et peu d'acheteurs vont se risquer à ca, si ce n'est aucun. Le revendre avec l'intégralité de ta machine reste le plus simple si tu veux annoncer qu'il tient l'OC mais vu que c'est un lot tu devra faire un prix de lot donc pas très profitable.  
 
Ceux qui souhaitent vraiment des version précises de CPU plus tolérentes que d'autres trouvent souvent un petit revendeur qui propose de faire une séléction mais qui les vend à un prix magasin normal (donc souvent un peu plus cher que sur le net et encore ca se négocie...) de cette façon ils ont un CPU parfaitement neuf avec la certitude qu'il n'a jamais servi et que par conséquant il n'a pas pu être dégradé par quelque OC que ce soit et si le CPU crame il ne pourra s'en prendre qu'a lui ou aller directement raller auprès du vendeur qui accepte plus facilement le retour qu'une boutique en ligne qui refuse directement le remplacement s'il sait que le proc à été OC.


 
 
je n'ai pas pour objectif de le vendre plus cher que le neuf je precise ;)
 
mais y'aura pas de -25/30% c'est plus ça que je souhaite faire passer :jap:

n°2315451
stiilseriz
Posté le 16-10-2013 à 13:58:00  profilanswer
 

aster a écrit :

trend4pc.de :D

 

L'usage semble montrer qu'un très bon CPU peut se vendre plus cher que le prix d'achat sur la section A/V :spamafote:

 

Fais péter tes graphs OCCT stiilseriz!
Quel refroidissement?

 


 


refroidissement H80i stock fans

 

mais je vais investir dans un loop prochainement rad slim 240 sur le top  et front de mon  350D afin de refroidir la 670 DCII comme il se doit :)

 


Message édité par stiilseriz le 16-10-2013 à 14:00:05
n°2315804
amine-b85
Marchand de tapis
Posté le 19-10-2013 à 11:15:25  profilanswer
 

Drapal!

n°2316046
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 20-10-2013 à 22:25:46  profilanswer
 

[:lardoncru:1]
 
 
EDIT : TOPIC UNIQUE : overclocking H24 : un screen CPU-Z ..... et 20 secondes d'AIDA64 pour un autre  [:hahaguy]
 
 
 [:multiponey4:3]


Message édité par The Real Deal le 20-10-2013 à 22:36:58
n°2316060
aster
Chaotic Neutral
Posté le 21-10-2013 à 00:03:14  profilanswer
 

Clair que ça manque de screens de validation tout ça :o

 


4500MHz @ 44*102.3MHz @ 1.24V (1.17 Bios en Adaptative mode)

 

http://reho.st/self/a3f6a69ca063c74d74ec2267485c93445e2d9ae7.pnghttp://reho.st/self/151ee47e0937c34735cbf21b284d60d7a7b27b5e.png

 


4400MHz @ 43*102.3 @ 1.21V (1.14V Bios en Adaptative mode)

 

http://reho.st/self/725de7cdacf8f2f38068073f68eb5c426debf162.pnghttp://reho.st/self/d7b7aa39199d370c581ebd3465fe0008da2205a7.png

 

Ring @ 4100MHz@ 40*102.3 @ 1.2V
VRIN @ 1.75V
RAM @ 1125MHz C9 @ 1.6V (VCCSA @0.85V, VIOD @1.12V, VIOA @1.01V)


Message édité par aster le 21-10-2013 à 00:11:08
n°2316154
Romiinet
Posté le 21-10-2013 à 16:49:55  profilanswer
 

Hello, [:hellov]
 
J'aurais besoin d'un coup de main pour stabiliser mon 4770K.
 
Alors voilà comment j'ai procédé, j'ai voulu avoir rapidement un aperçu des capacités d'OC et des TDP me suis donc basé sur vos config et j'ai mis directement le CPU à 4.4Ghz.
 
Coef Ring min/max : 8/35
Coef Core : 44
BCLK : 100.0 Mhz
VCore : adaptive
Offset Vcore : 0.1V
Adaptive Vcore  : 0.1V ( VCore à 1.2V en charge )
Loadline calibration : 8
C-State : désactivé
 
Le CPU est sous watercooling, vue que ma CG à rendu l'âme il a pour le moment le circuit pour lui tout seul ( ou presque, il y a les VRM de la CM)
 
Le water :
+ 1 Rad 360mm double épaisseur
+ 1 Rad 120mm simple
+ 2 DDC moddé 36W ( sous volté )
 
Mon 1er souci, c'est qu'il est instable, même à 1.3V... J'ai l'impression d'avoir loupé quelque chose d'important, mais quoi ? [:dks]
 
Mon 2e soucis, @1.2V les core touche les 80°C même avec un water surdimensionné, pourquoi ? [:argv23]


---------------
Achats & Ventes
mood
Publicité
Posté le 21-10-2013 à 16:49:55  profilanswer
 

n°2316236
aster
Chaotic Neutral
Posté le 21-10-2013 à 23:10:02  profilanswer
 

Reprend un peu plus bas, genre 4.2 @ 1.10V
Tu as essayé d'autres modes de Vcore? en Manuel?

 

Ta RAM est à quelle fréquence?
Ton Vring est au mini?

 

Le mien n'aime pas le Vcore, si je mets 0.1V de trop, ça le rend instable...
Le VRIN, pareil, le mien n'aime pas, je reste bas mais la plupart l'augmentent jusqu'à 1.9V. Si tu augmentes le Vcore, essaie d'augmenter d'autant le VRIN pour conserver l'écart de 0.4V préconisé par Intel.

 

Pour la temp, le problème c'est surement la pâte thermique sous l'IHS, j'ai gagné 10° en décapsulant.
Vérifie quand même le montage de ton bloc avant d'invalider la garantie du CPU.

 


Message cité 1 fois
Message édité par aster le 22-10-2013 à 10:59:29
n°2316263
johnbroot
n00b Inside
Posté le 22-10-2013 à 01:36:54  profilanswer
 

Excellent topic. Il etait temps! (Drap)


---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2316304
Zanskar03
www.whitewavedesign.fr
Posté le 22-10-2013 à 10:41:30  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Excellent topic. Il etait temps! (Drap)


 
 [:alex91650] ca va bientot me servir  :D  
 
Super taf, merci  :jap:


---------------
Mods home made "Wasp","White Wave", "Armored Gamer Box","Open Air","Open Air 2"
n°2316308
yanevil
Posté le 22-10-2013 à 10:52:30  profilanswer
 

SAlut à vous.
Toujours @4.3 Vcore remonté à 1.20 suite à un BS en jeux.
Profil XMP chargé.
Le reste est toujours en auto
 
Test AIDA64 2h40:
http://i57.servimg.com/u/f57/11/84/13/58/th/aida6410.jpg http://i57.servimg.com/u/f57/11/84/13/58/th/aida6411.jpg http://i57.servimg.com/u/f57/11/84/13/58/th/stabil10.png
 
Je précise pour certains, que je débute. Si vous voyez des choses à corriger car il y en a, n'hésitez pas... Les screens du bios sont plus haut ;)


---------------
NZXT Phantom 410 N&B/Corsair TX850M/MSI Z87 G45 Gaming/Intel I5 4670K/ Zalman 9900 Max/Corsair Veng Pro 2 x 4 Go PC12800 Cas9/MSI GTX770 OC Gaming/SSD samsung 840 Pro 128Go/WD Velociraptor 250Go/WD Caviar blue 1To/Graveur BR LG/Bitfenix Spectre pro Led X5
n°2316309
Romiinet
Posté le 22-10-2013 à 11:00:57  profilanswer
 

aster a écrit :

Reprend un peu plus bas, genre 4.2 @ 1.10V
Tu as essayé d'autres modes de Vcore? en Manuel?

 

Ta RAM est à quelle fréquence?
Ton Vring est au mini?

 

Le mien n'aime pas le Vcore, si je mets 0.1V de trop, ça le rend instable...
Le VRIN, pareil, le mien n'aime pas, je reste bas mais la plupart l'augmentent jusqu'à 1.9V. Si tu augmentes le Vcore, essaie d'augmenter d'autant le VRIN.

 

Pour la temp, le problème c'est surement la pâte thermique sous l'IHS, j'ai gagné 10° en décapsulant.
Vérifie quand même le montage de ton bloc avant d'invalider la garantie du CPU.

 

J'avais essayé 1.2V de Vcore en manuel, mais pas 1.1V, je ne savais pas que trop de Vcore pouvais le rendre instable... je vais essayer de monter petit à petit.

 

j'ai mis le Vring au même réglage que le Vcore c'est a dire 0.1 d'offset et 1.1 en adaptative.

 

Ma ram est à 1333Mhz je n'ai pas prévue de l'OC pour le moment, plus tard peut-être.

 

Le montage du bloc semble OK, les temps sont uniformes et corrects quand je n'oc pas.

 

Par contre j'ai un phénomène étrange qui se passe quand je lance OCCT, la temp CPU ( la diode pas les core ) monte d'un coup vers les 70°C puis redescend à 50°C sans bouger par la suite, j'ai l'impression d'activer une protection qui fait redescendre la température, mais je ne vois rien d'autre qui confirmerai çà...

 

Voilà un exemple des 35 premières secondes d'OCCT @4.2Ghz, mais a 4.4, c'est encore plus flagrant :
http://s21.postimg.org/f2pvnecbr/2013_10_22_10h55_Temperature_CPU.png

 

normal ?

Message cité 1 fois
Message édité par Romiinet le 22-10-2013 à 11:04:42

---------------
Achats & Ventes
n°2316311
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 22-10-2013 à 11:05:08  profilanswer
 

Ce semble étrange en effet mais quels sont les courbes de la charge de ton CPU par exemple? En clair, cette chute de température est elle justifiée par une chute de la charge de ton CPU?


Message édité par SiZZiGETTE le 22-10-2013 à 11:05:32

---------------
BANNI de HFR
n°2316315
Romiinet
Posté le 22-10-2013 à 11:17:12  profilanswer
 

Non, le CPU est bien constamment à 100%

 

http://s17.postimg.org/426i81xh7/2013_10_22_10h55_Cpu_Usage_CPU_Usage.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Romiinet le 22-10-2013 à 11:20:02

---------------
Achats & Ventes
n°2316320
darkmoutch
Practice make perfect
Posté le 22-10-2013 à 11:37:47  profilanswer
 

 

Throttling ?
Ceci dit, je suis a 4.2ghz et a 1.100v de Vcore aussi et je n'ai pas ce problème...
Personnellement je n'ai pas touché au LLC et C-state.

 


Message édité par darkmoutch le 22-10-2013 à 11:41:17

---------------
"L'informatique ne tue pas mais peu fortement énerver quand même"
n°2316323
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 22-10-2013 à 11:43:38  profilanswer
 

Et les tensions ca donne quoi? 1.2 stable ou ca chutte? Il faut bien qu'en trouve l'origine de ce surplus calorifique dégagé...


---------------
BANNI de HFR
n°2316325
khalis
Old Good Days
Posté le 22-10-2013 à 11:55:29  profilanswer
 

Drap :)
 
J'overclockerai mon 4770K quand j'aurais changer de ventilo.  
 
je vais partir sur un Noctura D14. :)


---------------
- Life is too short to last long.
n°2316326
Romiinet
Posté le 22-10-2013 à 11:55:52  profilanswer
 

Tension stable, Throttling 0% selon AIDA
 
le C-state est désactivé, LLC j'y ai pas touché non plus.
http://s15.postimg.org/tb4dkm83b/2013_10_22_10h55_Voltage_CPU_Core.png http://s15.postimg.org/58njpqrg7/2013_10_22_10h55_Voltage_CPU_VID.png http://s15.postimg.org/vi8m8jddj/2013_10_22_10h55_Voltage_CPU_VRM.png


---------------
Achats & Ventes
n°2316361
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 22-10-2013 à 16:13:31  profilanswer
 

Hmm c'est chelou... Puis vu comment c'est franc ca me fais plus penser à un bug de la sonde plus qu'autrechose, enfin ya peut être une autre explication mais je ne la connais pas :s
 
En tout cas je doute très fort que ca vient du C-State, si t'a l'alim compatible (0.5A  en mini pour le mode éco du haswell) tu peux même laisser en auto.
 
Et ca fais ca à chaque fois? Ta essayé de couper et relancer voir si ca le fais toujours? Ta entièrement désactivé le EIST? Puis même s'il influait sur le voltage on le verrait... Les fréquences ne varient pas non plus... Donc bon :D
 
Les valeurs ateintes ne sont pas critiques non plus donc ce n'est pas si inquiétant surtout si tu es stable mais c'est on bon petit mystère que tu nous pointe du doigt :D
 
Et ca pourrait pas venir du ventilo qui se mets à accélérer avec un peu de retard? La différence me semble trop grande pour venir de là puis la téparature chute ultra vite ca ne reflète pas le comportement que ca doit avoir. Nan vraiment je laisse ma place mais vérifie quand même!! C'est bien souvent des trucs à la con qu'on à pas pris en compte :D :D :D
 
Et les fréquences pareille ca reste bloqué à 4.2 ou ca varie? Ca peut aussi faire penser à un mode turbo qui se lance et ne se réactive pas par la suite.

Message cité 1 fois
Message édité par SiZZiGETTE le 22-10-2013 à 16:15:23

---------------
BANNI de HFR
n°2316368
darkmoutch
Practice make perfect
Posté le 22-10-2013 à 16:42:23  profilanswer
 

SiZZiGETTE a écrit :

Hmm c'est chelou... Puis vu comment c'est franc ca me fais plus penser à un bug de la sonde plus qu'autrechose, enfin ya peut être une autre explication mais je ne la connais pas :s
 
En tout cas je doute très fort que ca vient du C-State, si t'a l'alim compatible (0.5A  en mini pour le mode éco du haswell) tu peux même laisser en auto.
 
Et ca fais ca à chaque fois? Ta essayé de couper et relancer voir si ca le fais toujours? Ta entièrement désactivé le EIST? Puis même s'il influait sur le voltage on le verrait... Les fréquences ne varient pas non plus... Donc bon :D
 
Les valeurs ateintes ne sont pas critiques non plus donc ce n'est pas si inquiétant surtout si tu es stable mais c'est on bon petit mystère que tu nous pointe du doigt :D
 
Et ca pourrait pas venir du ventilo qui se mets à accélérer avec un peu de retard? La différence me semble trop grande pour venir de là puis la téparature chute ultra vite ca ne reflète pas le comportement que ca doit avoir. Nan vraiment je laisse ma place mais vérifie quand même!! C'est bien souvent des trucs à la con qu'on à pas pris en compte :D :D :D
 
Et les fréquences pareille ca reste bloqué à 4.2 ou ca varie? Ca peut aussi faire penser à un mode turbo qui se lance et ne se réactive pas par la suite.


 
Est ce que c'est pas lié au fait que c'est sur une durée de 35 sec ? et que, du coup, on s'alarme sur quelque chose de normal en fait ?
Si on découpe le graphique :
A 4 sec, ça monte en flèche a 59°,  
A 9sec, ça redescend a 48° pour finir tranquillement a 45°.
 
Finalement c'est normal le ventilo s'emballe pour refroidir le processeur qui chauffe d'un coup, il atteint une vitesse suffisante pour le refroidir à 45°.
Sur 30 minutes d'OCCT ce phénomène ne se verra pas.


---------------
"L'informatique ne tue pas mais peu fortement énerver quand même"
n°2316384
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 22-10-2013 à 18:24:04  profilanswer
 

Ouai carrément je l'ai dit ca ne me semble pas dangereux car les températures sont bonnes.
 
Mais après c'est vrai que ne pas comprendre d'ou vient le phénomène on peut penser qu'on à fait un truc de travers...


Message édité par SiZZiGETTE le 22-10-2013 à 18:24:30

---------------
BANNI de HFR
n°2316432
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 22-10-2013 à 23:51:02  profilanswer
 

Bon j'ai réussi à repousser un peu plus mon OC sans trop forcer dessus.
 
cpu : 4670k
Coef : 42
Coef Ring : 41
Vcore : 1.170v
Vring : 1.150v
RAM : 2200 Mhz  
vram : 1.5v
 
Ce qui fait du 4.2Ghz en réstant sous les 75 degrès sous OCCT et moins de 60 sous crysis 3.
 
Je ferais un test plus long demain dans la journée mais j'ai un micro OCCT à montrer (3min) et j'ai joué 3 bonnes heures sans aucun soucis.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/3154292013102223h55TemperatureCore0.png
 
http://img15.hostingpics.net/pics/9930352013102223h55TemperatureCore1.png
 
http://img15.hostingpics.net/pics/3251012013102223h55TemperatureCore2.png
 
http://img15.hostingpics.net/pics/9243072013102223h55TemperatureCore3.png
 
En gros je me heurte à un mur quand j'essaye de passer le ring à 42 ou plus, j'ai poussé à 1.25 en vcore et 1.23 en vring et toujours pas :( J'ose pas trop monter plus je vais attendre le watercooling qu'il me reste un peu à m'amuser avec quand même :D


Message édité par SiZZiGETTE le 23-10-2013 à 01:59:31

---------------
BANNI de HFR
n°2316439
Romiinet
Posté le 23-10-2013 à 00:33:51  profilanswer
 

Le ventilo qui monte ? Non ce n'est pas ça, ils sont bloquée à 1100rpm

 

Le phénomène n'est pas visible sur les longs tests OCCT vus qu'il remet le graphique à l'échelle, mais ça le fait bien à chaque fois, je le vois sous AIDA en début de test au bout de 5sec la diode CPU pique jusqu'à la temp des cores puis redescend en ~15sec pour se stabiliser... J'ai regardé toutes les tensions et fréquences possible, tout est normal... étrange [:mr marron derriere]

 

Aujourd'hui j'ai fait pas mal de test, j'ai réussi à stabiliser le CPU @4.2 avec seulement 1.04V c'est la que je me rend compte que j'avais largement surévaluer la tension nécessaire pour le 4.4Ghz... J'ai pas fini de descendre la tension mais je manque de temps pour les tests, je verrai ça demain.

 

J'ai aussi déménagé la config dans sa nouvelle tour livrée cette après-midi, l'obsidan 750D :love:

 

J'en ai profité pour virer le superflus en water pour ne garder qu'un 120mm en push/pull, en attendent de passer la GTX 780 sous water :)

 

Ce qui me donne pour le moment :
4770K
Coef Core : 42
VCore Offset : 0.02V
VCore Adaptive : 1.02V

 

Coef Rings : 35
VRing offset : 0.01V
VRing Adaptive : 1.01V

 

LoadLine Calibration : 8
BCLK : 101Mhz
C-State : Désactivé
EIST : Activé

 

http://s7.postimg.org/i4l9nbnhz/2013_10_22_15h23_Temperature_CPU_1_Core_1.png http://s7.postimg.org/ad4jorjcn/2013_10_22_15h23_Temperature_CPU_1_Core_2.png http://s7.postimg.org/l18anltbr/2013_10_22_15h23_Temperature_CPU_1_Core_3.png http://s7.postimg.org/41zc8ci47/2013_10_22_15h23_Temperature_CPU_1_Core_4.png http://s7.postimg.org/a46yyu6k7/2013_10_22_15h23_Voltage_CPU_Core.png

 

la température moyenne est bien mieux qu'avant  [:penis_de_castor]


Message édité par Romiinet le 23-10-2013 à 00:36:25

---------------
Achats & Ventes
n°2316446
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 23-10-2013 à 01:58:28  profilanswer
 

Tant qu'a faire si tu OC c'est pour gagner en perf donc vois l'evolution des perfs de ton CPU. Pour ma part si je ne montes pas le Coef ring les perfs ne bougent pas!  
 
Donc je dois augmenter le coef CPU et coef ring si je veux que ca augmente sinon ca ne sert tout simplement à rien avec mon 4670k...


---------------
BANNI de HFR
n°2316461
darkmoutch
Practice make perfect
Posté le 23-10-2013 à 09:26:16  profilanswer
 


Petite question toute bête, je vois que vous fixer le fsb a 101 mhz  ou j'ai vu aussi 103 mhz ...
A quoi ça sert concrètement de le fixer à 001mhz de plus ??  :)

 

Romiinet, ton graphique OCCT montre qu'en test il est plutôt à 1.250v vcore, et personnellement, j'ai des Bsod en dessous de 1.100v vcore sur mon CPU.   ;)
Sauf si les graph correspondent pas aux valeurs que tu as donné au dessus.
Il est a combien ton VCCIN ? ou vcore input voltage ?

Message cité 1 fois
Message édité par darkmoutch le 23-10-2013 à 11:26:19

---------------
"L'informatique ne tue pas mais peu fortement énerver quand même"
n°2316494
Romiinet
Posté le 23-10-2013 à 13:16:24  profilanswer
 

SiZZiGETTE a écrit :

Tant qu'a faire si tu OC c'est pour gagner en perf donc vois l'evolution des perfs de ton CPU. Pour ma part si je ne montes pas le Coef ring les perfs ne bougent pas!

 

Donc je dois augmenter le coef CPU et coef ring si je veux que ca augmente sinon ca ne sert tout simplement à rien avec mon 4670k...

 

Je n'ai pas encore testé de benchmark je vais voir ça ^^'

 

EDIT : les perf monte bien avec un OC des core et ring par défaut.

 

Coef 39 SuperPi 4M : 51.817 sec
Coef 42 SuperPi 4M : 48.760 sec

 
darkmoutch a écrit :


Petite question toute bête, je vois que vous fixer le fsb a 101 mhz ou j'ai vu aussi 103 mhz ...
A quoi ça sert concrètement de le fixer à 001mhz de plus ?? :)

 

Romiinet, ton graphique OCCT montre qu'en test il est plutôt à 1.250v vcore, et personnellement, j'ai des Bsod en dessous de 1.100v vcore sur mon CPU. ;)
Sauf si les graph correspondent pas aux valeurs que tu as donné au dessus.
Il est a combien ton VCCIN ? ou vcore input voltage ?

 

Moi si je le met a 101 c'est juste pour ne pas avoir de chiffre rond ^^

 

Normal qu'OCCT montre un voltage plus haut, c'est surement dû au loadline calibration, moi je parle des réglages du BIOS, pas des tension effective.

 

Le VCCIN est à 1.75 si je me souviens bien. Par défaut, c'est 1.7, je crois.


Message édité par Romiinet le 23-10-2013 à 13:47:51

---------------
Achats & Ventes
n°2316500
darkmoutch
Practice make perfect
Posté le 23-10-2013 à 14:09:26  profilanswer
 

Moi si je le met a 101 c'est juste pour ne pas avoir de chiffre rond ^^
 :p

 

Normal qu'OCCT montre un voltage plus haut, c'est surement dû au loadline calibration, moi je parle des réglages du BIOS, pas des tension effective.
je ne vois pas l'intérêt en fait.
Pourquoi paramétrer la CM pour qu'elle ajoute autant de voltage en test ? 1.020 -->1.250 y'a un gouffre je trouve. bon... on sais qu' OCCT Ajoute l'AVX qui lui même ajoute 0.1v au vcore... mais la différence est quand même énorme.
J'ai fixé le voltage à 1.100v et il ne dépasse pas cette tension en test (sauf AVX ou il monte a 1.2v)... et du coup je chauffe moins...
C'est peu être un choix très pertinent mais je n'ai pas compris pourquoi

 

Le VCCIN est à 1.75 si je me souviens bien. Par défaut, c'est 1.7, je crois.
ok j'ai fixé a 1.67v VCCIN. tu peux le baisser un chouille c'est toujours ça de gagné en température. mais ça doit être minimum 0.5v de plus que le Vcore comme dit Aster au début... du moins c'est ce qui est conseillé.


Message édité par darkmoutch le 23-10-2013 à 14:21:32

---------------
"L'informatique ne tue pas mais peu fortement énerver quand même"
n°2316502
aster
Chaotic Neutral
Posté le 23-10-2013 à 14:24:17  profilanswer
 

0.4V de différence VCore/VRIN d'après Intel, mais beaucoup sont à 0.5V. Il est déconseillé de dépasser 0.6V sous peine d'endommager le CPU.
 
Et mon Bclk à 103 c'est pour tester. Un mec disait que le sien se montrait un peu moins gourmand en Vcore avec cette méthode. J'ai l'impression que le mien aussi.

n°2316515
Romiinet
Posté le 23-10-2013 à 16:03:20  profilanswer
 

Bon j'ai beau essayer toute sorte de réglage impossible de passer à 4300Mhz...
 
Que ce soit 102.4x42 ou 100x43... blue screen à ~10min d'OCCT, même avec un VCore de 0.025+1.1V ( 1.25V mesurée d'après OCCT ) VRIN à 1.68V.
 
Suis perdu là... [:canaille]


---------------
Achats & Ventes
n°2316521
aster
Chaotic Neutral
Posté le 23-10-2013 à 16:36:28  profilanswer
 

Essaie de monter un peu le coef Ring et sa tension. Je me demande si un trop grand écart Cores/Ring ne poserait pas problème...
Et un peu le VRIN, dans les 1.75V

n°2316522
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 23-10-2013 à 16:51:55  profilanswer
 

Ici c'est pareil tendu pour passer les 4.3Ghz... Je tiens à 4.2Ghz un avec un ring stable à 41 au dessus c'est mort :s  
 
Alors après faut monter les tensions, j'ai commencé dans ce sens et à 1.25 au vcore c'est pas mieux, à 1.27 j'ai une sensation de mieux le PC est plus stable mais ne passe pas l'OCCT à plus de quelques minutes. Je crois que pour aller choper le 4.3 et le 4.4 au passage il faut pas s'attendre à mettre moins de 1.28v au cpu.
 
Par contre coté température c'est 10 degrès de plus, donc ca me fais arriver dans les 85 en load. Donc je crois que je vais rester à 4.2Ghz en attendant le watercooling.
 


---------------
BANNI de HFR
n°2316529
johnbroot
n00b Inside
Posté le 23-10-2013 à 17:35:08  profilanswer
 

Ici je bataille dur pour stabiliser mon 4770k @4.5. Pour l'instant c'est mal barré...
J'ai tout de même 4.4 (1.28V) + cache @4.3 (1.25V). Augmenter le Vrin a été déterminant pour moi et c'est clairement une tension à ne pas négliger. Je vais tenter de baisser le vcore et le vrin (1.9 actuellement pour les tests)  pour optimiser le fonctionnement @ 4.4.
 
@Aster
Tu avais dit que le vcore s'adaptait dynamiquement en activant le C3 même en mode manuel. Ce que tu dit est confirmé par un des excellents liens de ton post initial (qui explique très bien l'influence au passage du vrin sur l'ondulation des tensions qui dérivent par pwm: c'est ce qui m'a incité à bien creuser sur cette tension  :jap: )
Pb chez moi: en vcore manuel + c3 le vcore reste bloqué même en idle. Une idée de ce que j'ai pu oublier?


Message édité par johnbroot le 23-10-2013 à 17:40:04

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
n°2316540
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 23-10-2013 à 19:21:07  profilanswer
 

Franchement aster tes 70% de CPU capable des 4,5GHz je sais pas où tu l'as choppé :/

n°2316542
aster
Chaotic Neutral
Posté le 23-10-2013 à 19:25:24  profilanswer
 

Sur un des liens de la 1st page :o
Mais je commence à douter aussi.
Quand tu vois les mecs dans les tutos commerciaux qui se contentent de monter le coef à 46...
EDIT : Ca doit être un des techs Asus ROG qui a dit ça, selon lui après avoir testé des centaines de CPU
Faudrait faire des stats à partir des retours utilisateurs, mais personne n'ayant le même protocole de test de stabilité, c'est impossible

 

johnbroot > ma M6G a un mode de réglage des tensions appelé "Fully Manual Mode" qui n'est pas compatible avec le C3
Tu as bien la fréquence qui s'ajuste?

Message cité 1 fois
Message édité par aster le 23-10-2013 à 19:34:37
n°2316543
Romiinet
Posté le 23-10-2013 à 19:31:22  profilanswer
 

Bon, je suis repassé en manuel pour les tensions, l'adaptative, c'est bien joli sur papier, mais les tensions bougent un peu comme ça leur chante... ^^'
 
Voilà mes réglages qui semblent stables pour le moment (OCCT en cour)
 
Coef Ring/CPU : 41/43
Vcore : 1.28V
VRing : 1.15V
VRIN : 1.75V
BCLK : 100.0
Loadline Calibration : 8
 
Temp Core : 65.5°C
 
EDIT : Blue screen à 45min...  [:10-david:2]

Message cité 1 fois
Message édité par Romiinet le 23-10-2013 à 19:57:31

---------------
Achats & Ventes
n°2316549
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 23-10-2013 à 19:39:03  profilanswer
 

Laissez vos uncore en auto quand vous cherchez le max stable en coef CPU.
Une fois stable, overclocké votre uncore
 
CPU multi is king..
 
Sur ma board, uncore en auto de toute façon il droppe de X34 à X40
 
Les CPU qui font un ratio 1:1 c'est bien mais ça court pas les rues.

n°2316551
Romiinet
Posté le 23-10-2013 à 19:55:42  profilanswer
 

C'est ce que je faisais au début, mais d'après aster ça pourrait peut-être poser problème, alors je le monte aussi.  [:mr marron derriere]


---------------
Achats & Ventes
n°2316552
johnbroot
n00b Inside
Posté le 23-10-2013 à 20:02:59  profilanswer
 

The Real Deal a écrit :

Franchement aster tes 70% de CPU capable des 4,5GHz je sais pas où tu l'as choppé :/


 
Clairement le mec qui a pondu cette stat soit fumé la moquette ou bien considère qu'un vcore de 1.4 est la norme. :o
 
 

aster a écrit :

Sur un des liens de la 1st page :o
Mais je commence à douter aussi.
Quand tu vois les mecs dans les tutos commerciaux qui se contentent de monter le coef à 46...
EDIT : Ca doit être un des techs Asus ROG qui a dit ça, selon lui après avoir testé des centaines de CPU
Faudrait faire des stats à partir des retours utilisateurs, mais personne n'ayant le même protocole de test de stabilité, c'est impossible
 
johnbroot > ma M6G a un mode de réglage des tensions appelé "Fully Manual Mode" qui n'est pas compatible avec le C3
Tu as bien la fréquence qui s'ajuste?


 
Oui eist actif et fce qui danse entre 800MHz et 4400MHz sans soucis (mobal asus z87-a)
 

The Real Deal a écrit :

Laissez vos uncore en auto quand vous cherchez le max stable en coef CPU.
Une fois stable, overclocké votre uncore
 
CPU multi is king..
 
Sur ma board, uncore en auto de toute façon il droppe de X34 à X40
 
Les CPU qui font un ratio 1:1 c'est bien mais ça court pas les rues.


 
Quand on sait qu'Intel a doublé la bande passante, à fce égale, sur le ring depuis la gen précédente, on se dit que du 1:1 n'est vraiment pas un Saint Graal. :D
 

Romiinet a écrit :

Bon, je suis repassé en manuel pour les tensions, l'adaptative, c'est bien joli sur papier, mais les tensions bougent un peu comme ça leur chante... ^^'
 
Voilà mes réglages qui semblent stables pour le moment (OCCT en cour)
 
Coef Ring/CPU : 41/43
Vcore : 1.28V
VRing : 1.15V
VRIN : 1.75V
BCLK : 100.0
Loadline Calibration : 8
 
Temp Core : 65.5°C
 
EDIT : Blue screen à 45min...  [:10-david:2]


 
N'hésite pas à monter le vrin à 1.9 quit à descendre par la suite. Je n'en tire aucune généralité mais chez moi ça a bien aidé à stabiliser.

Message cité 2 fois
Message édité par johnbroot le 23-10-2013 à 20:09:55

---------------
Chuck Norris a été prof de maths, voici un théorème extrait d'un de ses cours: un poing est l'intersection de deux droites dans la gueule.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  130  131  132

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix du système de refroidissement pour i5 4670K sur CM MSI Z87-G45Overclocking de Nvidia Gtx550 ti
Overclocking I7-4770K + Peut être CG GTX 670Overclocking Q6600 et P5q pro Asus
probleme 4770k/ram 1600/ecran bleucomparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ
OverClocking II Asus Rampage IV Overclocking cpu
aide oc i7 4770k sur maximus VI gene 
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR