Reprise du message précédent :
Je viens d'en lancer un pour voir :
 
4770K @ 4.4
Ring @ 4.2
RAM @ 1125 C9
 
888 CB

Avec l'hyperthreading difficile de s'aligner avec nos 4670K

Il me semble que le score de base pour l'i7 4770k est de 820CB

oui, 822 @ 4.4
c'est le skill (et la ram + le bclk @102.3)

Tu as quelle tension en charge sur les coeurs? Ton ring aussi la tension réelle par HWMonitor?

1.16V Cores (CPU-z) et 1.21V Ring (AI Suite 3)
J'ai pas les tensions sur HW monitor, j'ai une install Windows pas toute jeune qui a vu défiler les configs, et je dois avoir une merde quelque part au niveau des pilotes

Drap

Cest pas non recommandé d'avoir le vring > au vcore?

 
Tu charges le CPU avec quel soft pour du 1,16V ?

Moi qui vient de m'acheter un 4770k avec un Z87 Deluxe, ca m'étonne vraiment pas mal que le topic soit si petit... Il se passe quoi ?

Je ne savais pas. Tu as une source?

Cinebench R15 -> 1.16V
OCCT AVX -> 1.21V

Je pense avoir résolu mon problème de CPU qui, alors qu'il est en stress test, tombe parfois de 4,7 à 3,8. Ça semble lié à la mise en veille, la ça vient de me le faire sous les yeux, l'écran s'éteint au bout d'une heure pour le moment et c'est pile à ce moment là que le proco est tombé à 3,8. Bref je vais désactiver ça le temps des stress test et une fois terminé et la mise en veille rétablie, je surveillerai le CPU lors des taches courantes.

 
Euh non j'en ai pas comme ça mais il me semblait avoir lut ça...
Je m'étonne simplement, moi j'avais 44@1,23 mais le ring ne tenait pas à 44 sous 1,23, mais si tu me dis que je peux l'augmenter un peu alors ça pourrait être intéressant

Ma contribution @4.7
 

si quelques personnes d'entres vous pouvait m'aider a overclocker mon processeur core i5 4670k avec asus z87-a et 8go ddr3 corsair vengeance.2 jours que j'ai le matériel.
le probleme c'est que j'avais avant un q9400 over 3.2ghz mais depuis plus de 3 ans.et losque je vois tout ce qu'il y a dans le bios ,je suis perdu...je croyais déjà qu'il y avait une option pour booster le processeur.au lieu de faire n'importe quoi je préfère demander conseil.
merci de m'éclairer pour un éventuelle "petit overclocking".

On est que 15 à oc du Haswell ici ? Cela m'inquiète, je dois recevoir le matos semaine prochaine

Le gap avec Sandy / Ivy doit pas être suffisant pour que les gens changent de matos. D'ailleurs je n'aurai pas pris de 4670K si je venais de Sandy / Ivy, et le gain par rapport à mon ancien i7 930 n'est pas non plus monstrueux en terme de puissance (c'est surtout la baisse de conso qui m'a fait au final sauter le pas)

 
 
"Le gap avec Sandy / Ivy doit pas être suffisant pour que les gens changent de matos"  
A catégorie de proc égale, il faut overclocker de 500 Mhz un S.Bridge pour obtenir les perfs d'un Haswell.
 
L'autre raison est que tout le monde n'a pas rencontré des problèmes pour overclocker un Haswell.
 
Enfin, ce n'est pas le seul Forum où l'on parle "overclocking".  

Ouaip je suis bien d'accord mais c'est le seul que je connaisse bien avec Nokytech qui était le summum du WC avec oc mais qui est mort depuis... du coup je me demande sacrément quoi...

Je viens d'un Core 2 Duo E8400 moi donc ça fait une petite différence quand même
il tournait à 4GHz, mon haswell est à 4,4

 
Comme promis, après avoir un peu stabilisé tout cela en config H24 (j'ai pas fini la RAM) :
 

 
4670K @ 4,7
RING @ 4,2
RAM @ 2400 CL10

Moi d'un Q6600 @3.5Ghz, j'espère voir une diff autre que dans Crysis...

 
Oh crois moi, tu la verras directement, même simplement sous win  

Je confirme, je viens d'un Q6600 @ 3Ghz avec 4Go de RAM, le passage au 4770K @4.2Ghz avec 16Go ça va bien plus vite au quotidien! Et pourtant j'ai pas changé de SSD...

Mpnico, c'est quoi tes tensions? Bel OC!

 
Nice ! Je viens de recevoir le 4770k mais Mindfactory et DHL on completement chie la livraison de la cm et de la ram donc ca repart chez eux -_-"... (J'habite en allemagne)

 
1,29 adaptive pour le cpu et 1,22 adaptive pour le ring. J'ai mis aussi 1,9 pour le vin.
 
Mais bon le plaisir d'avoir un bon CPU n'a été que de courte durée, ce matin, le PC ne démarre plus, je l'ai retrouvé planté lors d'un stress test avec 1,8 vin au lieu de 1,9 lancé avant de me coucher, code 00 sur la CM et aucun bios ou écran qui s'allume. Une recherche google semble indiquer que ça veut dire que le CPU est mort...  

Enlève la pile quelques heures...

J'ai pas encore dit mon dernier mot, il y a plusieurs causes à cette erreur 00, la j'ai totalement coupé le PC avant de partir au boulot, direct à la prise pour "laisser reposer". Si ça redémarre pas ce soir après le repos, je vais tenter plusieurs trucs, reset le bios, enlever la pile (enfin y'a un switch sur la CM qui fait plus ou moins pareil je crois), flasher le bios (la CM supporte le flash sans CPU)... Étrangement ça semble arriver aux gens plus après une mise en veille, j'ai pourtant une alim officiellement compatible Haswell.

Enlever la pile une nuit donne un résultat différent par rapport à un simple clear CMOS d'après mon xp.

Oui je viens de lire un topic intéressant d'un mec pour qui la carte ne marchait qu'une fois la pile enlevée... Je vais tester cela pour voir si le CPU du coup n'est pas mort et si ça boot, c'est la CM qu'il faut changer, toujours d'après ce topic... Bref je vais pas polluer davantage le topic, ça n'a plus grand chose à voir avec de l'overclocking.

 
Si c'est intéressant. En prenant d’extrêmes précautions sur une généralisation de ton cas unique, ça pourrait informer sur une possible fragilité d'Haswell à des tensions considérées comme relativement safe.
Si t'es @1,29 en adaptive tu dois grimper aux alentours de 1,37-1,39 sur set avx d'où mes questions:
 
Quel burn test / vcore?
Quelles températures et quel refroidissement?
 
Je pense et j'espère que c'est juste un pb de mobo qui se solutionnera en virant la pile/reset bios.

Je grimpe en effet autour de 1,38V sous les tests AVX. Le principal stress test que je lance est aida64 qui semble utiliser du AVX car le vcore grimpe à cette valeur. La température moyenne des coeurs après plusieurs heures de ce tests sont autour de 70°C avec un max à 85°C (77°c pour le coeur le plus froid).

J'ai également testé le test OCCT non linpack, ici aussi l'AVX semble de la partie avec le vcore grimpant à 1,38V. Les températures sont cependant un peu moins élevée que pour le test AIDA64, je n'ai pas la moyenne mais le max du core le plus chaud était à 82/83°C. Je n'ai cependant pas fait plus de 2h d'OCCT à chaque fois, c'est surtout histoire de ne pas mettre tous mes stress test dans le même panier. J'ai aussi lancé le stress test de l'utilitaire Intel mais pas plus que ça donc je ne me souviens plus des valeurs atteintes, c'était du même ordre et stable sous 1h.

J'ai également fait du OCCT linpack non AVX (2h maxi aussi), vcore qui grimpe à 1,31V max, température max ne dépasse pas 80°C. Enfin, OCCT linpack AVX, bien trop dur à encaisser, le vcore grimpe bien sûr mais j'atteins le TjMAX en quelques secondes (une fois la mémoire remplie, j'ai 16 Go). J'ai choisi de ne pas calibrer mon overclocking pour passer ce test là vu l'utilisation de mon PC, donc je l'ai lancé une fois avec mes valeurs pour 4,7 Ghz, j'ai vu, j'ai throttlé (nouveau mot français), j'ai fermé.

Pour le refroidissement, c'est un rad 360 épais (RX360) en push/pull avec la CM dans la boucle (assez négligeable), le tout régulé pour ne pas faire de bruit ; je peux gagner 2/3 degrés en mettant les ventilos et la pompe à fond mais je n'ai pas trouvé cela utile.

Lors que le PC a planté, j'avais encore un CPU-Z / RealTemp de lancé et l'écran figé, le proco tournait à 800 Mhz / 0,71V donc le stress test avait du planter dans la nuit sans planter / rebooter le PC complet et la température était redescendue autour des 30°C.

Je vous dirai ce soir si le CPU donne signe de vie ou vraiment pas après toutes les manips que j'ai glané sur les forums.

Ok merci pour ces retours. Températures pas bien méchantes et le blend stress test d'Aida par défaut n'est pas du tout violent (et ne vaut pas gd chose pour valider une stabilité. Ceux qui ne connaissent pas trop aida peuvent s'amuser à cocher [fpu test] uniquement pour  se faire des frayeurs )
Le reboot qui aurait ramené la machine en idle @ 800MHz/0,71 se conçoit aisément mais c'est très surprenant que le dernier état du pc "freezé" soit celui là (en même temps ça accréditerait une cause externe au proc dans le plantage?). Tiens nous au jus de l'évolution de la situation (en croisant les doigts).

Qui croire pour AIDA ? D'un côté ASUS nous sort que c'est le seul test digne de tester la stabilité de ton système, qui teste toutes les parties de ton proc et non pas juste celle qui fait chauffer et de l'autre beaucoup de commentaires sur les forum comme le tiens "Aida ne vaut pas grand chose".
 
C'est parce que j'ai lu ces avis divergents que j'ai lancé aussi d'autres stress test qui au final paraissent stables chez moi aussi et font moins chauffer. Certes je n'ai lancé qu'une heure ou deux par manque de temps mais je suis quasi sur (et je comptais le faire une fois tout stabilisé / finalisé) qu'OCCT passait les 8h de test sans trop de souci.
 
Après reste l'éternel débat "qu'est-ce qu'un overclocking stable" mais j'ai pas trop envie de le relancer J'ai fait le choix d'oublier LinPack AVX, je conçois tout à fait que ça fait de mon overclokcing un truc non stable pour les puristes

Ma définition, qui vaut ce qu'elle vaut, mais qui me convient est celle de l'OC bullet proof, quelle que soit les applications utilisées en situation réelle. Les stress test permettent de mettre en évidence des défaillances mais pas de certifier qu'on aura pas de plantage en appli réelle (d'où l’intérêt d'utiliser plusieurs stress test, mais c'est à l'usage qu'on confirme la stabilité). Mon avis sur le fait qu'Aida est de la daube en conf blend standard vient de mon expérience perso: des O/C qui passaient aida plantaient rapidement sous cpu occt. J'ai pu confirmer mes observations par de nombreux commentaires sur divers forums, anglo saxons notamment. La pub d'Aida par Asus c'est comme le même barratin mercantile qu'ils ont consistant à faire croire qu'un Haswell @4.5 GHz est monnaie courante et que taper 4.6 4.7 est assez souvent envisageable. On sait ce qu'il en est aujourd'hui...
Bref je ne suis pas un intégriste, loin s'en faut, des burn test de malade pendant des h consistant à mettre le proco dans des situations impossibles (je comprends donc ta position sur linpack), mais il faut trouver un juste milieu de stress si on veut que le test de la machine ait un minimum de valeur.

Oui je comprends tout a fait ta position, j'avais la même il y a quelques années mais j'ai mis un peu d'eau dans mon vin depuis, principalement parce que je passe moins de temps devant le PC. A quoi ça sert de stresser son PC pendant 8h d'affilée alors que celui-ci reste allumé pas plus de 3h en continue en utilisation usuelle
 
Pour AIDA, d'une manière générale je ne crois que ce que je vois donc je comptais passer du OCCT ou du prime95 toute une nuit une fois mes réglages finalisés, je passe moins de temps sur le PC mais je reste un geek, faut pas déconner non plus

 
Le test "OCCT 24h" te permet juste d'estimer grosso merdo que t'auras moins d'une erreur par tranche de 24h en utilisation plein pot... Rien a voir avoir le temps allumé en continu... Enfin pas grand chose à voir...

Bon le PC remarche sans manipulation particulière, la CM a quand même reboot 3 fois avant d'afficher quelque chose. Plus de peur que de mal mais à suivre quand même. Si ca se reproduit c'est plus la CM que le CPU qui serait en cause.

 
 
Salut.
 
"A quoi ça sert de stresser son PC pendant 8h d'affilée alors que celui-ci reste allumé pas plus de 3h en continue en utilisation usuelle"
 
Je ne peux qu'approuver !
 
Même si le PC reste allumé 8 h, AUCUNE application ne le stressera autant qu'OCCT Linpack ou Prime 95.
 
Si dans quelques semaines, il y a un BSOD, il sera toujours temps d'améliorer les paramètres .....    
 

 
Voir mon post...

 
Ah mais moi c'est encore pire, c'est, au mieux, 4h de cpu occt et linpack avx c'est max 20 min. En ce qui me concerne ce dernier n'est pas là pour tester la stabilité du cpu (150w sur mon cpu -> gros nawak par rapport à une utilisation réaliste du proco) mais pour tester l'efficacité de son refroidissement: quand je constate que je ne dépasse pas les 82° avec ce machin je sais que je peux définitivement exclure la T° de tout plantage ultérieur. Utilisé une dernière fois après delid et ciao forever après. Bref on peut parfaitement s'en passer.