Reprise du message précédent :

 
Ca dépends de l'usage du CPU, si c'est pour du gaming, passer de 3.8 à 4.4 pour un 4670k par exemple c'est un gain de FPS de l'ordre de 1 à 2% (en high)
 
source : http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 58&page=13
 

Parce que sur ces tests là ils sont limités pas la carte graphique... C'est donc évident que l'OC d'un CPU qui de base n'est déjà pas sollicité à fond ne sert à rien...
D'un autre coté, ça veut aussi dire que nos Haswell ont de belles années devant eux en attendant que les CG arrivent à nous mettre en situation de CPU limited.

 
Bien sûr oui mais avant que le Haswell devienne un facteur limitant pour la config il y a le temps A ce moment là l'OC sera probablement plus intéressant pour donner un peu de marge mais d'ici là, OC son CPU pour jouer ca sert pas à grand chose

Bah OC maintenant tant qu'il est sous garantie et trouver les limites de sa machine, après tu ne touches plus et c'est très bien ainsi.

 
+1
mon ancienne config que j'ai vendu y'a 2ans avec un e6600 et un p5wdh pas reputée pour oc ce type de proco me le mettait stable 2,4 @ 3,6ghz avec 50°c en charge. il est a la ramasse mon 4670k avec ses pauvre 32% d'oc difficilement stable a 75°c    
 
souvenir souvenir  http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche18340.html

+1 ! Je me souviens de mon E6750 que je poussais à 4Ghz!
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche19415.html

Et j'ai retrouvé un vieux OCCT à l'époque où je tentais de monter à 4Ghz.

Les Haswell sont super puissants mais la techno est aussi bien plus complexe, en plus du double de Coeurs à gérer... Et bien plus galère à faire monter très haut en fréquence sans que ça chauffe trop...

 
 
et ce sera encore pire avec la prochaine génération  

drap, 4670K fraîchement installé, sous eau, prêt à chauffer

Bonjour, j'ai acheté mon I5 4670K avec mobo Gigabyte Z87x-d3H et donc j ai envie de l'O/C
J'ai lu quelques pages de ce topic très interessant, mais j'ai une question quand même ( bon je suis un noob c'est vrai   )
Niveau o/c, on ne modifie que le coef dans la valeur du turbo en laissant les Vcore en adaptative ?
ou il faut desactiver le turbo pour rester a sa frequence d'o/c fixe ?
 
Actuellement, je suis a 4Ghz, je tourne avec un Vcore de 2.2V
j'ai laissé le turbo en auto mais comme le coef est de 38 il ne sert a rien...
 
Autre question, avec la mobo que j'ai, c'est possible de tweaker directement son bios sous Windows ?
 
Merci.

 
1.2V pardon

hello,

J'ai un souci de compréhension avec le mode "adaptive" des différents voltage. Je suis sur une CM Asus rog, en "adaptive mode" j'ai deux champs "CPU Core Voltage Offset" et "Additionnal Turbo Mode CPU Core Voltage"

J'avais compris que le premier servait à augmenter / diminuer le voltage par rapport au VID tandis que l'autre s'additionne encore en plus lors que le mode turbo est actif.

J'ai donc fait un premier test :
  - offset : -0.001
  - additionnal : +0.002

Je lance un stress test (ratio 42x), mon vcore monte à 1,120V sous linpack et 1,184V sous linpack AVX. Jusqu'ici tout va bien.

Je décide donc de mettre ensuite les réglages bios suivants :
  - offset : -0.001
  - additionnal : +0.102

Je m'attendais donc à voir le vcore monter autour de 1,220V sous linpack, et bien queudale, le vcore reste au maxi à 1,120V (et 1,184V en AVX).

Ou est mon soucis de compréhension ? Le champ "Additionnal Turbo Mode CPU Core Voltage" pourrait être une valeur absolue et non un offset ? J'avoue que j'ai pas envie de tester en mettant 1,2V dans ce champ de peur de voir le vcore, si c'est bien un offset, monter à +2V...

Merci d'avance pour toute aide !

Avec ma M6G en adaptative, j'ai 0.04 en offset voltage et 0.10 en additionnal turbo voltage, et ça fonctionne comme attendu

Bigre, bon je me suis lancé, j'ai mis 1.2V en additionnal et toujours -0.001 en offset et j'ai désormais 1.216V (selon CPU-Z / HWMonitor) sous Linpack (non AVX).
 
Tout porte à croire que c'est une valeur absolue. J'attends que mon stress test se termine et je vais mettre 1.3V pour voir...

Tu me fais douter. Je reboot et je teste

Je suis un jambon, il faut bien mettre la consigne additionnal turob en valeur absolue et pas en offset

Merci de la confirmation  j'ai mis à 1,3V cette fois et ça correspond bien au vcore 100% load sans AVX.
 
D'ailleurs j'ai remarqué que pas mal de soft de stress test sortent du AVX au final (OCCT, prime94, aida64) car mon vcore dépasse la valeur fixée dans le bios en adaptive lors du stress test.
 
Je pense me fixer pour du H24 à 1,3V en adaptive dans le bios et stress-tester sous aida64 (apparemment c'est ce que Asus recommande...) pour avoir un truc testé même pour du AVX (mais à presque 1,4V du coup... sachant que je doute avoir beaucoup de soft avec AVX). Pour le moment je viens de lancer un test à 4,5Ghz, la température reste correcte, pic à 84°C max pour le core le plus chaud, 77°C pour le plus froid et un moyenne de température des cores autour de 65/70°C.

drap I7 4770K + Z87X UD3H commandé  

salut
je débute dans l'oc du haswell, la dernière fois que j'ai oc c'était sur un core 2 quad sur LGA 775  
j'ai une petite question avant de me lancer
si j'ai bien compris il y a la fréquence du processeur (core), et également la fréquence "ring" à overclocker pour avoir les meilleurs performances ?

 
oui bien que tu n'es pas obligé de garder la meme frequence. la diff de perf est minime comme on a deja vu ici.

J'ai eu un comportement étrange aujourd'hui, j'ai lancé un test aide64 ce matin avant de partir au taf, à 4,6 Ghz. 20 min plus tard tout tournait bien et j'ai laissé tourner mais en rentrant ce soir, le test tournait toujours, rien n'avait planté mais le proco n'était plus à 4,6 mais 3,8 Ghz maxi (CPU-z indiquait pourtant toujours un multi entre 8 et 46). Il a fallu rebooter pour qu'il prenne de nouveau 4,6.
 
Niveau température j'étais à 70°C de moyenne sur les cores avec des pointes à 85°C maxi donc loin du TJmax, alors qu'est-ce qui a pu se passer ? Est-ce que les Haswell ont un autre throttle, par exemple basé sur le TDP comme les GPU actuels ?

 
 
Par défaut, il y a une durée limitée pour la tension supplémentaire à appliquer pour le Turbo .....
 
Commences par chercher de ce côté.....  

Je viens de trouver les paramètres suivants dans le bios :

• Long Duration Packet Power Limit defines the throttle point of when the CPU should throttle down when the power consumption exceed the defined level. This is also known as the first level of protection to prevent the CPU from been damaged due to overclocking. The unit is watte. The Intel default value of this option is the TDP(Thermal Design Power) of that processor. When left at AUTO, the BIOS will load the Asus recommended value defined by the Asus OC Expert Team for the ease of O.C.
• Package Power Time Window defines the length of time in seconds that is allowed for the CPU to operate at above TDP yet below the Long Duration Package Power Limit. The unit is in seconds, with the maximum length limited at no more than 127.
• Short Duration Package Power Limit defines the absolute highest power consumption that the CPU can sustain for a very short period of time to compensate the possibility of a sudden drain of power when under extreme high load. This is also considered the second layer of protection to prevent the CPU from been damaged due to overclocking. The unit is also in wattle. The Intel default of this value is 1.25 times the product defined TDP (i.e. the Long Duration Package Power Limit). Though Intel spec only requires the power plan to be capable of sustaining no less than 10ms when reaching the configured Short Duration Package Power Limit, the Asus motherboards can sustain much longer than that for the ease of O.C.
• CPU Integrated VR Current Limit defines the highest current drain that is allowed by the CPU Integrated Voltage Regulator when under extreme high load. Raising this value to the maximum value of 1023.875 virtually means the disable of the current limit barrier on the Intel internal Voltage Regulator, which prevents the CPU from throttling down due to extensive current that is drained by the CPU when O.C.

Ca peut ressembler à mon problème, mais ca ne parle pas d'un throttle qui durerait jusqu'au prochain reboot...

Après plus de tests et affinages, je tiens 4,7 pour moins de vcore (1,275V) que le test fait plus a la bourrin hier, j'ai lancé un test cette nuit, au bout de 6h ce matin j'étais toujours à 4,7, j'ai laissé tourner, on verra bien ce soir.

Je confirme aussi que pour l'adaptive voltage c'est un Offset de base qui s'applique à toute tensions, en full load ou en idle quand le coeff descend à 8x par exemple, et l' Additionnal correspond au Vcore absolu qu'on souhaite en full Load, pas un offset en plus.

 
Ce n'est pas un "throttle", c'est une limitation de la fréquence maxi du turbo: pas de plantage, etc....

j'ai suivi les explications sur la premiere page :
avec le coef x42 mon 4770k ne boot pas a 1,15v, je mets donc 1,2v mais a cette tension apres quelques secondes sous IntelBurnTest les cores les plus chauds atteignent 88°C !!
j'ai un noctua nh-u12f pourtant

 
OK, mais le 4770 K est réputé pour chauffer !
 
Il te faudrait un NH D14 ....
 
Et puis IntelBurnTest a été créé spécialement pour faire chauffer les procs au maximum !
 
Tu ne rencontreras jamais cela en utilisation courante.

 
Ok donc au final, mon stress test n'a pas "activé" un truc qui limiterait le turbo par la suite comme je le pensais mais mets le processeur systématiquement au dessus d'une limite (sans doute au niveau de la conso) qui, dépassé, fait baisser le turbo.
 
Je vais voir de plus prêt ces options Power Limit dans le bios. Est-ce qu'il y a des valeurs à ne pas dépasser ? par exemple 100W alors que mon proco a un TDP de 84W ?
 
Merci

 
 
En fait, tout dépend de la fréquence atteinte....
 
Tu peux mettre 120 W pour commencer (il n'y a que sous AVX que ça pourrait dépasser).

Ok, merci. Pour la fréquence il semblerait que ça s'oriente vers du 4,7Ghz, je suis plutôt bien tombé.

 
 
En effet !  
 
Tu vas faire des jaloux....  

carrément
 
un bon cpu qu'il a la ^^

Salut !
 
J'ai posté sur la page 11 pour présenter mon OC. Aujourd'hui j'ai un soucis, je jette un oeil avec OCCT, CPU-Z et autre, malgré mon mode adaptatif la fréquence du processeur ne descend plus en IDLE et reste à 4,2 Ghz constamment. La valeur de la fréquence aussi a tendance à varier entre 4199,8Mhz et 4200,2 Mhz, tout comme la BCLK qui varie très légèrement.
 
Je remarque avec OCCT que le +12V oscille toutes les quelques secondes entre 12,1 et 12,19V qui correspond avec les variation de fréquence du proco dans la place de 2Mhz que j'ai donné avant.
 
Y'a pas un problème quelque part là ? Déjà j'aimerais bien retrouver mon monde adaptatif parce que tourner à 1,3V, coeff 42 et 40° en IDLE ça me va moyen moyen  

 
Bon ça doit pas être ce param du bios, j'ai monté le paramètre jusqu'à 200 W et j'ai toujours ce bridage à 3,8 qui arrive parfois (mais pas systématiquement) après quelques heures de stress test. Faut que je creuse encore Je suis pas loin de stabiliser à 4,7 mais il me reste ce problème à régler.

Réglages alimentation windows?

Oh effectivement c'était ça, j'était en performance maximale et en fouillant un peu j'ai trouver le pourquoi du comment merci Aster  

 
Oui là tu as un bon exemplaire, quel score fais tu sur Cinebench R15 @4.7GHz ?

 
Un peu tôt pour les benchs vu que j'ai pas encore attaqué la RAM (elle tourne a 1333) et l'uncore mais je viens d'en lancer un vite fait, je suis a 670.

 
 
Ça me paraît peu, c'est quasi ce que je fais @4.4GHz : 665 CB
 
On attends tes screens    
 
 
 
 
Sinon je pense avoir trouver une bonne base en tout cas par pour du H24 :
RING 44 pr 1,295V /RAM 1200XMP pr 1,72v / CORE 46 pr 1,385v avec ma petite Asrock Z87E-ITX et mon i5 faineant du CostaRica
 
=> 703CB

La RAM a 1333 ca doit quand même pas mal jouer, et le ring a 34 un peu aussi. Quand j'aurai fini de clocker tout ça, je ferai un CB + screen, promis

Je viens d'en lancer un pour voir :
 
4770K @ 4.4
Ring @ 4.2
RAM @ 1125 C9
 
888 CB