Reprise du message précédent :
C'est le multiplicateur du CPU - 4 non ?

 
d'où ça vient ça ?
 
 
 
 
le ratio ring tu le monte de la même manière que le CPU. (à sont max stable) avant ou après l'oc du CPU c'est toi qui vois.

Je dirais qu'on s'intéresse à l'OC du ring après celui des cores, puisque le coef max ring ne peut dépasser le coef max cores.
 

A la sortie de Haswell, avec les tutos fleurissants sur la toile, j'ai lu en tant que conseil d'overclocker l'uncore, pour retirer un effet "bottleneck".
 
Plus récemment quelques utilisateurs se sont penchés un peu plus en détail sur l'intérêt d'overclocker l'uncore avec benchs à l'appui :
 
(source : Maxforces)
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
Il y a quelques points à grapiller sous 3DMou cependant.

Aucune idée
Je crois que j'avais du lire ça au détour d'un forum, quand je me suis posé la question.
Sinon oui, l'OC jusqu'au max stable ça doit être très bien aussi.

Les graphes sont très parlant.
 
Merci.

 
Très parlant très parlant... YA PAS UN SEUL JEU !!!
 
Pour les applications ouai la diff est minime, pour 3Dmark11 j'ai plus de différence que ca quand je monte à 40, je dois gagner 300 à 400 points sur mon pauvre score physX, atteignant avec peine les 8k points J'avais lu aussi des test qui montraient une assez faible différence dans les jeux, mais pas insignifiante à ce point.
 
De tout façon tant qu'il y a quelques points à prendre en montant un peu la ram ou avec l'uncore, JE PRENDS

Hello la room.  Et merci pour ce TOPIC fort utile

Depuis quelques jours j'ai d'upgradé ma config, sur une base d'ASUS Z87 PRO et i7 4770K.
Je suis en train de commencer les bidouilles pour l'OC, sachant qu'avant j'étais sur un Q6600, ça me change beaucoup!

Une chose que j'ai du mal à comprendre c'est que même avec les réglages par défauts, mon vcore augmente quand je LOAD à 100% avec OCCT par rapport à quand le CPU est en idle à la même fréquence...

Qu'est ce que le "Loadline Calibration"?? ça j'ai du vraiment du mal à piger.

Pour le moment j'ai juste fixé en manuel mon vcore à 1.15v, et je suis stable à 4.2GHz (coef cpu 42 et coef ring 39). Le reste est en auto. Temp max 65°c sous OCCT, ça me va, pas envie que ça chauffe trop.

Ce que j'aimerais, c'est ajuster tout ça pour rester stable @ 4.2GHz et profiter de la totalité des EIST, C-State etc pour qu'en Idle il descende à 800MHz avec un vcore qui baisse aussi.
Je ne sais pas comment faire pour que le vcore s'ajuste bien tout seul et puisse monter quand même à 1.15v en mode turbo...
Je dois utiliser le mode adapative c'est ça? J'ai du mal à comprendre son fonctionnement...

Sinon, si ça peut servir, je me sers de l'utilitaire "Intel(R) Extreme Tuning Utility" pour faire mes tests sous Windows avant de les valider dans le BIOS. C'est vraiment très pratique je trouve !

 
 
Toutes infos utiles / retours sur du 24/7 de DDR tournant @ 1,70/1,75v ; je me demande sur ça tire sur l'IMC indépendamment de la tension "SA/VCCSA/VCCIOA"
 
Sur Ivy également, je suis preneur.

bonjour, pouvez-vous me conseiller le meilleur kit de ram pour oc un 4770 en watercooling svp?
Le G.Skill F3-1866C9Q-16GAB?

@ NMD : Bonjour,
 
Je sais que Kio a passé plusieurs mois à 1.75v sur un kit de Ripjawz Z et un 3770K mais j'ai pas plus d'info et je sais pas si il est inscrit ici ( du moins actif ici ).

Ayant profité d'une promo sur le 4670K (au départ pas vraiment besoin d'un K, et j'ai donc pris une cm Z87) que pensez vous de l'utiliser avec un Scythe shuriken RevB (que je possède déjà) juste bon pour le faire tourner @ stock en silence ?ou un petit OC est envisageable ?

Il me semble qu'il n'est pas compatible socket 1150... non?

 
bah si, comme tous les ventirad 1156, compatible 1155 et donc 1150.

Le shuriken est bien pour tourner @stock, mais je pense que l'OC en silence c'est un peu trop lui demander.
 
Ce qui est sûr, c'est que ce sera largement mieux que le radbox

Pour l'entre-axe 1155 = 1150

Bon bin voila, mon I5 4670k monté sur une gigabyte z87x-d3h
Petit oc a 4.4Ghz, avec 1.246 de Vcore, pas touché a l'uncore, toujours a 3400Mhz
Je regarderai plus tard, ram a 2132Mhz  c9 en 2T le command rate.
Semble bien stable mais pas encore testé a fond (8H de prime et 8h d'occt) mais tien 4H d'occt, je regarderai demain, faut que je teste encore les 4.5 et peut être 4.6Ghz mais je doute, 4.5Ghz certainement possible.
Il chauffe bien, monte a 70°C au max de chez max, il est sous glouglou, peut être le decaps, à 4.4Ghz il marche deja tres tres bien
Je posterai mes validations d'oc dans la semaine.

Ton Vcore est en fixe ou adaptative?
J'arrive pas à faire un réglage correct de vcore c'est dingue... je comprends pas ça me rends fou! Dès que le règle les coeff CPU à la main, on dirait que la carte mère prend le dessus et me survolt le vcore!

Entre parenthèses :
L'offset présentait un intérêt avant, quand c'était préférable de désactiver les éco d'énergie avec cipiyou clocké.
 
Avec Haswell (clocké) éco d'énergie + vcore réglé en manuel cohabite très bien.

Manuel (fixe)

Je confirme, j'ai l'éco+oc et aucun problème pour l'instant

 
4770K reçu. Températures assez moches et hétérogènes. Décapsulage du IHS illico, au cutter, tellement mieux. J'ai gagné 7 ou 8°C et ai divisé facilement l'écart par deux entre les cores

Combien d'écart il te reste?
Quels cores sont les plus chauds?

C'est dingue qu'il y ai tant d'écart de température à cause du Heat Spreader... Mauvais job de la part d'Intel là quand même...

Je crois que j'ai avancé sur la compréhension du fonctionnement du vcore  sur ma ASUS Z87 Pro...  Pour garder la variation auto du vCore avec les options d'éco d'energie je suis passé en mode vCore avec offset et j'ai mis -50mV en offset. Comme ça je garde le même vCore stock (1.14v sous OCCT) mais @4.2Ghz.  Je continue d'explorer...
Et j'ai toujours pas compris le mode adaptive.... J'ai beau laisser en auto la base et mettre 1.15v pour le turbo, quand je lance OCCT, le vcore monte à 1.20v, et meme si je règle le turbo à 1v, ça ne change rien.. Ca m'énerve parce que j'aimerais bien régler en Adaptive!

 
 
moi j'avais mis le Vcore en auto dans le bios, sur mon ancien 4670k @4.6ghz et une msiz87g45Gam ,  
 
puis j'ai benché et jouer sans que sa bronche !

Bon bin rien a faire, mon I5 4670K ne veut rien savoir au dessus de 4.4Ghz ou il est bien stable avec 1.246 Volts (je vais tester avec un poil moins de volts pour voir), a 4.5GHz même avec 1.31Volts rien a faire
 
Menfin 4.4Ghz c'est déjà très bien il est dans la moyenne basse

Faudrait l'écrire en première page de ce topic (si ce n'est déjà fait) :
LES BENCHMARKS, NOTAMMENT CEUX QUI UTILISENT LE JEU D'INSTRUCTIONS AVX, PEUVENT FAIRE RECLAMER ET OBTENIR AU CPU UNE TENSION SUPERIEURE A CELLE FIXEE EN MODE ADAPTATIF
 
Le mode adaptative est simplissime : on fixe une tension maximale qui sera utilisée en mode turbo (et dépassée dans certains cas préçis), et éventuellement on fixe un offset sur le reste de la courbe de tension.
Pi 1,20V sous bench, ton processeur risque pas grand chose je pense

Oui ça je sais, l'AVX réclame et impose 0.1v de plus. Mais si ce jeu d'instruction existe, autant s'en servir et régler son OC avec l'AVX pris en compte non? Donc autant se servir d'OCCT et Prime95. Enfin ce n'est que mon avis.

Ce que je n'arrive pas à comprendre en tout cas, c'est que même si je règle dans mon BIOS en adaptive un vcore offset à 0 et un vcore turbo à 1.05v @4.2Ghz, et bien dans CineBench je me retrouve à 1.14v et dans OCCT je me retrouve à 1.19v... Pourtant j'ai désactivé le PLL overvoltage...

EDIT: Dites moi si je me trompe, mais l'adaptive ne peut pas donner un vcore plus faible que le vcore Stock non??(A moins d'utiliser un offset négatif). Ça expliquerait pourquoi je me retrouve à 1.14v sous cinebench aussi bien en réglages Stock qu'à 4.2Ghz même en adaptive fixé à 1.05vTurbo...  
C'est pour ça qu'avant j'avais choisi de basculer en mode Offset, pour baisser ce vcore de 1.14v en full load sous CineBench.  Précision: mon VID est de 1.04v @stock dans le BIOS.

RE EDIT: Ouai je confirme, en tout cas chez moi sur ma ASUS Z87 PRO, l'adaptive ne peut être fixé sous la tension fournie automatiquement par la carte mère. @4.2GHz, si je règle l'adaptive à 1.20vTurbo, sous CineBench, j'ai bien 1.20v. Mais si je règle l'adaptive à 0.9vTurbo, j'ai quand meme 1.14v sous CinBench. Là je comprends mieux l'utilité de l'offset intégré dans l'adaptive. Ca permet de faire un OC léger @ 4 voire 4.2Ghz en étant sous la tension de base demandée par le CPU.  Mon but étant d'avoir la fréquence max sans augmenter la tension de base et en conservant la gestion d'économie d'énergie, ça y est, j'ai tout compris!

Je ne crois pas que l'AVX tire précisément 0,1V en plus...
En tout cas, je ne l'ai jamais lu nul part pendant mes "recherches", et ton cas semble bien montrer que ça se limite pas à 0,1V précis
 
Quant à calibrer son OC en prenant ça en compte, c'est sûr que c'est un test de stabilité comme les autres, donc pourquoi l'ignorer ?
Mais, encore une fois, ne t'inquiète pas, premièrement parce que c'est un bench et que le cas se présentera peu souvent en utilisation courante, et deuxièmement (et surtout) parce que 1,19V c'est pas élevé

Comme j'ai compris un peu toute la complexité du réglage adaptive, je viens de bencher rapide avec CineBench @ 4.5Ghz @1.25v en adaptive. J'ai tenté 4.6Ghz, ça a rebooté.

Autre test @4.2GHz sans changer les tensions par défaut, Cinebench passe, et je ne gagne pas de perf entre le Cache à x35 ou x42. Je crois que je vais laisser le cache en Auto et ça sera très bien.
Maintenant je vais peaufiner les réglages pour être 100% stable sans changer les tensions STOCK, c'est à dire 1.14v en full Turbo et 1.04v sans Turbo @ 3.5GHz.

bonjour,
 
j'ai une question de débutant en OC, j'ai une MSI Z87-g43 avec i5 4670K.
 
j'ai utilisé le bouton "OC Genie" et je suis passé à 4ghz (40 *100). Est ce que cet OC "automatique" est "sain" , j'ai lu sur les forums qu'il montait trop haut les tensions et que finalement, il fallait OC "à la main".  
 
merci pour votre retour !

Evite OC génie, il permet de régler qu'une partie des réglages et son utilisation ne permet pas d'OC le CPU et la ram... C'est super mal foutu, en gros dès que tu active OC génie, la ram prends le profile XMP point barre Du coup ma ram reste à 1600 alors qu'elle peut encaisser max dans les 2300Mhz. En ce qui concerne les tensions il fait un peu ce qu'il veut, rien a voir avec la gestion directe depuis l'UEFI, à 4Ghz je pense que tu ne risque rien même si ton CPU peut chauffer un peu plus en étant plus gourmand qu'en trouvant la bonne tension soi même. Si tu veux OC plus, je doute que tu puisse obtenir de bons résultats avec le logiciel.
 
Bref l'UEFI est le meilleur moyen d'OC ta config

Tu peux obtenir 4GHz en manuel en mettant le coef turbo sur 40.
Et tu ne touches pas à la tension dans un premier temps.

Je tique sur "notamment" qui sous entend qu'un benchmark non AVX fait aussi augmenter le Vcore.
Dans quels cas? A part de légers pics en cas de forte LLC, je ne vois pas  

ok, je prends note, je vais désactiver cet "oc genie" et procéder par étapes. C'est vrai que j'avais OC mon ancien C2D sur une P45, mais là, ya un nombre de paramètres de réglages vraiment plus importants.. j'ai perdu la main

 
Tu obtiendras un bien meilleur résultat  
 
En m'avançant un peu je pense que tu peux le faire tourner à 4Ghz à 1.1v histoire qu'il consomme un peu moins de vcore et par conséquent qu'il chauffe moins, c'est tout du moins les valeurs moyennes que j'ai observé ici et là et chez tout le monde ça semble fonctionner.
 
Si tu ne veux pas toucher au vcore fais juste ce que dis aster, le multiplicateur à 40 et basta Et tu peux replonger ensuite sur les forums pour voir comment le faire monter davantage Tu devrais vite retrouver tes repères

Ben... sur le coup, il me semblait avoir déjà vu des dépassements en bench hors-AVX, mais maintenant que tu le dis, je sais plus trop (mes tests datent de plus d'un mois donc ma mémoire n'est plus très fraiche )
 
Mais n'étant pas non plus certain de la relation "bench AVX" <=> "dépassement de la tension" (qui implique "bench non-AVX" <=> "pas de dépassement de la tension" ), j'ai préféré dire ça comme ça

 
De ma courte expérience, les benchs non AVX comme CineBench et le CPU STRESS TEST d'Intel Extreme Tuning Utility ne dépassent pas le vcore qu'on fixe. En revanche, avec OCCT 4.4.0 qui utilise l'AVX il y a dépassement du vcore fixé. D'ailleurs, avec Intel Burn Test v2.54 qui utilise à 100% l'AVX et Linpak, je n'ai pas trouvé mieux pour faire chauffer et pomper des W, sans que le vcore ne soit plus élevé qu'avec OCCT en fait.
 
Pour le moment se sont mes 4 outils de test de stabilité, je lance d'abord un cinebench pour voir si le rendu passe bien, ensuite un Stress CPU avec Intel Extreme Tuning Utility pendant 2h. Si c'est bon, ensuite je lance Intel Burn Test v2.54 en mode Very High et si ça passe j'envoie 3h d'OCCT. Je pense que je finaliserais le tout avec 10h d'OCCT et 10h de Prime 95 pour être bien certain.  Sachant quand même que le CPU Stress Test d'Intel Extreme Tuning Utility et les tests de stabilité d'AIDA sont ceux qui se rapprochent visiblement le plus d'une utilisation "standard".

Help,
Quelqu'un peut underclocker son Haswell?
Ma M6G ne me laisse pas baisser le coef sous 36

EDIT: Il doit y avoir moyen via le bclk, mais bof

Underclock possible sur z87-A.
 
J'ai fixé le target @900 pour tester. la fréquence oscille bien entre 800 et 900 selon idle/charge. A noter qu'à cette fréquence (900) mon target vcore standard (1.25V) n'est pas appliqué en adaptive et un bench AVX ne provoque pas d'incrément (adaptive) de vcore, ou très faible : ça plafonne @0.695 chez moi. Le proco reste sur le vcore eco (la mobo indique d'ailleurs qu'elle désactive d'elle même le mode turbo quand je sauvegarde les params uefi). Le cpu appliquerait sa table interne vid +  offset en dessous du coef 35 en adpative apparemment. A creuser. J'ai testé ça à la va vite...

Hello !  
 
Je suis débutant mais j'aimerais OC mon 4670K sur ma carte mère Asus Z87-K pour du 24/7. Mon proco semble de mauvaise qualité, je n'arrive pas à 4,0Ghz avec le voltage stock (ça boot mais ça plante si on sollicite un peu trop). Du j'arrive péniblement à 4,2Ghz sur les 4 cœurs à 1,300V avec profil XMP ram @ 1600Mhz qui semble stable pour le moment. Après un test de 10min sous OCCT voici mes résultats:
 






 
Donc vous pensez qu'il y a des choses à amélioré ? Je vous ai mis un maximum de voltage car j'aimerais vraiment quelque chose de bien fait qui prend le plus grand soin de la santé du CPU (et donc sa durée de vie). Et aussi parce que je ne comprend pas grand chose à ces valeurs, surtout le CPU VCORE et le VIN0 qui ne correspondent à rien dans le BIOS. Le vCore devrait être à 1,300v normalement si j'ai bien compris les tutos etc et quand je regarde dans CPU-Z pendant le test le Core VID est à 1,305V en charge donc les valeurs d'occt sont floues pour moi.
 
J'espère qu'on pourrait m'éclairer