Reprise du message précédent :
Ptite question. Le gars dans cette vidéo indique avoir débloquer sa carte mère chinoise pour overclocker un 1660 V3.  
 
On est bien d'accord, le 1660 v3 est débloqué de base (coef et tdp) et ce qu'il a débloquer finalement, c'est sa carte mère afin de lui proposer les réglages dans les bios ?
 
Il a pas trouver comment débloquer le TDP max sur les series E5-2000 quoi ?

Les cm chinoises sont déjà de base hacker pour le  turbo mode des xeon v3.
Et quand tu passes d'un k ou xeon unlock, l'option du coeff s'affiche comme par magie.
Pas de vcore ajustable donc oc limité au vcore du cpu.
 
La seul option qui reste de débloquable c'est au niveau du timing ram ainsi que la fréquence et encore ça ne semble pas fonctionner à plus de 2400 même si configuré à 3200 par exemple
 
Si tu le souhaite je peux te faire une capture bios, j'en ai une au format Mini DTX

Je pense que oui, juste une question de temps => https://www.dsogaming.com/news/amd- [...] ompatible/
 
 
 

C'est pour ça que je disais cela... Ensuite qu'une personne trouve comment l'activer sur les anciennes CM, ce n'est pas gagné.

 
Tu as quoi comme modèle ? Pas besoin de screen merci  

Alzenit x99I
 
Je cherchai une cm format itx pour un petit xeon en trop.
Les asrock X99E-ITX/ac ainsi que EPC612D4I de par leur rareté sont à des prix totalement inabordable  
Pour finalement tomber sur cette marque qui semble pour l'heure être la seul à fournir un format itx extended.
 
À 68$ vs 450$ le choix a été rapide  
 
En vérifiant le bios sous AMIBCP V5.02 j'ai pu constater qu'il était déjà full unlock et configuré sur "USER"
Chose qui n'a que peu d'intérêt pour ma part, étant avec un V4  

Allé, j'ai fini de tester le 2699 v3, voici quelques benchs en vrac:
 

 

 

 

 
Et on essaie la limite du BCLK vers 106 Mhz
 

 
Tout ça avec du -50mV et un petit watercooling, le bouzin ne chauffe pas du tout et reste franchement stable à ces frequences (bon j'ai pas fait d'OCCT mais j'ai pas eu de plantage) J'ai vraiment l'impression que c'est la fréquence BCLK qui limite avant celle du processeur. Bref bien rigolo de tester ce processeur.  

 
ça fait un moment que je dois poster des benchmarks donc les voici enfin. Les benchmarks sont sur un Windows 10 pro non optimisé avec meltdown et spectre activé et le bios est le 2101 qui n'est pas le mieux pour le maximum de performance. Ce I7-6950X n'est pas bon, il fait parti des plus mauvais bin avec 4,2Ghz pour 1.281Vcore. Il est amener à changer quand j'aurais trouvé un bin qui est capable de se rapprocher de 4.5Ghz pour 1,37Vcore.
 
La RTX 3090 est déjà pas mal avec seulement 4.2Ghz donc vive le 4.5Ghz stable.
 
Aida64 Cache Memory :

 
Aida64 GPGPU Benchmark:

 
Cinebench 11.5 :  

 
Cinebench 15 :  

 
Cinebench 15 extreme :

 
Cinebench 20 :

 
Cinebench 23 :

 
CPU-Z :

 
HWBOT X265 :

 
Realbench 2.56 :

 
TIME SPY : https://www.3dmark.com/3dm/54348389?
 
FIRE STRIKE : https://www.3dmark.com/3dm/54348854?
 
PORT ROYAL : https://www.3dmark.com/3dm/54349083?
 
Si vous avez des idées de benchmark dites le moi et ils seront rajoutés à ce post

Tu es en PCIe 2.0, il faut être env à 12000 mo/s en lecture/écriture GPU :
 

 
Tu le verras surtout dans HZD et AC Odyssey. Il faut mettre tous les pci en "auto" dans le bios.
 
Tu peux tester aussi dans 3dmark => PCIe 3.0 vs PCIe 2.0
 
EDIT : S'il te plait, teste Fritz Chess Bench et mon bench FFXIV => ICI
 

 
Merci pour l'info du PCIe. Sur mon 2699 v3, je perds en perf 3D (alors que les score CPU augmente) quand je pousse trop le BCLK, le PCIe passerait tout seul en PCIe 2.0 a ton avis ? Je versifierai avec Aida    

@Suge Knight : Oui tout à fait, si le PC s'éteint après avoir monté le BCLK (après "save & exit" ), ça veut dire que le "Source Clock Tuner" a changé (synchro avec le BCLK), du moins en "auto" et sur ASUS. Si je dépasse BCLK 101 le nvme passe en PCIe 2.0 bug ASUS... Tout dépend le "Source Clock Tuner" en fait, je pense en choisissant le bon ratio ohm ça devrait passer mais de toute façon c'est pas recommandé de dépasser 101 BCLK.

 
Au dela de 105 de bclk le cache redescend tout seul. C'est moins performant.

 
Effectivement, voici sur une Gigabyte
 
100 Mhz

 
105.56 Mhz
 
 
Ça descend même en PCIe 1.1. J'etais pas du tout au courant de ce phénomène, ça explique certain résultats sur 3D Mark et les quelques jeux que j'ai testé notamment.
 
 

Tu veux parler de la fréquence du cache ? C'est ce qu'on peut lire dans NB Frequency dans l'onglet Memory de CPU-Z ?
 

Oui, je crois que j'en ai deja parlé plus d'une fois ici, ilf aut se contenter de 104.9.

Pas ce problème chez moi visiblement si on parle bien de l'uncore.

Du coup c'est pas top pour oc avec le BCLK, surtout pour les V3 2000, je pense c'est une sécurité pour "brider" les pcie lorsqu'on monte le BCLK => "Source Clock Tuner" change à partir de 101 BCLK, ça ne m'étonne pas vu que les GPU n'aime pas ça, + tu montes + ça bride le pcie. Je n'essaye même pas de régler en manu le "Source Clock Tuner" au-delà de 101 BCLK. Dommage de ne pas tirer plein pot sur le GPU avec ton oc

EDIT : Je suis sûr si tu oc à 3,64 ghz (101x36), tu auras de bien meilleures perfs en jeux car PCIe 3.0 (les gros jeux avec beaucoup de VRAM) mais à la limite ta 1070 se contentera largement du PCIe 2.0 donc tu peux dépasser un peu 101 BCLK mais par contre en 1.1 là ça commence à être limite ! Le nvme est aussi impacté donc à voir... je joue à 3,5 ghz sur Cyberpunk 2077 largement suffisant vu que le GPU est à genoux (RTX ultra, 99%), j'en profite un peu avant de renvoyer la 2080S à rue du commerce le 30 décembre (date limite de mon pack reprise), ensuite l'attente sera longue sans GPU

C'est sur, je vais rester à 3.6 Ghz en H24. Mais j'ai enfin compris pourquoi mon score 3DM global était inférieur alors que le test CPU augmentait quand je poussais le proc à 3800 Mhz  

 
Merci d'avoir mis ce problème au grand jour.
Je sais très bien qu'il faut mettre en auto dans le BIOS et ils sont déjà en auto
 
Je ne suis pas chez moi mais je te ferais tes deux benchmark quand je serais de retour.

D'apres ce que je vois ça dépend des mobales...

Sur ma MSI X99-a raider et le 2678 v3 pas de soucis à 104,19 de BCLK.
Puis sur l'Asus pas testé vu que je reste à 100^^

Bon ayant chopé une RX 6800, je vais pouvoir tester comment notre plateforme tient le choc encore avec les derniers GPUs. Hâte de monter ça!
 

Cool    tu nous diras ça ! Moi le pack reprise est valable jusqu'au 6 avril, j'espère que d'ici-là les stocks seront meilleurs, en attendant je fais un peu avec Geforce NOW...

Bon après tu as une 2080 super c'est vraiment bien comme carte encore.
 
Voici un petit timespy, il y a que 6 benchs qui ont été fait avec cette config
 
https://www.3dmark.com/spy/17344775
 
Je testerais en jeu quand j'aurais plus de temps, je viens d'être encore papa dur dur d'être sur le pc^^

Félicitations
 
Par contre je n'ai plus la 2080S, rue du commerce l'a déjà reçue et testée depuis le 6 janvier, j'ai le bon valable jusqu'au 6 avril et en attendant j'ai remis ma très vieille HD 6850 du coup j'utilise Geforce NOW pour dépanner mais ma connexion 4G n'est pas top... J'espère que d'ici fin mars il y aura du stock, sinon je devrais prendre un truc au hasard et le revendre pour ne pas perdre le bon (3 mois).
 
Est-ce que tu peux tester les perfs RTX => https://www.guru3d.com/articles-pag [...] rks,1.html
Ils n'ont pas mis à jour l'article, normalement je vise la 3080 Ti mais tout dépendra des stocks et du prix.
 

J'essayes de tester ça demain.
En tout cas la 6800 s'OC très bien, on prend facilement +10% dessus ce qui fait qu'on devient proche de la 3080 de base voir même devant dans certains jeux.
 
Le geforce now du coup rend bien quand meme?
J'y pense pour quand je serais pas mal en déplacement l'année prochaine, ça a l'air d'être une bonne solution.
 
Le 5960x souffre pas encore avec la RX 6800, à part peut-être quelques rares cas en 1080p mais rien de bien méchant.
 
Après j'ai pas encore testé masse de jeux.

Moi perso, avec ma petite GTX 1070 qui limite quand même pas mal, aucun intérêt à changer de plateforme.

Un 2678v3 vs 3900xt sur Cyberpunk : https://youtu.be/DVs4iy--faU

Le Xeon s'en sort même souvent mieux

Oui Geforce NOW marche très bien, faut avoir une connexion fibre de roxxor par contre, Lusty stream CP77 avec Geforce et c'est génial. Ma connexion 4G n'est pas top, surtout en upload (▲ 2mb/s, ▼ 30mb/s) mais j'arrive à jouer avec des lags, je réduis la fenêtre à 720p avec SRWE (Simple Runtime Window Editor) très pratique !
 
Si tu as une bonne connexion tu peux tester, c'est gratuit, une fois le compte Geforce NOW crée, tu lies tes comptes Steam, etc... et ça lance tes jeux depuis les launchers donc tu retrouves tes sauvegardes. C'est limité à 1h par session mais tu peux relancer autant de fois que tu veux, y a pas le RTX et parfois y a une file d'attente sur les serveurs mais très rare je trouve. Pour la version payante y a le RTX, on est prioritaire sur les serveurs et les sessions sont de 6h d'affilées. En tout cas ça dépanne bien et ça marche mieux sur mon tel, ça fait bizarre de jouer à AC Odyssey ou CP77 sur le tel !
 

Bonjour à tous j’ai un 6900k qui fonctionnait à 4,4/4,5 GHz pour 1.27 v et par manque de temps avec mon travail je l’est laissé un peu tomber !!! Là au chômage partiel j’ai du temps et en faisant un petit bench stupefaction cpu bloqué à 4ghz !! Alors que dans le bois il est sur coeff 44 ? Bon rien de sorcier mais pourquoi ? Svp y’a t’il moyen de retrouver cela ?

 
Màj up bios à faire pour éviter ce fameux "Fixed that CPU can not overclock when system update to Widows10 (1903) with old micro code"

Pourtant je suis en 1903 ....
Ohhh le relou j’avais pas vu qu’il y avait des versions plus récentes du bios le lourd

Merci beaucoup c’était effectivement cela vous êtes vraiment géniaux

Bonsoir c’est encore moi j’ai donc un 6900k et une asus rampage édition 10 avec water block EK full je suis à 4,4ghz pour 1.27 et ram trident z à 3000 MHz sans trop rien toucher dans le bios a part les 1.27 v au cpu et 1.35 v pour la ram en mettant les timing en Manuel .  
Qu’est-ce que je pourrais faire pour améliorer tout cela svp ?  
S’il y a des pros de l’oc qui traînent j’aimerais bien des conseils svp  
Merci beaucoup

 
 
Tiens voilà le résultat que tu m'as demandé kryptonfly, dsl j'ai pas trop eu le temps de toucher le PC avec les 2 bébés c'est chaud    
 
https://www.3dmark.com/3dm/56943631?
 
Du coup ça donne un peu au dessus de la 2080 super en terme de résultat, ce qui n'est pas si mal en soit pour un début chez AMD.
Toute façon je compte pas utiliser le RT au dela du 1080p voir 1440p éventuellement selon les jeux.
 
J'ai testé BF5 avec le RT en 1080p ultra et RT ultra je suis à 100 fps de moyenne. En 1440p c'est plus autour de 70-75 fps avec quelques chutes à 60 mais pas gênantes.
Donc c'est très correcte quand même.
 
Le top c'est en 1440p en RT moyen je suis à 110 fps. Niquel pour le multi même.

Thanks   pour une première chez AMD c'est pas mal effectivement... moi je vise le RT à fond sans DLSS.
 
@jerome731 : c'est déjà bien un 6900k à 4,4 ghz pour 1,27v, tu peux essayer 4,5 ghz jusqu'à 1,35v max par contre la ram tu peux la mettre à 3200 mhz à 1,4v voire 1,45v selon ta ram exacte.
Pour l'imc tu peux mettre à 3500 mhz voire 3700 mhz pour les bons cpus et comme d'hab à 1,25v max. Tout dépend de ton rad, c'est au cas par cas.
 
 

 
Oui je dois dire que je suis même agréablement surpris.
Alors effectivement on est pas au niveau d'une 3080 avec le RT mais globalement c'est entre la 3060 ti et 3070.
En tout cas j'ai un gros gain même en RT VS mon ancienne 2070. Donc en soit c'est déjà mieux que pas mal de cartes avec le support du RT.
Puis un raster franchement ça dépote, puis ça chauffe pas, hyper silencieux et surtout c'est beaucoup plus sympa à OC que nvidia. Plus de gains à la clé.
 
Bon par contre après avoir tester plus de jeux, en 1080p le 5960x commence à limiter parfois pas mal quand même. En revanche niquel en 1440p, pas raison de changer.

Oui c'est normal en 1080p d'être cpu limited, surtout sur AC Odyssey par ex ou FarCry 5, je l'étais déjà avec la 2080S. Y a toujours la possibilité d'activer le DSR (dynamique super résolution) en 1440p sur du 1080p, genre résolution 1440p + DLSS qualité = rendu 1080p sur un écran 1080p comme le mien par ex, apparemment ça marche bien, je le ferai sûrement car le DLSS en 1080p ne rend pas bien (flou), je devais utiliser Reshade Lumasharpen + fidelity CAS pour bien augmenter les détails.

 
Je te confirme le dsr offre un très beau rendu, surtout si tu es en 1080p 24 pouces. Franchement la densité de pixels est la même que du 1440p en 32 pouces.
 
Il y a pas une énorme différence non plus entre du 1080p 24 pouces et du 1440p 27 pouces. Tout dépend si tu es le nez sur l'écran ou pas. Puis ça dépend aussi vachement de la qualité de la dalle je trouve. Tu as des 1440p mais qui semblent vraiment imprécises comme des 1080p qui offrent un rendu très propre!
 
Ce qui est vraiment sympa par contre c'est le HDR, ça quand tu y a goûté, difficile de faire sans après
Horizon zero dawn est magnifique en HDR par exemple et ça change bien du SDR.

kryptonfly, t'as toujours ton 1660V3 ?

@El Paladin MalefiK : J'ai un AOC 2590fx, 24,5 pouces, 1080p 144hz, 1ms => https://eu.aoc.com/fr/gaming-monitors/g2590fx
 
J'en suis très content, j'ai pas l'intention de changer pour l'instant, je suis en moy à 70 cm de l'écran, je peux pas trop reculer, par contre j'ai pas le HDR mais les ombres sont bien gérées et la luminosité est suffisante. Il souffre peut-être d'un p'tit manque de densité de pixels mais avec le DSR ça sera mieux, j'ai pas pu tester avec la 2080S, par contre le Reshade Lumasharpen + fidelity CAS sont vraiment puissants, sur CP77 ça rattrape bien le flou.
 
@glopp : j'ai toujours le 5960X que je voulais vendre (voir quelques pages avant), il tient 4,6 ghz pour 1,35v. Je le fais à 150€ in.

Salut,
vu que tu post ici sur du matos que tu pose en vente et que tu ne daigne même pas répondre sur ton topic sur ton topic de vente.
Je penses que tu peux retirer ta vente.
Pas cool du tout tes façons de faire.