Reprise du message précédent :
Tu as pu tester avec ton autre alim entre temps?

J'ai mis du WD40 dans les contacts des prises 24 et 8 broches et j'ai manipulé les prises (brancher - débrancher) sur une autre cm car c'est du sur-mesure dans mon pc, j'ai passé 20 bonnes minutes à enlever la prise ATX vraiment coincée dans le passage du châssis ! Du coup non je n'ai pas testé avec l'autre alim, les voltages principaux 12v - 5v - 3,3v ne changent pas mais il me semble j'ai moins de drop, la ram à 1,41v bios drop à 1,397v au mini, j'ai laissé comme ça. C'est vrai aussi que j'ai pas mal de hausse, genre vCache 1,237v peut monter à 1,256v en pic dans aida64 mais en stress test les voltages ne drop pas plus, j'ai même l'impression que ça monte par rapport au bios...
 
Du coup, je peux faire 4,5/4,3 @1,25/1,237v, LLC 6, VCCIN 1,85v, c'est linéaire et y a une logique dans les voltages mais à 4,6 ghz impossible d'être full stable même en touchant à tous les voltages... Du coup, soit y a un mur à 4,6 ghz, soit la cm a du mal à suivre à ce stade au niveau de la conso (200 A max aida64 stress test mais ça bug et à chaud ça tient pas 2 min...) ou l'alim mais sous Metro Exodus ça tire env 230W sur la cg et parfois le cpu monte à +60% sans bug (100% au chargement du jeu), c'est la cg qui lâche avant lol... elle tient pas 2010 mhz avec le RTX (full die donc bad oc). Peut-être à cause de l'alim ? Température stable 48°C gpu en jeux, courbe perso 1,093v.
 

 
A froid ça tient mieux, j'ai pourtant mis un ventilo sur les VRM, ça dépasse pas 56°C je crois mais j'arrive pas à solliciter le cpu aussi longtemps à 4,6 pour savoir... en tout cas dans les jeux et Timespy en SSE3 et AVX2 (extrême) ça a l'air de tenir à 1,334 vcore, LLC 7, VCCIN 1,92v, VCCSA 1,056v (il me semble c'est un peu mieux que 1,08v sans vraiment voir l'impact...), vCache 1,237v, Dram 1,41v. Les seuls BSOD que j'ai c'est "Clock Watchdog timeout" qui implique le Vcore si je ne m'abuse. En fait, c'est juste hallucinant le paquet de vCore qu'il faut mettre entre 4,5 et 4,6 ghz Y a juste CBR20 et realbench qui ne passe pas à tous les coups même à 1,37v, sinon les Fritz, wPrime, CBR15/11.5 et jeux passent.
 
Sûrement une alim neuve ne sera que mieux, c'est le seul truc que j'ai gardé depuis 2009 !! Elle n'est pas prévue pour des cpu aussi gros... la cm date de décembre 2017 donc je trouverais bizarre que ça vienne d'elle... l'alim est mieux que la petite de 550W sur le X58 donc je ne pense pas qu'il y aurait une amélioration des tensions sur X99. Si tu dis que tu n'as pas de drop alors que c'est quasiment les mêmes cm au condo près, je pense changer l'alim, 11 ans ça commence à faire...
 
C'est la tienne ? => https://www.smidistri.com/alimentat [...] H5EALw_wcB
 
J'ai vu des tests et effectivement il n'y a quasiment voire pas de drop en charge, de quoi stabiliser tout ça et sinon au pire je ne devrais plus avoir de drop (j'espère)

Après moi j'ai la même chose, de 4,6 à 4,7 GHz faut bien pousser le vcore et encore pire pour 4,8.
C'est sans doutes le fameux wall.
Après si ton alim est stable à 4,5 autant la faire durer peut-être un peu.
 
Effectivement la vs1200 est bien mon alim et elle est top. Les nombreux tests vont dans ce sens aussi.
Mais là elle est de nouveau chère en ce moment. Je me demande si je l'ai pas eu avec une erreur de prix tellement c'était pas chère^^

Oui c'est à se poser la question et pas que pour l'alim
Si par hasard tu tombes sur des deals n'hésites pas à partager

Je me réconforte un peu avec les 30€ de réduc que j'ai eu sur la ram, sinon pas mal de pertes en général, surtout au début... Voire à la fin aussi... Ce sera à changer car 12,00v en charge c'est limite je trouve quand les autres alims tiennent 12,2v ou 12,1v en charge.

Puis les mesures au voltmètre au molex correspondent bien aux sondes de la cm, soit 12,09v idle et 12,07v charge (sûrement la sonde est moins précise que le voltmètre). Si j'avais mesuré 12,15v et que la cm voyait 12,00v là ça viendrait de la cm.

Bon, j'ai trouvé une V1200 sous blister pour 160€ avec fdp sur eBay, j'aurais peut-être pu proposer moins car prix de départ à 120€ mais ce sera toujours mieux que 259€...

Ah pas mal, car effectivement 259 euros ça fait mal aux fesses.
J'espère que ça va résoudre ton soucis

@El Paladin MalefiK : je viens de monter la V1200, j'ai 12,192v - 3,344v et 5v pile poil. Ça descend à 12,096v - 3,328v et toujours 5v en burn. Est-ce que tu as les mêmes tensions ? Je pense c'est légèrement mieux au niveau des autres voltages, par ex la ram à 1,41v bios est à 1,4 - 1,396v au plus bas, ça fluctue toujours mais moins. J'ai pu stabiliser je pense à 1,354 vCore et 1,246 vCache pour 4,6/4,3 mais je verrai une prochaine fois pour voir si ça ne change pas. J'ai eu des erreurs "WHEA incorrectable error" que je n'avais jamais avant, du coup j'ai remonté le cache à 1,246v et c'est mieux, ce qui m'a permis de baisser le vCore de 1,362v à 1,353v bios. Mais comme j'oc juste 10% du temps et qu'en plus c'est uniquement pour les jeux, j'ai de quoi tenir encore un moment ! Au moins le rendement est meilleur et c'est plus safe qu'une alim de 11 ans. Je vais mettre la HX750 sur le X58

Aussi, est-ce que tu as un contact qui s'enclenche au démarrage et à l'arrêt de l'ordi ?

 
Alors mon 12V est à 12,192, mon 5V à 5,040V et entre 3,34 et 3,36V pour le 3,3V.
J'ai bien le contacteur qui s'enclenche au démarrage et l'arrêt.
Cela ne m'a pas choqué, ça faisait ça aussi avec l'ancienne alim.

Salut a tous
 
Je viens de récup un 6950x Last update pour ma x99 classified
 
Bon je viens de l'oc a 4.1Ghz pour 1.2V stable.
Il boot a 4.5Ghz avev 1.3v mais on verra plus tard pour cette fréquence .
 
Par contre petite question, quand je mets ma ram a 3200, je suis obliger de mettre +0.400 d'offset au VSA, sinon plantage net....
C'est trop a votre avis?
Pas moyen de trouver la valeure réelle du voltage du SA, avec aucun soft
J'avais déjà le cas sur le 5930k, mais j'avais besoins que de +0.200 d'offset pour la même ram.....

Aida64 ne lit pas le SA ?

non

HW monitor ?

Non plus il ne me donne que la valeur d'offset.
Je ne peux pas lui fixer de valeur fixe.....  

 
Pourquoi ne pas le mettre en mode adaptatif avec la valeur turbo additionnel?
Si ta mobo le propose bien sur?
 
Edit: beau proc veinard.

Il est en adaptatif
Bien meilleur pour l' "usure" et la chauffe.

C'est surtout le prix qui m'a décidé à la prendre, c'était pas prévu.
Bah au moins ça m'occupe pendant ce confinement........

Surement oui, mais déjà j'suis content il peut aller jusqu'a 4.5

Tu peux faire des screens de la page concernée du bios?

Des screens du bios?
Pourquoi?
J'ai juste un problème avec le monitoring du VSA (system agent voltage).
qui me demande +400 en offset pour pouvoir avoir ma ram en 3200
Et pas de moyen d'en connaitre la valeur exact.....

Et ta réponse ne peut pas se trouver dans la page monitoring?

J'ai la même
La meilleure réponse que j'ai devinée (oui, devinée car pas trouvé d'info là dessus), c'est que cette valeur est +/- la même que le vcore d'origine
0.95V dans mon cas

Juan, non y'a pas, même dans la partie monitoring du bios

Bierman, moi aussi j'en avait dedui quelque chose après d'infructueuses recherches
Je penses qu'en auto il est a 1v d'origine (comme le vccio), et que l'offset rajoute le petit plus.....
D'ou mon inquiétude de +0.400 qui me donnerai 1.4v sur le system agent, qui serait bien trop haut........

AIDA64Extreme donne la valeur VCCSA.

 
J'ai pas trouvé

Jamais trouvé non plus

Sur RVE c'est bien visible en tout cas avec ce soft, sans doute une histoire de sonde présente ou non en fonction de la mobo.

Super est-ce que la cm a résolu ton problème de 6950x ? Ça venait de la RVE ?
 

Bah du coup j'me suis résigné à utiliser ma ram en 3000 au lieu des 3200
Mais plus safe niveau voltage du SA, besoin que de +0.150

Ça peut-être le processeur ou parfois même la ram en elle-même si elle est pas conçue nativement pour être compatible x99.
J'ai eu le soucis et tu peux mettre le voltage que tu veux en SA ça fonctionnera pas, surtout à 3200 MHz. En revanche ça peut fonctionner à fréquence plus basse...
 
Très capricieux le x99 avec la ram si tu as pas le truc bien prévu en compatibilité.

Il ne faut pas oublier que le x99 a été la première plateforme compatible ddr4. C'est même déjà bien qu'elle arrive à tenir des fréquences aussi élevées.  
 
En comparaison il me semble pas que le x58 arrivait à tenir aussi facilement des ddr3 a fréquence élevées.

Oui la ram fonctionnait nickel en 3200 avec un 5930k
Le cpu qui est trop gourmand pour tenir la ram
Bah pas grave j'vais pas voir de différence de toute façon ^^

 
 
Salut El Paladin, j'ai vu que tu as posté ta config sur la page précédente, quelle carte mère as tu ? Tu n'as pas de connecteur rgb sur ta carte mère et tes périphériques rgb sont connecté propre à eux ou tu as un hub ?  
 
Merci pour ta réponse  

@killerz3 : je me permet de répondre en partie en son nom, il a une Asus X99-A que je lui ai vendu, d'ailleurs c'est bien précisé. C'est vrai y a pas de rgb mais il me semble il a utilisé des "Y" pour relier ses ventilo avec son H115i... Il pourra sûrement mieux te répondre mais en gros c'est ça

EDIT : @El Paladin MalefiK, c'est vrai que tu n'as pas mis ton H115i platinum rgb en signature, le comble lol... Ni ton lecteur blu-ray il me semble. Pour la 2070 la fréquence n'est pas la même entre rtx, dx11 et dx12, j'ai une courbe afterburner pour chaque api.

Salut!
 
Effectivement pas de RGB sur l'Asus x99-a mais tout ce qui est rgb chez corsair passe par un contrôleur et un hub rgb.
Le contrôleur est piloté via une interface USB interne. Ça c'est juste pour mes ventilos.
Le h115i a son propre contrôleur intégré également et il est relié en usb interne aussi.
Le tout est piloté par le logiciel ICUE qui synchronise tout ça.
Pour le push pull sur le h115i il suffit d'utiliser des dédoubleurs Y PWM et le tour est joué.
 
Le rgb fait au final beaucoup de cablasse en plus mais le rendu est top!
 
Je viens de changer mes réglages pour préserver plus le proco sur le long terme. J'ai du coup testé le strap 125.
Je suis en 4625MHz core/4375 Mhz cache pour 1,26V/1,23V.
La ram en 3333 MHz Cas 13, et le vccsa toujours en 1,05V.
Et bah c'est très stable et en bench c'est quasiment équivalent à du 4,7 GHz/4,4Ghz. J'ai quasiment des scores similaires avec moins de 0,5% d'écart avant pour des voltages beaucoup plus safe en h24.
Puis une ram avec une latence encore réduite par rapport à avant qui compense la perte de fréquence cpu.

@El Paladin MalefiK : tu as gardé les mêmes latences secondaires à 3333 mhz ? Sinon en effet c'est plus safe

Oui je n'ai rien changé, à part la tension que j'ai augmenté forcement.
Les débits ne varient pas vraiment par contre la latence diminue.
On est bridé par le northbridge au-delà de 3200 à moins de mettre 4,5 et plus de cache.

J'ai essayé tes réglages mais manque de bol le mien ne veut pas prendre + de 4,3 ghz pour le cache (code 19) du coup avec le strap 125 je suis à 4250 mhz cache mais je pense que j'y perds (j'ai pas voulu tester 4250 mhz), du coup le max pour moi c'est 4,6/4,3 ghz @1,35v/1,25v - 3200CL13 - SA 1,13v mais en jeux je baisse à 1,33v/1,237v (j'ai mis à jour ma signature). Je me suis rendu compte que le RTX bouffe du cpu, comme on peut le voir ici dans la config recommandée => https://store.steampowered.com/app/ [...] _Infinite/

Je l'ai aussi vécu moi-même avec Control et le nouveau patch 1,09 + DLSS 2.0... à 3,5 ghz/3 ghz je suis très légèrement cpu limited mais à 4 ghz/3,8 ghz @1,03v/1,04v c'est bon, super efficient je dépasse pas 37°C en jeux

J'ai aussi remis ma vieille HX750 de février 2009 avec un MTBF (mean time between failures) de 100000 heures, ce qui fait env 11,42 ans (11 ans 5 mois et 3 jours), il me reste jusqu'à env mi-juillet pour atteindre le MTBF lol... ça reste une moyenne... mais elle n'a pas tournée en continue non plus... j'ai toujours la V1200 mais bizarrement mon 5v est pile à 5v alors qu'avec la HX750 il est à 5,08v. Mon 12v est à 12,096v qui descend à 12v en charge (OC) et 3,36/3,344v. Du coup je vais "finir" la HX750 car invendable et au pire j'aurais la V1200 en secours vu qu'il n'y a pas de changement, c'est juste les sondes de la cm...

J'ai pu tester sur une RVE et j'ai 12,192v - 5,12v - 3,36v avec la HX750 donc l'alim est correct, de + j'ai mesuré les points de mesure sur la RVE et c'est bien plus stable que ce que dit le bios, mais bizarrement les VCCIO sur la RVE tombent parfois à 1,028v bios pour 1,05v... je reste sur la Strix

Ah du coup tu as pu alors tester le dlss 2.0, ça donne quoi? Vraiment bien?
Du coup le soucis de drop venait pas de ton alim.  
Je me tâte à tester l'adaptative mode moi sur la CM pour les voltages. Ça a l'air d'être pas mal quand même, certains arrivent même à avoir une meilleure stabilité et plus économe en énergie du coup, et sans doutes moins traumatisant pour les composants.
Je me fais tellement c**** pendant le confinement que du coup il y a du temps pour tester.
J'ai vu aussi que le RTX bouffait pas mal en cpu, rien que sur battlefield 5 ça se sent bien quand je le met et quand je le retire. On voit bien le cpu qui monte en charge plus fort. Les rayons lumineux doivent nécessiter pas mal de calculs en plus aussi sur le processeur, en soit ça paraît logique.
 
J'ai monté aussi une petite config en x79 chinois et xeon e5 2689 et rx 570 pour un ami. Ça marche bien ces cpus aussi. Mieux qu'un x5675 à 4,6 GHz et avec l'avx en plus. Ça m'a permis de tester un peu^^

Ça donne ça :
 

 
Alors pour ma part ça bouffe + sur le gpu aussi, en activant le DLSS on passe de 1080p à 720p par défaut (upscaling vers 1080p) mais le rendu n'est pas optimal comme en 1440p vers 4K, ça reste légèrement flou en rendu 720p et surtout c'est +100 fps partout, du coup je modifie le fichier "renderer.ini" dans le dossier du jeu pour mettre une résolution 16/9 en multipliant la hauteur par 1,777. Genre 880 x 1,777 = 1564 je suis donc en rendu 1564 x 880 px et c'est plus beau et perf que sans DLSS en 1706 x 960 px donc c'est mieux j'ai essayé avec 1600 x 900 px mais je tombe en dessous de 60 fps dans certaines scènes avec beaucoup de détails... en tout cas le DLSS 2.0 sera la norme à partir des prochains jeux, une bonne chose si on tarde à passer sur RTX 3000...
 
Pour l'adaptative mode, j'y ai pensé mais j'ai pas vraiment confiance aux VRM, il peut y avoir des coups de bélier => https://forums.guru3d.com/threads/k [...] 0x.412720/
Du coup je préfère OC en fixe, ça évite des pics... y a assez de profils pour basculer entre stock et OC.
 
Bon, en tout cas ça me rassure de te lire, pendant un temps j'ai cru qu'il t'était arrivé un truc, on t'avais pas vu depuis quelques temps

J'ai pas encore vraiment de jeux qui exploitent le dlss à part battlefield 5 que j'ai eu en cadeau ave la rtx et où le rendu est vraiment pas terrible. Je vais peut-être me prendre un jeu pour tester du coup^^
 
Du coup j'ai teste l'adaptive mode et chez moi ça semble être un bordel à stabiliser (surtout le vccsa). Du coup je reste sur tension fixe pas envie d'y passer 10 ans encore.
 
J'ai fais des nouveaux réglages encore, cherchant le meilleur ratio perfs/tension.
J'ai fixé 1,3V max sur le Vcore et 1,25V sur le cache toujours et le but est de voir jusqu'où je peux pousser.
Actuellement j'ai passé les 8h de realbench avec 4651 MHz CPU et 4447 MHz sur le cache. La ram est elle à 3234 MHz toujours aux mêmes timings mais j'ai du relever très légèrement la tension dessus de 0,02V  sinon c'était instable.
 
Je suis en train de refaire du HCI memtest là pour valider ce réglage.
Le 4,7 GHz tire un peu trop je pense, j'ai vu que parfois je me retrouvais à 1,36V, je préfère être à 1,3V pour 50 MHz de moins qui changent pas gros chose avec le cache lui qui prend plus haut du coup et la ram aussi.
 

 
Et non il ne m'est rien arrivé, c'est juste qu'en ce moment faut s'occuper des enfants à la maison toute la journée avec l'école à la maison et tout, c'est pénible ah ah

C'est plus safe en tout cas puis avec 8 profils on peut basculer facilement entre OC et stock, ça sera mieux pour la durée de vie, on ne sait jamais
 
J'ai eu Control avec la 2060 Super par contre le dlc n'est pas gratuit mais apparemment la durée de vie est bonne pour un dlc donc je le prendrai. Pour le DLSS 2.0, de ce que j'ai lu seul Control, Wolfenstein: Youngblood et les futurs jeux seront optimisés et non les anciens comme Metro Exodus par ex, même si ils l'ont bien amélioré depuis, je joue sans DLSS 75 fps mini avec la 2080 Super. Le DLSS 2.0 est intégré dans les jeux = patch et il faut les pilotes 445.75 mini. Peut-être que les anciens jeux seront compatibles 2.0 avec le temps, à voir... Et aussi, plus besoin de faire tourner l'IA pendant des mois pour améliorer l'upscaling, la technologie est au point, le DLSS 2.0 est prêt à être intégrer dans les nouveaux jeux, donc opti dès le départ

La durée de vie pour un proc, c'est la loterie.
J'ai eux des procs à qui j'ai fais des oc de porc et qui sont toujours en vie.
Et un 5930K dont j'ai toujours pris un grand soin qui est mort au bout de 3 ans.