Reprise du message précédent :
Bon du coup avec le 2699 v3 tu es pénard encore un moment je pense.
Je pense que le jour où je ferais un changement de proco si je reste sur x99 c'est pour un 2699 v4 et je suis sur que ça vivra encore un moment^^
L'OC du BCLK doit faire gratter 5% en plus non? Ton 2699 v3 peut tourner jusqu'à presque 3,8 GHz sur tous les cœurs en théorie non?

Pas du tout donné ces Xéons..

Pour le moment mais ça décotera^^

La question est, est-ce que ça vaut le coup l'upgrade pour du gaming?  

Pour l'instant non si on a un 5960x ou autre octo core à bonne fréquence sur x99.
En revanche je pense que d'ici 3-4ans pour faire vivre encore la plateforme à moindre coût plutôt que de tout changer ça peut s'envisager. Les cpu avec beaucoup de cœurs sont de plus en plus exploités en jeux. Merci AMD qui a démocratisé cela.
 
Quand on voit qu'on peut aller jusqu'à 22 cœurs et 44 Threads à 3,6 GHz sur x99 ça laisse encore un avenir sympa au x99.
 
Il me semble que glopp qui a un 2699 v3 a dit qu'en jeux ça marchait très bien déjà. De toute façon même un i7 5960x à 3,5 GHz tourne très bien pour jouer encore aujourd'hui.

mon 5820k@3.9Ghz s'en sort très bien

Je suis d'accord avec El Paladin MalefiK, je joue à 3,5/3 ghz, 0,95v, ram 2666 CL14 et pour l'instant c'est impeccable ! L'oc est juste en prévision pour plus tard même si honnêtement je suis cpu limited à 4,6 ghz ou plutôt "monitor limited" en 1080p avec une 2080 Super Oc'ed mais uniquement en bench. En jeux je suis à 98% GPU même dans The Witcher 3 avec mod ultimate, mini 100 fps dans la place de Novigrad avec nombre de perso à l'extrême.
 
@El Paladin MalefiK : J'ai enfin trouver un semblant de stabilité à 4,6 ghz dans CBR20 mais à 1,364v. Forcément le vCore n'était pas assez haut, du coup le VCCSA ne servait à rien depuis le début, de 1v à 1,14v rien de stable. Là j'ai trouvé 1,081v qui semble le mieux, j'ai pu faire plusieurs CBR20 d'affilé et pour la ram c'est bon elle passe à 1,43v à 712% memtest. En jeux je peux baisser le vCore à 1,324v plus safe.
 
J'ai "découvert" aussi un truc... l'autre jour en jeux à stock 3,5 ghz, j'étais env à 90 fps dans Control dans une scène précise, je décide d'oc pour voir à 4,6 ghz mais je "perds" 10 fps facile ! Impossible je me dis, je switch entre "stock" et "oc" 2x, je refais les mêmes tests et pareil, alors je procède par élimination, ram, cache, cpu... toujours pareil... et là je vois que j'avais le Source Clock Tuner en Auto à stock, du coup je gagne 10 fps dans pratiquement tous les jeux, Control, AC Odyssey, The Witcher 3... C'est plus difficile à stabiliser et ça chauffe + chez moi, d'ou le 1,364v dans CBR20... c'est encore plus agressif sûrement.
 
Je vois que tu oc avec le Source Clock Tuner à 6 Ohm pour le strap 100 mhz, en mettant sur "Auto" le bclk est à 99,98 mhz sur CPU-Z mais je mets 100,1 mhz. Une chose est sûre : le réglage Auto n'est pas 6 Ohm pour le strap à 100 mhz ! J'avais complètement oublié de t'en parler pour le 1660V3, j'étais obligé de mettre le Source Clock Tuner sur Auto pour pouvoir oc le 1660V3 car à 6 Ohm c'était très instable, du coup je sais pas si c'était à cause de ça que tu ne pouvais pas l'oc ou à cause du bios différant... je faisais 4,35 ghz avec le ES sur y-cruncher mais throttling à mort => https://hwbot.org/submission/4269455_
Tu devrais essayer le Source Clock en Auto pour voir, surtout dans les jeux, chez moi j'ai un gain.
 
Du coup j'ai franchi les 1900 sur CBR15 à 4,6 ghz => https://hwbot.org/submission/4358724_
CBR20 => https://hwbot.org/submission/4358725_
 
Timespy => https://www.3dmark.com/spy/10662951
Timespy Extreme => https://www.3dmark.com/spy/10663046
Firestrike => https://www.3dmark.com/fs/21846962
 
Avant :

 
 
Après :

 

Je regarderais pour le source clock tuner si ça change quelque chose pour moi.
Sans doutes que toi l'impact était important avec la 2080 super, je sais pas si je gratterais quelque chose avec la 2070.
Mais avec le 1660 v3 j'avais essayé en auto aussi ça changeait rien. Je pense que c'était vraiment la ram le soucis.

 
Yellow, disons que l'OC des Xeon E5 V3 est un peu différent de tout les autres OC que j'ai pu faire jusqu'à maintenant.
 
1) OC via le BCLK faut pas dépasser les 105 sinon, meme si le CPU peut prendre plus le cache descend considérablement et on y perd au change, donc en gros il y a 4.9% à gratter ici.7
2) Ensuite jusqu'à 14 cores en principes il est possible de faire tenir tous les cores à la fréquence max sans throttle, tant qu'on dépasse pas le TDP (qu'on peut ajuster au passage une fois les microcodes CPU virés du bios...) Mais faut quand meme penser que la mobo doit survivre à l'exercice.
3) Au dela de 14 cores si on veut pouvoir maintenir tous les cores coeff max, faut jouer de l'undervoltage via les différents drivers EFI qui existent...Le mien n'est pas une bombe au dela de -50 mV sur les principales tensions, il n'est pas complètement stable, mais il existe des drivers EFI qui vont jusqu'à -80 ou -90 sur le vCore. D'ailleurs pour ma part je pense que mon vCore pourrait aller un peu plus bas mais que le cache aime pas trop descendre plus bas que -50 mV.
 
4) Ceci dit j'ai pu passer des CBR a -70 mV et mais en usage H24 je reste sur -50mV et ça pouttre bien, après je ne suis pas un gamer très très avide des titres AAA...et je hais les motion blur etc.. Donc j'ai des presets assez élevés dans mes jeux mais ils sont pas très gourmands...ma gtx 1080 Ti se tourne les pouces. Le fun c'est d'encoder tout en jouant sans sentir la moindre différence in-game...

Merci pour les infos glopp, c'est en effet bon à savoir.
Au final pas si simple que ça l'overclocking avec les xeons.
Je suppose qu'il faut avoir une carte mère qui encaisse bien en effet pour tenir le turbo max sur les plus gros xeons. Ça doit bien tapper niveau vrm.
 
En tout cas un post à garder pour ceux qui veulent sauter le pas. Je mettrais l'info de côté aussi si dans quelques années je veux changer^^

Est-ce que le turbo hack marche avec les E5 V4 (Broadwell) ? => https://www.youtube.com/watch?v=n70kVysFM3E
 
Le 2699V3 serait donc le cpu ultime en terme de cœurs et fréquence.
 

 
 
Aucune chance sur les V4.

@glopp : c'est bien dû au hack que le cpu est reconnu en tant que 2690V3 ? => https://hwbot.org/submission/4336880_
 
Du coup ça ne vaut pas l'upgrade vers un 2699V3 pour les jeux comparé à un 8 cores à 4,6 ghz => https://www.3dmark.com/compare/spy/10662951/spy/9886682  
Par contre en applicatif ça doit envoyer du lourd !

vous utilisez quoi pour refroidir vos CPU ?

 
Pour l'instant c'est sur qu'en jeux inutile.
Après qui sait les jeux dans 3 ou 4 ans exploiteront plus de 8 cœurs. À voir. Mais si on suit la tendance ça se fera avec le nombre de cœurs de plus en plus importants des processeurs mainstream.

 
 
Sans doute du au hack oui. Non faut pas y voir un avantage in-game c’est certain. Mais j’avais la meme Gtx sur un 1680 v2 bien OC et in-game je sens pas la différence avec le 2699v3 par contre en encodage, VM, export photos sur Lr, là oui.

 
Perso je suis sur un h115i pro rgb platinum avec 4ML 140mm en push pull. Ça refroidi très bien, bien que si on le règle à pleine puissance peut-être un peu bruyant pour certains.
 
J'avais avant un nepton 240m avec aussi 4 ventilos 120mm en push pull et ça marchait bien. Mais j'avais besoin de le réutiliser pour un petit projet en x79 à pas chère. C'était l'occase de le changer sur ma config principale.

 
La ram tu as pas moyen de la clocker plus haut? 2400MHz devrait être possible non?
 
Après timespy doit pas prendre en compte autant de coeurs de toute façon^^

Merci, comment fait tu pour mettre 4 ventilos dessus c'est prévu pour 2 non ?

Non tu peux rajouter, tu as la visserie pour qui est fournie avec.
Le rad est identique des 2 côtés donc tu peux ajouter.
Apres tu prends un doubleur de cable pwm et le tour est joué
Après le push pull fait gagner peit être 3°C max.
C'est plus pour l'esthétisme et que j'avais des ML en rab ah ah

Merci pour les infos

En revanche faudra brancher les 2 ventilos supplémentaires sur un lightning node pro et tout le bordel. Mais comme j'ai que du ML rgb sur ma tour j'avais pas besoin d'acheter ça.
Honnêtement même sans push pull l'aio est efficace sans soucis.
Ils se valent tous plus ou moins toute façon entre nzxt, corsair ect... ça reste la même pompe.

sinon je peux choper ca :  Intel Xeon E5-2687W v3 @ 3.10GHz, ca a l air moyen mais c est un 10 cores quand meme

c est pas mieux de prendre un triple ventilo ?

 T’as meilleur temps de viser un octocore style 1660v3. 3.1 ghz c’est pas fou. J’ai un 2673 v3, ça marche bien en applicatif, mais sur du jeu bof bof.

c'est pas tellement différent, c est meme moins clocké a 3 Ghz. De plus il est gratuit car je peux le récupérer sur un serveur qu on va balancer

Sauf que le 1660v3 a son coeff libre et que tu peux sans souci le monter au moins à 4 ghz. De même tu pourras utiliser de la ram rapide alors qu’avec le 2687 ca sera pas le cas.
 
M’enfin si vous virez la config récupère le cpu et revends le, ainsi que la ram.

ok, je comprends mieux, c’était dans l esprit de faire de la récup et non pour l aspect pécuniaire de la chose.
L’idéal serait que quelqu'un me l'échange .
 

Après ça marchera bien quand même avec des gpu jusqu'à la 2070. Au dessus le manque de fréquence pourra faire goulot d'étranglement en 1080p.
 
Pour le push pull le mieux c'est 2 doubleurs sur le h115i pro rgb. Tu as 2 prises fan intégrés sur l'aio et la pompe qui se branche sur cpu fan.
Du coup mettre un doubleur sur chaque prise fan de l'aio et c'est bon.

@Kryptonfly
 
Je viens de tester ton histoire de source clock tuner en auto, effectivement ça me fait un léger gain de fps en jeu. En revanche ça change rien en benchs axés cpu.
 
Par contre tout comme toi j'ai du relevé le vcore à 1,33V au lieu de 1,32V, ça a l'air de rendre le cpu moins stable mais plus performant en jeu.
D'ailleurs ça m'a amélioré le score GPU dans timespy, je pense donc que ce réglage a une influence au niveau du lien pcie et pas seulement cpu, ce qui peut expliquer ces écarts.
 
CR20: https://hwbot.org/submission/4359496_
CR15: https://hwbot.org/submission/4359512_
 
Photos de la bête enfin terminée pour de bon:
 

 

 

 

 

Très belle machine Monsieur. Respect !

@El Paladin MalefiK : vraiment nickel
C'est surtout le H115i platinum qui m'impressionne ! Je trouve tes temps très bien pour un 280x27mm. Est-ce que tu visses le WB à fond jusqu'à buté ou juste à la main ?

De mon côté ce n'est pas définitif, mon WB EK Velocity est bancal sur le cpu, j'ai testé 4 cpus et c'est pareil... je verrais si je récupère un AIO d'occaz... j'attends les RTX 3000 ou AMD mais je vise plutôt un bon rapport perf/conso avec une carte plus petite, une seule prise 8 broches donc plus courte. Comme ça je récupère le rad 240x45mm que je mettrai à l'avant et je garderai les 2x 120x25mm pour la cg vu qu'elle consommera 50% en moins donc on peut tabler sur du 175/215W max au lieu de 290W avec ma 2080 Super, avec en principe des perfs RTX x2. Sachant qu'avec mon ancienne 2060 Super bridée à 175W elle montait à 46°C max avec les 2 rads corsair et le H75.

 
Je le visse bien à fond, toute façon avec les vis prévues pour l'aio il y a pas de risques de casser quoique ce soit à visser à fond jusqu'au bout.
Je préfère être sur que le contact soit parfait. Puis avec la conductonaut comme en plus la couche est très fine il vaut mieux.
Après le h115i pro rgb platinum c'est un très bon aio de base, avec le push pull qui fait gagner un peu en plus et la conductonaut le truc est bien exploité.
Il y a pas grand chose à envier à un 360mm, d'ailleurs j'ai préféré rester sur un 280mm comme ça ma cg est mieux refroidie avec les 3 ML 120 en façade. Maintenant elle tourne à 52-53°C max contre 56°C avant.
Le flux d'air est très bon comme ça, les ML sont vraiment de bons ventilos, pas encore au niveau du top de chez Noctua mais ça se défend très bien.
 
Si avec les 3000 tu arrives à prendre un truc qui perf plus que ta 2080 super et qui consomme moins c'est clair que tu auras pas besoin d'autant en rad pour refroidir.
 
Moi je pense pas que je changerais ma rtx 2070, déjà dépensé beaucoup de sous dans le pc l'air de rien. Et au final je joue pas énormément non plus, je suis plus à bosser dessus^^

@El Paladin MalefiK : est-ce que tu as des fluctuations sur les voltages des ram ou des autres tensions avec ton alim ? Par ex la ram à 1,43v bios peut tomber à 1,4v chez moi... De mon côté je suspecte ma vieille HX750 de février 2009 (11 ans !) qui commence peut-être à fatiguer... je constate une dégradation dans l'OC, pourtant je reste à 3,5/3 ghz à 0,95v la plupart du temps mais lorsque je switch sur mon profil à 4,6 ghz il faut monter le vcore... la température n'a jamais atteint 85°C en OC, à froid CBR20 passe une fois et ensuite impossible. J'ai tout essayé le VCCIN jusqu'à 1,96v, le vcore jusqu'à 1,38v mais rien y fait. J'avais déjà constaté ça avec le 1660V3 lorsque je chargeais le profil à 4,5 ghz il fallait aussi monter le vcore. Pourtant en jeux avec la 2080 Super qui peut monter sous GPU-Z à 290W mais + au total, ça ne plante pas dans AC Odyssey, SotTR, Metro Exodus pour les + exigeants...
 
Avec mon voltmètre j'ai mesuré le 12v sur une molex, j'ai 12,09v au repos et 12,07v en charge sur CBR15 Extrême, même si y a pas grand chose y a un peu quand même. Je ne voudrais pas qu'il y ait trop de fluctuations qui pourraient endommager le cpu ou la cm. Puis pour la stabilité c'est mieux que ça ne bouge pas. Le 3,3v baisse un peu sous Aida64 de 3,34v à 3,31v en charge. Sans compter l'ampérage qui n'est sûrement plus aussi lisse qu'avant.  

Et bien écoutes apparemment pas de fluctuation de mon côté ou alors vraiment très très minimes. Je ne rencontre pas tes symptômes. Et pas eu de drop de tension sur la ram.
Après est-ce que c'est vraiment l'alim ou alors la cm qui gère mal, difficile de dire  si tu as moyen d'avoir une alim pour tester.
La mienne il est vrai est toute neuve, j'avais eu une super promo. 139 euros la 1200W 80+ platinium au lieu de 259. D'ailleurs elle est bien remontée en prix aujourd'hui

Merci pour ta réponse, je vais essayer de faire une petite vidéo plus tard pour montrer ce qu'il en est vraiment comme ça tu pourras me dire si c'est normal ou pas mais apparemment y a un souci... J'ai une autre alim mais une 550W j'ai des fluctuations depuis que je suis sur la Strix, je n'avais pas testé avec ta cm, juste si elle bootait bien sans plus...

Idem de mon côté, aucune variation sur VDRAM.

Peut-être devrait tu déjà checker s'il y a pas un réglage qui fou la merde dans le bios. Ou alors peut-être la version du bios elle-même.
Après ton alim a 11 ans, ça commence à faire.
Sans doutes son rendement qui a baissé, puis tu as quand même une config qui tire dessus, sans doutes qu'elle doit toujours bien marcher avec une config moins énergivore.
La mienne tu vois avait pas loin du même âge que la tienne aussi et elle avait des premiers signes de fatigue aussi...

Vidéo des voltages, n'hésitez pas à me dire si c'est normal ou pas, lien direct Dropbox aucun risque : https://www.dropbox.com/s/hgc7dj8dl [...] x.mp4?dl=0

Je me souviens sur X58 j'avais une baisse sur le 3,3v mais c'était les broches de la cm qui étaient sales. Là c'est surtout le VCCSA, cache, ram, pch... malgré le 3,3v qui est bon. Faudra alors que je teste avec la petite 550W.... d'ailleurs c'est pareil avec la ram à 1,2v ça tombe parfois à 1,18v...
Du coup, supposons que c'est la cm, ça ne vaut pas le coup d'en reprendre une, l'occasion ça commence à faire... Je préfère casser la banque et être sous garantie.

Honnêtement je sais pas trop te dire, moi de mon côté ça peut varier légèrement mais plutôt en excès. J'ai pas de drop comme tu as.
Tu as tenté de passer les phases sur extrême pour voir si ça fait la même chose?
Je crois que j'ai mis aussi 130% pour la ram mais en laissant les phases en optimized.
Ça joue peut-être sur ces drops.

Tu as pu tester avec ton autre alim entre temps?