Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5122 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  269  270  271  272  273  274
Auteur Sujet :

≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈

n°2433531
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-05-2016 à 19:34:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense plus à une fourchette de 1500/1700€ pour le 6950X :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
mood
Publicité
Posté le 09-05-2016 à 19:34:13  profilanswer
 

n°2433545
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 09-05-2016 à 21:25:14  profilanswer
 

Même à 800€ ca serait abusé


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°2433546
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-05-2016 à 21:33:32  profilanswer
 

Le 6900K sera déjà plus cher que ça, le 5960X est déjà pas à ce prix là...


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2433579
guik59
Posté le 10-05-2016 à 12:56:04  profilanswer
 

Pas beaucoup de nouveauté sur les new asus x99
http://wccftech.com/asus-x99-broad [...] og-deluxe/

n°2433659
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 11-05-2016 à 10:56:38  profilanswer
 

Dans mon type de fonctionnement particulier et qui me donne parfaitement satisfaction…
J’avais quelques craintes à vouloir réellement tester ce dernier BIOS de la Vitrine d’ASUS…
Mais au final ?? je suis plutôt surpris…
 
Je n’ai aucun souci avec Windows 7 64bit , aucun souci de boot…
Avec les mêmes réglages que le BIOS 3008, j’ai maintenant atteint les 75K en Read et 78K en Copy
Bref pour moi ?? J’aime – jaime – j’aime, tout simplement….
 
Quand ASUS fait de bonnes choses ?? Je le dis...
Et Quand ASUS fait de moins bonnes choses ?? Je le dis aussi en toute honnêteté comme toujours…
 
 
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/5HN7ys.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/924/R8MMC2.jpg


---------------
DDR4 3600 en DDR4 4500 et ++++ 250 Euros TOPIC D'Achats & Ventes par ici...
n°2433691
qwrty
BFG!
Posté le 12-05-2016 à 00:10:26  profilanswer
 

Des retours sur les derniers bios asrock ? Jsuis encore sur une version non compatible avec les EP. J'aimerais bien le mettre a jour mais quid de la stabilité ? Jai la flemme de me retaper un affinage de mon OC actuel  :O

 

Si qqun a des infos  :hello:


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°2433715
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2016 à 13:26:59  answer
 

J'ai flashé ma carte, résultat : réinstallation de l'OS [:chaleur intempestive:1]
Les secteurs de démarrage avaient été modifiés dès le premier démarrage (que je n'ai pas eu le temps d'éviter) [:tinostar]

Spoiler :

Comme j'ai lâché depuis longtemps tout ce qui est paramétrage "de_haut_skill", je n'ai pas pris le temps de chercher une solution qui m'aurait paru bâtarde :o
Réinstaller l'OS m'a pris 15 minutes et voilà

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-05-2016 à 13:29:02
n°2433717
qwrty
BFG!
Posté le 12-05-2016 à 13:48:09  profilanswer
 

C'est bon à savoir ça :jap:


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°2433722
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2016 à 14:01:03  answer
 

Puis comme tous les profils enregistrés sont effacés, il est bon de les noter quelque part (non réutilisables si on tente de les recharger)

Spoiler :

Bien sûr comme je ne le savais pas, j'ai du refaire mon o/c "à_la_mimine"


Message édité par Profil supprimé le 12-05-2016 à 14:03:00
n°2433726
KrisKross
Posté le 12-05-2016 à 14:18:42  profilanswer
 

Flashage GA-X99-UD3 en bios F20 (le dernier non-beta).
Situation proche: plus de boot de l'OS. Il semble que l'ordre des disques rapporté par le bios a changé, et ça ne correspondait plus à ce qu'attendait Win7 64b.

mood
Publicité
Posté le 12-05-2016 à 14:18:42  profilanswer
 

n°2433735
hawak's
CLOCKER en RETRAITE...
Posté le 12-05-2016 à 16:15:51  profilanswer
 

Le Flash BIOS n’a en aucune manière pour vocation de supprimer les données de l’OS qui sont sur vos disques durs …
Par contre, supprimer ceux qui se trouvent dans la Mémoire EPROM ( sur vos CM )?? OUI…


Message édité par hawak's le 12-05-2016 à 16:20:36

---------------
DDR4 3600 en DDR4 4500 et ++++ 250 Euros TOPIC D'Achats & Ventes par ici...
n°2433736
Er1c
Higher is better
Posté le 12-05-2016 à 16:16:23  profilanswer
 

Ou passer le SATA de RAID à AHCI (ou l'inverse) :o


Message édité par Er1c le 12-05-2016 à 16:17:12
n°2433776
KrisKross
Posté le 12-05-2016 à 21:50:00  profilanswer
 

Aucune donnée n'a été supprimée chez moi, et le post de BIERMAN m'étonne aussi. Je suppose juste une mésaventure similaire, mais il n'a pas cherché à booter avec seulement le disque système.
 
C'est un seul SSD dans mon cas pour le boot, avec 2 HDs. Aucune idée de pourquoi celà est arrivé.

n°2433779
silv3rm@n
Posté le 12-05-2016 à 22:19:39  profilanswer
 

Pareil chez la semaine dernière gros soucis avec mes ssd ,la carte ne voulais pas boot sur le disque de l os ,il y avait une erreur de lecture au niveau du bios


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°2433799
Awman
Posté le 13-05-2016 à 00:02:00  profilanswer
 

Bonjour  
 
Mon 5820K est overclocké à 4.0 Ghz avec un vcore de 0.975v + 0.005v de offset (je crois même que je peux baisser encore un peu mais j'ai pas envie de faire 10000 tests), ce qui pourrait me laisser espérer des températures très convenables pour ce voltage mais pourtant, malgré ça et alors que, quand je farfouille les forums anglosaxons la plupart semblent devoir monter à 1.2v pour avoir du 4.0ghz stable comme moi , là où ces même personnes ont parfois un Noctua C14 (à peine mieux que mon ventirad donc) et obtienennt des temp idle de 30-35°c et load de 65-70°c (à 1.2v...) moi j'obtiens des températures (avec pièce à 19°c là) en idle de 47-51°c... et on pourrait même dire de 57-60°c puisque ce sont les valeurs de mon CPU package, donc plus proche de la temp réelle du processeur et un CPU package qui va de 75 à 83°c en load...  
Alors certes je suis en aircooling avec noctua C12P + Ventilo Noctua 15cm AF-15 mais quand même, c'est pas un monstre de refroidissement comme un D15s ou un watercooling avec 2x140mm mais c'est pas non plus ridicule comme ventirad, et le boitier, bien qu'il soit micro ATX a également 4 ventilos. La pate thermique est de l'AS5 (déjà testé la noctua sans plus de succès).  
 
Comment expliquer qu'un vcore aussi faible pour du 4.0Ghz me donne des temp beaucoup plus élevés qu'un vcore beaucoup plus élevé chez la plupart (de ce que j'ai trouvé sur le net) ? Avant j'avais un autre 5820K (qui m'a laché après 3 mois... je ne pensais même pas que c'était possible) que je trouvais mauvais puisque j'avais les mêmes genre de températures, pourtant je devais monter à 1.25v pour du 4.0GHz.  
 
Infos peut être utiles :  
Boitier micro ATX avec 4 ventilateurs
Ventirad Noctua C12P + Noctua A15 + Arctic Silver 5
Montage et serrage déjà vérifié plusieurs fois
Carte mère Asrock X99 à 12 phases
Alim Coolermaster V850

n°2433809
Xixou2
Posté le 13-05-2016 à 08:14:42  profilanswer
 

peux-tu montrer tes pages de paramètres vcore cpu et cache de ton bios sur ce forum ?

n°2433821
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 14:24:35  answer
 

Radiateur suffisant d'origine, vu que son VCore est bas (0.95V)
Donc températures normales
Ensuite, ton nouveau 5820K a surement un fort leak en courant, ce qui certes permet un faible VCore mais sa chauffe s'en trouve décuplée
Ton processeur serait parfait pour fonctionner sous un watercooling :jap: ...
Enfin, c'est autour de 1.1V la moyenne que j'avais vu pour 4GHz sur 5820K ;)
Le mien demande un peu plus que ça d'ailleurs (j'ai toujours eu des processeurs moyens :o)
Edit : le "CPU Package", c'est l'étage d'alimentation intégré il me semble, ce qui n'est pas une donnée fiable pour estimer sa température IHS (sa coque en métal)
Préfère lui les sondes cœurs (pas plus de 80°C environ pour être tranquille cet été), à ce VCore de 0.95V ...
Moins si tu devais le monter

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-05-2016 à 14:28:25
n°2433825
Ukaz
Posté le 13-05-2016 à 15:58:52  profilanswer
 

Bonjour !
 
Question conne... Je possède une Asus X99 pro et un 5930k ( core 4.4 @ 1.264v, cache 4.0@1.206v, mémoire 2666 MHz). Le problème c'est que je n'arrive pas à le stabiliser à 4.5 Ghz même à 1.36v. Donc je me demandais si en achetant une Asus Rampage Extreme j'aurais de meilleure chance d'atteindre le seuil psychologique de 4.5 Ghz?

n°2433826
methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 13-05-2016 à 16:02:35  profilanswer
 

non peu de chance, ca vient du cpu


---------------
A base de popopop
n°2433828
Xixou2
Posté le 13-05-2016 à 16:04:33  profilanswer
 

et tu ne sentiras aucune difference, a part perdre des electrons de ton portefeuille en plus des euros.

n°2433829
Xixou2
Posté le 13-05-2016 à 16:43:34  profilanswer
 

X99-DELUXE BIOS 3101
Support the latest Intel® Core™ i7 X-Series processors.
Improve system stability.
 
http://www.asus.com/be-fr/Motherbo [...] _download/

n°2433831
Awman
Posté le 13-05-2016 à 17:23:53  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

peux-tu montrer tes pages de paramètres vcore cpu et cache de ton bios sur ce forum ?

J'ai pas changé grand chose je ne suis pas spécialiste :
 
Tout est en auto sauf :
 
Fréquence : 40x (all cores)
bus : 100mhz
Cache ratio : 30
Vcore fixed : 0.975v
Vcore offest : 0.005v (ça se traduit toujorus par 0.978v dans cpuid etc.)
Voltage je sais plus quoi (ou il est conseillé de mettre 1.8 à 1.9v) : 1.8v (sachant qu'avant j'avais meme 1.700v et ça fonctionnait aussi mais je préfère jouer la sécurité
Ram : réglages usine 2666mhz 1.2v
 
Tests effectués sous aida 64 avec les 3 premiers tests cochés  

n°2433833
Xixou2
Posté le 13-05-2016 à 17:30:07  profilanswer
 

57 degrés en idle, alors soit le cooler n'est pas bien mis, soit tu as un programme qui pompe sur le cpu.
Regardes l'activité cpu dans le task manager pour commencer.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 13-05-2016 à 17:30:23
n°2433834
Awman
Posté le 13-05-2016 à 17:32:31  profilanswer
 

Ah merde, j'espérais en fait que j'ai fais une connerie et que je pourrais allier ce vcore avec températures basses vu que 4.0ghz avec des températures de 35°c en idle et 70°c max en load était ce que j'espérais (en aircooling, le watercooling ne m'intéresse pas) et e que beaucoup semblent avoir (malgré leur 1.1-1.2v). Déçu d'apprendre que c'est "normal" ce problème de température :sweat:  Y'a pas un moyen de régler ce problème de leak dont tu parles ? Je sens que je vais partir sur un Broadwell-E si rien n'y fait vu que je souhaite rester en aircooling (je vais surement passer à un noctua C14 au lieu de mon C12, j'aime les top flow :D), avec 14nm les températures devraient être plus convenables à priori, et tant que j'ai 4.0Ghz avec 70°c max en full load (et un vcore de max 1.2v) je serais content.
 
Pour le CPU package, vaut mieux que je me fie à ça ou à la température "CPU core" ? il y'a parfois 10°c de plus pour le CPU package (et moins plus on monte en température ou c'est plus 4-5°c de différence.
 
Merci pour ton avis éclairé en tout cas, c'est la première fois que j'entends parler de ce courant leak.

n°2433835
Awman
Posté le 13-05-2016 à 17:35:32  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

57 degrés en idle, alors soit le cooler n'est pas bien mis, soit tu as un programme qui pompe sur le cpu.
Regardes l'activité cpu dans le task manager pour commencer.

J'ai vérifié le ventirad plusieurs fois déjà, tout est OK.
Dans le processus là par exemple le CPU est à 2.81GHz (j'ai la TV sur le PC là, internet, et 2-3 trucs ouverts) et malgré les 2.81Ghz le temps oscilles entre 47° et 50°c (et 7-8°c de plus pour le CPU package). Le taux d'occupation est entre 6 et 8% là avec des pointes à 10% et 3.14Ghz à de très rares moments..

Message cité 1 fois
Message édité par Awman le 13-05-2016 à 17:43:05
n°2433978
Harry_COVE​R
Posté le 15-05-2016 à 18:50:17  profilanswer
 

Awman a écrit :

J'ai vérifié le ventirad plusieurs fois déjà, tout est OK.
Dans le processus là par exemple le CPU est à 2.81GHz (j'ai la TV sur le PC là, internet, et 2-3 trucs ouverts) et malgré les 2.81Ghz le temps oscilles entre 47° et 50°c (et 7-8°c de plus pour le CPU package). Le taux d'occupation est entre 6 et 8% là avec des pointes à 10% et 3.14Ghz à de très rares moments..


 
Bonjour Awman,
 
Si ton ventilo tourne très doucement, que tu l'as doté en particulier d'un réducteur de tension sur le 3 ou 4 PINs de son alimentation, ou que la courbe des RPM est mal réglée ou gérée par la carte mère, tu peux en effet avoir ce type de température en idle. Auquel cas il est intéressant de se pencher sur les paramétrages du Bios de la carte mère et d'y découvrir la gestion dynamique offerte, et si besoin la personnaliser puis tester le tout sous différentes contraintes de fonctionnement. Il est conseillé de s'intéresser à la plage des tours/minute admis par le ou les ventilateurs monté sur ton radiateur, sa fiche constructeur étant très souvent bien renseignée. La plupart des Bios intégrent un test de chaque ventilateur branché sur la carte mère et permettent de connaitre également ces plages ;-)

n°2433979
Harry_COVE​R
Posté le 15-05-2016 à 19:10:54  profilanswer
 


 
Bonjour BIERMAN,
 
Je n'ai pas eu ce soucis, et j'abonde dans le sens d'hawak's : le flashage d'un Bios n'a absolument aucun impact sur les secteurs d'amorçage des supports de masse, et c'est encore heureux ! :-) Les Asrocks peuvent se paramétrer finement, et peut-être que les valeurs automatiques de ce nouveau Bios sont déviantes par rapport aux anciennes. Sur ma machine j'avais tout bien fixé et personnalisé pour chacun d'entre eux avant le démarrage de l'ensemble, et je n'ai rencontré aucun problème sur les 10 ports SATA full.
Navré que tu aies dû tout refaire ton OS. C'est toujours assez phagocyteur de temps et souvent mal venue...

n°2433985
Awman
Posté le 15-05-2016 à 21:11:03  profilanswer
 

Harry_COVER a écrit :


 
Bonjour Awman,
 
Si ton ventilo tourne très doucement, que tu l'as doté en particulier d'un réducteur de tension sur le 3 ou 4 PINs de son alimentation, ou que la courbe des RPM est mal réglée ou gérée par la carte mère, tu peux en effet avoir ce type de température en idle. Auquel cas il est intéressant de se pencher sur les paramétrages du Bios de la carte mère et d'y découvrir la gestion dynamique offerte, et si besoin la personnaliser puis tester le tout sous différentes contraintes de fonctionnement. Il est conseillé de s'intéresser à la plage des tours/minute admis par le ou les ventilateurs monté sur ton radiateur, sa fiche constructeur étant très souvent bien renseignée. La plupart des Bios intégrent un test de chaque ventilateur branché sur la carte mère et permettent de connaitre également ces plages ;-)

Tous les ventilos tournent déjà à fond (1200trs en l'occurence pour le A15 du ventirad). Ca a été paramétré manuellement dans le bios et  Aida confirme qu'il n'y a pas de problème avec les vitesses de rotations qui sont ce qu'elle doivent être.

n°2433992
Nono0000
Posté le 15-05-2016 à 22:41:15  profilanswer
 

Nouveau bios 3101 pour la x99 deluxe... j'ai envoyé un mail à Asus il y a 3 jours... je suis sûr que c'est pour ça  :lol:


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2433993
Xixou2
Posté le 15-05-2016 à 23:23:26  profilanswer
 

deja dis le 13/5

n°2433995
Nono0000
Posté le 16-05-2016 à 00:10:46  profilanswer
 

Désolé je n'avais pas vu... :jap:


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2434008
Nono0000
Posté le 16-05-2016 à 09:42:22  profilanswer
 

Bon ce 3101 ne change pas grand chose.
Cependant il règle mon problème avec Qfan qui sur la version 3004 ne respectait plus les valeurs minimums définies. Là ça remarche.
L'option pour masquer/désactiver les messages OROM est toujours en vrac et mes performances mémoire sont toujours moins bonnes qu'avec la version 2101...

 

Certaines options ont changé de place. Également, l'option SfrTrim a été renommée en Sfr Adjust avec une nouvelle légende "can enable for Haswell-E overclocking"...
Toujours pas franchement clair...


Message édité par Nono0000 le 16-05-2016 à 10:05:45

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2434009
Er1c
Higher is better
Posté le 16-05-2016 à 09:57:07  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

X99-DELUXE BIOS 3101
Support the latest Intel® Core™ i7 X-Series processors.
Improve system stability.
 
http://www.asus.com/be-fr/Motherbo [...] _download/


 
Le doute m'habite, ce bios est-il compatible X99-Deluxe/U3.1 ? (puisque a priori la seule différence entre les deux cartes c'est la carte fille usb 3.1...) Car sur la page de la "3.1" il n'y a pas le bios 3101 mais que le 3004

Message cité 1 fois
Message édité par Er1c le 16-05-2016 à 10:00:51
n°2434011
smalaone
Posté le 16-05-2016 à 11:00:23  profilanswer
 

Bonjour,grâce à vos précieux conseils voici mon O/C Stable :
http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/16/mini_160516110435273735.png
http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/16/mini_160516112854409997.png
En ce qui concerne la Température j'ai sur le Front Panel de la R5E 10°c de moins que sur les applications.


Message édité par smalaone le 16-05-2016 à 11:16:56
n°2434016
Nono0000
Posté le 16-05-2016 à 11:30:51  profilanswer
 

Er1c a écrit :

 

Le doute m'habite, ce bios est-il compatible X99-Deluxe/U3.1 ? (puisque a priori la seule différence entre les deux cartes c'est la carte fille usb 3.1...) Car sur la page de la "3.1" il n'y a pas le bios 3101 mais que le 3004

 

Si tu as un doute tu peux faire un diff entre le bios 3004 de la page de la x99 Deluxe avec celui de la x99 Deluxe 3.1.
Chez moi ça donne ça:
fc /b X99-DELUXE-ASUS-3004.CAP X99-DELUXE-ASUS-3004_3.1.CAP
Comparaison des fichiers X99-DELUXE-ASUS-3004.CAP et X99-DELUXE-ASUS-3004_3.1.CAP
FC : aucune différence trouvée

 

Donc c'est effectivement les mêmes... donc à priori, le 3101 va également marcher chez toi..

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 16-05-2016 à 11:31:41

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2434063
Harry_COVE​R
Posté le 16-05-2016 à 21:11:47  profilanswer
 

Awman a écrit :

Tous les ventilos tournent déjà à fond (1200trs en l'occurence pour le A15 du ventirad). Ca a été paramétré manuellement dans le bios et  Aida confirme qu'il n'y a pas de problème avec les vitesses de rotations qui sont ce qu'elle doivent être.


 
Arf, ce n'est pas trop normal en effet, comme si une tension assez forte le traversait alors que tu indiques au contraire un Vcore plutôt bas malgré l'OC... \O_o/
As-tu réinitialisé ton Bios en défaut ? Voir déjà ce qui se passe en mode auto et non OC, ce serait déjà une première étape pour trouver quelle manip ensuite fait évoluer cette température, en changeant tes paramètres au fur et à mesure et démasquer l'intrus.
 
Cordialement :-)

Message cité 1 fois
Message édité par Harry_COVER le 16-05-2016 à 21:18:36
n°2434064
Nono0000
Posté le 16-05-2016 à 21:16:33  profilanswer
 

Il y a quelque chose d'étrange car ce n'est pas moi qui ai écrit cela ;)

 

EDIT: tu viens de corriger ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 16-05-2016 à 21:16:58

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°2434065
Harry_COVE​R
Posté le 16-05-2016 à 21:20:09  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

Il y a quelque chose d'étrange car ce n'est pas moi qui ai écrit cela ;)
 
EDIT: tu viens de corriger ;)


 
Wep, je fais des expériences mystérieuses des fois avec le numérique ! mdr :-P
Et puis c'est d'abord pour voir si tout le monde suit ;-)
 
 
... ou alors c'est moi qui ne sait pas très bien ce que je fais :-D
Fort heureusement je me relis :-)


Message édité par Harry_COVER le 16-05-2016 à 21:28:25
n°2434066
Awman
Posté le 16-05-2016 à 21:32:26  profilanswer
 

Harry_COVER a écrit :


 
Arf, ce n'est pas trop normal en effet, comme si une tension assez forte le traversait alors que tu indiques au contraire un Vcore plutôt bas malgré l'OC... \O_o/
As-tu réinitialisé ton Bios en défaut ? Voir déjà ce qui se passe en mode auto et non OC, ce serait déjà une première étape pour trouver quelle manip ensuite fait évoluer cette température, en changeant tes paramètres au fur et à mesure et démasquer l'intrus.
 
Cordialement :-)

J'ai mis le bios à jour vers la version 3.0 il y a 10 jours, ce qui avait tout remis par défaut, mais j'avais exactement les même températures avec le bios 2.90 depuis plusieurs mois. Avec les paramètres auto, de souvenir le bios me met bien plus que 0.978v pour 4.0ghz, je ne sais plus combien exactement mais de souvenir c'était dans les 1.2v, et là les températures décollent vers les cieux des 90°c forcement (enfin forcement vu qu'en test aida à 100% j'ai déjà 77-80°, avec l'oc auto et son voltage les temps ne peuvent qu'exploser).
J'ai jamais été chanceux avec la lotterie du silicone de toute façon :( Quand j'ai découvert que je pouvais avoir 4ghz (mon objectif) avec moins de 1.0v y'a quelques mois, j'étais tout content, mais les temp m'ont vite fait déchanter.
Après les 77-80° je les ai quand test aida 100% (ca s'approche en encodage premiere) mais au quotidien c'est un plus raisonable puisqu'à peu près tout est moins gourmande que les tests aida, mais les temps restent quand même anormales je trouve, surtout en idle :/
 
OU alors en fait les temps sont normales pour un simple noctua C12P avec noctua A15 (pas vraiment taillé pour l'OC) dessus ça se trouve, dur de savoir, j'avais ce ventirad avec mon 2500K et mon 4670K donc pas de point de comparaison

Message cité 1 fois
Message édité par Awman le 16-05-2016 à 21:33:56
n°2434067
Harry_COVE​R
Posté le 16-05-2016 à 21:56:17  profilanswer
 

@Awman, idéalement il faudrait pouvoir tester avec un autre couple CM + CPU, de telle sorte d'éliminer un problème éventuel dès le départ avec l'un ou l'autre. Il y a bien un truc qui cloche, car ton rad est correct tout comme ton ventil de 150 mm @ 1200 RPM, et tu devrais obtenir nécessairement des températures bien plus acceptables ne serait-ce qu'hors OC, ce qui n'est pas le cas. La plus grosse frustration finalement c'est que tu te retrouves bridé dans l'utilisation de tes applis, avec de curieuses interrogations sur le constat sans remise en cause possible de températures vertigineuses quand tu souhaites faire parler la puissance de l'hexacore... c'est carrément dommageable à mon avis, et je te conseille de redonner la main au vendeur et sa garantie pour qu'il puisse constater l'inadéquation du couple et te trouver une solution de remplacement à neuf, soit de l'un soit de l'autre soit des deux ! Il y a forcément une arrête dans la soupe, et tant qu'à faire autant éloigner le spectre de la malchance pour avoir un matériel digne de ce nom, et surtout identique à tout le monde vu le prix du litige... Au pire mettre un ventilo neuf dans la balance pour leur prouver ta bonne foi.

 


EDIT : Huuuuu !
Je viens de faire un saut chez Noctua, je tombe sur la réf. NH-C12P SE14 et là je vois :
"Compatibility:
 Intel - 775, 1156, 1366
 AMD - 939, 940, AM2, AM2+, AM3, 1207"
donc pas de 2011-3 en vue... o_O
Es-tu sûr et certain de la compatibilité de ton rad ??

Message cité 1 fois
Message édité par Harry_COVER le 16-05-2016 à 22:24:32
n°2434070
eccoh
Posté le 16-05-2016 à 22:09:42  profilanswer
 

Après 2 jours de test, voila ce qui pourrait être mon oc h 24 de base ^^
Va falloir j'me penche un peu plus sur l'uncore/ram et que je mette les options d'éco d' énergie.
http://tof.canardpc.com/preview/42ac39bb-7d05-473b-973c-a00bc0d78c30.jpg
Bah j'ai jamais vu des voltages aussi stables, que ce soit sous x58 ou p67

 

Edit: avec Ram à 3200 c16 ;)

 

Message cité 2 fois
Message édité par eccoh le 16-05-2016 à 22:12:25

---------------
Achats/Ventes   Mon 1er mod
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  269  270  271  272  273  274

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking G.skill Ripjaws X 1333Mhzoverclocking boitier silencio 550
Overclocking mémoire 2600Mhz moins rapide?Overclocking E8200
[Aide] Overclocking E6750, 8800GT, Corsair Twinx+2xCorsair XMS2[Aide] Overclocking - E8500, P5Q PRO, G.skill PC8500, Geil PC8500
Logiciel overclocking minimaliste amdOverclocking shader clock 8500gt
Overclocking, soucis de température, (i5 3570k + msi z77a-g45)Perdu dans l'overclocking...
Plus de sujets relatifs à : ≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)