Reprise du message précédent :
Après 2 jours de test, voila ce qui pourrait être mon oc h 24 de base ^^
Va falloir j'me penche un peu plus sur l'uncore/ram et que je mette les options d'éco d' énergie.
http://tof.canardpc.com/preview/42 [...] d78c30.jpg
Bah j'ai jamais vu des voltages aussi stables, que ce soit sous x58 ou p67

Edit: avec Ram à 3200 c16

 
Pas bête merci !

 
Pas mal
C'est quoi comme RAM à la base? Tu ne peux pas viser le cas 15?
Après, quand tu vas OC l'uncore il faudra revoir certains paramètres une nouvelle fois

 
Oui, soyons clair, et après recherches sur ce radiateur il n'est clairement pas calibré pour refroidir un tel processeur, puisqu'il est prescrit pour un TDP max de 125 W alors qu'un 5820K fait 140 W mini. Franchir les 4 Ghz demande de choisir un ensemble pouvant dissiper au bas mot 160 à 180 W, et 250 W visé n'a rien de trop pour des fréquences plus élevées.
 
Conclusion : il est urgent de changer ton système de refroidissement pour un ensemble récent et adapté, lorsqu'on sait que son grand frère le NH-C14S est à peine suffisant avec 2x140 mm push pull pour de l'OC hexa...
 
Bonne fin de soirée Awman, et à tous :-)

Oui oui, j'ai acheté les kits Noctua pour 115x et 2011-3 bien sur C'est ce qu'il y a de bien avec Noctua c'est qu'ils proposent toujours des kits de compatibilité pour les nouveaux chipsets  
Pas de possiblité de tester sur un autre couple CM + carte mère, je n'ai qu'un PC et je ne me vois pas demander à mon frère ou à ma soeur si je peux passer chez eux pour démonter leur PC pour tester un truc
J'ai acheté le 5820K sur amazon, ça devrait bien se passer si je veux le retourner pour échange, ils sont au top pour ça J'aimerais quand même que les broadwell-E sortent rapidement ils m'intéressent pour leur finesse de gravure ces petiots.

4.5ghz avec que 77°c pour 1.25v OMG, i'm jealous Tu l'as acheté récemment ? C'était sur Amazon ?

Dans les tests, un C14S est 3 degrés moins perf qu'un D15S pourtant beaucoup plus imposant et que 4-5 degrés moins performant qu'un corsair H100.
Mon problème est que j'ai pas mal de contraintes, que je me suis fixé moi même car j'ai horreur des gros PC encombrants et voyants et je souhaite rester en aircooling (parceque le watercooling me faire peur principalement et je suis maniaque du bruit) + je suis en micro ATX + boitier micro ATX ce qui limite de beaucoup le ventirad que je peux choisir et le mieux qui corresponde à mes critères de taille/compatiblité/performance est le C14S.
 
Bonne fin de soirée également et merci pour les réponses

je dirais meme plus, le tpd monte a 300 W momentanement sous le test FPU d'aida ;-)

çà va en faire du monde .....
une de plus  
http://www.overclock3d.net/article [...] d_online/1

Je suis en WC aussi ça aide bien, puis pour les T° c'est celle des cores qu'ont se base pour la T°max non, pas le pacakage?

Acheté sur ebay le cpu

Edit:
Bon depuis hier j'ai pus régler mon vcore en offset maintenant.

Par contre comment vous faite pour faire presque 80K sous aida?
Je plafonne a 60Max  

J'ai affiné mon O/C ,voici le rendu :

Salut ! Petite question: chez LDLC.com il y' a des barrettes de mémoire Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (4x 4 Go) DDR4 3200 MHz CL15 (CMK16GX4M4C3200C15 ) à 130 € et celle-ci (CMK16GX4M4B3200C15 ) à 210 €. J'aimerais savoir s'il y avait des barrettes de mémoire spécifiques à la plateforme X99. Merci !

Perso je me base sur le package, ça me parait plus réaliste après je ne sais pas si il y a une règle précise.

C'est en effet la temps des cores qu'il faut regarder, celle du CPU et du Package ne sont pas du tout représentatif

Ah bon ? J'aurais pensé le contraire, si le CPU package est à 90°c et le core le plus haut à 70° (exemple fictif bien sur) je trouverais ça inquietant, alors que si le CPU package est à 70°c et le core le plus chaud à 69°c non. Perso j'aime pas voir mon CPU package à plus de 75°c (heureusement ca n'arrive que sur aida ou en encodage premiere).

 
Bonsoir Awman, effectivement avec de telles contraintes à l'origine tes températures paraissent définitivement normales : Un boitier micro ATX bien ventilé est nécessairement audible par sa soufflerie en rapport avec son étroitesse. Hormis les flux d'air plus anarchiques, le problème réside aussi dans l'inertie de masse de l'ensemble boitier + matériel qui est bien moins efficace que dans un moyen ou grand tour de qualité. Alors que tu ne puisses pas faire mieux pour l'instant se conçoit, la nécessité du top-flow et du ronronnement des Noctua avec.
J'ai équipé d'un petit WC 120 un moyen tour silencieux dont les capacités (TDP 250 W max 300) s'apparentent à un ventirad Thermaltake Frio Extreme Silent 14 Dual, mais sans l'encombrement ! La pompe est silencieuse, les ventilos push pull tournent au max à 1450 RPM. Ils ne sont pas inaudibles, seulement ça reste de l'ordre de l'acceptable. Le matériel est 95 % du temps en charge 95 %. Hélas dans une pièce à 25 °C les cores peuvent attendre les 85° limite à 4,2 Ghz, alors je suis avec un Vcore actuellement un peu moindre et un cran strap 100 en dessous, me permettant d'être au niveau décent des 75 °C pour le coeur le plus chaud. Je devrais encore baisser dans les semaines d'été si je ne veux pas tout casser [-_-]
 
Bonne soirée ++

Le CPU Package indique la temp du CPU "entier", je regarde toujours celles des cores (en général c'est ~10° de plus pour le Package que le core le plus chaud (si je me souviens bien), ce qui en soit est normal pour le CPU "entier" )

Bah oui, donc ne serait-ce pas plus logique de se référer à la température la plus chaude, peu importe d'où elle provient ?

 
C'est également ce que j'ai constaté. Je me réfère essentiellement au TJMax applicable aux coeurs, parce que le CPU Package sondé est bien souvent au-dessus des prescriptions constructeur, comme par exemple pour le 5820K donné à 66,8°C alors qu'il est généralement à 75 et + sur de gros calculs.
J'essaie néanmoins de rester dans la fourchette max que m'a préconisé Nono0000, c'est-à-dire CPU Package à 80~85°C Max. D'ailleurs HWiNFO64 passe la valeur en rouge si on atteint cette limite ;-)
Lorsqu'on utilise Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) pour tester la stabilité d'un système, le soft ne crée pas spécialement d'alerte sur les temps du CPU Package, valeur au passage équivalente à celle de la sonde "Processeur" dans AIDA64 et non "CPU Package"... comme quoi il y a un flou artistique de ce côté pour le novice <>_<>

Dans Aida64, j'ai une temp CPU Package et une CPU, cette dernière est plus basse que la Package
 
Pour les 66.8°C préconisé par Intel, c'est le Tcase (TJmax pour les cores) et c'est la sonde CPU (et non la CPU package)

@tistou77 : OK, et cette sonde "CPU" est inférieure de 3 à 7 °C en moyenne par rapport à la lecture du "CPU Package" AIDA64, température pour du H24 ne devant pas dépasser les 75 °C d'après les Maîtres en OC.
En ce moment pleine charge je suis à 72 °C max CPU, ça se tient :-)

Je ne regarde jamais la CPU Package, pour les cores, je suis à 62° max avec une temp ambiante de 21°, je regarderai la prochaine fois pour la Package

Comme tu t'es souvenu, à savoir en gros +10 °C par rapport aux cores. Soit une lecture à 72 °C du package sans être devin ;-)
Bref, pas de quoi s'affoler puisque la limite soft met les warnings à 85. Quant au TJmax au-dessus on est à la merci du throtting si j'ai bien compris.

Le Tjmax est à 100°C (ou 105 suivant les CPU), ça laisse une petite marge pour le throttle

J'ai vu 94 °C pour le 5820K chez Intel, et j'ai dû mettre 92 dans le Bios pour que le warning soit effectivement à 94 dans les sondes logiciels...

Encore une nouvelle valeur
J'avais déjà pas compris pourquoi il y en avait 2, alors 3
 
Mon 5930K est à 100°C par exemple

Huhhhh, vrai que mon Bios m'indique une valeur défaut à 105, ça doit donc s'appliquer à tout Haswell-E ^_^
 
Je sécurise mon périmètre de surchauffe :-D

C’est réellement la première fois que je test de tels timings serrés avec 8 RAMS
Bref ce BIOS est tout simplement un DIAMANT qui colle à merveille à mon type de fonctionnement particulier…
 

Dans tous les cas, Mr intel avait inclu un minimum d’intelligence artificielle dans ses proco, en cas de valeur réellement non permise…
Pour ma part et pendant 4 heures de jeu, il m’arrive souvent d’atteindre 91°
Pour autant ?? Je garde toujours la tête bien froide, car il y’a un soldat qui veille en permanence à la température du proco…

Pour info la MSI X99A GAMING 9 ACK (MS7882) a un Bios Beta de disponible depuis aujourd'hui : le 3.41. Pas de description des améliorations par contre -.-
 
Merci pour les échanges, bonne nuit à tous @+

lancée

http://forums.evga.com/EVGA-X99-FTW-K-m2480510.aspx

la review
http://www.hardwareasylum.com/revi [...] _x99_ftw-k

et pas encore en EU....

Petite retouche de certains timings primaires vers le bas pour franchir la muraille des 76 K en Read…
Sincèrement pour mon retour au très haut de gamme intel, je suis très impressionné par le niveau de compétitivité des derniers BIOS de la Vitrine actuelle d’ASUS...
 
 

Je croyais qu’en abaissant : Cycle Time(Ras) à 13, il pourrait avoir un + pour la perf…
Finalement ce n’est pas le cas…
Le dernier BIOS auquel j’avais testé rapidement avant d’aller au milieu de gamme était le BIOS 1401
Entre le 1401 qui date de long mois et le 3009 auquel ma curiosité sait fixer, il y’a une vraie différence, l’apport du 3009 est vraiment magique, dans mon type de fonctionnement…
C’est tout simplement inespéré ce que je vois avec 8 RAMS…
 
Dans un mois je testerai un ou deux BIOS qui sortiront à cette période, car j’estime que les ingénieurs d’ASUS auront eu suffisamment du temps pour mettre au point, un BIOS à performance…
 

Pas vu beaucoup de screen a 76k read en 5930k

oui le dernier bios asus x99 deluxe est vraiment bien aussi.

Sur ma config ce n'est pas le cas malheureusement. 10GB/s de perdu sur le test de copy ce n'est pas rien.
Pour en avoir discuter sur OC.net je ne suis pas le seul visiblement...

Idem Nono0000 : 10k perdu en copy , et aussi 10k en write , j'ai vite reflasher en 2001 pour retouver de bonne perf

A noter que le test mémoire aida64 donne des valeurs d'autant plus rapide que la vitesse du north bridge est grande (sans changer les timings de la ddr4):
 

 

 

Nouvelle configuration BIOS…
Avec les mêmes timings et une petite hausse en fréquence RAM réelle…
Une bonne petite surprise...En Read et Copy