Reprise du message précédent :
J'ai testé un past@2400tpm sur mon xp-120, en burn y a que deux degrés de moins en faveur du 2400tpm comparé au past@1500tpm, donc ca confirme un peu ce que tu dis.  
Moi ca m'arrange étant amateur de silence, 1500tpm suffisent largement avec ce rad, même en o/c (sauf peut être pour les o/c extrêmes et les P4E o/c).

le xp-120 permet de tres bien refroidir dans un grand silence d'utilisation. toutefois en performance pure le xp90 lui sera meilleur.

On sait pas si ca passe sur une P4PE

kida je ne pense pas au pire un xp90 sera aussi performant mais jamais plus

xp 120 et noiseblocker sx 2  
ca le fais  ou pas????
ils sont tout les deux en attente sur mon bureau  
j ai les boules de les installer  
la flippe

C'est ce que j'ai edou et ca tourne

merci goha

dans quel sens tu met le ventilateur noiseblocker sx 2 pour qu il souffle du bon coter ???
je sais c est idiot mais je suis novice

j'ai essayé les deux a peu pres pareil je prefere en extraction apres ca depend du flux dair de ton boitier

ZE mega test de ventirad :
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=196
 
#  Aerocool DP-102
# Aerocool HT-101
# Coolermaster Hyper6
# Coolermaster Vortex
# Evercool CUW8-715
# Scythe FCS-50
# Scythe NCU2000
# Speeze Coppersnake
# Swiftech MCX478-V
# Thermalright SP-94
# Thermalright XP-90
# Thermalright XP-120
# TTIC NPH-1

Je suis bien content d'avoir opté pour le XP-120, c'est fou de voir qu'il peut être utilisé en passif sur un P4 2.4, 61° en full burn dans une pièce à 25° c'est raisonnable.
Le XP-90 est intéressant aussi tout en étant moins cher que le XP-120.  
Mais le meilleur rapport perf/bruit reste le XP-120 qd même, au détriment du prix comme toujours.

 
et on pourrait meme ajouter 'perfidement' que un SP94 avec un 'humble' 80mm vers 1900/2000rpm **soit le meme niveau dB SPL** (52dBA)  que le 120mm ici @1600rpm fait perfs égales avec le XP120 (0.18)
 
ou encore , à nouveau perfs égales (0.17),  dans le cas 80mm/2200rpm et 120mm/1800rpm : 54dBA dans les deux cas ; et 0.17 donc
 
à méditer      
 
et hop cent sous dans le bastringue !! c'est relancé

Oué ben moi j'ai pu testé le xp-120 en comparaison de  mon ancien zalman 7000-cu. Y a pas foto, niveau bruit le past 120@1500tpm fait bcp moins de bruit que le ventillo de 92 du zalman@2500tpm pour une meilleur efficacité (3/4° en moins pour le xp-120).
Aprés on peut polémiquer pendant 15ans, on est pas à 2/3° prés, dans le deux cas ca marchera pareil, ce qui compte ce sont les nuisances sonores, la comptabilié et le prix.

 
ha j'avais pas vu ton lien ; interessant !  j'ai lu rapido (je le relirai tranquillo) mais c'est quoi ce ventilo 80mm Coolink    c'est une sorte de Delta façon sirene   ? ;  dommage qu'il n'y ait pas les niveaux de bruit dans leur test ( ja'i lu tres rapido ; donc si ils y sont ...scusi  )
 
allez le lien final complet
http://www.madshrimps.be/articles/ [...] e-4602.png

suis où dans ce test avec mon papst ? je vois pas bien entre les "low" les "high" c pas clair  

 
45 et 42 de memoire; soit guere mieux (1° pres quoi) que tant un XP90 que un SP94;
 
s'agissant de ce dernier, je pense qu'il est in-directement avantagé dans CE test @2.4/3.0  ; c'est plutot vers 3.7 /3.9 que les vraies différences apparaitraient
 
je connais bien ce trio ( P4c 2.4 /SP94 /P4P800) c'est ma config    et c'est vrai que dans ce contexte le SP94 marche TRES bien ; j'en suis meme le premier surpris

idle : 38°
full : 50°
sur ma config

"In my opinion the Thermalright XP-120 heatsink is an outstanding product.  The overall design and fit-and-finish is excellent.  And it is very light weight too.  Once again I believe we are seeing the advantages that properly designed and integrated heat pipe technology has to offer.  The Thermalright XP-120 produced the best performance to noise ratio I have seen to date from any air-cooling solution."
 
test ici :
http://www.pcinpact.com/link.php?u [...] e%3Dexpert

http://www.materiel.be/n/7481/Ther [...] LGA775.php
 
desormais compatible avec le socket LGA  

 
je préfere les grands comparos , à config similaire, conditions ambiantes similaires, et interface chaise-clavier similaire ; parceque apres le piege c'est de "recouper" ce qu'a dit machin dans son coin , avec ce que dit truc dans le sien...
 
bref j'attribue les perfs disons moins bonnes que prévues des XP-xx dans le grand comparo ci-dessus, simplement au fait que le test se déroule à 3Ghz et non 4GHz !

 
d'accord avec toi.

je suis aussi d'accord, l'utilisation d'un prescott OC aurait permis de mieux departager les rads.

n'empeche ....que vive le cuivre

le XP120 pour LGA775 ....
 
http://www.materiel.be/n/7481/Ther [...] LGA775.php

kobaia >    
 
josedsf > http://www.alainafflelou.com/    

kida: http://www.materiel.be/refroid/xp120/page7.php
Certes il n'y a pas bcp de ventirad en compétitions mais ca donne une idée qd même.

 
je l'avais lu depuis longtemps, enfin merci de le rappeler tout de même  

Je pouvais pas savoir, ca devrait te donner une tite idée toi qui voulait savoir ce que ca donné avec un P4E o/c.

 
oui mais finalement pas beaucoup plus ; ça jouerait sur 1 voire 2°
 
et je ne fais que citer le lien de materiel.be d'un Prescott @3750 ou un XP120 +120mm@ 1600/1700rpm ne distance que de 2° un SP94 +92mm  2400/2500rpm ; au niveau bruit il faudrait voir...ça doit se tenir aussi; question de cfm finalement , qu'on le veuille ou non;  certes la vitesse pour le produire joue aussi son role ..néfaste
 
donc 1° d'écart à 3GHz ou 2° d'écart @3.75GHz , ça se tient aussi...
 
le plus dur dans ce type de comparo c'est de les faire *à cfm égal* et aussi mesurer *la différence de bruit pour ledit cfm*  ; beaucoup de boulot... pour une rigueur absolue, au moins une équité plus grande

Le sp94 n'est pas enterre, il reste toujours un excellent choix, en terme de performances, prix et de compatibilité de carte mere. Toutefois sans vouloir rajouter de l'huile sur le feu, selon l'article de Pentier, le xp120 fait mieux que le sp94 à decibel inferieur.
 

• sp94 zalman ZM-F2 = 52 db

• xp120 Papst F/2GL = 45 db

2° de moins en full en faveur du xp120 avec 7db de moins, ce n'est pas rien. Mais la "grande" difference ce trouve surtout dans le prix de ces deux rads, 43€ pour le sp94 et 60e pour le xp120.
 
 
La question est là suivante :
"la difference de performance de refroidissement et de nuisance sonore, justifie t'elle les 17€ d'ecart ?"
 
la réponse depend de la sensibilité de la personne au bruit et de l'epaisseur de son portefeuille (voir de sa mobo).
 
Et honnetement si j'avais deja un sp94, je le garderai.

Tout dépend de ce que tu recherches, moi je voulais le silence (le vrai) ET l'o/c , donc XP-120 sans hésiter, même si faut débourser (65 euros + 22 euros, qd même). Ca restera toujours moins cher qu'un wc aussi silencieux qu'un past 120@700tpm.  
Le SP-94/97 est trés bien, mais je doute qu'on puisse avoir de bonnes températures en o/c avec un ventillo style Se2 en 5volts ou past en 5volts.  
D'aprés le test de materiel.be, le XP-120 avec un past@700tpm et aussi efficace qu'un SP-94 avec un SE2@1700tpm.
kobaia: pour avoir eu le zalman 7000cu (même ventillo que celui du test de materiel.be, 92mn@2600tpm) je peux te garantir que le past 120@1500tpm est autrement plus silencieux .

et plus performant    (je l'ai eu aussi)

C'est surtout le silence qui m'a fait plaisir, parce que le zalman 7000cu en 12volts est tout sauf silencieux et en 5volts y a mieux .

 
là tu preches un convaincu , tout attaché merci  
 
j'ai récupéré un Zalman7000 AlCu , recemment,  que je destine à une config XP2400 et, à ma grande surprise il est bruyant !! alors que j'avais eu un 7000 Cu , fabriqué genre 18 mois avant, et il était nettement plus silencieux    alors je crois que c'est comme pour les dalles des LCD d'intégrateurs : par ex Prophetview de Hercules compte pas moins de 3 types de dalles différentes (pour le meme modele bien sur) ...selon la dispo de leur appros !
 
et c'est aussi ce que je disais plus haut ; à cfm constant , plus la vitesse est faible ( plus larges ailettes) , moins y'a de bruit ; c'est sur que un 92mm @2600rpm fait largement plus de boucan qu'un 120mm @1500rpm, s'ils doivent delivrer le meme cfm (cas de figure)
 
par contre , ce qui est troublant dans ces tests , et là on en revient au materiau probablement ( Cu contre alu) c'est que un Delta @5000rpm , ou plus,  produit ( de memoire ) disons 120, voire 150cfm sur un SP94 , et en perfs absolues , il gagne apparemment contre un 120mm poussé aussi  @120cfm+ sur un XP-120 ...
 
probleme    
 
c'est sur que, une fois de plus , le Delta sera encore le plus bruyant des deux , mais c'est plus trop le pb là quand on cherche les limites de refroidissement d'un rad'
 
alors est ce seulement le materiau ou aussi la vitesse superieure de l'air pulsé par une 'hélice' à 5 ou 5000rpm , comparée à celle , moindre, du 120mm ; probablement aussi
 
d'ou l'impasse du concept low noise : à un moment donné ( un wattage donné à évacuer , sur un materiau comme l'alu) il va falloir que ça pulse *vite* , l'aspect vitesse de circulation étant probablement un facteur incontournable dans la quete de grandes perfs...
 
d'ou un 'vétéran' SP94, à surface de dissipation pourtant de moitié moindre , MAIS en cuivre, tient encore le challenge avec un XP120
 
là , à la limite, il faudrait comparer avec aussi un Delta sur le XP-90 par ex , voir ce qui se passe..., bref départager vraiment les deux concepts de rad

En même temps les ventillos à 5.000tpm sont absolument infâmes.  
J'ai eu l'occasion d'écouté un delta 120, c'est à se flinguer, je vois pas à qui est destiné ce genre de ventillo, même la musique ne couvre pas ce monstre.
C'est intéressant de savoir ce que vaut un rad, si on veut l'étudier à fond, mais faut pas oublier la pratique, il faut vraiment être sourd à la base pour utiliser quotidiennement ce genre de ventillos.

 
bien sur ; c'est bien pourquoi 'in the end' le concept 120mm et low rpm ...gagne
 
ça ne fait pas de doute
 
un Delta 120 jaimerais entendre    déjà que un 'banal' Nidec 120mm de 95cfm c'est ...quelque chose ( je sais plus genre 2500rpm) , alors 5000rpm ça doit dépoter    
 
combien de cfm ? 200?

http://www.materiel.be/refroid/120mmfans_2/page5.php

/ petit HS /
j'avais achete il y a qq année un 6cm delta black label pour mon alpha 6035... le ventilateur etait une horreur, je le laissé deux heures sur mon pc, avant de craquer
On l'entendait à plus de 20m dans l'appartement

bonjour a tous
 
je viens de lire toutes ces pages    
 
je possede une carte Mere Asus P4C800-E Delux
et un processeur P4C Norwood 3.4 GHz
+ Corsair 2x512 Mo TWINX 3200 XL PT - Cas Latency 2.2.2.5
 
ma question vous me conseilliez quel radiateur
j'ai lu que le modele Termalright XP-120 peux poser probleme
avec la P4C800-E Delux (plier les condensateurs)
 
par contre le XP-90 est compatible
 
il y a t-il une grande difference de performance/degres
entre ces 2 Modeles
pour un overcloking stable    
 
merci de m'eclairer  

 
heu moi j'ai une petite question aussi:
 
j'ai commandé un xp120 et je compte metre un noiseblocker sx1.
 
ça suffi?  (j'ai un amd 64 3500+)

momospike > oui si tu n'OC pas
 
Housero88 > oui il y a une difference, mais elle n'est pas enorme, sinon tu peux prendre sans craindre le xp90 ou un sp94 qui sont d'excellents choix