Reprise du message précédent :

en effet
http://www.materiel.be/refroid/fanless/page1.php

OUAIS 2° c'est pas rien, entre 79° et 81°, ou 49° et 51° y TOUT UN MONDE DE CPU CRAMEES !!!

bobaflet tu n'a tjr pas acheté une X800 ?
++

des nouvelles du XP120, vue sur Noky
 
http://www.overclockers.com/articles1036/index03.asp

"This unit should start shipping by early July"    

Enfin un retour au radiateur leger

c'est pas trop tôt... espèrons que les pef soient à l'avenant

 
 
Plantage de drapal    
 
en esperant que les perfs soit à l'avenant des dimensions de la bete   et qu'il ne soit pas trop cher  

ça m'intéresse ce truc, mais kelkun a une idée du prix k'il va coûter ?
 
Egalement le meilleur ventilo de 120 mm à mettre dessus (silence et refroidissement)

 
Non pas encore, la les prix sont trop hauts pour ce que c'est chez ATi et Nvidia, vers Novembre la ca devrait etre top  
 
Pour en revenir a ce Rad, je trouves que il est tres bien meme si je doutes de ces perf, car 0 cuivre meme pas d'insert  

D'après les previews il est déjà meilleur que le SP-94...

ce ki est logike

Pas vraiment

j'aimerais bien voir un swiftech 120mm

 
plus d aillettes sur plusieurs heat-pipes = meilleur refroidissement
 
evidement avec le ventilo de meme proportion avec le rad
 
c'est donc une logike , sinon explike toi

Je pense qu'il surestime l'importance du cuivre par rapport à l'alu alors que la différence n'est finalement pas si énorme que ça...
Même si le cuivre est effectivement meilleur caloporteur, c'est avant tout un argument marketing.

Non le cuivre est meilleur que l'alu ya aucun doute la-dessus.
Cependant le XP-120 à une grande surface d'échange et sera refroidit par un 120mm.
A CFM identique, a mon avis, les perf seront identiques. De là dire qu'il sera plus performant que le SP-94, c'est pas si évidant que ça. Mais ça m'étonnerai pas trop à vrai dire
Plus leger, moins cher et aussi performant que le SP94 ça me suffirait largement

jcroi que tout le monde dira pareil , on attend un comparo

 
Papst 4412 FGL ou Globefan/Textorm de 120 :
http://www.materiel.be/refroid/120mmfans_2/page27.php

pense a aller sur la signature de josedsf ...

Ca refroit pas assez un PAPST, c'est bon pour un ventilo de boîtier...
 
@Fouge: j'ai lu une preview qui laissait fortement sous entendre qu'il refroidissait mieux que le SP94.
Et je t'assure, la différence cuivre/alu n'est pas si énorme que ça point de vue conducteur thermique...
Par contre, niveau poids  

 
+1 regardez la difference entre le zalman 7000 cu et alcu, un degré d'ecart (cad rien du tout) pour 300 gr de moins sur la balance pour le alcu
 

Les Zalman AlCu ne sont pas 100% alu.
Ceci dit je suis convaincu que la différence Cu/Al n'est pas énorme mais elle existe.
Le tout est de savoir si l'augmentation de la surface d'échange va compenser le passage cuivre->alu (voire meme plus).
Moi j'y aurais quand même vu un petit insert en cuivre : cet insert n'est pas du tout marketing et c'est ce qui a fait le succès de l'AQUA690 (+ performant que l'AQUA670 100% alu).

 
ils ont peut etre prevu cette "amelioration" pour une prochaine version  

Ouaip ne serait-ce que pour avoir une bonne conduction jusqu'aux heatpipes, qui ensuite prennent le relais question conductivité thermique.
Donc socle en cuivre avec heatpipes fixés dessus puis le reste en alu = combinaison gagnante, legereté et perf !

oooooooh hissssee hop

1er test du monstre:
http://www.overclockers.com/articles1043/

Impressionnant

reste à connaitre son prix  

Ca veut dire quoi C/W?

 
y'a peut etre un outsider interessant ; ce serait le "Powmax M1202512M" qui offre un ratio perfs/dB apparemment meilleur  !
 
et le prix que j'ai vu (pas en france hélas!) serait de seulement 9 roros
 
sinon on a une idée , une indication, depuis l'annonce du produit, de son prix ; autre que >Sp94 ...ce qui reste tres évasif

 
tu es conditionné
 
parceque le Zalman 7000 Cu n'a *pas* d'insert en cuivre !! mais tout betement en alu massif ; seules les ailettes  sont en cuivre ;
 
l'inverse de l'habituel quoi

Ca s'appelle la résistance thermique (Rtherm).
Le calcul est le suivant : Rtherm = (T°cpu - T°ambiant) / Watt_Dissipé
En fait, ça correspond au nombre de °C que va prendre le CPU (en plus de la T° ambiante) pour chaque Watt dissipé par le CPU. Bref, plus Rtherm est petit, plus le ventirad est efficace.

 
 
Oui mais le Zalman 7000 Cu est une "daube" justement pour cela, quand j'ai vu le mince fillet de cuive ca m'a fait peur !!!

 
tel qu'en lui meme  

 
ha au fait , again,  y'a pas plus de " mince filet de cuivre " que de etc.. sur le 7000 Cu  
 
tout alu la base
 
tu confonds donc avec le Alcu qui doit alors etre une double daube à tes yeux...
 

intéressant, mais si j'ai bien compris ils testent avec un p4 1500.... c pas terrible çà
 
parceque les différence de perf apparaissent avec l'augmentation de la temp : avec un tel cpu, il n' y aurais pas non plus de grosses différences entre un Zalman AlCu et un SP

 
oui surtout que 34° à 2500rpm pour un 120mm , s'agissant d'un P4 @1.5GHz c'est pas terrible
 
bien dommage, il me plait beaucoup ce bidule ;  j'aurais revendu mon SP94 rien que pour avoir un 120mm @1500rpm , m'enfin s'il avait été capable de refroidir un P4 @3GHz
 
or là, si on extrapole : 34° @1500 et 2500rpm, ça va faire quoi @3GHz  !!??  facile 45° (?) donc moins bien (?) qu'un SP94 alors  
 
dommage , belle bete
 
la mode d'hiver sera visiblement au 120mm

faut pa oublie qu il est en alu

 
P4 1.5 -> 0.18µ, ça chauffe pas mal ces bestioles déjà...