Reprise du message précédent :
totafé

 
Tu aurais du prendre le NB-1C, la meme chose mis en cuivre !!

Ouaip j'ai vu mais bon la c'est tout alu sur mon pc!  Et puis niveau éfficassité c'est déja plus que le top quand tu vois mon 2.8C @ 3.4C sous 1.7 - 1.75 V @ 28° (avec sonde) en idle.
Je suis super content du XP-120 et du NB1, pas besoin de plus. Seul probleme les condos qui genes ça craint si on bourrine au montage. Le reste, nickel!    
Petite impréssion d'avoir un moteur de 2ch dans le pc telment le rad est gros!

Tu as ganes bcp avec les NB-1, par raport au Rad d'origine ??
 
Ou l'a tu achetes/prix ?

J'ai tout pris chez PC-Look car ce magazin il Roxx comme pas possible bordel! 20 commandes chez eux et toujours tout en 48h état nickel de chez nickel, jamais d'érreur ni de matos pourris!  
 
Niveau prix ba un coup sur leur site tu vérras.
 
Au niveau du chipset (toujours température sonde! )Ba j'ai perdu 7°!  
Avant 42-43°, NOW 34-35.5° pas plus!!!
 
Et avec le XP-120 par rapport au SP-94 5-6° de moins meme en burn!!!  
 
Franchement j'étais pure thermaltake, mais thermalright!  
Aller allez acheter tout ça, ça Roxx trop!

Jpense que dans les 16 pages ca à dû être dit, mais je me demande quand même l'interet de payer 60+20 pour ce monstre, alors que pour 100€ on a un watercooling complet vraiment performant (dans les deux cas faut un boitier conséquent)
Le watercooling reste moins fiable que l'aircooling, mais pour ce prix quand meme
 
(quand les plateformes 939/pci-express/ddr2 seront abordables, si j'ai l'argent je me prendrai un watercooling processeur/cg/chipset/alim et un boitier lian-li immense, pour un silence parfait et un bon overclocking )

Ha bon? T'as un exemple?

Effectivement thermalright abuse au niveau des prix...  
 
mais le prix de vente n'est pas determine par les coûts de revient du produit + marge. Mais tout simplement par le positionnement dans la gamme et l'offre/demande. Si le xp120 est vendu moins cher que le sp94, je ne donne pas cher de la peau de ce dernier. Pourtant je suis persuade que le xp120 est bien moins couteux à produire que le sp94...  
 
dans tout les cas, tant que le sp94 est présent, il me semble difficile de baisser les prix du xp120.

 
kit 1Acooling (bon wb, pompe + que suffisante pour le processeur, idem pour le dissipateur)

Moi j'vois le kit complet à + de 170€
En achetant tout séparément on s'en sort pour moins cher?
 
L'XP-120 est ce qui se fait de mieux en AC. Quand je vois dans les comparatif que les WC bas de gamme font moins bien, je me dis que 60€ (sans le ventilo) c'est pas si excessif.

 
Non c'est 100€ le kit de base parfaitement fonctionnel (et c'est pas du bas de gamme, lisez le test)
Aprés on peut rajouter des pieces ou en changer pour des meilleures, là on peut monter jusqu'a 150€ environ.
Enfin j'arrete là, c'est pas le sujet du topic

 
il y a quand meme pas mal de mobos (et de boitiers !! alim trop proche par ex ) qui n'acceptent pas le XP-120 ;  
 
et 4° de mieux avec un Prescott 3.2@3750 c'est pas une raclée sans appel non plus ( un Koolance2 met , lui,  10 à15° à ce pauvre SP94)
 
le cuivre n'est pas mort , meme si ça coute effectivement plus cher, ne serait ce que pour produire des rad de taille compacte
 
il y a aussi le concept 'super tube' (cuivre) + ailettes alu qui devrait arriver à maturité un de ces jours...le NPH1 mettait déjà  4 ou 5° dans les dents au SP94 , en full ; et c'est aussi de l'air-cooling , pas bien lourd (450gr avec ventilo ; tres silencieux en plus )
 
le cuivre n'est pas forcement condamné du fait du XP120 ....
 
on va bien voir avec le Zalman120...s'il reste tout cuivre  

Le XP-90 fait-il aussi bien que le SP94?

mais quelle bonne question

 
ca sent le test sous peu  

http://www.materiel.be/refroid/xp90/page1.php

 
le vieux piege  

Bientôt ce lien marchera

d'apres le site overclockers.com, les C/W :
 
xp90 @ 1500 rpm -> 0.18
xp90 @ 2500 rpm -> 0.16
xp90 @ 4880 rpm -> 0.13  
 
zalman 7000cu @ 1360 rpm -> 0.23
zalman 7000cu @ 2200 rpm -> 0.18
 
xp120 @ 1500 rpm -> 0.19
xp120 @ 2000 rpm -> 0.17
 
sp94 80mm @ 1300 rpm -> 0.25
sp94 80mm @ 2000 rpm -> 0.18
sp94 80mm @ 4880 rpm -> 0.14
 
le xp90 s'annonce comme un nouveau roi de l'OC, meilleur que le sp94, surtout à basse vitesse.    
Cependant, avant de tirer des conclusions attives, il faudra attendre le test sur materiel.be pour avoir confirmation  

kobaia> Si le XP90 est aussi bon (voire meilleur) que le SP94,  quel sera l'interet de celui-ci?

 
Tiens tiens ou parle de moi    
Que je passe le vcore de 1.5 a 1.6 je reste tjs a 53 degres full  
vive le watercooling  
mais le chaleur extraite du koolance est nettement plus chaude qu'avec mon P4C 3800

 
vi
 
salut à toi
 
mais tu vois quand meme que le air cooling se rapproche pas mal du WC avec ces nouveaux produits....
 
et c'est beaucoup plus simple à installer !

 
ba toujour la meme chose  

 
et il talonne meme severe le XP120 alors
 
>xp90 @ 1500 rpm -> 0.18
>xp120 @ 1500 rpm -> 0.19
 
comme quoi vive le cuivre quand meme

 
ben C clair que c'est déjà, de facto , son remplaçant  
 
le SP94 a vecu

en extrapolant :
 
xp90 @ 2000 rpm -> 0.17
sp94 @ 2000 rpm -> 0.18
 
"comme quoi vive le cuivre quand meme " je dirais plutot vive l'alu

Tiens encore un nouveau thermalright, ils sont dechainés !
 
le SI-97 chez AMD pour socket A
http://www.thermalright.com/
 
Pentier, tu vas avoir du travail en perspective  
 
en Angleterre le xp120 est à 47 € et le xp90 à 36 €
 
en Allemagne les prix sont les mêmes qu'en france, le xp120 est à 59 € et le xp90 50 €

Photo du SI-97 :

ouia ba c'est le meme que le xp-90 sauf qui zont pas mit d aillette a la base, sinon il peut s avere plus efficace pour refroidir le chipset et l inertie du poid risque pas d etre importante comme ?

 
ben mauvaise extrapolation
 
because la seule qui vaudrait serait à *surface radiante* similaire; or le XP-90 est largement avantagé ici
 
par contre s'agissant de ce XP-90, et là ce ne sont pas des élécuxtrapolations c'est donc ceci :
 
>xp90 @ 1500 rpm -> 0.18  
>xp120 @ 1500 rpm -> 0.19  
 
XP-90 super rad donc ! on se demanderait presque ou est l'interet du xp120
 
enfin puisque tu penses que l'alu a de meilleures vertus refroidissantes que le cuivre, je veux bien prendre un pari sur les perfs d'un XP-90 tout cuivre , si un tel proto devait exister un jour

Ne pas oublier que la base et les caloducs des XP-90 et XP-120 sont en cuivre. Ce n'est pas du full alu

Attention ne déforme pas mes propos !    
 
Je dis simplement que l'alu à de beau reste, mais je ne jamais dit qu'il dissipait mieux que le cuivre. De plus, d'apres les resultats du xp120 et du xp90, la mauvaise dissipation de l'alu est compensé par une surface bien plus grande, ce qui n'est pas forcement réalisable pour le cuivre compte tenue de sa densité bien plus importante...
 
Et si le xp90 devait sortir un jour en cuivre, il serait 3.3 fois plus lourd que son ainé alu, soit 360gr * 3.3 = 1.2 kg, no comment !
 

 
Effectivement le xp90 et le xp120 sont (très) proches, un test pourrait comparatif serait genial  

 
oui et par contre je pige pas trop l'interet du traitement de 'couverture' ( c'est recouvert nickel (?) si j'ose dire )
 
et il y a (eu) aussi qq confusion possible , parceque les protos montraient bien cela , mais les modeles de serie peuvent laisser un doute , vu qu'ils sont 'traités'  
 
@kida : indeed

Pour éviter que le cuivre s'oxyde, il l'ont recouvert de nickel.

 
totafé. Ajigo l'a déjà fait dans le passé.

 
vu le faible poids total du (des) bouzins Xp120/90 , l'insert en cuivre sur la base ne doit pas avoir d'autre fonction "dissipatrice" que d'assurer une jonction homogene avec les caloducs
 
contrairement  à l'insert massif d'un SP94 qui doit déjà aussi pas mal dissiper , par lui meme

Bonjour,
 
Si on met le XP120 sur une carte mère ASUS P4P800, le radiateur dépasse de combien de mm sur le haut ? (quelqu'un peut prendre sa règle svp ?)
 
Merci pour vos réponses.

Ca dépasse quel dalle!  Enfin chez moi avec les tubes vers le haut!

 
si l'on en croit  Thermalright c'est la plus mauvaise orientation possible du principe heatpipes  
 
le fonctionnement optimal étant à l'horizontal

 
les XP sont soit disant insensible à l'orientation, à l'inverse des SP...

 
oui quand il fait nuit et qu'en France ...on a la tete en bas