Reprise du message précédent :
oui pas de soucis
 
ce sont de simples convertisseurs 12->5v et 12->7v

Hum, je ne sais pas avoir de silenx 76-18 pour finir (moi qui m'était enfin décidé)...
 
Je reste quand même trop méfiant par rapport aux ultra kaze (super performances, mais nuissances sonores un peu douteuses quand même, dû moins dans certains tests).
 
Vous pensez que 2 splistream en push-pull sur le NF-U12F ferait l'affaire (qui a changer juste avant l'été) ?

pareil les silenx en 38mm ne m'inspirent pas confiance au vu des observations relevées sur ce forum de divers utilisateurs et les ultra kaze étant casseurs de tympans!
 
je vais me prendre des noiseblocker XL2 en push/pull au moins je serais pas emmerdé par des ventilos louches où personne ne s'accorde dessus

Comme deja dit, pour les CPU, en push pull 2x Arctic Cooling 12025 PWM et basta...

 
J'ai un Arctic 12025 PWM que j'ai monté sur un Coolermaster Z600, je peux dire que la température cpu n'a pas du tout baissée! Même si le Z600 en mode passif était déjà excellent! Ensuite j'ai monté ce ventilateur sur la façade de mon boitier toujours en PWM, et là le bruit était insupportable! Il tournait tout le temps à environ 1450 tpm alors que mon boitier est déjà très bien refroidi... Et moi qui pensait que le mode PWM permettait de faire varier la vitesse du ventilateur de manière plus efficace? Est-ce seulement moi qui le trouve trop bruyant? Ou y a t-il un moyen de le faire tourner à plus faible régime?

Radiateur de merde ou contact CPU<->radiateur mauvais, c'est tout.
Entre 0 rpm et rien que 400rpm t'aurais du voir un gain plus que consequent.
 
Ensuite forcement si tu regules le ventilateur par rapport au CPU alors qu'il est en facades, il sera forcement a fond...

 
Euh je ne crois pas que mon radiateur soit merdique! Mon Z600 en mode passif permet de faire fonctionner mon cpu à une température de 22°C, et même quand j'ai collé le ventilateur au Z600 il tournait quand même à fond et sans faire baisser la température! Peut-être est-ce à cause du flux d'air car mon Z600 est déjà très près du ventilateur d'extraction ainsi que du ventilateur 140 mm au dessus du boitier...

bonjour à tous! que vallent les Enermax Magma en 120mm ? Niveau bruit/perf.. D'autres références ? ce serait pour refroidir un rad 360.. Merci

Meilleur qu'un IFX-14 en actif, excellent, mais je n'y crois pas  
 

Ouais donc clairement ta sonde est foireuse ou tu ne lis pas la bonne, c'est clair et net .

 
Ne me crois pas si tu veux!  Je peux dire seulement que lorsque j'avais monté mon Z600 mon cpu tournait même à 16°C!!! là je suis entre 22°C et 24°C et je ne dépasse jamais 35°C en utilisation intensive! Je précise aussi que mon CPU est un E8200 OC à 3,4 Ghz et que mon boitier est assez bien ventilé (Antec 300)...
 
 

 
Je te rassure je n'ai aucun problème de lecture! Que ce soit dans le bios ou sous Everest...
 
PS: Va te renseigner sur les performances du Coolermaster Z600 en passif...

t'es underclocké @ 100 Mhz samaker ?

 
Hein?

pour atteindre de pareilles temp

ou alors t'as percé les murs pour mettre ta tour dehors

Il lit la T° du boitier c'est tout...
 
Physiquement un CPU ne peut pas être a une T° < à la T° ambiante... Sauf s'il sort du frigo... mais bon.

Ma tour est sous mon bureau et bien confinée

jsuis pas d'accord avec toi MEI !

cay possible sous DOD ou LN² ...

autrement je confirme, spa possible à moins que samaker vive dans un frigo à viande

Edit : ah mais on est bêtes tu dois parler des Delta Samaker ?

Edit 2 : Samaker, tu as pris tes relevés de temps avec quel logiciel ? T'as vérifié la justesse du Tjmax dans ton logiciel ? Tu es o/c ou @ stock ?

 
Voilà deux captures d'écrans! Une avec les températures relevées et l'autre contenant les infos cpu:
 

 

 
Je rajoute aussi que les températures ont légèrement augmentées depuis que j'ai rajouté de la mousse isolante
 
PS: J'ai bien le chauffage chez moi...

la sonde cpu sert à rien, c'est les cores qu'il faut regarder déjà

ensuite, regardes plutôt les temps avec la dernière version de coretemp, qui aura une Tjmax juste  j'ai déjà eu des erreurs de justesse avec everest on sait jamais, et je remets pas systématiquement en cause ton jugement

dl ici

http://www.alcpu.com/CoreTemp/

ok ok wow les posts s'enchaînent  
 

 
ce sont de très bons ventilos alternatifs à l'ultra kaze et aux silentx
 

 
c'est pas possible 16° déjà dans ta pice il fait pas 16° tes temps sont complètement fausses mon ami

 
Pareil que sous Everest

chalou doctorch coulingch

ué, donc t'es @ 39/41°

edit : oupch double pocht'

 
Relis bien ce que j'ai dis! Les 16°C c'était lorsque je venais tout juste de monter mon Z600 il y a presque un mois! Il est vrai aussi qu'il faisait beaucoup plus froid à cette période que maintenant... Même si je suis très bien chauffé chez moi  Maintenant je tourne plutôt entre 22 et 24°C et 35°C max en burn...

 
Oui pareil que sous Everest pour chaque Core!

oui donc pas 16 ou 22°  tu devais lire la température processeur qui sert à rien d'ailleurs

ces temps paraissent plus normales

Je sais bien! Mais cette température cpu existe aussi, y compris lorsque je vais dans le bios. Et les personnes parlent plus souvent de la T° cpu que des T° de chaque core...

39/40°c en semi-passif, car je suppose que tu as des ventilateurs dans ta tour, il n'y a que 3 solutions et pas de miracles :
 
- Soit tes ventilateurs de boitiers ventilent fortement.
- Soit tu t'es installé dehors, et avec la neige je comprend mieux
- Soit tes sondes ou la lecture des valeurs de tes sondes sont à la ramasse (c'est d'ailleurs le cas avec la température CPU relevée qui est complètement à l'ouest )
 
Privilégie la lecture de températures de tes cores  
 
Ou alors tu possèdes chez toi le meilleur système de refroidissement du monde, et ça se serait . Mais il reste un très bon radiateur .

Bon ça ne sert à rien d'épiloguer là-dessus  
 
-J'ai déjà précisé que j'ai un boitier Antec 300 très bien ventilé (2 ventilateurs devant, un à l'arrière et un 140 mm au-dessus), et le bruit reste acceptable.
-Je ne suis pas sdf, j'ai un 4 pièces et je suis très bien chauffé (je suis tout le temps en t-shirt quand je suis chez moi, qu'il pleuve ou qu'il neige...), et à peine croyable: mon boitier est bien confiné sous mon bureau!
-Je ne crois pas que me sondes soient à la ramasse... j'ai utilisé plein de softs (dont celui de ma carte-mère) pour vérifier les températures ainsi que les infos du bios, et toutes les infos concordent!

 
Ou comment perdre toute crédibilité en une phrase

nan juste qu'il faut oublier la temp cpu, elle sert à rien  juste se fier aux temps de cores

 
Radiateur tout juste monté, pâte thermique encore fraiche, rodage, etc... ça peut largement expliquer les 16°C au tout début

Euh c'est qu'un E8xxx a 3,4GHz... Meme s'il a un peu toucher a la tension ça chauffe rien...
 
Mon X6800 sans o/c avec le Artic a 400rpm et tout mes ventilo en 5V (donc le plus fort le P12 a 700rpm sinon le reste 400 ou 500rpm) j'avais 45°C grand max a 100%
 
Là il a 40°C en Idle pour rappel.

 
c'est entièrement faux.. il faut justement se fier à la temp du cpu et non à celle des cores.. Que de mauvaises idées reçues cette histoire de de temp des cores!!

 
faux également, la pâte thermique est au maximum de son efficacité qu'après environ une semaine d'utilisation.. donc les températures n'auront baissé qu'après (si elle à été bien posé) (cf: les manuels des pâtes thermique..)  

merci fssabbagh, je vais regarder les différences

 
OK d'accord! Donc depuis le début je suis un gros mythomane

pour moi il y a trois solutions:
 - La première: tu regarde la température au démarrage du pc.. ce qui explique les les 16°..  
 - La seconde: ta température extérieure est très inférieure à 16°...
 - La troisième: Tes sondes sont HS et t'indiquent de mauvaises températures...
 
Dans tous les cas.. tu ne peux pas avoir un composant plus froid que l'air ambiant, c'est impossible! Z600 ou pas Z600 (surtout en passif), performant ou pas! le seul moyen qu'il soit plus frais que l'air serait qu'il soit réfrigéré... ce que ne fait pas le Z600 si je ne m'abuse (c'est pas encore un frigo...)  
 
Par contre, tu as entièrement raison quant à la lecture de la température que tu fais, il faut regarder la température du CPU et non des cores! c'est la seule qui importe, la température des cores ne signifie rien, c'est un argument pour vendre du matos peut être...

Je précise bien que les 16°C étaient relevées relevées durant une courte période après avoir monté le Z600, mais après quelques temps d'utilisation j'étais plutôt autour de 19°C...
Maintenant je peux dire que je tourne de façon continue entre 22 et 24°C! Mais que les températures globales ont sensiblement augmentées depuis que j'ai rajouté de la mousse isolante à l'intérieur de mon boitier!
Et je précise pour une énième fois que je n'ai pas de problème de chauffage chez moi et que ça va très pour moi, merci!
Pour revenir à une éventuelle panne de mes sondes, si tel était le cas mon système serait devenu instable ou j'aurai remarqué des dysfonctionnement depuis que j'ai monté mon PC il y a 6 mois, et bien que nenni! C'est probablement le PC le plus stable que j'ai du avoir en ma possession  
Je rajouterai que le Z600 peut donner des résultats différents selon les configurations et des boitiers plus ou moins ventilés, et que dans mon cas je suis plutôt bien loti au niveau des ventilations...
Tu peux d'ailleurs remarquer que mes autres composants sont aussi assez bien refroidis (carte graphique, disques durs...).

Ok donc tu ventiles bien, cela explique les températures IDLE de tes cores  
 

Ok donc cela confirme que la sonde CPU est soit très malade soit placé très très loin de ton CPU dans le boitier  
 

Euh lorsqu'une sonde est mal étalonnée ou placé le logiciel ne peut pas le savoir, à moins que ce soit un terminator sur-entrainé .
 

Ce n'est pas parce que un radiateur est juste monté qu'il offre des résultat physiquement impossible, sauf si un flux d'air arctique arrive à passer l'aération de ta chambre et à se précipiter au plus vite sur le radiateur . non tu comprends bien qu'il est impossible d'avoir une température de CPU plus basse ou même équivalente à la température ambiante avec de l'aircooling, ceci étant encore plus dur avec un système semi-passif .
 

TDP à 65 watts, donc avec la fréquence qu'il utilise la dissipation augmente ...  
 

45°C CPU ou cores, parce que si c'est les cores, désolé mais je n'y crois pas un instant avec ta config et tes réglages  
 

Avec mon config (sachant que tous les ventilateurs sont entre 520 et 480 RPM, j'ai IDLE stabilisé depuis 4 heures avec une température ambiante de 23.8°c :
 
CPU : 42°c, Core1 : 50°c, core2 : 48°c , chipset : 36°c et DD : 36°c (consommation électrique de la config à la prise = 109 Watts), sachant que le E5200 est à 1200 Mhz (EIST et CE1 activé) à 1.088Volts. Et mes température sont je trouve très réaliste au vue des sacrifices que j'ai fais pour gagner en discrétion .
 

Arf, on lit de ces choses des fois .
 

non mais tes sondes (du moins celle du CPU n'est pas bonne du tout) c'est comme si ton compteur de voiture marquait 75 Km/h et qu'un radar pleinement opérationnel sur une zone à 50Km/h ne te flash pas, tu n'irais pas dire que ta voiture roule bien .
 

Même au démarrage, la température est au moins ambiante sur le CPU ce qui est logique  
 

Oui
 

Oui
 

  Bah disons que c'est la valeur la plus représentative, sachant que souvent les sondes CPU sont placées sur la cartes mère, alors que les sondes des cores sont dans le processeur justement (de mémoire), et que les valeurs critiques sont à prendre directement sur les cores .
 
EDIT : La stabilité n'a rien à voir avec une sonde de température mal étalonnée ou défectueuse .

Forcément puisqu'ils vont tous chercher la même source pour afficher leurs infos, ça ne prouve strictement rien sur la justesse de cette source... Un soft qui afficherait autre chose que la majorité des autres softs est un soft qui fait des bidouilles (à 1 °C près, car certains peuvent faire des moyennes temporelles ou des choses de ce genre donc présence d'un arrondi).

Non, la T° du CPU est très dépendante de la carte mère puisqu'un chip s'occupe d'utiliser une diode interne au CPU via 2 de ses pattes et il y a d'innombrables choses qui font très vite grimper l'erreur de mesure que le fondeur ne peut absolument pas maitriser (en supplément de la tolérance de fabrication de la diode en elle-même que le fondeur maitrise), l'étalonnage est quasi inexistant et il n'est pas rare d'avoir des valeurs grotesques.

La T° des cores est + fiable dans l'absolu puisque seul le fondeur a le pouvoir dessus et les 2 diodes DTS sont calibrées une à une par celui-ci, rien n'est externe et tout est traité de la même manière que la mobo mais dans le die, même s'il subsiste toujours une tolérance puisque le fondeur ne peut pas se permettre d'étalonner sur plusieurs points pour avoir la caractéristique générale, le système étant trop rudimentaire. Les T° des cores sont dans les zones du die les + chaudes qu'on puisse avoir, c'est ça qui est le + important, pas une T° moyenne ou celle d'une diode très éloignée des unités les + gourmandes où la T° serait basse à part flatter l'ego de certains... Je ne sais pas où tu vas chercher tes histoires d'arguments de vente... Ce genre de sonde dans le point le + chaud existait déjà dans les P4, mais elle était inaccessible de l'extérieur (gérée en interne) et servait uniquement pour la sécurité de surchauffe critique car elle était infiniment + réactive que l'autre diode qui était utilisée par la mobo (cette dernière diode étant très éloignée du point chaud principal d'où les T° artificiellement basses en général, les différences de T° au sein d'un die pouvant atteindre 10-20 °C). Intel n'a fait que rendre ça accessible pour pouvoir manager la ventilation de manière + précise par exemple.

Ici, il est évident que sa mobo sous-estime massivement la T° issue de la diode CPU vu l'écart énorme qu'il y a avec les 2 autres en Idle, là où justement elles devraient être très proches vu le peu de puissance dissipée (la diode CPU mobo se trouve entre les 2 autres). Il lui suffit de changer de marque de mobo ou de modèle et hop il aura 15 °C affiché en plus dans la vue avec un montage identique... Les 16 °C sont une idiotie, à part en ayant 5 °C dans la pièce, car il ne faut pas oublier que l'air utilisé du boitier est un peu + chaud que l'ambiant ce qui décale un peu +. Avoir 40 °C maxi avec un CPU un peu o/c, un IHS probablement non retravaillé et un ventirad sous-ventilé est normal.