Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2592 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  187  188  189  190  191  192
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Guide d'achat de ventilos de boitier MAJ 23/01/10

n°2057194
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2010 à 13:48:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Math466 a écrit :


 :heink: Pas du même avis...ou mauvais exemplaire.


J'ai 5 Artic dans toutes mes configs, et ils ont bien moins mal vielli que les NoiseBlocker que j'ai.
(mais les NoiseBlocker c'est sur sleave bearing, donc on est au courant qu'au bout d'un an c'est bien moins bon).
 
J'ai pas l'impression d'un gros changement, mais j'ai 4 12025 PWM (la version avant les F12), et un Artic Fan 12 PWM (la version avant les F12 Pro).
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 05-11-2010 à 13:48:49  profilanswer
 

n°2057217
babble
RTFFP !
Posté le 05-11-2010 à 14:52:27  profilanswer
 

+1 pour les Arctic F12, achetes sous les conseils de Math et bibir j'en suis pleinement satisfait. J'en utilise un sur mon barebone apres modif du refroidissement de mon alim, je l'ai fait taire avec un potentiometre (meme resultat qu'un rheobus). J'en destine un ou deux autres a ma tablette de refroidissement pour laptop, a mon avis ce sera parfait. Merci encore a vous :jap:


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°2057246
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 05-11-2010 à 17:02:43  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Edit : éviter les F12 pro, ils ne sont pas au niveau des F12 "normaux".


Ca dépend de l'usage. Les Pro sont plus adpaté aux boitiers en sur-pression.

 

zorro51>Les BladeMaster du 212 sont si bruyant que ça à bas régime ?

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 05-11-2010 à 17:13:53

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057258
Math466
.
Posté le 05-11-2010 à 17:29:28  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Les BladeMaster du 212 sont si bruyant que ça à bas régime ?

Le mien fait une sorte de ronronnement très désagréable, comme si le roulement comportait des crans :??:


Message édité par Math466 le 05-11-2010 à 17:30:26
n°2057411
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 05-11-2010 à 23:56:12  profilanswer
 

Le tiens, ok, mais ceux de zorro51 ?


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057414
zorro51
Posté le 05-11-2010 à 23:58:48  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Le tiens, ok, mais ceux de zorro51 ?


Bah ils ne sont pas spécialement silencieux...

n°2057422
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-11-2010 à 00:24:31  profilanswer
 

T'as vérifié leur vitesse de rotation ?
S'ils sont systèmatiquement à 2000RPM, ça peut se comprendre. Mais à 900RPM, moins.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057424
zorro51
Posté le 06-11-2010 à 00:30:05  profilanswer
 

Ils sont régulés en automatique via le rhéobus vers 900 RPM... et ne sont pas extremement bruyant, mais quand meme !
 
Il y a egalement mon ventirad qui semble assez bruyant...
 
Si j'arrive a avoir quelque chose de plus correct niveau bruit et performance avec les Arctic F12...

n°2057476
zorro51
Posté le 06-11-2010 à 10:38:55  profilanswer
 

Enfin c'est peut etre moi qui se fait une idée... en disant que les Arctic F12 pourraient être moins bruyants que ceux d'origine ?!?

n°2057499
Math466
.
Posté le 06-11-2010 à 12:27:45  profilanswer
 

F12 moins bruyant que le blade master :o
A faible vitesse comme à plein régime (enfin ça on s'en doute, 1350 vs 2000rpm...)

mood
Publicité
Posté le 06-11-2010 à 12:27:45  profilanswer
 

n°2057513
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-11-2010 à 13:20:56  profilanswer
 

Uép, effectivement. Mais c'est quand même dommage, les perfs n'ont rien à voir entre les 2 :-/


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057515
zorro51
Posté le 06-11-2010 à 13:23:13  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Uép, effectivement. Mais c'est quand même dommage, les perfs n'ont rien à voir entre les 2 :-/


Peux-tu préciser ta pensée ?

n°2057517
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-11-2010 à 13:30:53  profilanswer
 

Ben... que les perfs d'un BladeMaster sont meilleurs que celles d'un F12.


Message édité par MacIntoc le 06-11-2010 à 13:31:08

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057522
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 06-11-2010 à 13:43:36  profilanswer
 

Comment ça ? A nuisance sonore identique ? A rpm identique ?


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°2057528
Math466
.
Posté le 06-11-2010 à 14:12:11  profilanswer
 

Je n'ai pas vraiment testé en mesurant les chiffres, mais le passage blade master => F12 PWM sur mon 212+ ne m'a pas donné l'impression que les températures avaient augmentées...le tout avec la régulation PWM de ma carte mère, évidemment (sinon ça serait trop simple).

n°2057548
zorro51
Posté le 06-11-2010 à 15:02:22  profilanswer
 

Bref en gros tu veux dire MacIntoc que cela ne m'apporterait rien de changer les ventilos d'origine par des F12 ?

n°2057608
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-11-2010 à 17:05:05  profilanswer
 

Big Blue>A RPM identique.
 
Math>Effectivement, en utilisation normale, ça devrait pas faire trop de différence.
 
zorro>Pour prendre la traditionnelle comparaison avec les voitures, au lieu de pouvoir faire de 250Km/h, tu pourras pas dépasser le 180Km/h. Ce qui ne t'empêche pas de faire du 130Km/h sur l'autoroute.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057646
Math466
.
Posté le 06-11-2010 à 17:54:09  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Big Blue>A RPM identique.


Je testerai, parce que franchement j'ai un gros doute...mais avant de tester, je ne sais pas.

n°2057650
zorro51
Posté le 06-11-2010 à 18:02:55  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Big Blue>A RPM identique.
 
Math>Effectivement, en utilisation normale, ça devrait pas faire trop de différence.
 
zorro>Pour prendre la traditionnelle comparaison avec les voitures, au lieu de pouvoir faire de 250Km/h, tu pourras pas dépasser le 180Km/h. Ce qui ne t'empêche pas de faire du 130Km/h sur l'autoroute.


 
Pourtant tu me disais tout le temps que les 120 sont plus performants et plus matures que les 140...
 
Et la tu me dis le contraire  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Alors forcément que j'ai de quoi être perdu  :kaola:

n°2057679
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-11-2010 à 18:44:13  profilanswer
 

Math>Fait le test sur rad assez consistant, hein ? :o
 
zorro>Euh... les BladeMaster sont des 120mm, comme les F12 :??:  
Et tu prend mon affirmation un peu trop au pied de la lettre :p
Un mauvais 120 restera un mauvais 120 et sera moins bon qu'un mauvais 140. Actuellement, les modèle de 140 sont copier-coller sur des modèles 120. Sauf que les structures 120 ont été étudié pour du 120. Donc forcément, en 140, ça donne des résultats nettement moins optimaux, voire parfois nettement moins bon (cf. SlipStream 120 Vs Kaze Meru). Et vu que la plupart des très bon 120 n'ont pas de clone en 140, ceux-ci se retrouvent généralement devant les 140 cloné à partir de bons 120. Y aussi le fait que les moteur des ventilos 120mm sont nettement plus petit que ceux des 140. Résultat, les pâles d'un 140 sont pas vraiment plus longue que sur des 120 (mais on garde l'avantage d'une surface circulaire plus grande pour le 140, ce qui compense quand même pas mal).


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057681
Math466
.
Posté le 06-11-2010 à 18:50:36  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Math>Fait le test sur rad assez consistant, hein ? :o

 

Tu préfères quoi, Hyper 212+ (livré avec le dit blade master), CNPS10x flex, Venomous X ?
Je dois aussi avoir un Hyper 212 "normal" et un Akasa Evo 120 :D

 

Edit : par flemme ce sera 212+ je crois, après tout il est livré avec un blade master !


Message édité par Math466 le 06-11-2010 à 18:51:40
n°2057689
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-11-2010 à 19:07:20  profilanswer
 

Et le CNPS10 ? Il a l'air d'être déjà monté vu tes configs.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057828
zorro51
Posté le 07-11-2010 à 01:07:47  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Math>Fait le test sur rad assez consistant, hein ? :o
 
zorro>Euh... les BladeMaster sont des 120mm, comme les F12 :??:  
Et tu prend mon affirmation un peu trop au pied de la lettre :p
Un mauvais 120 restera un mauvais 120 et sera moins bon qu'un mauvais 140. Actuellement, les modèle de 140 sont copier-coller sur des modèles 120. Sauf que les structures 120 ont été étudié pour du 120. Donc forcément, en 140, ça donne des résultats nettement moins optimaux, voire parfois nettement moins bon (cf. SlipStream 120 Vs Kaze Meru). Et vu que la plupart des très bon 120 n'ont pas de clone en 140, ceux-ci se retrouvent généralement devant les 140 cloné à partir de bons 120. Y aussi le fait que les moteur des ventilos 120mm sont nettement plus petit que ceux des 140. Résultat, les pâles d'un 140 sont pas vraiment plus longue que sur des 120 (mais on garde l'avantage d'une surface circulaire plus grande pour le 140, ce qui compense quand même pas mal).


Donc concrètement pour le CM692, par quel ventilo de 120 remplacerais-tu les 140 d'origine ?

n°2057877
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 07-11-2010 à 11:35:03  profilanswer
 

Personellement, je comptes les remplacer tous par des SlipStream PWM Adjustable (et un Excalibur en push sur le rad, faut juste que je trouve comment le fixer). Mais faut que je bidouille un circuit pour asservir 8 ventilos sur une seul prise PWM et remplacer les potentiomètres (qui modifient la plage de régulation PWM) par l'interrupteur du boitier contrôlant les leds des ventilos et quelques résistances. L'interrupteur me permettra alors d'avoir des SlipStream variant de 750RPM à 1900RPM ou de 450RPM à 1300RPM.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057883
zorro51
Posté le 07-11-2010 à 12:08:43  profilanswer
 

Il parait pourtant que les Slipstream fatiguent encore plus vite que les Arctic F12, et ne sont pas forcément meilleurs niveau perf...

n°2057893
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 07-11-2010 à 12:47:10  profilanswer
 

Oui, ils fatiguent plus vites. Mais d'ici qu'ils soient fatigués, les 140 auront probablement muris. Par contre, niveau perfs, pour de la ventilation de boitier, les SlipStream sont meilleurs. Pour un rad, en revanche, il vaut effectivement mieux utiliser un F12 qu'un SlipStream (tu gagnes un peu en silence) .


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057898
zorro51
Posté le 07-11-2010 à 12:55:56  profilanswer
 

Tu prends quel modèle de slipstream ?

n°2057910
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 07-11-2010 à 13:16:25  profilanswer
 

SlipStream PWM Adjustable.Mais sans mod, tu pourras pas en mettre plus de 3 ou 4. Et encore, en foutant le bordel dans le cablage (dédoubleur PWM + bracket PCI).

 

[edit]Mais je comprends pas trop pourquoi tu veux pas des F12.[/edit]


Message édité par MacIntoc le 07-11-2010 à 13:30:50

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2057940
zorro51
Posté le 07-11-2010 à 13:57:09  profilanswer
 

Bah parce que tu dis toi même que les F12 ne sont pas aussi performants que les Cooler Master 140 mm d'origine du CM692 !

n°2058024
Math466
.
Posté le 07-11-2010 à 18:25:13  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Et le CNPS10 ? Il a l'air d'être déjà monté vu tes configs.


Oui mais Phenom X6, relevé de température faussé je pense, puisque la température processeur/cores tourne autour de 25-40° quoi que je fasse, pas terrible pour comparer des ventilateurs (?).
Mais il est vrai que les résultats auraient pu être très différents, il est très dense comme ventirad.


Message édité par Math466 le 07-11-2010 à 18:28:34
n°2058046
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 07-11-2010 à 19:02:38  profilanswer
 

zorro51>Mais non, je parlais pas des 140 d'origines mais des BladeMaster de ton rad :lol:  
 
Math466>Dommage. Au prochain changement de rad =)


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2058067
Math466
.
Posté le 07-11-2010 à 19:50:03  profilanswer
 

Dès que j'aurai trouvé un boitier je remonterai mon E8500, et je ferai le test avec le 212+.
Pour le moment je n'ai pas d'autre radiateur en vue (le Prolimatech Mega me tente bien), je n'ai pas vraiment de raison de changer :whistle:

n°2058100
zorro51
Posté le 07-11-2010 à 20:34:32  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

zorro51>Mais non, je parlais pas des 140 d'origines mais des BladeMaster de ton rad :lol:  
 
Math466>Dommage. Au prochain changement de rad =)


 
Ah oki désolé pour ce quiproquo.
 
En tout cas oui j'avais remarqué que même régulé, le BladeMaster du rad était pas très discret...
Mais si tu dis qu'un F12 à la place serait plus bruyant...
 
Mais perso je parlais des ventilos 140 du CM692 ! Est-ce que cela faut réellement le coup de les remplacer tous par des Arctic F12, pour avoir de meilleures perf... pour un silence au moins équivalent, voir plus (via mon rhéobus...) ?

n°2058103
Math466
.
Posté le 07-11-2010 à 20:35:34  profilanswer
 

Non, un F12 sera plus silencieux à bas régime, en tout cas mon F12 est plu silencieux que mon blade master à bas régime, pour parler d'un cas particulier !

n°2058149
jpascal
Posté le 07-11-2010 à 22:36:16  profilanswer
 

Bonjour.

 

Je possède un Cosmos 1000 configurée avec :
Proc : IFX14 avec 2 x Arctic AF12025 PWM
Devant (cage HDD) (aspiration) : Noctua NF-S12 800
Haut (extraction) : 2  x 140 ???
Arrière (extraction) :  Noctua NF-S12 800
Bas (aspiration) :  Noctua NF-S12 800

 

Les Noctua selon la prise de la CM tournent entre 540 et 730 rpm. Existe-t-il un ventilateur de 120 plus performant et aussi silencieux ?
Il me faut aussi deux ventilos de 140 pour le haut. Par contre j'ai la possibilité d'avoir un PWM en le reliant au deuxième AC.
Je n'ai pas de rhéobus (3 prises régulées sur ma CM et porte du boîtier très proche) mais si vous avez quelquechose à me conseiller.

 

Je suis à la recherche du silence vous l'aurez compris.

Message cité 1 fois
Message édité par jpascal le 07-11-2010 à 22:37:35
n°2058266
zorro51
Posté le 08-11-2010 à 13:09:24  profilanswer
 

zorro51 a écrit :


Mais perso je parlais des ventilos 140 du CM692 ! Est-ce que cela faut réellement le coup de les remplacer tous par des Arctic F12, pour avoir de meilleures perf... pour un silence au moins équivalent, voir plus (via mon rhéobus...) ?


Chtiot up

n°2058353
Math466
.
Posté le 08-11-2010 à 19:08:40  profilanswer
 

jpascal a écrit :

Les Noctua selon la prise de la CM tournent entre 540 et 730 rpm. Existe-t-il un ventilateur de 120 plus performant et aussi silencieux ?
 
Peut-être les Noiseblocker M12-S1 si tu ne veux pas de régulation, sinon un XL1 ou PL1 de la même marque. Personnellement j'ai un Nanoxia DX12-600 mais je ne pense pas qu'il soit aussi performant que les Noctua, enfin il est silencieux.
 
Il me faut aussi deux ventilos de 140 pour le haut. Par contre j'ai la possibilité d'avoir un PWM en le reliant au deuxième AC.
Je n'ai pas de rhéobus (3 prises régulées sur ma CM et porte du boîtier très proche) mais si vous avez quelquechose à me conseiller.


 
Les thermalright TY140 ont l'air d'avoir bonne presse pour ça, et en 140mm à faire tourner à l'horizontale, le choix est assez réduit...

n°2058368
zorro51
Posté le 08-11-2010 à 20:12:06  profilanswer
 

Dernières questions avant achat ce soir :
 
pour le boitier, dois-je privilégier les Arctic F12 normaux ou les Arctic F12 pro ?
 
Et pour le ventirad ? Arctic F12 normaux ou Arctic F12 Pro ?

n°2058370
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 08-11-2010 à 20:23:22  profilanswer
 

Alors, tu gagnera pas en performance sur le CPU, les F12 étant infèrieur aux BladeMaster en performance pure. Seulement en silence.
Pour la ventilation globale, tu gagneras surtout en silence, pas sur que tu gagnes tant que ça niveau t° (surtout que tu passe d'une ventilation fixe à ventilation régulé donc difficilement comparable).

 

Si ça ne tenais qu'à moi, je prendrais des F12 Pro en extraction en prenant bien soin de retirer le filtre enti-poussière supèrieur. Et je mettrais des F12 standards en aspi avec plus de ventilo en aspi qu'en extraction (vu que le ventilo CPU est moins performant, mettre le boitier en sur-pression facilitera son travaille).

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 08-11-2010 à 20:27:34

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2058371
zorro51
Posté le 08-11-2010 à 20:25:26  profilanswer
 

Conclusion : ca sert à rien que je claque de la tune dans l'achat de ventilos ? :)

n°2058376
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 08-11-2010 à 20:41:55  profilanswer
 

Ben... tu gagnes en silence [:spamafote]


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  187  188  189  190  191  192

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sunbeam Tuniq Tower 120 LFBAchat d'un WC conseil
[Topic Unique] Coolink SilentatorBesoin d'aide choix achat materiel pour overclocking !
[BDD] µATX petit mais costaud: scores 3DMark[Topic Unique] Thermaltake Big water 780e[MAJ Tests Dispo !]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Guide d'achat de ventilos de boitier MAJ 23/01/10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)