Reprise du message précédent :
fmilin,
 
A ben je comprends mieux, mais ne vois pas trop le rapport avec une
config stable car si la fréquence augmente le voltage doit suivre.
Maintenant c'est vrai que pour du Fanless avec des petites fréquences
ça peut etre utile.
 
-------------

en fait dans mon idée j'ai d'abord oc le proc jusqu'a une config stable, en gardant le controle du voltage en auto dans le bios, et maintenant que j'ai un truc stable à 3,33, je cherche à baisser le voltage correspondant à chaque multiplicateur sachant que par default la mobo applique surement des voltages plus fort que necessaire pour etre stable!!!
 
est ce que ca a l'air completement debile???
en fait je suis en train de realiser que je n'ai jamais ete voir ce que ma mobo apllique comme voltage par defaut!!!

fmilin,
 
La mobo suis le cpu (dans une certaine mesure) en voltage demandé
par celui-ci en fonction de sa charge ( définition en gros ).
 
l'interet serait plutot de pouvoir modifier le cpu afin augmenter le
voltage natif en fonction du coéf / fréquence mais malheureusement
cela n'est pas possible (me semble t'il).
 
-------------
 

oui mais dans ce cas la , rmclock intervient et fixe le voltage delivre au cpu, en fonction de la charge demande, ce n'est plus la mobo qui le fait

la je suis sous orthos, à 8*370=2960 Mhz, avec un voltage fixé à 1,187v dans RMclock, et des temps à 50° et 47°
je teste la stabilite avant d'essayer de descendre encore le voltage

fmilin,
 
Fais cet essais :
 
active speedstep dans ton bios et passe ton Cpu a 3.5 ghz.
 
tu me dira si ton rmclock a changé le voltage afin que cela ne plante
pas.
 
ça m'interesse !
 
------------

j'essaierai tout a l'heure, mais ca ne marche pas comme ca, il faudrai d'abord que je parametre rmclock, en lui definissant les nouveaux voltages mini a utiliser pour un fsb superieur (388 pour avoir 3,5 Ghz) sachant qu' a priori je ne peux pas lui demander plus de 1,325v
Pour le speedstep il est active, mais la pour les test, je bloque le coef avec rmclock
 
 
un petit peu de patience!! c'est la premiere fois que je l'utilise sur un fix et dans le cas d'un OC!!
sur un portable c'est plus simple!!!

" NOTE: some processors have this setting as a read-only - i.e., trying to disable the enabled setting or enabling the disabled won't have any effect. When this case is detected, this option is grayed out. "
 
--------------------

????

ca y est je crois avoir trouve qqchose!! mais j'ai pas le temps de le lire de suite
 
http://www.silentpcreview.com/foru [...] 60a521bbe0

Salut
 
Est ce que ce rad rentre un P180/P182 ?
 
Merci

Snake595
 
Oui l'Ultra 120 est très a l'aise dans un P180 ou P182.
 
Il se comporte très bien dans ces boitiers.
 
---------------

 
Merci beaucoup  

C'est le topic du 120 Extrem ici ou pas ?

Oui c'est bien ici  
 
Tu n'es pas perdu........
 
Un renseignement ?
 
 
---------------

Oui, wolfflyter, merci.
 
Je vais recevoir sous peu ce ventirad, couplé à un sanyo denki (pour mémoire, ceux de lb38, si son mod t'est en tête )
Je me demandais si un polisage serait utile, et si cette histoire de mettre de la mousse pour rehausser un peu certaines parties et isoler le "cavalier" est intéressant, ou non.
Parce que cette histoire de cavalier, je ne l'ai pas comprise (première page du topic)
 

AlexMagnus
 
Pour la surface du Cpu c'est délicat car il est difficile de savoir a l'avance si ton Cpu est concave. Dans tout les cas il faut vérifier.
Si tu veux avoir les performances Maxi oui il faut surfacer légèrement
ton cpu histoire d'etre certain.
Il faut toutefois noter que les Ultra Extrème semble souvent bombé
ce qui leurs permet de très bien fonctionner sur des cpu , meme concaves.
 
Je vois que tu as un boitier en alumimium, tu vas faire un O/c de la
mort ki tue ou ki pue ( Oh le vilain jeu de mots , c'est une blague hein ).
 
Pour l'entretoise entre la bride de fixation et l'embase du rad c'est  
controversé, globalement sur la version standard certain y vois une
isolation thermique de la bride, sur la version Extreme une augmentation
de la pression , cette dernière aura ma préférence meme si cette
augmentation est limité par les ressorts des vis.
De plus sur la Version Extreme cela permet d'éviter la rotation du rad
sur le cpu ( c'est pas très agréable meme si sans effet sur les performances).
 
------------------
 
 

Ouais, donc aplanir le cpu peut être à faire, à voir cependant pour le Rad, si je comprends bien.
Si le rad est naturellement bombé, l'aplanir risque d'être long difficile, et délicat, mais empêcherait en partie à la bête de tourner sur elle-même. Ca pourrait être un plus.
 
Pour mon O/C je suis malheureusement bloqué par ma carte mère (P5B normale)
 

AlexMagnus
 
Si tu ne compte pas faire un O/c important installe tout le bazard et
tu pourra ensuite redémonter sans enlever la carte mére (normalement) il suffit de placer un carton plier entre le boitier et la backplate du ventirad pour que celle-ci reste en place lorsque tu demonte le rad.
 
--------------

 
je savais pas aussi (j'ai du poster dans le mauvais endroit ... bref Bonsoir à tous,
 je voudrais m'acheter le 120 ultra extrême ( le weekend-end prochain normalement ), mais voilà, j'hésite encore avec le noctua Uh12f.  ( c'est pour pousser un e6600 @   3.4 Ghz ) ( peut être un quad core plus tard ).  Comme je m' y connais pas  je voulais savoir si la  rumeur comme quoi  le 120 tord la carte mère  est vrai??  
 
Si je veux le 120 c'est parce qu'il est le plus performant en air cooling suivant les test ( et que mieux vaut s'armer tout de suite que de passer pas une série de déception ) , donc j'estime,  en fait j'estimai son prix justifié, mais voilà, j'ai lue un dossier sur l'Idf où on parle du changement de socket après les prochains processeurs 45nm. Donc ma question est : Est ce que les fabricants  comme thermaright fournissent (moyennant taxe modique)   un adaptateur pour les nouveaux sockets??  
Sinon payer presque 60 ro pour le garder 3 ans ça m'intéresse pas du tout , je préfère encore le noctua.

Oui il arrive que Thermalright propose des kit de montage pour d'autres plateforme, encore faut il que ceci soit techniquement possible...

Par contre pour l'histoire du 120 qui tord la carte mere je ne suis pas...

J'ai eu l'occasion de monter 2 Noctua et je ne vois pas en quoi la fix de L' Ultra 120 tordrait la carte plus que l'autre.

Euh... Et si tu choisis le Noctua, il y aura le mien à vendre sous peu

merci mais pas encore décidé mais je te dirais quoi avant la fin de la semaine.
Sinon voici l'article ; http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] socket.htm

sur leur site http://www.thermalright.com/product_default.htm on trouve des accessoires en ventes ( barre à gauche). Mais quelqu'un serait au courant  s'il y a des accessoires pour le 120 extrême, en vente quelque part ?

Parce  que si c'est le cas on peut raisonnablement supposer qu'ils sortiront des adaptateurs pour les nouveaux sockets  et les vendront plus tard pour les anciens possesseurs ??

cebalos
 
Je comprend pas bien ce que tu veux dire " tordre une carte mère "
c'est du n'importe quoi.
 
Le Noctua possède le meme principe de fixation ( en gros ) que tout
les Rads pour cpu en revanche il est moins performant dans tout les
cas.
 
Maintenant de savoir si dans 3 ans ThermalRight commercialisera
un adaptateur pour les nouveaux sockets......demande a Noctua et au autres fabriquants de dissipateur , ils vont te répondre que oui puisqu'ils
vendent des solutions pour " tous sockets ".....je tiens a te signalé
que ThermalRight et Noctua vendent leur produit avec plusieurs type
de fixation.
------------------
 
 

Thermalright vends déja pour quelques euros des adaptateurs supplémentaires pour tous les slots exotiques genre le K8 maintenant, voir le 478 via des cyberboutiques genre pc-look ou autre je vois pas pourquoi ils se priveraient de clients en ne faisant pas pareil pour les nouveaux slots qui vont sortir alors qu'ils le font déja pour les anciens à priori moins rentables ....

vraiment trop vilain ce rad en fait...
 
bien fait de le virer..

Oui moi aussi j'en ai enlevé un, comme toi, de mon portable....
 
------------

Merci  pour vos commentaires , me voila rassuré.  
 
Sur le  site on voit effectivement que les adaptateurs pour sockets sont utilisable  sur plusieurs rad  en même temps  (((:"939 Bolt-Thru-Kit :For Socket 939 motherboards for Ultra120,Ultra120 eXtreme, Ultima-90 and HR-01" )) donc je pense que ça leur coutera pas trop cher à produire puisqu'il leur  faudra un adaptateur pour toute la gamme (on voit même  l'adaptateur xeon en préparation)    
 
le 120 extrême   saura mien ce weekend.

Je l'ai,  mais pas encore montée.. pas si grand que ça finalement,
Je m'attendrai à un monstre suivant les commentaires.
J'ai complètement oublié de prendre de l'AS5. Dés que j'ai une bonne patte , je le monte sur ma P5B deluxe et je vous donne les  temp°.  
 
ps/// achété 49€ chez TDI system ::http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/64503/Thermalright-Ultra-120-eXtreme/
ça a baissé depuis 4jours.
Sinon  dans la rue Montgallet ils livrent à domicile donc vous faites en***** sur le marché d'occase.

j'ai craqué pour un Ultra120 Extrême couplé avec un Noctua 1200t, je viens de le monter et de le tester : je ne suis vraiment pas déçu de mon achat.
j'ai un e6750 @3200, j'étais à 28°/62° avec le rad d'origine Intel et je suis désomais à 19°/37°(image_new), le tout dans un P182... quel silence
 
l'écart me paraît étonnamment élevé tout de même... mais bon, c'est ce que j'espèrais

rv_cdc
 
Il faut que tu ajoute 15 degrès au resultat TAT.
 
37+15= 52
 
------------

ah oué... ça le fait moins du coup, mais le gain reste quand même important.
et dire qu'avant j'étais donc à 77° en burn  

rv_cdc
 
Pourrais tu refaire le TAT mais cette fois appuyer sur start 100%
 
et changer l'image du post plus haut ?
 
-----------

A cause du TJunction ? selon si c'est du 85° ou du 100°, c'est ça ?

 
voilà c'est fait, je l'ai laissé tourner pendant presque 30 minutes. le résultat est le même qu'avant, ce qui me parait logique, que ce soit CPU burn ou TAT qui fait tourner le proc' à 100%, ça doit revenir au même (ou alors je dis une connerie ?).
 
---edit---
avec 15 minutes de plus j'ai 3° de plus sur chaque core (40°)

AlexMagnus
 
Oui
 
----------
 
rv_cdc
 
le lien de l'image ne fonctionne pas.
 
----------
 
 

oups, me suis gouré dans l'adresse   . c'est réparé.
bon sinon je l'ai laissé tourné 30 minutes de plus qu'au moment de ce screen et je suis monté à 41° sur le 1er core et 42° sur le second.
donc il y a 5° de plus sur un test d'1h entre cpu burn et TAT

bonjour, je suis en train e monter l'ultra 120 et je  me demande s'il faut bien serrer jusqu'au bout les 4  vis (au fait c'est bien les vis les  plus long pour les sockets 775?  et il faut laisser la petite croix en plastique sur la croix en métal deriere la mobo??

cebalos
 
Oui.
 
----------

merci pour cete reponse rapide  cest quand meme chau à monter avec 2 mains gauche.
 
Edit:  sur e6600 @3ghz (9x333) en Idle
                       avant ( hier en fait ) rad intel : cpu == 35°  ,  mobo == 36°  (2000 rpm )
            après ultra 120 extreme (aujourd'hui) :  cpu == 29° , mobo == 35°  ( 1X 1400 rpm avec artic fan )
 
mais bon je croi que depuis hier la température a baissé de 2 ° puisque le HDD  est passé de 39° à 37° (avec même utilisation )
 
pas étonnant puisque ma tour est bien vantilé, j'attends que TAT soit compatible vista   et je bench.. (pas de clé xp)
 

mais ... TAT est compatible Vista !
C'est quoi le problème que tu rencontres ?