Reprise du message précédent :
AlexMagnus
 
A bé comme ça c'est pas facile .
 
Vel-Ryphon
 
Il faut vérifier la surface de ton IHS.

oups sorry chuis à la ramasse, en plus faut que je mette à jour mon profile....
je voulais savoir si le IHS d'un E6850 était concave, convexe, ou bien plat ?

 
Il faut vérifier , c'est la roulette. presque plat c'est possible aussi.

En pelle à tarte selon la pression exercée par le socket

pelle à tarte = convexe ? parceque ça dépend du sens dans lequel tu tiens la pelle, genre si t'es en train de servir la part ou en train de la ramasser dans le plat....

C'était juste une blague idiote, en fait
 
Mais Wolf a un très bon lien, sur, euh, Cooling Masters je crois, qui explique le phénomène d'une façon très explicite. S'il repasse par là, et qu'il l'a sous la main...  
Sinon, un filtre avec son pseudo et tu devrais trouver

cooling master effectivement , de très bons articles a lires.
 
http://www.cooling-masters.com/articles-45-5.html

effectivement c'est flagrant....
oui moi aussi c'était de l'humour en fait lol
du coup, l'aspect bombé du ultra 120 est plus ou moins justifié...
e prob c'est qu'à la vue des traces de pâte sur mon proc, il est quand même trop bombé..d'un autre côté, je ne suis pas sûr que mon cpu soit concave, j'ai jamais rien remarqué d'absence prononcée de pâte sur les bords du cpu par rapport au centre, avec le Noctua et le Xigmatek HDT-S1283....ce qui voudrait dire que mon cpu est relativement plat...
 
Bref, en tout cas, chuis allé à mon magasin favori (le roy merlin lol), j'ai trouvé des joints en caoutchouc d'un bon diamètre, et j'ai pris aussi des grosses rondelles metal d'un diamètre aproximatif de la largeur du socle de l'ultra 120. Je testerai voir quel est le mieux...

Pour vérifier ce genre de supposition, j'ai pensé à un test tout bête : une feuille bien scotchée sur un miroir, de la pate sur le proco, et on applique le proco contre la feuille.
La marque laissée devrait laisser une idée de cette planéitude
 
Ces histoires de tarte, ça m'en a donné l'envie

oui effectivement j'avais pensé à ça également, mettre une fine trace de pâte au centre, je pose le proc à plat sur surface bien plate, et là je vois si oui ou non j'ai la marque central sur le support plat....
c'est quand même intéressant de savoir s'il est plat ou pas, car autant jveux bien persévéré pour polir mon rad (j'ai racheté du papier et une plaque de plexi bine épaisse et plate ^^), autant polir mon cpu ça me dit pas du tout, d'autant plus que d'après l'article su-cité, le système de rétention du proc sur le 775 déforme le ihs aux points d'appui...donc avec un ihs poli comme il faut, une fois remis dans le socket il se déforme, perdant sa platitude (en 2 points uniquement, certes...)

J'explique bien mon bordel : dans un P182 j'ai un ventilo en facade , 2 en extraction (tous les meme) et un sur le u120, par contre j'ai la cage de disque dur du haut qui est prise (avec 2 disques) , et pas mal de cables qui bloquent plus ou moins mon flux d'air a ce niveau (mais bon je peux pas vraiment faire autrement)

Donc wolf , pourquoi est ce que c'est une mauvaise idée de mettre le ultra 120 à l'horizontale ?

Moi je pensais que ca ferait du bien a ma carte graphique au contraire , vu que de toute facon le flux d'air qui arrive de devant est pas top pour que ca aille "direct" vers l'arriere en passant dans le u120.
Bon apres je sais que dans les deux cas je serais limité par ce faible flux d'air , que je mette le rad dans un sens ou dans l'autre.

photo

On va faire abstraction du ventilo posé devant la carte graphique ainsi que de celui posé dessus vu qu'ils ne sont là que boitier ouvert et pas pour une utilisation courante

macareu
 
Je vois mieux sur cette photo, et je te confirme que ton Ultra fonctionnera mieux dans l'autre sens , tu place un 120mm 38 mm
devant en position normal et c'est bon pour tout.
 
le ventilateur supérieur n'est pas très efficace en regard de celui de
l'extraction arrière qui doit avoir une bonne puissance CFM bien sur
celle-ci doit etre ajusté a tes besoins d'évacuation.
 
Exemple parmi d'autres :
 

 
Note bien le deflecteur apposé sous le ventilateur d'extraction , celui-ci
est un 120mm 38mm la plaque sur le coté permet une meilleur efficacité
du flux d'air aussi bien au niveau du dissipateur qu'au niveau de la carte
mère .
 
pas terrible cette photo
 
Variante
 

Deux choses que je ne saisi quand meme pas :
 
pourquoi l'extracteur du haut est moins efficace ?  
Avec tes deux plaques comment est ce que tu peux refroidir comme il faut ta cg ?

 
Tu ne vois pas le ventilateur devant la carte graphique    
 
les ports PCI ouvert    
 
regarde bien bien la c'est tout cloisonné.
 
Ventilo devant carte vidéo.

 

 
l'interet c'est moins de rpm pour un resultat identique niveau température.
maintenant pour de l'O/c massif tu augmente tout les rpm est le résultat
est meilleur que sans cloisons.
 
la le deflecteur n'est pas posé.
 

Ha ok j'avais pas pensé a un ventilo devant la CV vu que j'avais précisé que j'ai 2 disques dans la cage du haut , donc forcément j'oublie
Tres beau en tout cas ce que tu fais j'aime bien , reste juste a rajouter quelques petits dessins sur tes caches
Bon bah merci pour ces eclaircissements , il est temps pour moi d'aller dormir , tres content d'avoir enfin reussi les 17K , j'aurais pas tant perdu mon temps que ca cette nuit (enfin avec 3dmark c'est tres relatif comme reflexion)
 

macareu
 
Tu peux deplacer tes deux disque en les mettant dans les emplacements
5.25 , pour installer ventilo devant carte vidéo.

 
je ne m'interesse pas trop a 3Dmark06 ni aux cartes graphique en
particulier , par contre je suis plutot pas mauvais comme gamer  
vu mon age  
 

Bravo Papy Wolfie !
 
Au fait, suite à ton post d'hier sur son topic, le chipset IO de la DFI DK P35 T2RS est un ITE IT8718 qui gere 1 port PWM 4 pins, 2 ports 3 pins thermo-régulés par les temps pwm et chipset NB et 2 ports 3 pins non régulés.
 
Par contre impossible de trouver précisément l'ampérage maxi supporté, mais il parait qu'en moyenne chez les constructeurs cet ampérage est de 0,8A par port au contraire des 2 amperes  supportés par les cartes meres asus ...
 
Qu'en pense tu ?
 
Vu le dégagement thermique supérieur d'un Q6600 autour de 4 GHZ, j'envisageais de mettre une paire de sanyo denki en pull sur mon ifx-14 assistés d'un papst pwm en push.
 
A moins qu'1 seul sanyo denki suffise, si je construit un windtunnel plexi d'entrée pour le cpu + ram  

bl38
 
Tu as reçu ?

Oui !!!
 
Q6600 stepping L739 A611 (Vid 1,225) ca te dis quelque chose ?
 
Sinon la DFI est superbe, mais le manuel est succint en ce qui concerne les prises fan

 
A ba ça c'est une bonne nouvelle   , tu sais moi l'histoire des Stepping XXXXX je ne considère
pas que cela soit une information "valable " le VID en revanche oui et 1.2250 c'est la meme
valeur que le Quad sur la P5E que je possède , ça va bien a tout les niveaux.
 
Tu dois déjà etre " dedans " n'hésite pas a regarder la  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Pour un O/c bien équilibré    
 
 

Oui c'est une solution de virer mes 2 disques en haut , enfin faut que j'y reflechisse vu que j'ai plus qu'un emplacement 5"1/4 , mais en tout cas je vais me faire des conduits d'air comme toi , ca me plait bien

Je veux pas passer pour un lourd mais les gens conseillent tous des ventilos différents pour ce Thermalright Ultra 120 (Extreme). Je compte bien m'en procurer un pour mon Q6600 G0 qui chauffe pas mal ! (Pis O/C au passage). Quel est le 120mm le plus performant/moins cher/et silencieux du moment ? Si ce n'est pas trop demander tout à la fois...
 
Et la pâte fournie avec ce rad, elle est bonne ?

Noctua P12 mais à 20€

En PWM 4 pins 120x25mm le Papst 100 CFM 43 DB 2900 RPM est sympa du fait qu'il descend tres bas en tours en cycle pwm idle (25% = 725 RPM) mais à 22,99 EU
 
Sinon en prise 3 pins le Sanyo denki 120x38mm 103 cfm 39 db 2600 RPM à 9,90 EU qui est à 25 db à 6 volts en gardant une bonne pression statique ...
 
Rapport qualité prix imbattable pour ventilo sur rad à ailettes denses comme le TR U120EX

Mmmh, si c'est pour faire descendre mon Q6600 à 65°C à 3.5Ghz au lieu de 2.4Ghz à 70°C je suis près à mettre le prix.
 

Après, le bruit je sais pas si c'est vraiment vraiment important car j'ai actuellement le Radbox Intel et je ne peux pas dire qu'il me dérange. Or il parrait que celui ci est à 44 dB !!    Donc ceux que vous m'anoncez à 39 devrez le faire. Après faut voir niveau perfs, ça le fait ?

Le Papst comme le Sanyo Denki sont clairement orientés performances et ne te décevront pas, ils peuvent etre sous-voltés (via le pwm pour le papst si ta carte mere le gere bien) et devenir silencieux en idle en gardant une bonne marge de puissance en charge.
 
Ce n'est pas le cas du noctua P12 qui ne fait que 55 CFM et devra tourner en permanence en 12 volts pour refroidir efficacement ton ventirad TR U120 EX et cela sans marge de puissance en charge.
 
Par contre il sera plus silencieux si il est effectivement moins performant

Merci pour toutes ces précisions. Je vais voir tout ça.

http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 91_fr.html
 
j'ai celui ci qui arrive mercredi pour essayer a la place du papst pwr 100cfm (qui fonctionne deja tres bien sur le U120E )...
 
je pense qu'il devrait pas mal souffler a 1000/1400 rpm ... en attente

 
 
Ils sont bien c'est ventilos mais " clic clic clic " en 6 Volts et pareil avec mobo regulation
et Fanmate ou autre , peut etre n'ont ils pas tous ce default.
 

Je voulais juste préciser le prix original : 19.90, pas 9.90

J'en aurais peut-être à vendre, j'en suis pas encore sûr... Je crois que j'en ai trop pris, je regrette mon achat

Bah j'ai payé les miens le meme prix que toi, mais bon je suppose que face aux prix des scythe ultra kaze, cyber69 a du revoir ses prix pour descendre aux 9,90 euros actuels
 
Source : http://www.cyber69pro.com/consult_ [...] od=4216902

purée, mais ça me donne pas du tout envie de revendre les mien, du coup

 
j'en ai deux a vendre de ces papst

 
 
 salut
 
il est arrivé et il est réellement bien... en comparaison avec le papst je gagne 2 a 3 °c a rpm identique, et pour un niveau de bruit comparable
(ce dernier est passé en extraction a l'arriere a la place du SilentX qui lui est passé sur le panneau lateral .....)
 
le "clic clic" est quasiment inaudible une fois le boitier fermé ( il est tres faible boitier ouvert et le silentX fait plus de bruit oO ) même branché sur le zalman MFC2  
 
autre sujet le HR-05 IFX SLI passe difficilement sur la GA-P35C-ds3r avec un U120E et un VF900cu sur la CG... le seul moyen de le monter c'est d'utiliser un "joint" torique pour pouvoir le decentrer... sinon il est non montable . je rajouterais une photo plus tard
 
ps : 'tite question : avec quoi Gigabyte "colle" ses chipsets au rad??? car je n'ai jamais vu une "pate" thermique qui ressemble a du plastic fondu, j'ai eu une grosse suée quand j' ai entendu le "CLAC" sinistre du "decollage"... j'ai cru a un moment que le p35 etait resté collé au rad mais bon apres instal 39°c avant=> 33°c apres  

Je crois que c'est pas de la pâte thermique, mais le même machin pourri utilisé pour coller les mémoires GPU sur de trop nombreux produits .

c'est clair que c'est réellement pas terrible... et en plus cela resiste bien au solvant "soft" type alcool... vive l'as5

 
Salut,
 
Comment tu fais tenir le ventillo devant la carte, je vois que tu n'as pas mis les clips ?
 
En quoi sont fait tes déflecteurs ? En carton ?

 
 
PVC et ressorts.

 Ok merci  

J'ai testé de faire tenir un ventilo debout avec de la patafix , bah ca marche un moment , mais apres il a chuté par terre et a été emputé d'une pale

 
 
 
Adhésif double face fixation lourde peut aller provisoirement