Reprise du message précédent :
mes noctuo sont super heureux avec mon ultra 120E
je suis a 3,9ghz en air temps max 80° sous core temp donc 65 sous SF.
 
pour info les temps c'est en fontion de ton step !
 
Core temp 0,95 pour B2
Core temp 0,95 pour G0

 
Tu essaieras un jour avec d'autres ventilos, tu verras la t° de ton processeur, tu vas haluciner. Perso j'ai gagné environs 5°C en burn entre mon Noctua et un Enermax (qui crame vite).

franchement vu mes temps en ful burn a la vitesse ou je suis j'aurrai tord de changer de ventillo, surtout vu le niveai de bruit de ma tour
 
pour les 5° avant j'avais d'autre ventillo et je trouve 1 degree de differance ......j'ai meme test un ventillo avec potard en 0,5A qui monte a 3500RPM et a fond sur le rad tu gagne a peine 2°.....

J'ai un E6850 Go je suis à 3.9 actuellement stable mais à 52° d'après le soft d'Abit, je vais regarder sous core temps ce que ça donne.

 
Sinon, juste pour dire, je trouve ton processeur très chaud (80°C) pour 3.9GHz avec un U120E, perso j'ai un Q6600 avec un U120 (pas extreme) et à 3.6GHz il est à 68°C en Burn...

tu te trompe
tu parle en Tjonction en 85° et moi en 100°
 
si tu prefere avec une Tjonction comme toi mon proc est a 65° full burn

C'est quand même chaud, je n'ai que 3°C de plus que toi avec 2 noyaux de plus... ^^

Je te charrie...

je suis a 3,92 ^^

ça chauffe quand même moins qu'un quad à 3.6GHz... ^^

M'enfin bon, comme je te l'ai dit, je te charrie.

Après calcul ton rad avec le C2D doit dissiper 173.5W de chaleur (en prenant 1.6V en VCore, et 1.25V @ stock), alors que le mien, avec le C2Q, 194.4W. Ca fait 20W d'écart pour 3°C...

comment on fixe un 2e ventilateur ?

Perso, j'ai demandé, mais la seule réponse que j'ai eue est l'élastique, du coup c'est ce que j'ai fait... ^^

on parle peux etre pas de la meme chose
 
burn sous TAT ou autres ?

 
Burn sous TAT ça ne sert à rien sur un quad, seuls 2 des quatres cores chauffent du coup je suis à 61°C...
 
Non c'est burn OCCT + utilisation courrante (c'est bien un quad pour ça).

ha oui parck moi en full OCCT je monte a 70° max
TAT explose les temperature
 
70 - 15 = 55

Je ne vois pas pourquoi tu enlèves 15°C à ta température, ça n'a aucun sens.

bah bien sur que si
tu prend pas les temperatures avec le meme logiciel ^^
 
en fcontion de la Tjonction tu ajoute ou enleve 15°

je viens re repasser en aircooling et voici la tof du boitier.
 
le pb c'est qu'avec le 120 ultra + noctua mon e6600 meme @stock et deja a 45/47° en idle (pieces a 27°) et dés que je joue ca passe a 64°
D'accord je suis plus en wate rùais la je trouve vraimentnces temp mauvaise et surtout sans o/c  
 
 edit : j'ai deja demonté puis remonté le rad, il n'y a pas trop (ni trop peu) d'artic silver5, et j'ai meme deplacé le noctua de part et d'autre de l'ultra et g tjrs des temp hautes

Oulà...TAT me donne les mêmes temps que Everest, seulement il ne gère que 2 coeurs pourle worklaod level donc la température ne monte pas autant qu'avec OCCT qui mesure la température via Everest. Si TAT te donne 70°C, tu as 70°C c'est tout...

PS: Je suis en TJunction 100°C.

L'IHS de ton E6600 n'est pas plate du coup tu n'as pas un bon contact avec le rad.

@yoyo_5 : je ne pense pas car avant gt en water et j'avais des t° tout a fait coherantes avec ce meme proc

 
 
la bonne question  
Les valeurs ne sont pas les mêmes selon les logiciels !!!
 
 
E6750 @ 2.66 & Vstock, ventilo en Auto dans le bios :
Dans le bios : 32 degrés  ( ça me paraît réaliste non ? y a pas de pb de sonde si ? )
Sous Speedfan: 28-29
Sous TAT/ Core temp ( 0.95.4  Tjunction marquée à 85 100 - en fait c'était la 0.95 alors que je pensais que le téléchargt était bien la 0.95.4, avec la 0.95.4 j'ai bien Tjunciton à 100  -... tjrs pas retenu ce que c'est et la différence avec Tjunction à 100) : mes 2 core sont à 18-19 en idle
Sous Speedfan en faisant tourner OCTT @3.6 vcore 1.4V bios (réel 1.36V en full): au bout de 10min ( pas eu le temps de faire un test de stabilité plus long, c'était juste pour voir comment fonctionnait le logiciel): touché 50 degrés pendant 5s, sinon stabilisé à 47 degrés

 
comment ça ? j'avais cru lire que les Noctua n'étaient pas forcément adaptés à refroidir un processeur
Mais faute de Scythe S-Flex 1200 sff21e dispo, me suis rabattu sur le Noctua 1200.
 
Où est le pb ?

 
Je comprend pas ce que tu veux dire ? en fonction de quoi il faut ajouter ou enlever 15° et par rapport a  quel logiciel de mesure ?  
Moi j ai core temp 0.95.4 et il m'indique une tjunction de 100° ? je me fia a quoi ???    

 
Merci  

Bonjour je viens de remonter ma config, dans un p182, un e6600 avec un Ultra 120E + noctua 1200t, à 3,4 ghz j'ai des temps de l'ordre de 45° en idle et 55° sous orthos (temperatures mesuréees avec TAT). Est ce normal, est ce que je pourrai avoir mieux?? (Sachant que j'ai passé l'apres midi d'hier à poncer proc et rad!!!!). Bizarrement, lorsque l'EIST est activé, à 2,3 Ghz mes temps sont de 40 ° en idle sur chaque coeur, pas beaucoup plus froid qu'3,4 ghz. Pour info j'ai toujours le vCore en auto!!

fmilin,
 
pourrais tu donner plus d'info sur ta config ?, 45 en idle c'est un peu haut effectivement, quel resultat avec TAT 100% workload ?
 
--------------------

Oui désolé, alors ma config c'est un e6600, sur une asus P5wDH, boitier p182, alim seasonic S12-550+, un raptor 150, 2 WD 250 et 500 Go, une ATI 1900xt refroidi par un HR-03 sans fan. J'ai remplacé le rad du NB par un HR05, celui du SB par un Zalmann NBF 47. J'ai laissé les 2 triCool du haut du boitiers en position low, remplacé celui du bas par un noctua, et placé un noctua au milieu sur la cage des disques dur!!.
Sous TAT 100%, je suis à 63° sur chaque coeur, à 3333 Mhz...

fmilin,
 
Sympa comme config, peux mettre ton profil matériel a jour car a la page suivante il ne sera plus visible.
 
Je pense que tu devrais installer un autre type de ventilateur sur l'ultra
tu peux faire un essais en échangeant avec un triCool en medium dessus et mettre le Noctua 1200 trs en extraction.
 
------------------

je viens d'essayer, c'est moins bon!! avec le tricool sur le 120, en medium, j'ai 66 et 63 sous TAT 100%

fmilin,
 
Ton ventilateur soufle sur le Rad ? aurais tu une image de ta config ?
 
-------------

oui voila

Je me permet de poster l'image , si tu ne veux je la supprime.
 
 

 
L'installation de l'Utra dans ce sens n'est pas la meilleur, le Noctua a un souffle en CFM inférieur au tricool donc erreur
dans ton estimation ou magie.......
 
---------------------
 
-------------------

Elle est voilée ta 8800

pas de probleme!!
ce n'est pas une 8800, mais une 1900xt, et oui elle est un peu voilée!!!
 
Pour le 120, ej en peux helas le mettre que comme ça, sinon il bloque sur le hr-05!!
apres avoir remis le noctua dessus, j'ai les memes temps qu'avec le tricool en medium!!!!

fmilin
 
Peux tu mettre en direct ton image ?
 
Curieux cette histoire de ventilateur tricool qui pousse comme un noctua  !
 
---------------

la revoila

 

Merci fmilin,
 
Donc plutot curiuex cette affaire de ventilateurs. As tu pensé a boucher
le trou dans la cage disque central ainsi que le jour quelle possede
vers l'arrière ?
 
------------

la tu m'as perdu, de quel trou parles tu dans la cage centrale??

fmilin
 
Dans la cage il y a un trou qui ce trouve en bas de celle-ci.
Regarde sur le coté de la cage la ou il y a le support noir de ventilateur
avant, vers le fond il y a un jour.
Donc pour que le ventilateur aspire correctement l'air de la face
avant il faut boucher le trou et espace pour que la cage soit ajusté  
sur la face avant.
Ok ?
 
-----------

oui compris merci!!!!
je vais faire ca , plus tard car je dois aller faire une course!!!
et puis je suis en train d'essayer de l'undervolter avec rmclock!

" l'undervolter avec rmclock "
 
c'est quoi ? ké ke c'est ?
 
------------

ben en fait, je faisais deja ca sur mon portable, ca consiste a forcer des voltages plus bas pour le proc, a chaque coef multiplicateur!! voltage plus ba -> dissipation thermique plus faible!!
pour cela il y a rmclock http://cpu.rightmark.org/
ou NHC http://www.pbus-167.com/  (mais avec lequel j'avais des soucis sous vista!!)
Je suis en train d'essayer de configurer rmClock pour mon e6600, mais je n'arrive pas a trouver de table de reference pour les voltages par defaut d'un e6600 pour chaque coef (6x, 7x, 8x, 9x)
pour l'instant je suis stable en 6x (soit 2222 Mhz) avec 1.162V et 7x (soit 2593 Mhz)  à 1.175v

fmilin,
 
A ben je comprends mieux, mais ne vois pas trop le rapport avec une
config stable car si la fréquence augmente le voltage doit suivre.
Maintenant c'est vrai que pour du Fanless avec des petites fréquences
ça peut etre utile.
 
-------------