Reprise du message précédent :
Quand je vois le gain nul sur mon NH-U12P, je me dis que soit osef que ce soit plat, soit j'ai mal fait mon boulot... Au final, gagner une base cuivrée, c'est surtout gagner une surface oxydable, donc c'est bien mignon mais bon... Je réitèrerai pas pour ma part.

Je poncerais pas pas mon 2500k, donc peu de chance que je le fasse sur le SA, mais c'est pour contrôler. (et pis j'ai fait qu'un seul et unique montage, je verrais si c'etait bien monté )

A moins d'avoir une surface vraiment pourrie le gain ne sera jamais significatif. Aucun test n'en a parlé donc c'est pas si grave que ça. Thermalright explose quand même les alphamachinchose et les zalman niveau perf. Pour ma part pas de problème avec mes archons et mes true spirit 140 en mettant la règle dessus ca me semblait plutôt bien plat (seul le macho a ce problème?!).

 
J'ai poncé mon 2600K pour ma part, gain 0°
Tout ça parce que le 2500K de ma copine montait moins en pic lors du lancement d'un burn... Mais en fait c'était uniquement dû à la différence de fréquence et de tension, ou alors à la soudure interne entre le die et l'IHS de mon nos CPU...

Mouais, une base voilée (et non bombée), ça ressemble quand même à "une surface vraiment pourrie", niveau contact. Et si aucun test n'en a parlé, c'est peut-être que TR sélectionne, comme beaucoup de fabricants, les échantillons envoyés à la presse.
 
Cela dit, en ce qui concerne les bases bombées (et non voilées), je n'ai jamais eu à me plaindre de mon IFX, et si mon SA est correct, je ne pense pas m'embêter à le rectifier, vu qu'a priori les perfs seront déjà très bonnes.

 
De mon expérience c'est la qualité du dissipateur qui fait 80% du boulot, le reste c'est la pâte, 15%, et la base, 5%. Comme elle est déjà pas dégueu sur le SA, pour gagner 1%, je vois pas l'intérêt de s'emmerder la vie.

Tout dépend l'objectif bon sang !    
 
Monte des configs inaudibles et tu seras probablement amené à revoir ton raisonnement afin de cummuler les petites optimisations qui amènent à un résultat non négligeable.

Celui qui corrige  son radiateur Thermalright, ce n'est pas pour rattraper le niveau de performance des modèles concurrents, mais bien pour profiter au maximum du potentiel du sien, et tant mieux s'il est déjà très bon en présence des ces gros défauts.    

Ce n'était peut-être pas si mal à l'orginine. Sur mon NH-C14 par exemple, la planéité était très propre.

Oui la base de mon XP-120 n'était pas dégueu. Cela doit dépendre des opérateurs sur chaine de production, ou des objectifs afin de réduire le coût de fabrication.  

Est-ce que vous auriez une vidéo qui montre comment faire pour redresser la base de mon macho, parce qu'il a vraiment des perfs pourries et "tourne" sur lui même, une fois fixé en ce qui concerne le ponçage proprement dit, j'aimerais voir comment ça se fait
 
sinon j'étais là quand on a parlé d'une solution mécanique, genre marteau, ou serre joints, mais je retrouve plus ça dans le sujet... des vidéos ou photos pour me montrer ?
 
Merci
 
pis de toutes les façons, ils commence à ma gonfler mon macho j'ai envie de quelque chose de vraiment performant pour O/C mon X6
 
j'ai vu des test de ventirad où il mettaient certains Zalman en très haute position de performance en charge (puisque c'est ça qui m'intéresse en fait) mais bon, les tests en question étaient sur Clubic...
 
Est-ce que vous auriez des tests comparatifs de ventirads RÉCENTS sur la toile à me proposer ? j'ai passé plus de deux heures hier à chercher, sans rien trouver de probant, mais j'ai pas du utiliser les bons termes... Je cherche des tests sur les meilleures solutions
 
Marchi beaucoup

http://www.youtube.com/watch?v=YPWSMxnoDwk

Pour le redressage mécanique, filtre les posts de bibir sur le topic ponçage.

Plus performant que ton Macho ? Ton ventilo tourne à quelle vitesse, déjà, pour que tu te plaigne de ses perfs ? (je ne dis pas qu'on ne fait pas mieux, mais c'est quand même un très bon rad)

Pour les tests, regarde sur xbitlabs, section cooling, dans chaque test il y a des comparaisons avec des solutions testées selon le même protocole.

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2151844
 
Bon courage !
 
Le pire, c'est que je vendais mon Macho redressé/rectifié pour 50 euros avec un 120 Nexus neuf et que personne n'en voulait...  

 
 
Merci bien bon déjà ça me donne pas mal de renseignements cool
 
le ventilo est d'origine et il est pwm donc à fond a plein régime
 
merci pour xbitlabs
 

 
 

 
Oui je sais tu dois pas te souvenir mais on en avait parlé et j'ai longtemps hésité... à cause d'un soucis d'argent et comme je devais commander d'autres trucs, j'ai pris neuf avec un paiement en plusieurs fois

La bonne nouvelle est que le redressage peut se faire en plusieurs fois aussi.

Le redressage productionnant?

 
 
Et bien de ce que j'ai vu en photo et de ce qui se dit c'est assez lisse ET assez plane, apparement très légèrement convexe mais, " pas au centre " ...
 
" The base is ever so slightly convex with a tiny gap at the outer edge of the base. However, nearer the centre where the CPU will be placed under, the base appears to be quite flat. Certainly, it did a great job spreading a blob of thermal paste through pressure alone, indicating a flat surface. "
 
 
 
http://www.vortez.net/articles_pag [...] iew,5.html
 
 
   
 
 
Apparement c'est du beau taff.

Donc chez Alpenmachin, ils n'en sont pas à revendiquer une base convexe exprès et des stries pour améliorer l'étalement de la pâte thermique?
 
P'tain, mais c'est des subversifs, des communisses même  

 
 
Je sais pas ce qu'ils ont communiqué à ce sujet.
 
Par contre, la marque a l'air de faire attention à la planéité de leurs bases ainsi qu'à l'aspect " miroir " ...
 
Toujours chez Vortez, et ce, à propos du MatterHorn Pure:
 
" The baseplate is perfectly flat in all directions and passes the razor test with flying colours. "
 
www.vortez.net
 
   
 
Pour ma part, je trouve les performances assez surprenantes pour un Rad de cette taille avec une unique soufflante dessus.
 
Le voir si proche d'un Noctua D14 sur un CPU assez bien O.C ça me choque.  

Bof, ça ne veut rien dire sans courbe dBA/T°
 
C'est possible d'avoir la même température entre un Cooler Master Hyper 212 et un Noctua NH-D14 également... avec 10 dBA d'écart

 
 
   
 
Effectivement il manque des données " mais " je doute qu'un Hyper 212 tienne la charge d'aussi près que le Matterhorn Pure vis à vis du D14.
 
@ 4.8 Ghz sur un 3820 je parie sur un crash survenant assez rapidement.
 
   
 
Par contre, sur les 10 dB de plus pour le 212 ça, je n'en doute pas.
 
En extrapolant un peu j'imagine que le Matterhorn Pure doit " émettre " quelques dB de plus. Mais l'écart ne doit pas être de 10 dB.
 
 

C'est un 3820, pas un 3930K, rien de bien exceptionnel en terme de conso. Bien sûr à 1.4v (plus important que la fréquence) ça commence à pomper (entre 150 et 180w ... selon le vdrop effectif), mais à 12v même un pauvre 212 peut avoir un deltaT inférieur 60°C en charge avec cet ordre puissance ce qui est suffisant pour ne pas throttler (et encore moins pour crasher) à condition d'avoir une température ambiante correcte.

Attention je ne dis pas que c'est l'association idéale, loin de là, ni qu'il est meilleur que le Matterhorn Pure, juste qu'on ne peut rien conclure sur la base de ce test.

 
 
Effectivement.    
 
 
 
Note: Je tien aussi à préciser que le Matterhorn Pure ne m'intéresse absolument pas.  
 
 
 
 
Edit: Certainement plus vers 170/180 que 150   [?] Difficile à dire.
 
Quoi que, je parie que ce n'était pas 1.4v " réel " ...

 
Chez moi, le TY 141 de mon Silver-Arrow SB-E repose aussi sur mes ram. J'ai de la g-skill ares en low-profile, donc 33mm de mémoire, je peux fermer la porte de mon cosmos 1000 (encore heureux tu vas me dire !).

Encore heureux

pas trouve de comparos vs un ty140 !
il donne quoi le 141 ? cest kifkif non ?

Plus le même système de roulement, donc plus de cliquetis constaté par certains utilisateurs à faible vitesse. A part ça, pour le rapport débit/bruit ça doit rester aussi bon je pense.

Je crois que la vitesse de rotation s'écroule moins vite sur le TY-141

Je suis pas expert, mais c'est pas illogique qu'avec des roulements différents la fonction "vitesse de rotation = f(tension)" soit pas la même.

C'est en comparant ces 2 courbes que j'en ai conclue ça.
 
http://www.xbitlabs.com/images/coo [...] t)_big.png
 
http://www.xbitlabs.com/images/coo [...] rn-xbt.png
 
Venant de XbitLab
 
Le ty-140 n'aime pas le 5v (pas de soucis en PWM @ 600 rpm perso, j'ai pas essayé le régulation via les volt)
 
Edit : 2 fois la même image corrigé

Petite question :
 
Est-ce que des mémoires Ripjaws X passent sous un Silver Arrow (Les 2 versions) ou ça condamne vraiment à prendre des low profile comme des G.Skill ares ?
 
Merci

Concernant le SB-E oublie les rams hautes, les Ares passent pile poil.
 
Photo

 
Elles ont quoi de pas bien, les Ares, qui rendrait indispensable l'utilisation de Ripjaws ?

très intéressante photo, en plus sur du X79, chose qui m'intéresse.

Ouais... alors en regardant bien y'a un côté où on peut relever le ventilo (après à vérifier que le boîtier puisse se refermer !), mais de l'autre côté comment ça se passe. Le rad va dessus les rams non, pas que le ventilo ?

c'est juste l'esthétique, je trouve les Ripjaws X plus zolies

Elles seront cachée par le ventilo, prend des Ares et ne t'embête pas

L'autre côté.
 
Edit: En fait ils ont prévu le coup des rams avec le ventilo central de 150 et du 140 ou y'a la ram, ce qui fait que le bord haut des deux ventilos arrive pile à la même hauteur.

Ah c'est super, ton message et tes photos vont beaucoup m'aider !

merci beaucoup !

Autre question : pas de souci entre le Silver Arrow et le boîtier Zalman Z9 U3 ?
(carte mère soit P9X79 Dlx soit Giga UD5)

J'avais pas vu la photo de ton post, donc à priori sur Silver arrow première version les Ripjaws X passent...

OK mais je vais prendre les ares quand même avec le silver arrow SB-E

Hello
 
le venomous x par rapport à un megahalemn rev b c'est comment ?  kif kif non ?
 
je look un peu les mono-tours pour le fun, question :
 
qui pour remplacer mon megashadow ? et qui en vaille la peine !
 
tpc 800, ALPENFÖHN  materhorn, venomous x ou que dalle ?
 
je look aussi le TPC 800 et la techno chambre à vapeur devrait se démocratiser à mon avis pour avoir des dégres en moins !
 
alors des avis ?

Remplacer ton Megashadow ? Pour quoi faire, gagner 3°C max en burn pour 60€ ?

oui je sais ....    
 
puis pas en neuf hein ^^
 
30 35 in