Reprise du message précédent :

 
Sur le topic équivalent à celui-ci du forum noky, il y a déjà 3-4 ans, des mecs arrivaient à un effet miroir avec simplement du P600, et du dentifrice pour la finition  

 
Peut-être qu'il pensait plutôt à une machine. Le genre qui te fait une ultra planéité en 30s

Très efficace pour les CPU au Fluor

t'es certain de ne pas choper de carrie entre l'IHS et la base du rad...

Apres ponçage du noctua au p1500 -2° prochaine étape le décapsulage et surement ponçage au p2000 ou plus.

 
Voila, ce matin coup de fil du modeliste du coin, mes papiers abrasifs sont arrivés. 23x28 ça fait pas mal grand, y a de quoi faire . Mon frere veut se tenter au ponçage de son installation (waterblocks...), je pense donc organiser une CGP si j'arrive a avoir l'accord d'un moderateur. Pour commander il faut en tout 10 kits comme celui que j'ai commandé donc neufs personnes interessées. Si parmi vous, il y a des interessé merci de laisser un petit post ici ou de me MP afin que j'ouvre un post dans la rubrique achat vente

qu'est ce que je le trouve lourd ce gars en plus avec son pseudo et son avatar a chier  

Question à propos du Miror : il a un effet décapant ou il sert juste à faire joli ?? Car j'ai acheté le produit Miror spécial cuivre dans le rayon "produit ménager" , mais il n'y est fait d'aucune mention concernant un effet de ponçage !!!
 
Autre question sur le miror : je vais utiliser de la Coolaboratory comme pâte thermique : y a-t-il un effet indésirable entre les deux ?? (car le miror doit laisser du produit sur le cuivre quand même !!)

 
Le Miror ça décape bien, je pense que c'est abrasif donc ça termine un peu le ponçage.
Après avoir utilisé le Miror il faut bien nettoyer avec de l'alcool à brûler ou de l'Ether... Un produit qui ne laisse pas de résidus (ou très peu).
C'est quoi cette pâte thermique que tu vas utiliser? C'est mieux que l'Arctic Silver 5?

 
Les produits de finition permettent d'avoir un effet miroir mais pas mal de personnes ont observées des chutes de performance car ces produits s'incrustent dans les microrayures à la place de la pate thermique donc le visuel est plus joli mais les perfs un peu amoindries.

 
Pour la pate thermique, je vais essayer celle ci egalement. D'apres les tests elle est un peu meilleure que l'AS5 (le site le plus pessimiste annonce un mieux de 3°C par rapport à l'AS5) meme si elle est plus chiante a metre en place : c'est un liquide a etaler en couche super fine au pinceau, qui se solidifie par la suite. En france on en trouve à docmicro pour un prix de 6€, je vous donnerai mon avis dessus apres pollissage du rad et installation

OK merci pour ces réponse. Je testerai sans puis avec finition Miror pour voir si différence il y a.
 
Pour cedric 1331 : Oui la Coolaboratory liquid Pro est meilleure que l'AS5. C'est du moins vrai dans chacun des tests que j'ai lu, et l'écart est à chaque fois de qques degré, et non en dizième comme souvent avec les AS. Sinon le défaut pourrait être qu'elle n'aime pas l'aluminium, donc nécessité d'avoir un rad avec une base en cuivre.
 
Je l'ai acheté moi aussi chez Doc Micro : la mauvaise nouvelle, c'est que j'en ai reçu que 0,8g au lieu de 1g... 20% de produit en moins, j'aurais aimé que le tarif soit diminué d'autant !!!

arf pas genial ça, j'ai pas verifier sur le site, ils annoncent quoi comme quantité ? avec une seringue je pense qu'il est quand meme possible de faire 4/5 installations

La pâte n'est vendue qu'en seringue transparente de 1g.
Mais c'est toujours chiant d'en revoir moins, surtout à ce prix là; 0,2g c'est rien dans l'absolu, mais sur 1g ca fait 20% et là ça fait beaucoup je trouve.
 
Sinon, il ne faut surtout pas prendre cette pâte sous forme de Pad; d'après les tests, c'est loin d'être aussi performant !!

Oui effectivement : par contre en cherchant un peu des feedback sur ce liquide (vtr-hardware ...) j'ai vu que  les utilisatuers n'avaient pas vraiment de gain par rapport à de l'AS 5 et qu'en plus la pate etait assez chiante a nettoyer ...

A ce moment il faut trancher, alors je cite au moins un test :
=> http://www.nokytech.net/les_graphs-1065-1068-d-p.html
Comparaison AS5 VS CoolLaboratory => AS5 battue !

Ca se joue à 3 poils de cul près, et vue la différence de prix ( CoolLaboratory 2 fois plus chère), autant rester à l'AS5 .

Le prix fond sur la durée

Compte 2° de moins par rapport à l'Arctic Silver5.  (LiquidMetal(pro)).
Certe c'est un peu plus cher, mais y a une p'tite diffèrence de tempèrature.
Par contre, c'est pas simple à étaller. Le mieux reste de le faire au pinceau et surtout de bien faire attention car c'est très conducteur. (la moindre goute sur ta mobo, et c'est finie ^^)

Le prix n'est pas vraiment un probleme vu qu'on en trouve au prix de l'as5 chez docmicro (reste a savoir le nombe de montage faisable avec une seringue)

Yep, j'avais lu ce test aussi, et c'est d'ailleurs celui qui m'a convaincu de ne pas reprendre d'AS5.
Sinon astrojojo, je trouve que la différence est loin des 3 poils de cul comme tu dis. En complément d'un bon ponçage rad+IHS ça ne peut pas faire de mal par rapport à l'AS. En tout cas, je pense que je ferai également un test avec ce qu'il me reste d'artic silver...mais pas avant 3-4 semaines car je n'ai toujours pas commander le ventirad (impossible d'en trouver un exemplaire sur montgallet!!!)

J'ai utilisé la Coollaboratory sur mon processeur actuel, préalablement ponçé tout comme le rad au passage et entre l'Artic Céramique et la Coollaboratory c'est 3° en moyenne de différence rien d'énorme.
 
Par contre à poser ce n'est pas facile du tout , n'en mettez pas trop, ca a la texture du mercure ( ca n'en contient pas ) si ça coule et que ça fait contact sur la carte mère c'est fini  
 
Si votre processeur est très bien ponçé, évitez le liquide thermique ca sert quasiment à rien, par contre un bon ponçage, là l'écart de température est plus significatif.
 
http://www.coollaboratory.com/Anleitung_FRA_NEU.pdf

 
Euh, ils conseillent un coton tige pour l'étaler O_o ?!
Génial pour avoir du coton entre le rad et le proc   .

Les cotons tige utilisent du coton non pelucheux
Demandes à une nana elle t'expliquera ça très bien
Une VRAIE hein, pas une souillon !

 
Pas les miens alors. C'est probablement parce que je rend pas des super lotus ultra confort plus  

Voilà, ceux pour l'hygiène intime des trous d'oreille ...
Bon, retour au polissage et ponçage mais c'est un autre débat
Hmmm

 
 
Il n'y a pas de fibres qui s'intercalent, comme le dit BIERMAN ça ne peluche pas et si c'est conseillé par le constructeur, ça ne pose pas de problème.
 
Achète en de meilleure qualité.

Je reste à la carte en plastique pour étaler ma pate .

Un liquide c'est mieux de l'étaler au coton
En pâte la méthode de la carte c'est pareil...

Quand je l'avais testé, j'arrivais mieux à l'étaler au pinceau qu'au coton...
Mais bon, après chaque personne à sa méthode pour étaler correctement sa pâte thermique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

l'espèce de pate liquide thermique zalman est un peu plus épais que le liquide thermique je pense et dans leur cas ( zalman ) ils fournissent un espèce de petit pinceau intégré au bouchon ... bien pratique pour étaler mais je doute de l'efficacité, j'ai l'impression qu'elle "sèche" une fois mis en place et utilisé quelques temps ...

je l ai testé leur pate liquide chez zalman (recu avec 9700) que dire elle est vraiment nul !! bien moins efficace que leur pate blanche en petit tube..
 
sur plusieur montage j ai vu ce probleme..

Petite question pour ceux qui ont poncé un rad thermalright dont la base est nickelée (thermalright ultra extreme 120 dans mon cas) : si je commence avec du p800 vais-je galerer pour atteindre le cuivre en dessous ? devrais-je commencer avec du p600?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et apres le rad est soudé au proco super
 
la thermalright chill factor est le meilleure pate thermique, meme + perf que l'as 5

drap

Bonsoir,
 
  Et bien voici le résultat de mon premier ponçage : c'est un HR-03 + (pour cartes graphiques 8800 GTX). La surface à la base est nickelée par bien plane ... Il m'a fallu 2 heures et demi (je mettrai moins maintenant que j'ai pris le coup) pour obtenir le resultat ci-dessous avec les papiers suivants P400, P600, P1000, P1500, P2000, P2500, P3000. Je pense que les deux derniers ne sont pas necessaires si les premieres phase s sont realisées à la perfection (vu que c'etait mon premier essai c'etait pas forcément ça )
 
Avant ponçage
Apres P3000
Vue jardin
 
edit : la maniplation est un peu longue et minutieuse mais pas fatiguante ni difficile : perso apres le P1000, le resultat etait vraiment pas top mais avec les papiers suivant, en mouilant bien et en appuyant peu ça passe tres bien

Tu l'as ponçé sur quoi ?

et niveau températures, tu as vu du changement?

tu ponces tu ponces, mais tu gagnes bcp en temp?