Reprise du message précédent :
euh en principe les caloducs sont souder dans la base

En effet tu as raison, c'est la petite pièce du dessus qui semble "pouvoir" s'enlever.
Merci

Salut,
après ponçage p600 -> p1000 -> p1500 -> p2000 -> p2500, est-ce que ca vaut le coup d'utiliser une pâte de polissage ?
Merci

Okay merci.
A+
Under

bravo Ebola pour ton post
 c est du bon bon boulot

j'ai attaqué mon XP90 au 600 et ça a pas posé trop de souci mais faut poncer pour arriver a virer les microrénure du milieu sinon ça sert a rien ...

Salut,
Mon Big Typhoon :
P600 => P1000 => P1500 => P2000 => P2500
Avant :

Après :

 
Mon VF-700-CU :
P1500 => P2000 => P2500
Après :


 
Plus d'infos ici.
A+
Under

En effet j'ai remarqué .
Sinon pour ponçer le VF-700-CU : galère :\, c'est pour ca que j'ai pas trop incisté.
Je devrai reprendre mon ponçage du VF-700-CU au P2500 pour avoir un meilleur résultat à ton avis ?
En reprenant mon VF-700-CU au P2500 pour avoir un meilleur résultat, au niveau performance, ce sera mieu ?
Sinon c'est normal qu'il reste plein de petites rayures très très superficielles (sur mon bt) ?
Même de face on ne les voient pas sur une photo, mais de près à l'oeil nue on les voient.
 

Nan justement, j'hésite.
J'ai une pâte à polir, j'ai de l'acétone pur, mais j'hésite à utiliser ce genre de pâte.
J'ai peur de perdre en performance par la suite.
Si je nettoie bien par la suite avec l'acétone pur, il n'y aura plus aucune trace de pâte à polir sur mon rad ?

Trop tard j'ai acheté la bouteille d'acétone tout à l'heure ^^.
Sinon mon VF-700-CU, après l'avoir poncé je me suis aussi dit que ce n'était pas "parfait", faudrait-il que je le reprène au P2500 ?
Ou bien ca ne sert à rien, je n'aurai aucun gain par la suite ?
 
EDIT : c'est de la PUMA, (couleur de l'emballage noir, avec une tête de puma doré).
Y'a rien marqué dessus sur sa composition , je l'utilise ou pas ?
 
EDIT2 :

le VF700 tu l'auras jamais nikel je pense car la nase c'est des aillettes de cuivre assemblé ensemble donc a mon avis t'auras toujours des stries ...

Très sympa le montage photo

c'est une impression où à la fin ça a un peu changé de couleur ???

 
L'acétone est plus fort que l'alcool isopropylique

+1 et il me semble pas qu'il existe plus puissant solvant que l'acétone

bon la j'ai reçu du P2500 je vais voir ce que ca donne et je posterais des photos dans la semaine

Outre le fait de poncer le dissipateur et le processeur, est-ce que quelqu'un a déjà eu l'idée d'utiliser des feuilles d'or à la place de la pate thermique ?
 
Je pensais à ça en combinaison avec le ponçage car l'or est un métal très ductile avec en plus une conductivité thermique très supérieure à la pate thermique (317W/mK contre 18W/mK pour de l'AS5). Seuls l'argent et le cuivre ont une meilleure conductivité thermique parmi les métaux.
Il me semble que l'or est déjà utilisé pour certains connecteurs électriques justement pour optimiser la surface de contact (et dans ce cas la conductivité electrique).
 
Je me dis qu'avec la pression du dissipateur sur le processeur, les propriétés de plasticité de la feuille d'or pourrait peut-être permettre d'obtenir une surface de contact suffisante (même si inférieure à celle obtenue avec de la pate thermique, ceci étant compensé par la conductivité thermique très supérieure de l'or).
 
Qu'en pensez-vous ?

j'y ai pensé mais j'ai pas encore cherché à me procurer des feuilles d'or.
Comme il est très maléable il devrait compenser en toute logique les défauts d'aspérité du rad et du proc
A essayer...

comme tu la dit l'or est utilisé dans les cables audio/vidéo pour sa conductivité électrique excellente tu penses pas que ca peut poser problème d'utiliser ca sà coté de matos informatique ?    
 
regarde un peu les pates thermiques on cherche justement à ce qu'elle soit le moins conductrices possibles en cas de contact avec un circuit électrique et en plus je doute qu'une feuille d'or puisse combler des irrégularités de surface au contraire j'imagine plutot que ca en apporte de nouvelles  

 
OUi tu as sa Méthyl éthyl cétone un solvan tres tres puissant.
http://www.reptox.csst.qc.ca/Produ [...] oduit=2436

de toute facon, rien ne remplace un bon polissage heatspeader + rad Cu P2500 sans pate thermique

Salut les gens
 
Voilà j'ai aussi craqué pour le polissage, et par le biais de mikels du forum nokytech, j'ai réussi à avoir des feuilles en P1000, P1500, P2000 et P2500.
 
Bon j'ai commencé par une pièce qui peut pardonner ma newbie attitude dans ce domaine, vu qu'il n'est pas réellement utile de poncer un waterblock pour chipset ... C'était plutot pour me donner un ordre d'idée, même si je partais quand même avec l'intention d'arriver à un résultat miroir ... ce qui au final n'est pas le cas, jugez par vous même :
 

 

 

 
(cliquez sur les photos pour les agrandir, 56k forbidden)
 
Alors j'essaie de comprendre pourquoi j'arrive à un tel résultat ... (pas tres miroir ...)
 
Mon espace de travail était un bloc rectangulaire très plat (parfaitement plat même) en acier plein, donc assez lourd.
Dessus j'ai mis de l'eau, ensuite sur l'eau j'ai mis les différents papiers abrasifs, pour que ca colle bien, en commencant bien sur par le P1000 en montant (évident ...).
Sur chaque papier je mettais de l'eau, et je faisais plus ou moins 15 à 20 minutes de poncage léger en faisant des huit en alternant de temps en temps (2min) le sens du waterblock en lui faisant une rotation de 1/4 de tour, ainsi de suite ....
 
Il me semblait que je pouvais commencer à P1000 car le WB était déjà lisse, mais avait des traces de doigts ...
 
Quand j'appuyais c'était plutot un genre d'aqua planning, mais je sentais quand meme le waterblock frotter contre le papier; est ce qu'il faut appuyer assez ou juste "laisser glisser"    
 
Si vous avez besoin de plus de précisions, ya pas de probs
 
Merci d'avance tout le monde pour votre aide.
 

Salut,
moi perso je fait des mouvements rectilignes et je tourne d'1/4 toute les 5min (je pouvais pas rester 10minute dans le même sens ou je m'endormai ^^).
Au début il faut appuyer, tu fait tourne 4X de 1/4 ton wb, en suite tu recommence en appuyant un peu plus, tu tourne 4X de 1/4, ensuite tu appuis un peu moin fort toujours 4X 1/4, et pour la fin, tu fait ca au feeling tu peu refaire 4*1/4 en éfleurant le papier (aucune pression des doigts, il faut que sa fasse aquaplanning comme tu dis =).
Je dirais que tu n'as pas mis assez d'eau.
J'ai eu le même problème :
P600 => P1000 => P1500 => P2000 Okay, et au P2500 je voyait plus rien.
J'ai recommencer et okay.
J'ai un peu galeré parceque les P2500 de mikels sont trop étroites et l'effet ventouse se fait mal (du moin j'ai eu ce problème là).

darkeagle10 tu as eu des differences de perfs notables sur tes WB?

réponse?

Si vous chercher des feuilles d'or il en existe dèdier à la fimo, attention c'est très fragile les feuilles d'or , puis ca coute chers.

salut, est-ce que quelqu'un a deja testé le polissage d'un NV silencer ?
La plaque de metal est vraiment d'un polissage degueulasse. A se demander meme si ça a été poli puisque la plaque a un certain grain.
 
mais je me demande si un polissage pourrai donner quelque chose. Je ne sais pas trop si la plaque en la polissant pourrait arriver a un effet mirroir. L'alliage à l'air spécial...
 
peut etre un XP90C a polir plus tard aussi...
 

j voudrais bien te voir polir un nv5 avec les 4 tiges filetté au bout qui gène un poil le boulot

wep, c'est sûr. pas moyen de les virer en plus. Mais je suis bien decidé a le faire. donc oui je vais galerer...
mais j'ai des doutes quant a la qualité du support. Je sais meme pas s'il est possible d'obtenir une qualité mirroir...

d'autres avis ?

tu peux essayer de poncer à la main mais le résultat risque de pas etre terrible

wep, eventuellement. faudra faire des cercles de 4cm pour qu'a la fin j'ai une surface polie correcte de 2cm...

bon je vai m attaquer a un rad zalman cu 9500 pour le polir.j aimerai faire du 400/P600/P1000/P1200/P1500/P2000 finition feutrine+diamantine...
veux un super bo polissage.je sais sa va etre long mais bon......

bon, et moi ça se presente plutot bien .
juste au P600, j'ai deja un assez bon début de résultat. Je crois que je vais encore rester au P600 car j'ai pas mal de stri verticaux. je passerai au dessus quand j'en aurai plus.
 
tofs a venir...

Bonjour
J'ai fait l'acquisition d'un Gigabyte G-Power Cooler Pro  (ouahou )
Je le reçois en fin de semaine.
Ce sera pour un BARTON.
 
J'aimerai savoir si le poncer sera nécessaire, rapport au fait que sa semelle est en cuivre plaquée de nickel !
Si je ponce je vais finir par attaquer la couche de nickel qui doit, je pense, ne pas être bien épaisse (quelques microns je crois )
Après ponçage et la perte de la couche de nickel, je mettrai le cuivre de la semelle à nu !
Est-ce que çà vaudra le coup de poncer dans ces conditions ?
Aurai-je de meilleures performances après qu'avant ?
 
Sachant que c'est un bon petit refroidisseur tenez : http://www.frostytech.com/articlev [...] 904&page=4

à mon avis c'est une mauvaise idée, si le cuivre est plaqué, il ne doit pas être traité, donc risque d'oxydation ensuite.
 
Mais bon, je l'avoue, pour moi le ponçage est inutile de manière générale, à part si le refroidisseur a été frotté 3h dans le gravier par le petit frère de 3 ans.

Ok merci, çà va dans le sens que je vise : pas poncer
 
EDIT : oui mais après avoir poncé , je vais mettre de la pâte donc une graisse thermique !
Çà limitera le phénomène d'oxydation non !?
Et puis ce n'est pas si inutile pour les gains que certains obtiennent ici !
 
Je ne sais plus du coup
D'autres avis ?
 
Je sens que je vais poncer rien que pour voir si çà marche mais si ce n'est pas le cas j'aurais perdu :
1/ mon temps
2/ le vôtre
3/ la garantie

La garantie sur un rad, comment dire,
 
Sinon le pb c'est que la base est plus grande que le CPU.
 
Et pour les gains constatés ici, la plupart n'ont pas fait de test dans des conditions sérieuses.

asmomo > dsl mais ta réponse est évasive
1/ Il est où le prob. avec le fait que le core soit plus petit que le radiateur (tant mieux au passage ) !
Je ne vais pas le polir lui (le proco )...
2/ les gains ici décrits ne font pas référence à la différence que j'aurai en laissant le ventirad tel quel (avec son plaquage nickel) par rapport au polissage, dont il resterait un contact "cuivre" à la place !
 
@tous > En plus quand on lit le 3ème paragraphe de cet article, on voit que le nickel a un moins bon coëfficient de conductivité thermique que le cuivre !
Donc tout laisserait à penser que ce serait meilleur de poncer non (contact cuivre plus polissage contre semelle brute et contact nickel...) ?!?
Donc pensez-vous que ce soit judicieux de poncer ce Gigabyte ?
 
EDIT : moi je pense que oui, du coup

dépend si ce qui va limiter le plus c'est toi c'est le transfert de chaleur cpu rad ou le transfert de chaleur entre rad et air, si c'est ce dernier tu vas un peu gagné en inertie thermique mais en gain en température brute ça sera très très faible ...