Reprise du message précédent :

 
Non  
Ils sont réputés pour être des idéapads avec un logo thinkpad (je veux dire, littéralement) , le L est bien plus proche du T

J'ai un E485 et j'en suis plutôt content, malheureusement coté linux ce n'est pas la joie tant que les bugs avec la table IVRS ne seront pas corrigés.

Quelques liens :

• https://evilazrael.de/comment/914
• https://forums.lenovo.com/t5/ThinkP [...] -p/4191484
• https://community.amd.com/thread/237524

Pour faire simple, l'option nécessaire pour booter c'est :

Et les options qui permettent de régler un maximum de problèmes :

Apparemment il n'y a plus de problèmes avec le noyau 5.0, mais je n'ai pas encore pris le temps de tester.

Oui mais depuis les Ex7x ils ont un chassis qui ressemble au T et avec le Ex8x le chassis ressemble au T à s'y méprendre.

Merci , je testerai ça .

Bon voila, T480s commandé.
J'aurais 14 jours pour jauger si la qualité de l'écran me pose problème ou pas.
 
Mon utilisation sera surtout en mode nomade/télétravail à l'étranger.
En airBNB/Coffee shop, donc la légèreté est de prime.
 
J'étais d'abord parti sur de la Surface Laptop 2 voir Pro 6, mais la non-réparabilité avec une garantie limitée à 2 ans m'a calmé.
 

prend bien la garantie ADP, car la garantie de base évidement est trop pauvre pour être une vraie garantie.

Ok merci du conseil  
Vu que j'ai déjà passé commande, je la prendrais si je décide de le garder.

Avez vous pris l'écran WQHD ?  
j'attends votre retour pour savoir si il vous convient

Bonjour tout le monde, ca faisait longtemps que je suivais ce thread et suite au vol de mon t430, j'ai pris le t480s.
Plus leger, plus rapide tout ca c est super mais on en parle du probleme du trackpoint ?
Faites un tour sur le net en anglais, c est un probleme répandu sur les t480x.
Grosso modo le clic gauche est indisponible pendant 10-15 secondes de maniere régulière.
J utilise des thinkpads depuis mes 15 ans, t21, t45,...
Le trackpoint m'est indispensable mais ce probleme m'a dégouté de cette marque et du virage pris par cette branche ( baisse de la qualité, ...)
J'ai soumis un ticket pour remplacement du clavier, apparemment il y aurait plusieurs fournisseurs de claviers, en espérant que ca regle le problème.
Je vous tiens au courant.

En fait j’ai annulé ma commande.
Je trouvais que l’ensemble revenait un peu trop cher, pour des besoins assez simple.
J’ai donc pris un Huawei Matebook d14 a 600€.
Pratiquement aussi puissant, très bon écran une fois calibré, recharge en usb-c, et qualité de fabrication impressionnante pour le prix.

Arf, vous allez le regretter

Bon j'ai mon L390. C'est vraiment plus imposant qu'un X 12''. le x390 sera trop gros comme le, x300.
 
Les touches de clavier sont moins lisses et brillantes que celles du x250,60,70,80?, j'ai vraiment pas.
 
aussi, il s ont mis le ventilo à l'arrière, mais ces petits génies ont fait que l'écran déborde vers le bas, par rapport au haut du châssis, comme sur les x250,60,70, ce que je déteste. Par exemple, C'est ce qui empêche l’enlèvement de la batterie avec l'écran sortie sur ces X. Ben là le ventilo souffle directement sur l'écran qui devient chaud. Je sais pas s'ils utilisent encore de la colle comme sur les x61. La colle dégoulinait partout de l'écran au bout d'un moment. AU moins le x390 à la ventilo à droite.

Oh la vache, tu es dur à lire !

L'écran du x61 n'étant pas collé j'ai du mal à vous suivre...
De plus les thinkpads sont testés via des normes de rigueur, vous ne devriez pas avoir de soucis ils restent bien conçu

j'ai oublié de voir si les pilotes pour w8.1 étaient dispo, eh ben il y a rien du tout. Même pour le x280 c'est w10 et c'est tout. Ça donne envie de prendre un x330

Le x330 est une absurdité, c'est une erreur à ne pas faire. Je ne vous le suggere pas

Déjà vouloir absolument mettre w$8..

le X61 est une antiquité, aucune comparaison possible avec un L390   déjà on peut pas retirer la batterie sur un L390 sans outil, écran fermé ou pas    
 
on peut avoir des besoins particuliers sous WinXP, 7 ou Linux, mais Win8 je vois pas  

ha oui vous arrivez pas à comprendre que  l'os que j'avais avant était w8, donc je voulais juste faire une image et booter dessus. aucun intérêt à w7.

Bon avec ce l390, je découvre l'horreur des trackpoints ELAN. Et apparemment, le x390 aura pareil

tpmiddle ne fonctionne qu'avec les synaptics et pour les ELAN, il reste marblescroll, mais ça reste   atterrant, sans parler de leur capuchon et il faut en acheter un meilleur sur etsy ou faire un adaptateur en imprimante 3d...

Etant donné les différences d'architecture matériel, on te conseillera tous _je pense_ de repartir sur une installation fraiche. Faire un copier/coller d'OS, aussi moderne w$8 soit, n'est pas une solution très pérenne/stable. Et question pratique, rien que le temps à passer pour nettoyer l'OS des anciens drivers (en imaginant que cela soit possible car ce n'est pas garanti) a toutes les chances d'être supérieur à celui de l'installation d'un w$10 stock + drivers + softs sur la nouvelle machine, surtout avec un SSD.
Après, tu fais comme tu le sens, évidemment. Mais d'expérience ce n'est pas ce qu'on va te suggérer.

 
non pas moi.
 
Windows supporte très bien le changement de machine sans devoir réinstaller et ce depuis vista.
Le fait que ce soit un os moderne, c'est justement un avantage. Et non pas un inconvénient.  
 
Et pas besoin de "nettoyer les anciens drivers", il n'y a rien à faire. Les anciens pilotes ne seront pas chargés au démarrage sur la nouvelle machine et windows installera les nouveaux pilotes nécessaires automatiquement (ou au pire, il faudra les installer manuellement)
 
J'ai même switché des insallations windows Vista et 7 depuis un pc portable vers un fixe et l'inverse. Et aucun problème.

C'est faux dans la majorité des cas; bon nombre de drivers (surtout les "modernes" ) installent des services pour leur fonctionnement, pour de la mise à jour, pour de la télémétrie, etc.
Tout ceci ne sera pas désinstallé automatiquement si le matériel n'existe plus (vu de l'OS).
Résultat, tu te trimbales des boulets en RAM pour rien. Et je ne parle pas des dizaines ou centaines d'entrées dans la BDR.

 
c'est l'inverse : dans la majorité des cas, ça fonctionne parfaitement bien.  
Aucun problème de drivers qui trainent ni de RAM, rien!  
9 fois sur 10, ça fonctionne très bien.
 
J'ai même vu des installations passer par 3 ou 4 machines (yf38 et winpoks sur le forum) ou encore quelqu'un utiliser le même SSD avec la même installation windows pour 2 pc différents (il switchait régulièrement)
 
Bref, tu es dans la théorie (fausse) et je te parle de pratique.

Je ne dis pas que cela ne fonctionne pas, je n'ai jamais dit ça c'est toi qui pars là dessus en m'accusant de cela !
Je dis et je re-certifie que ce n'est pas optimal, donc non cela ne fonctionne pas parfaitement bien. Et dire qu'il n'y a rien qui traine, tout le monde sait que ce n'est pas comme ça : T'as qu'à installer un driver NVidia ou AMD tu verras. Mais certainement que t'as jamais fait ça pour soutenir le contraire, donc tu ne peux pas savoir.
Maintenant je vois que tu ne veux pas te remettre en question malgré des arguments réels et vérifiables, donc je n'argumenterai plus ce sujet avec toi.

.....

J'ai transféré mon installation d'un pc portable Sony avec 2 cartes graphiques (switch de l'une à l'autre selon si l'on veut des perfs ou économiser la batterie) vers mon pc fixe.
Tout fonctionnait parfaitement bien, et ce pendant 2 ans jusqu'à ce que je vende mon pc fixe.
Aucune baisse de perfs, aucun ralentissement, aucun processus suspect, aucun plantage.
Je sais, c'est dingue..

Je t'ai donné aussi d'autres exemples mais tu balayes tout d'un revers de la main sans connaissance sur le sujet.

Au mieux, tu as du essayer une fois, ça a planté, et tu en tires des généralités à côté de la plaque.

Crois ce que tu veux, c'pas grave

Quand tu auras plus de 20 ans d'expérience professionnelle dans le domaine, tu pourras me dire que je manque de connaissance.  

Daccor....

Ça frise l'incompetence sur le sujet... Je dirais même que tu n'as pas du souvent tester et que tu ne comprends rien à ce dont on parle.

Et puis ce n'est pas parce que tu es un pro que tu as raison sur tout et que tu connais tout.
En 2014, un admin réseau qui a un CV long comme 2 bras et qui est formateur me soutenait que le meilleur Windows était xp
Preuve qu'il est difficile d'évoluer, même pour un super pro.

Et quand je t'explique que tout marchait bien, tu me traites de menteur....

C'est une question d'expérience.. Quand tu as commencé en assemblant et configurant des machines alors que w$ n'existait pas (en tant qu'OS), ce qui est certainement le cas de la personne dont tu parles (et le mien), tu as une vision relativement différente de celle que tu peux avoir si tu as commencé avec w$ Vista, par exemple.
Donc sur certains aspects et/ou critères, le débat sur w$XP se défend. Mais ce n'est pas le sujet ici, nous sommes dans la rubrique sur les TP.

A l'occasion, fais des essais... Une bonne dizaine.
Parce que ton activité est certainement très différente de ce dont on parle

Fin du hs

Un admin réseau n’est pas un admin système. En plus il est formateur ce qui n’arrange rien    
 

je confirme les propos de leroimerlinbis, ça marche dans la plupart des cas depuis Vista sur une config avec des composants simples/standards
 
sur XP ou antérieur là ou on est sanctionné par un bel écran bleu, sur Vista et suivantes ça marche, le système se débrouille pour démarrer et nous laisse la main pour compléter les drivers si besoin
 
je me souviens de l'avoir fait sur un Windows Server 2008 (pour avoir une machine de dépannage) sur un serveur Dell PowerEdge j'en ai chié pendant une 1/2 journée pour régler un problème de driver
 
après je vois pas trop l'intérêt de swapper sur une machine récente SSD Win10 (surtout avec une clé Windows implémentée dans le BIOS), il suffit de booter sur une clé USB d'install Win10, en un rien de temps Win10 est installé activé avec tous les drivers installés automatiquement via Windows Update, contrairement à un WinXP qui peut prendre presque une journée    
 
ceci dit WinXP est encore très utilisé dans le secteur industriel à cause des softs qui servent à se connecter sur des machines outils, certains softs conçus sous XP ne peuvent fonctionner que sur une version Vista 32bits (même pas sous Win7 32bits ou Win10 32bits)

 
ouffffff merci pour le soutien!
Sur XP oui, c'était quasiment impossible.
Sous windows 98, j'avais réussi à conserver mon installation en changeant de pc mais ça tenait du miracleeee!!!! Et c'est loin, je ne me souviens plus de la stabilité à moyen terme.  
 
Depuis Vista, ça fonctionne le plus souvent sans aucun problème.
un des rares trucs qui peut bloquer est le mode de contrôleur pour le disque : il faut que la nouvelle machine soit dans le même mode que l'ancienne. Sinon écran bleu assuré!

mode "compatible IDE" ou AHCI    
 
cet article résume bien le problème
 
https://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page1.htm
 

C'est à dire ?  
 

On est d'accord : C'est ce que je dis et ai répété plusieurs fois; ce n'est pas que cela ne fonctionne pas cela a toutes les chances de démarrer, mais c'est une usine à gaz avec des bouts des anciens drivers plus les nouveaux et on peut passer plus de temps à virer les anciens drivers qu'à réinstaller un OS from scratch. Cela va pour faire des bidouillages un swap de disque, mais si l'on souhaite un système stable ce n'est vraiment pas la bonne solution et il est logique de ne pas le conseiller comme premier choix lorsque quelqu'un pose la question.

Le problème qu'il mentionne n'est pas systématique, il cite juste un exemple.
 
Encore une fois, j'ai plusieurs expériences perso et d'autres utilisateurs, et c'est le plus souvent parfaitement stable sans aucune perte de perfs. Comment faut il te le dire ?  
 
Contacte wipoks sur le forum, son installation est passée par 3 ou 4 machines, dont un passage de Intel à amd ou l'inverse.

 
Que les formateurs sont complètement déconnectés de la réalité du terrain. Ils ont quitté le monde réel de la prod il y a longtemps, voire n’y sont jamais passés.  
 
Mais on s’éloigne du Topic. Va falloir songer à recentrer.

Le formateur dont je parle a travaillé très longtemps en entreprise. Il a vraiment un CV qui fait 2 bras.

Recentrons le sujet maintenant

Mon installation personnelle est passé soit par plusieurs cartes mères différentes (chipset et marques non identiques) avec le même processeur, soit des plateformes différentes (carte mère et processeur différents), oui. Mais je ne l'ai pas fait que sur une machine, je l'ai fait pour d'autres lors de réparations et ça s'est toujours bien passé.  
Windows, depuis Vista, est aussi bon qu'un système Unix avec noyau standard pour le changement de matériel sans devoir tout réinstaller. D'ailleurs il y aura le même soucis avec certains drivers proprio, mais la résolution sera aussi simple.    
 
Le problème évoqué plus haut quant aux programmes qui tournent en arrière plan, c'est encore autre chose. Il ne s'agit en rien de driver et c'est facilement dés-installable. Que ça ne transforme pas une machine en usine à gaz (le nombre de services et programmes en arrière plan ne va pas fluctuer à la hausse à chaque nouveau changement). Donc, oui, ce n'est pas désinstallé automatiquement, mais le faire n'est pas compliqué et concerne en très grande majorité les cartes d'extensions (cartes graphiques, cartes sons…), et dans ce cas, tu ne vas pas faire une nouvelle installation à chaque changement.  
Le seul vrai soucis, mais qui se fait vraiment rare maintenant avec les SSD, c'est le cas d'utilisateurs qui installent leurs systèmes sur des grappes de disques en raid en passant par la carte mère. Mais là, j'ai envie de dire que ça leur apprendra.
 
@neogeo78 : je trouve par contre que Windows Update c'est toujours une plaie qui peut nécessiter des redémarrages. Même si c'est arrangé par le fait qu'ils modifient régulièrement l'iso proposé au téléchargement pour la création du support bootable.  
 
 

Une bonne dizaine ?..
Que crois-tu ? Des install de w$ j'en ai fait des centaines, peut-être plus de mille même.
 

Parce que tu crois que 2 ou 3 exemples permettent de définir une généralité ?
Au lieu de m'insulter publiquement en me qualifiant d’incompétent, peut-être qu'il serait plus constructif de voir les choses avec plus de recule.
 

Ah si la modération est partie prise, je m'incline.

Tu déformes mes propos. Mais c'est pas le sujet.
 
 
Next.

Je ne parle pas de tests d'installation. Je me doute bien que tu en as fait des centaines ou milliers.
Je parle de transférer une installation d'une marchine à une autre.

Et lis le message de winpoks, merci