Reprise du message précédent :

Il y en a 1 qui vient de partir à 250€ sur le forum.

prend un i3, c'est bcq moins cher et quasi aussi puissant, ce qui compte c'est la dalle IPS (sinon c'est 100€ + l'install).
 
Non j'ai toujours pas commandé la dalle, j'ai d'autres choses à faire en ce moment..

i3 aussi puissant ça dépend de ce que tu fais avec aussi.. Précise C'est clair que la différence de prix est parfois grande..

lightroom only.. mon duo i3-3120 (2.5Ghz) a la même puissance que mon Q9300 de bureau en quad (2.5GHz), ça me suffit. Bien sur si j'avais eu un i5 pour qq€ de plus, j'aurai pas hésité, mais là à 245€ avec un ssd 128 en kdo, je pouvais pas refuser, et franchement c'est suffisant.

I3, I 5, I7 ilya plein de modèle plus ou moins performant il est bon de parler du modèle .

J'ai un soucis avec un x220t :
 
les transferts usb sont lents (< 6Mio/s). Quelqu'un sait m'aider ? J'ai été voir les paramètres d'alimentation USB du gestionnaire mais rien n'y fait.

Changes de clé usb (tu n'as pas précisé avec quel device tu fais tes transferts )

Hem..
 
Une kingston data travel qui fonctionne parfaitement sur d'autres ordinateurs (USB2 ou 3).

6Mo/s pour une clé usb, c'est pas forcément anormal. Tu obtiens quel débit sur d'autres pcs ? quel est le disque dur cible ? A-t'il été testé ?
As-tu le même comportement avec une linux live ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sans mise a l'echelle sous windows, avec ces definitions, tu vas te bouffer les yeux !

http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 312.0.html
 
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 926.0.html
 
A choisir je partirais sur le t540p : Beaucoup plus puissant, plus confortable, plus autonome et plus modulable (2 slot de ram, cpu modifiable aussi, disque au format standard)

T440p sinon ? Il garde l'évolutivité du 540p tout en étant un peu plus compact (je suppose que c'était ce que tu recherchais dans le X1 ?)
 

Pas bete, sinon un x240

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai jamais eu de laptop windows avec des écrans haute def, mais j'ai déjà eu du retina chez Apple et du MacBook Pro 17" en Full HD. Sur le Retina, j'utilisais l'équivalent 1440*900 ou 1680 sinon je trouvais les caractères trop petits. Sur le 17" en Full HD, j'avais un peu mal aux yeux
 
Après, j'ai une surface 2 en Full HD et c'est vrai que la gestion des hautes densités sous Windows n'est pas top...
 
Là avec le x230 en 1367*768, je trouve cela très correct !

 
Celui du X230 est tout pourri aussi, c'est ce qui fait le plus mal quand t'as eu des Mac.
 
Heureusement, le trackpoint se débrouille

 
+1, même si je n'ai jamais eu de mac--> au final je suis passé sur le clito, ms un touchpad aussi pourri c'est juste inconcevable d'avoir fait un truc comme ça...il est pas génial non plus celui celui des t430 avec son aspect granuleux, mais au moins il y a des boutons physiques pr les clics

si vous râlez encore, on revient en mode sans touchpad et trackpoint only  
 
guillaume7520>Si tu veux du vrai TP, je passerai mon tour sur cette génération à ta place, elle n'est pas durable.
J'ai démonté trois fois le boitier d'un T440s, les pas de vis sont déjà foutus, pourtant je fais un peu gaffe  
 
Ce qui est intéressant dans les prochains, c'est au moins de pouvoir passer en fanless, ça compenserait les défauts de conception.

Sur un 15 pouces, au delà du 1920x1200, c'est assez violent voir impossible à supporter à la longue.
Sur mes 2 précédents laptop en 1920x1200 sur du 15", je dois avouer que j'adore.
Mon actuel, un MBPr donc en 2880x1800 sur un 15.4", je suis tout le temps en 1920x1200, interpolé par Mac OSX, donc totalement différent du mode de mise à l'échelle de Windows.
Le résultat est que le 1920x1200 interpolé est mieux rendu qu'une dalle en 1920x1200 en natif.

Je suis d'accord avec toi, la mise à l'échelle Windows est encore bancale. Ca s'améliore depuis Windows 8, mais il y a encore plein d'incohérences avec différents softs. A voir avec Windows 10.

Mais au delà de cette résolution, c'est vraiment trop petit.
J'ai essayé en résolution native, et c'est marrant 5 minutes, mais après vive le mal de crâne.
Il faudrait que tu essayes pour réellement te rendre compte.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu confirmes ce que je pensais en voyant les video de demontage des nouvelles productions x40 qui sont toutes bien pourries par rapport a ce qui se faisait avant...
Wait and see for next gen...

ils ont économisés 2cents sur les vis, c'est pitoyable..
je retire ce que j'ai dit, ce sont les têtes de vis qui sont foutus, pas les pas de vis, erreur de langage.
(enfin ça revient au même si on peut pas sortir les vis..).

guillaume7520>le fanless sera pour les processeurs Core M, donc forcément pas pour les T550p, mais pour le X1 Carbon pourquoi pas.

Le Thinkpad Yoga 3 Pro en est équipé:
http://shop.lenovo.com/us/en/lapto [...] ro-laptop/

Intel Core M-5Y70

Y'a déjà un premier passmark à 2242, mais attention sur ces processeurs la performance dépent des capacités d'évacuation de chaleur.
http://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_13889

Si ça se confirme c'est excellent sachant que le i3-4010U est à 2483.. après le tdp réel sera sans doute supérieur à 4.5W, mais surement inférieur à 15w.

ah ces procos lv.. Je me demande bien ce qu'on peut faire avec cette énorme résolution et ce duo CPU/chipset intégré.. A mon avis pas grand chose à part du surf sur internet et voir des films , pas cher

Comme les Y d'aujourd'hui pas plus puissant qu'un Atom actuel ou un c2d

 
 
des gens qui ont de la ram pour x200?

et moi qui espérais des suites avec un choix de "vrais" procos, comme un X240 avec un Haswell "M".. Et bien non obligé de prendre plus gros

 
DDR3 crucial ou hynix ca passe très bien

 
Sur les X240 ce sont bien les pas de vis.  

 
Le trackpad du X230 est tellement mauvais que franchement, j'aurais limite préféré seulement un trackpoint comme sur mon ancien x61s
 

 
C'est si en dessous que ça que les x20 / x30 ? J'ai peut-être bien fait de prendre un x230 finalement, moi qui regrettait d'avoir acheté le mien à 320€, trouvant ça trop cher  

à vendre je veux dire
 
si tu as des ref à me conseiller je suis preneur en mp

 
J'ai 2 x 4Go d'origine x230 à vendre ; mais je ne sais pas si c'est compatible.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
(J'ai aussi un mSSD 64go à vendre.

Là je te donne un plafond. Bah sur d'autres PC en USB3 j'suis > 120Mio/s (normal), en USB2 je tourne dans la vingtaine. Que ce soit sous windows ou linux.

120 pour une clé usb3, c'est bien, même nos MX-ES ne sont pas à ce niveau (par contre elles pootrent en clé de boot et sont archifiables).
 
donc y'a un pb, vérifie le disque dur, essaye la copie dans les deux sens, t'as essayé tous les ports ? essaye avec un live cd/usb linux.

J'ai essayé tous les ports, je vais test avec un live linux oui

Je ne sais pas si quelqu'un ici a eu le problème mais quand je branche mon x240 a un écran via un cable mini displayport > displayport, quand le portable rentre en veille l'écran n'arrive pas a se mettre en veille Il se met en veille, se réveille de suite mais sans s'allumer, se remet en veille, ... Quand je le branche a mon fixe aucune soucis.
 
Une idée ?

Bon et bien après test, je m'en tamponne des débits !

Si ça intéresse quelqu'un, j'ai un Crucial m4 MSATA 64Go sous garantie à vendre

rien compris    
dead_j>aucune idée, normalement le cable n'est pas actif donc ça soit être un bug de la cg, regarde si y'a pas une mise à jour du driver.