Reprise du message précédent :

 
C'est une régression par rapport au X230

 
Pour compenser l'absence du dual channel, tu peux acheter une ram plus performante de 8Go, et tu peux la changer s'il y a dysfonctionnement...
En quoi c'est mieux que ça soit soudé ?    

Surtout que le dual channel pour ce que ça apporte comme perf ...

Ex : http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1fcs77/ (j'avais déjà lu un autre test d'un site de bench mais je ne le retrouve pas, et qui donnait la même conclusion : si t'as +5% de perf en DC c'est le bout du monde !)

C'est pas mieux c'est juste "moins pire" d'avoir un emplacement libre + une barette soudée qu'un simple emplacement libre (capacité par emplacement limité..)  
 
Après je te t'accorde, dans les deux cas c'est vraiment mauvais d'un point de vue évolutivité de la machine. Mais c'est vraiment pas le problème de Lenovo...
La plupart des review que je peux lire en ce moment sur les TP sont toujours dans le sens "it's the best Thinkpad we have ever seen".. alors faut pas s'étonner si ca continue dans ce sens.
 

 
Ah tu voulais dire "moins pire" dans ton post précédent !    J'avais pas deviné !  
 
Bon, si on considère que le dual channel n'apporte finalement pas grand chose, seule la quantité de mémoire vive max peut être pointée du doigt. Or 8Go couvrent déjà beaucoup de besoins... Mais pas tous.
Or voilà, la DDR4 arrive. La DDR4 qui apporte des barettes seules de 16Go, et alors là, qui se plaindra, je me le demande... La DDR4, c'est pour 2014 voire 2015, on n'a pas de date... On est un peu dans l'entre deux générations, et Lenovo a dû être coincé entre sa technologie Power Bridge et ses deux batteries, qui prennent de la place, et l'arrivée de la DDR4.  
Probablement que la génération des X250 sous Broadwell seront sans critique de ce point de vue là, avec Power Bridge et une barette de 16Go max, en DDR4 en plus (qui améliore pas mal les perfs, et l'autonomie aussi) ?    
 
Pour moi, à part ses 8Go de mémoire vive max, et des enceintes au son pas terrible, c'est un must ce X240, en tout cas au prix où il est sorti, car on sait combien les prix grimpent par la suite... Promis je m'attèle à la tâche dès que je déballerai mon X240 !! (bon peut être le lendemain, car j'ai acheté celui avec Windows 7, et les performances/l'autonomie sont moindres, donc je le passerai sous Windows 8 avec les CD livrés avant de le tester, à moins que certains veulent des tests sous Windows 7 Pro   )
 
Je pense aussi que même si c'est pas évident d'avoir un double stockage (genre 120Go système en SSD M.2 42mm, et un DD d'1To), on aura bientôt plus trop besoin de se poser ces questions!
Je fais le pari qu'on verra plus rapidement 2048Go en ssd en 2,5 pouces, 7mm, qu'un DD de 2000Go en 2,5 pouces et 7mm, les DD d'1To de ce format commençant tout juste à arriver...  
Bon ça sera pas un même prix, mais ça descend vite le prix des SSD...  

 
Pas tous mais surtout, ca couvre correctement les besoins de maintenant.  
Dans 4 ans ca sera probablement une autre histoire.
(A l'époque des T61, 2go c'était largement suffisant. Je suis quand meme bien content de pouvoir y mettre 2x2go maintenant, la barrette de 4go coutant un bras)

je suis pas convaincu pour les SSD de 2To apacher, par contre les HDD 2"5 ont des plateaux de 667Go maintenant, donc le 2To 9.5mm prend 3plateaux (c'est nouveau, avant il fallait 12.5mm pour trois plateaux), et les deux plateaux font maintenant 7mm donc 1To maxi (jamais compris pourquoi y'a pas d'intermédiaire entre 1 et 1.5To, marleting qd tu nous tiens )
La DDR4 est effectivement sensée consommer moins car elle utilise un voltage plus faible.
Tiens y'aura aussi la possibilité de faire du multiple channel avec une seule barette, un peu comme un SSD..
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM

Snif, pas de T440s pour Noel  

hello,
 
Ce serait possible de prendre une CM d'un X230 ou modèle antérieur par exemple et de mettre çà dans un boitier de X60T ? Il serait possible de faire fonctionner l'écran du X 60 T ?
 
A+

 
 
je suis en train de préparer ma commande X240, qui peut me renseigner sur la différence entre le SSD 256Go et le 240 opal??
merci d'avance

[quotemsg=1390321,12090,820470]
 
Ma config' :  
ThinkPad X240
 
- Intel Core i5-4300U Processor (3MB Cache, up to 2.90GHz) (pour 87 euros, je gagne 15% de puissance par rapport au i5-4200U d'après des benchmarks)
- Windows 7 Professional 64 preinstalled through downgrade rights in Windows 8 Pro 64 (j'ai pris ça, car si j'ai bien compris, c'est livré sous Windows 7 et ils m'envoient les cd de Windows 8 pro, et je peux faire le switch windows 7/windows 8 quand je le souhaite, et l'inverse est possible aussi je pense)
- Windows 7 Professional 64 preinstalled through downgrade rights in Windows 8 Pro MUI EMEA WE (EN FR GR IT NL)
- 12.5" HD (1366 x 768) LED Backlit AntiGlare IPS Display, Mobile Broadband Ready
- Intel HD Graphics 4400
- Mémoire 8Go PC3-12800 DDR3L SDRAM 1600MHz SODIMM
- Clavier (rétro-éclairé) Français
- UltraNav TrackPoint and Muli-touch Touchpad with Fingerprint Reader
- 720p HD Camera
- Windows 8 Professional 64 Recovery Media EMEA WE (EN FR GR IT NL) MUI (Ah, c'est lui le cd de Windowsd 8 Pro )
- 240GB Solid State Drive, Serial ATA3 Opal (le ssd 256go est un lite-on, le ssd cheap, j'ai préféré prendre le intel 240Go, intel étant connu pour fabriquer des ssd fiables)
- ThinkPad Battery 3 cell Li-Polymer (23.2Whr)
- ThinkPad Battery 6 cell Li-Ion (47Whr) Cylindrical (je me suis décidé à risquer cette batterie, j'espère juste que ce n'est pas une 72Wh de même taille mais avec une capacité moindre... Les deux ont 6 cellules   )
- Country Pack EU Generic with Line cord & 45W AC adapter
- Intel Dual Band Wireless 7260AC with Bluetooth 4.0
- Integrated Mobile Broadband upgradable
-etc.
 
Ca m'a coûté 1277,85€ avec ton code -10%
 
 
40GB Solid State Drive, Serial ATA3 Opal (le ssd 256go est un lite-on, le ssd cheap, j'ai préféré prendre le intel 240Go, intel étant connu pour fabriquer des ssd fiables)
 
Dans le test notebookcheck il parle d'un SSD Samsung 256Go d'origine? qu'en penses tu?
 
There is absolutely no reason to complete about the Samsung-made solid state drive being used in the ThinkPad X240. It is fast, comes with low access times, leads to snappy (subjective) performance when opening files or apps and offers a rather generous amount of 256 GB of (gross) storage space. It could even be augmented by a second SSD since the WWAN module could be swapped for an additional (M.2) SSD.  
 

Le principe même de toutes les DDR c'est que c'est du ((multi) multi) multi channel. Et en gros tu rajoutes un multi à chaque génération.

il est bien évident que non... (emplacement des connecteurs, type de dalle, format etc..)

Edit: au mieux tu peux mettre une carte mere de X61 tablet

http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 632.0.html
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 199.0.html

Excellents portables avec de mauvais écrans. (notez les magnifique dérives vers le bleu qui signifient qu'il y a zéro contrôle qualité sur les dalles)
Ils ne veulent surtout pas vendre de portable pour les particuliers

Ils ratent le tournant de la qualité des écrans (enfin comme beaucoup), les gens n'utilisent pas exclusivement un laptop pour travailler.

Même sur les ultrabook ils mettent des écrans de supermarché : http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 623.0.html

Salut,
 
A tout hasard, je demande ici si quelqu'un a une batterie pour un x200 :
 
-prix in
-durée de fonctionnement
 
Merci

Ca me sidère surtout de voir en 2013-2014 des laptop 14" ou 15" avec du 1366x768. Aucune évolution depuis 8 ans.

Les gens n'en ont rien a faire...  
Entre les faibles résolutions, les écrans brillants et les dalles TN avec des angles de visions et un contraste a en pleurer tellement c'est mauvais, les gens ( la majorité) ne font pas la différence avec une bonne dalle mva/ips.

Bien que ça ne m'intéresse pas, avec la presbycie de la très grande majorité des consommateurs ce n'est pas un problème de pouvoir proposer diverses dalles. Ce que fait bien lenevo et dell.
Aller du 720p au 1080p voire à des résolutions supérieures.

Cependant, les usines produisent en masse encore leur merde de TN sans aucune évolution technologique qui produise un rendu des couleur parfaitement a chier.
je me tape depuis plusieurs années un écran de merde sur mon portable parce que je suis un sale pauvre.
Cependant mon prochain portable sera avec une dalle retina (16/10 !) de chez apple, parce que tous les autres portable typé ultrabook ou de moins de 2kg sont hélas des sombres merdes dans ce domaine.
quelques rares se démarquent mais même certaines dalles IPS ou similaires ont des gamut de merde (le yoga 2 sans le citer ).

C'est con parce que les acheteurs de Lenevo sont en majorité les moins con et sont des geeks et des acheteurs d'entreprise qui ont un niveau de formation élevés. Ils sont à même de comprendre qu'un écran de merde est incompatible avec le coté "agréable" de l'utilisation d'une machine.

Je vais essayer de lancer un topic référençant tous les portables qui arrivent titiller avec le sRGB, ainsi que que leur rendu des couleurs et contraste sans calibration.
Ça permettra de plus facilement faire sont choix de portable quand on a besoin de voir des photos sans se faire massacrer par les dalles.

 
 
Y'a des tests qui trainent sur la dalle full hd ips désormais dispo sur le x240 ?

 
Perso j'attends de trouver un test de cette dalle avant de décider quoi que ce soit.  

 
Le commentaire #14 sur ton premier lien est juste EXACTEMENT ce que je pense... Lenovo nous vire plein de trucs pratiques pour les remplacer par .... RIEN. Ah si pardon, par une ouverture d'écran débile qui impose une batterie a la con (changement qui n'apporte absolument rien d'utile) entre autre..

 
J'ai acheté une batterie originale 9 cells chez Note-x il y a quelques mois (originale payé une soixantaine d'euros)
Elle marche pas mal même (se décharge un peu vite due a un ampérage étrangement plus élevé que sur celle de mon 201)
Ils en proposent une dans les 30€ en compatible mais je sais pas ce qu'elle vaut..

Sur le second lien alors, car le premier ne comporte qu'un seul commentaire.

 
Exact  

C'est ça qu'on aime chez les thinkpad
http://www.youtube.com/watch?v=ZfuX8PE0mj4
 
http://www.youtube.com/watch?v=JMkSxdR-W0g
 
x240:
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 883.0.html
Bonne dalle 768p qui manque juste de saturation si l'on souhaite travailler des photos ou vidéos.
 
Il y a même une version TN disponible:
http://translate.google.com/transl [...] -X240.html
 
Je n'ai pas trouvé d'infos sur le 1080p mais il devrai être similaire à sa petite sœur.
 

y a t-il un tuto ou une vidéo qui montre le démontage de la dalle sur un X240 ? ça nous permettrait de savoir si elles sont compatibles X230 (dans ce cas fHD possible pour ce dernier )

 
Y'a pas de grande différences entre les les deux batteries 6 cells du point de vue encombrement.
(voire c'est la même chose)

 
La question a déjà été posée sur forumthinkpad et les dalles ne sont pas compatibles

Sur le X240 c'est tous les proco qui sont en ULV, même le I7 ?
 
Merci d'avance  

Je voudrais remplacer mon E325 par le nouveau X240 mais je n'ai pas bien compris le coup de la batterie.
 
Je cherche vraiment l'autonomie la plus importante possible mais vu la différence de prix je pense prendre la dalle full-hd si ça ne suce pas trop la batterie

 
 
Ah, j'avais vu la question mais pas la réponse.. Bon tant pis j'abandonne l'idée alors.  
 
 
swysen: Yep, que du LV..  

 
Merci  

Ah mer... Dommage. J'aime bien l'idée d'un x230 avec une dalle full hd

Les 2 premières sont équipées de cellules de 2100 mA.h et la dernière de cellules de 3200 mA.h.
Entre les deux 6 cell, la différence à l'achat est de 18€ :

 
Oui, je tape en ce moment sur on X240 ! Effectivement, je constate que 48Wh ou 72Wh c'est le même encombrement, et la 48Wh pèse 300grammes, la 72Wh 330g...  
Ma machine pèse 1,58kg avec la batterie 48Wh (de marque Sanyo) et l'interne, et donc 1,28kg avec la batterie interne seule.
Je précise que les tests suivants sont effectués sous Windows 7, moins optimisé en autonomie ! Je le passerai sous Windows 8 prochainement! (d'ailleurs quelqu'un sait si on peut sans risque copier les CD de drivers, pilotes et d'installation de Windows 8 sur des clés usb, et l'installer de cette façon, sans nécessiter de lecteur cd ?)
 
 
Avec les 23Wh seuls de la batterie interne (de marque Sony), je tiens près de 2h30 de film en 1080p hors ligne wifi activé, et environ 4h en Wifi !
 
Pour l'instant, je n'ai fait qu'un seul type de test rigoureux avec mon X240 : Il faut compter 8h-8h30 de film en 1080p hors ligne Wifi activé avec mes deux batteries (71Wh au total). Avec un peu de forum en parallèle, le ventilateur s'active. Dès que c'est le cas, il émet un léger bruit aigu constant, qui ne me dérange personnellement pas, mais à voir dans un environnement très calme...
Sur internet, ça semble vraiment tenir longtemps, plutôt 12-13h à première vue... Selon qu'on streame ou pas ça varie pas mal, donc je testerai un mix vidéos youtube et consultation de forums par exemple !
 
Au premier déballage, je l'ai chargé à fond, maintenant je dois le décharger à fond, et je vous avoue que ça descend pas vite! ^^
Enfin, j'y suis arrivé, mais il a fallu une journée et demi d'utilisation poussée (mais pas non stop...) de vidéo 1080p, internet et tout ça...
Les batteries chargent complètement en environ 3h, mais les derniers 10% ont bien pris 30 minutes à eux seuls...
 
Voilà les premières infos, je vous tiens au courant pour la suite, et si vous avez des questions, allez-y
 
EDIT, bAAm : pour 18€ de différence, j'me suis fait avoir, mais pour 1280€, clairement, j'me suis pas fait avoir

sympa l'autonomie su tu arrives à 12h
 
Le record que j'avais vu sur un X60s avec la batterie 8 cellules était à 8h30, lorsqu'il était neuf.
 
Dommage que windows ne signale pas les applications consommant trop d'énergie
 

Le prix de l'option écran FHD sur le x240 augmente (+30e).
 
Ça ne fait que commencer

Mon X230 et une batterie 9 cellules, tiens entre 8h30 et 9h00. Surf et mp3, sous Debian 7.

et quelle interface graphique ?