Reprise du message précédent :
Je ne mettais pas trop penché sur la qualité des derniers thinkpad mais quand tu vois dans le http://www.lenovo.com/psref/pdf/tabook.pdf
 
X230 Case material : Display cover: Magnesium + PCABS; Bottom: Magnesium alloy
 
X240 Case material : Glass-Fiber Reinforced Plastic
 
Mouais    
C'est pe une erreur du tabook mais ça ne donne pas envie. Ça explique les pas de vis métal inséré dans le plastique.
 
C'est pareil pour les T*40 (rollcage???) sauf le T440s avec la base en magnésium.
 
La fibre de verre est pe mieux que le magnésium   mais ça fait moins sex  

Mesdames, Messieurs, une minute de silence pour mon premier TP, sa majesté, sa magnificence:
 

 
Tellement d'amour  

X31  

@Krumli: cette époque est malheureusement révolue... (merci pour l'info sur remplacement du magnesium, j'avais pas fait gaffe)

Je suis en train de tester le Thinkpad Yoga, je peux en parler ici ou je crée un topic dédié?

On t'écoute

Y'a pas de vert dans FNV.. Plus sérieusement, par desktop tu entends la CG? Donc selon la CG les couleurs varient et y'a pas moyen de changer ça? Mis à part ça, à combien ça côte un W520 type 4284-24U?

Pas la cg; l'écran.
Chacun écran a ses propres spécificités qui ne sont pas modifiables ( contraste, luminosité maximum, réactivité...) mais la fidélité des couleurs est réglable avec une sonde colorimetrique.
 
Il y a plusieurs parametres:
deltaE: difference entre la couleur qui veut afficher l'écran et la couleur vraiment affiché. Generalement, les couleurs sont beaucoup plus flahy que dans la réalité.
temperature de couleur: si <6500k(elvin): couleur trop froide
si >6500k: trop chaude.
et encore plein d'autres..
 
De base, en sortie d'usine les écrans sont très mal calibré avec un deltaE >5 ( le deltaE quantifie la différence entre la couleur observé à l'écran et la 'vrai' couleur en réalité), sans parler de la temperature de couleur.
 
Sur mon W520, le contraste etait plutot bon, mesuré a environ 600:1.
 
Pour le contraste, est ce que tu trouves que le noir est vraiment noir ou tire plutot sur le gris ?
Si tire sur le gris--> mauvais contraste, inferieur a 500:1
 
Apres, les gens sont plus ou moins sensibles bien sur.
 

Il me semblait pourtant l'avoir préciser (?) Test effectué sur le MÊME écran = DisplayPort du TP branché sur le LCD. Même résolution, même option graphique MAIS pas DU TOUT le même résultat niveau couleur.

PS: Lors de la mise en veille, parfois mon w520 crash = mise en vieille non terminée et obligé d'éteindre par le bouton... Je pensais que c'était un manque de mémoire, mais non, ram utilisé à 50% MAX et espace disque +5Go... Des idées?

j'avais pas compris comme ça... desolé
 
Vraiment bizarre.
 
Euh... essaye linux ?
Reinstalle windows ?

Petite question : sur un T530 avec windows 8.1, est-il possible d'indiquer que la carte à utiliser est toujours la carte nividia ?  
Avec l'optimus j'ai souvent des bascules de carte interne à la carte nvidia et j'ai mes 2 écrans externes qui s'éteignent pendant 2 secondes... (le panneau de config nvidia permet de choisir  chaque application mais je souhaite un paramètre global).
 
Sinon pour info, je vais avoir une batterie 70+ à vendre prochainement.

Sur le T420, j'ai une option dans le bios pour switcher entre optimus ou une des deux cartes graphiques, je pense que ça doit être pareil pour le tien...

Non hélas cette option a disparu (depuis la série **30 même je crois), il faut maintenant le faire en soft.
(Et si j'ai bien suivi l'affaire c'est la faute à Nvidia ça.)

Humour je suppose? Non mais allez, restons sérieux.. J'avais lu que suivant la CG, les couleurs pouvaient éventuellement sortir différemment, mais la c'est vraiment TRÈS différent... Y'a bien quelqu'un ici qui saura l'expliquer..!?

 
J'ai une option qui ressemble à ça dans le bios mais quoi que je choisisse j'ai toujours les drivers nvidia qui me bascule sur la carte interne pour économiser du jus  

Quelqu'un aurait un X220/X230 à vendre? Sous garantie encore 1an mini...

Salut,
 
J'envisage de me prendre le X240    pour remplacer à la fois mes deux portables :
- Dell XPS 1640 (ordi perso)
- Asus EEE 900 (ordi PRO->factures en déplacement avec Ciel AE)
 
D'après le PDF Lenovo "tabook.psd" le X240 accepte un HDD/SSD de 9.5mm
 
Some: Solid State Drive (SSD) / SATA 6.0Gb/s, 2.5" wide, 7mm high, removable, upgradable
Some: Hard Disk Drive / SATA 6.0Gb/s, 2.5" wide, 7mm or 9.5mm high

 
Quelqu'un peut confirmer ?
 
J'ai monté il y a 2 mois un Intel SSD 335 240 GB 9.5mm dans mon Dell qui va aller dans mon X240 quand je me serai décidé.
 
Je pense prendre le X240 avec :
- Processeur Intel Core i5-4200U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,60 GHz)
- Windows 8 Pro 64 (pour Bitlocker surtout)
- 12.5" HD (1366 x 768) LED Backlit AntiGlare IPS Display
- Disque dur 500 Go, 7200 tr/min (viré dès la réception)
- Mémoire 4 GB
- Clavier (rétro-éclairé) Français
- l'option "Sans disque SSD" (-43 EUR)
- La petite batterie externe (ThinkPad Battery 3 cell Li-Polymer (23.2Whr) (+3.59EUR)
- Je retire "Nuance Assistant,French EMEA"à 10.76 EUR
 
prix : 875,23 avec la réduction.
 
L'option Windows 7 PRO, donne elle le droit à Windows 8 PRO ?
L'inverse est il vrai ?
Sur le site Lenovo et sur le configurateur je ne vois pas trace des media d'installation Windows.
 
Je devrais avoir un portable léger, confortable à transporter au quotidien, polyvalent et assez puissant pour mes besoins.
 
Le seul défaut c'est la faiblesse du son, très mauvais sur ce portable surtout comparé au XPS 16.
 
Merci pour vos réponses
 
PS  : la review a été postée hier :
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 883.0.html

Je comptais mettre un SSD mSata en disque système sur mon futur x220/x230 Quelqu'un a testé?

Bonjour à tous,
 
J'ai mon laptop qui arrive en bout de course après 5ans de bon et loyaux service.  
 
Le seul que j'ai trouver correspondant à mes attentes est le T440p.  
Je commence donc à me renseigné un petit sur lui.  
 
J'ai lu dans les pages précédente que lenovo c'est pas ibm et que les TP ne sont plus ce qu'ils étaient.  
Au vu de la concurrence qui se dégrade très vite (dell pour la les cités) j'ai l'impression, dites moi si je me trompe, que lenovo reste au-dessus du lot.
 
J'aurais aimé savoir ce que l'on peut reprocher au T440p pas rapport à ces prédéceurs ?  
 
D'autre par je souhaite prendre le clavier rétro-éclairé. Est-ce un bon choix ou est-il moyen bien que le standard comme j'ai cru comprendre dans les pages précédentes.
 
Dernières questions au sujet du SAV. Comme je n'ai encore jamais eu de TP sous garantie ^^  
Le SAV est bien sur site mais dans quel délais ? J+1 comme dell ?
Je souhaite rajouter moi même un SSD en msata. Cela fait-il sauter la garantie ?
 
Je vous colle le résumé de la config que je souhaite. Si vous avez des conseilles en plus pour l'améliorer :
ThinkPad T440p
Part number: 20ANCTO1WW
Intel Core i7-4700MQ Processor (6MB Cache, up to 3.40GHz)
Windows 8 Pro 64
T440p 14.0FHD WWAN
NVIDIA GeForce GT 730M 1GB
Mémoire 8Go PC3-12800 DDR3L SDRAM 1600MHz SODIMM
Fingerprint Reader
Disque du 1 To, 5400 tr/min
Graveur DVD double-couche 8x
9 Cell Li-Ion Cylindrical Battery 99.9Wh
Intel Dual Band Wireless 7260AC with Bluetooth 4.0
Integrated Mobile Broadband upgradable
3 Year On-site
 
D'avance merci.

Salut,

Sans reprendre tout ce qui a déja été dit en details, la plupart des reproches qu'on peut avoir concernent la disparition des spécificités des TP.
Dans la liste, tu as principalement les ports express card, les différents indicateurs d'activité (LED) et boutons dédiés qui ont disparu, le layout clavier (je parle pas du type Chiclet ou non meme si perso j'aime pas), la rigidité globale (surtout la partie écran...), la qualité en baisse de ce qui ne se voit pas (connecteur, Lid de l'écran simplement collé) et la conception (la partie haute ne "s'emboite" plus dans la partie basse, les connecteurs et nappe sont maintenant de part et d'autre de la carte mère et non uniquement sur un coté -> moins pratique pour le démontage et nappe qui se balladent un peu partout), perte des boutons du trackpoint, format wide complètement inutile (cf les bords énormes qu'on trouve au dessus et en dessous des dalles actuelles...) et j'en passé.
De manière plus générale, en dehors du trackpoint, un Thinkpad actuel n'a absolument rien de plus qu'un Asus haut de gamme en alu ou meme un MacBook pro (don't le T440p reprend d'ailleurs la conception en sandwich de la base..)
Mais ce n'est que mon avis, et je te rejoins sur la concurrence qui fait pas mieux ces derniers temps.

Non

 
qu'est ce que tu appels une conception sandwish ?

 
T'y vas un peu fort non ?
 
Bon, j'ai pas pu tester les derniers Thinkpad moi-même mais la plupart des reviews mettent toujours en avant le très bon clavier (ormis le layout...) et la solidité globale du truc. Sans compter que niveau maintenabilité, le Thinkpad est toujours un bon cran au dessus des autres non ?
 
Je suis bien d'accord que ça va pas en s'améliorant par contre.
J'étais ultra déçu par la génération précédente avec le clavier à 6 lignes, mais bon, je me suis dit tant pis, de toute façon aucun autre constructeur ne propose mieux (il me semble) et ça sera une question d'habitude à prendre.
Et là la nouvelle gen, bien content de voir enfin un bon écran sur le 14 pouces ! Mais nan, il semble qu'ils ont totalement foiré le trackpoint avec le "clickpad" qui me freine vraiment, vraiment à l'achat.
 
Je suis donc bien déçu mais je me dis que pour quelqu'un qui n'utiliserait pas de trackpoint, le thinkpad semble toujours être le meilleur choix.
 
En attendant moi, je garde le T61 malgré son autonomie de merde, ne sachant pas quoi acheter

la carte mere et les composants de la partie basse sont pris en sandwich entre deux pieces rigide (le bottom case et le palmrest dans le cas du T440P)

Pour changer du sempiternel sujet "les thinkpad c'était mieux avant quand ça pesait 3 kg et que ça avait 1h30 d'autonomie mais on pouvait tout changer dedans" , j'avoue avoir hésiter à changer mon X230 pour un Thinkpad Yoga mais Win 8.1 reste pour le moment mon dernier frein à passer du côté obscur du tactile et des dalles brillantes.  

 
Très honnètement, si tu regardes un asus zenbook prime (UX32 vd) tu verras que la base est foutue exactement de la meme manière avec les meme connecteur/nappe, carte mere en sandwich entre deux pieces magnesium, très peu de connecteurs etc...
La seule difference reside dans la possibilité d'avoir un dock (ce qu'ASUS pourrait parfaitement proposer dans un avenir plus ou moins proche vous comment les gammes pro évoluent dans le mauvais sens)
 

 
Tous les plus des nouveaux TP par rapport aux anciens sont uniquement les avancées type puissance processeur, dale IPS et meilleur autonomie (ce qui n'est en aucun cas du fait de Lenovo et la concurrence dispose des memes arguments)
Pour le reste, Lenovo n'a fait qu'introduire des regressions.
 
Sinon pour ton T61, je te recommande Rmclock, un processeur penryn (T8100, T8300) et un bon SSD  

C'est vrai que l'écart en autonomie ou poids entre un X60 et un X240 est ENORME !!! Faut croire qu'ils ont vraiment raison de proposer du "jetable" tant qu'y aura des moutons pour s'en satisfaire en étant persuades que c'est super....

 
Tu vas arrêter tout de suite ton ton condescendant je te prie, je t'aime bien, ne me fais pas changer d'avis...  
 
C'est vrai qu'entre un X60(s) vendu neuf 1500/1800 euros avec une dalle TN moisie de chez moisie, une résolution je t'en parle même pas et une autonomie de quoi max 4h sans toucher au portable et 3h en surf wifi et un X240 qui permet 12h en idle et 7,5h en surf wifi tout ça dans le même poids (+-1,5kg) avec un écran IPS HD (voire FHD à venir) et un SSD pour combien ? 1000 €...
C'est sûr qu'avec 4 batteries 9cells, un changement d'écran, un faux bios pour passer les limites etc... t'arrives à upgrader bon an mal an le X60, mais à quel prix/intérêt ?

Le tactile, je te l'accorde, bof sur un laptop.
Le concept que le Yoga apporte est très intéressant je trouve.
Par contre, j'étais également très réfractaire aux dalles brillantes, mais force est de constater que je ne remarque pas ma dalle brillante (traitée anti-reflets), et les reflets ne me gênent pas plus que ça.
Et qu'on ne vienne pas me dire qu'en plein soleil une dalle mate c'est mieux qu'une dalle brillante, c'est pareil, c'est inutilisable
Surtout que sur les anciennes dalles mates, même IPS, la luminosité ne doit pas péter des scores, or par forte luminosité extérieure, c'est bien la luminosité de la dalle qui fait qu'elle reste utilisable.
Quand on voit maintenant des dalles IPS dépasser 400cd/m2, n'importe quelle dalle mate ancienne (+ de 5 ans) doit sembler bien terne.

Dites moi les gars, vous savez si le X240 supporte les SSD mSATA en sata 3  6Gbps?. Pour ce qui est du X230 je sais que c'est du sata 2, mais le X240 je ne sais pas du tout....
 
Merci d'avance  

Personne n'a de mSata dans son Thinkpad..?

- La batterie d'un X60 a un capacité de 74WH donc avec un processeur récent (soit 6 ans de moins que ce que tu trouves dans un X60) tu tiens sans problème le mème temps.
- Pour le SSD ca s'appelle l'évolution techno (Lenovo n'y est pour rien et c'est courant dans tout ce que tu trouves de nos jours)
- La dalle IPS, oui certains se sont emmerder à le faire eux même parce que Lenovo n'était pas foutu de le faire (enfin 4 générations plus tard on en voit enfin mais rien a voir avec Lenovo puisque c'est ASUS qui a réintroduit ce genre de dalle sur les laptop non tablette et Lenovo n'a fait que suivre)
- Pour le poids, je sais pas si tous les nouveau acheteurs de pc sont des chochottes mais si 100 grammes font une différence pour toi.... un X60 pèse 1.67Kg. Perso je suis prêt a les porter si ca m'évite de faire une croix sur un port express card, avoir un ecran super flex, ou un truc fragile a l'interieur (oui c'est bien beau d'avoir une cage en alu mais si les connecteurs sont fragiles ca sert a rien). Et je parle meme pas des composants SOUDES qui fleurissent....

Bref... chacun voit ce qu'il veut bien voir

Donc oui, ce qui faisait l'essence même des Tp à savoir proposer des éléments bien pensées, pratiques, robustes, et en avance sur les autres, a bel et bien disparu.
Apres libre a toi de t'énerver mais les comparaisons de performances (autonomie etc) n'ont absolument aucun intérêt en l'état.
Un X60 avec un core I5 3ieme génération et une dalle ips led SXGA+, sata 3/ SSD -> la comparaison avec un X240 serait beaucoup plus équilibrée...

EDIT: et pour l'autonomie d'un X60, on est bien au dessus de ce que tu penses..

 
Tout a fait d'accord et ce grâce à l'usage de LED bien plus efficace que le rétroéclairage néon de l'époque.

Marrant, je suis tombé sur une très bonne review de 2010 faite par AnandTech qui ressortait un T42 avec écran Flexview et s'amusait à le comparer avec des portables récent de 2010.  
Sur certains tests, le T42 n'a pas à rougir, par contre sur d'autres...  
 
http://www.anandtech.com/show/4052 [...] m-the-past
 
En tout cas, j'aime bien sa conclusion de l'époque, il se plaignait de ne pas avoir plus de dalles IPS.  
Je me souviens aussi avoir eu une mauvaise dalle TN Samsung sur mon T61p, dommage car son homologue de marque LG était bien meilleure.  
 
En tout cas, son voeu de l'époque se réalise, on trouve enfin beaucoup de laptop avec des écrans corrects, même s'ils sont glossy pour la plupart.  
 
Allez, dans quelque temps, on aura droit à d'excellents écrans IGZO, OLED mates

Excellente cette review
 
Le testeur précise bien que le T42 du test a une dalle de plus de 6 ans d'âge.

Qu'est ce que vous conseillez comme marque/gamme de laptop pro silencieux (critère n°1), de qualité ?
J'ai grandi avec les Txx et compagnie de chez ibm, la chine est passée par là, je me serais bien pris un Lenovo mais au vue des commentaires (et des expériences de collègues) j'ai quelques doutes ... j'ai eu un HP NC6200 pendant 4 ans, à part la carte son qui a laché j'ai eu moins d'ennui qu'un collègue avec son Lénovo écran large (gamme R je crois).
merci

J'ai actuellement un Hp EliteBook 8540p il a un peu plus de 2 ans, batterie qui est tombé a 1h30 en un an, aujourd'hui ~40-50min. Lorsqu'il a besoin du ventilo ça ne passe pas inaperçue. Il peut devenir une vrai plaque de cuisson.
Apres je n'ai pas de retour des nouvelles gammes.
 
J'ai changé pour prendre un t440p même si les avis sont plutôt divergeant que ce soit sur des forums ou les review du site lenovo us.
Commande passé le 19/11, j'attends l'envoie .

 
C'est pas un mauvais choix pour autant  
Lenovo a ejecté la plupart des features TP mais ca n'en demeure pas moins un bon haut de gamme grand publique concurrent des MBP et Asus zenbook

Bon alors, ça donne quoi ?
 
J'attends les premiers retours pour me le prendre    

J'attendais un X240t mais avec le Thinkpad Yoga je peux rêver    
Je tourne avec un 11,6" depuis 2008 et les TP me faisaient de l'oeil, j'attendais juste Haswell niveau autonomie pour le successeur du x230t, mais loupé.
le Yoga 12.5" a quasi les même dimensions que les 13,3" des autres marques type Sony et consort

 
Vas y fais péter les graphs de l'autonomie d'un X60...
Pour le reste, tu n'as pas entièrement tord mais quand je vois que tu parles de port express card... la techno oubliée qui n'a jamais percé à part au niveau des cartes à puces pro peut être...

Voila je que je déploie au taf aujourd'hui. Pour une population d'utilisateurs qui n'en prendrons pas soin!    
 
X1 Carbon i7

Pour les graphs je fais 5h en surf minimum et plus en divx (en evitant les MKV de 8Go bien evidemment )
EDIT2: je précise que j'ai un SSD dans ce X60

Sinon l'expresscard n'est pas du tout une techno oubliée et inutile
C'est ce qui me permet a loisir de rajouter sur un pauvre x61s par exemple 2 ports SATA II ou 2 ports USB 3 ou 2 ports E-sata (chaque carte se trouvant pour une dizaine d'euros sur ebay et sont bien entendu interchangeables a loisir en fonction du besoin...)
Et ce ne sont que des exemples puisque pour un usage pro (voir un étudiant en école d'ingé) il existe un tas d'autres ports possible (RS232 pour des Tp réseau etc..).

Edit : http://www.ebay.com/itm/Hidden-USB [...] 27c853b253

Sans parler des extensions types vidock pour les gamer (je te laisse regarder, ce genre de truc n'a jamais eu aucun intéret pour moi)