Reprise du message précédent :
Ca vaut clairement le coup -> absence de chauffe et beaucoup plus réactif (avec le bios mod SATA 2 etc..)

Sur mon X230 je suis en Debian 7.1 avec 2 Ssd.

Concernant les Ssd, j'ai un Crucial M4 mSata 64Go pour le system et un Samsung 830 128Go pour les données, que du bonheur! Ce qui vas te surprendre, beaucoup moins gourmand d'un Hdd mécanique, pas de chauffe, le silence, la vitesse. Le ventilo se déclenche jamais (à croire que le X230 est fanless    (Ce qui n'est pas le cas avec un Hdd mécanique).

Sinon niveau écriture/lecture le Crucial est plus rapide que le Samsung, mais cela est surement au fait le Crucial à 1 an de moins que le Samsung.

Quel intérêt d'avoir un SSD pour les données..? Ça fais cher pour le peu d'atouts je trouve, à moins que j'ai zappé un truc..? HD 1To = 65€

J'oubliais : Reçu l'expresscard USB 3.0 que j'avais commandé mais elle semble défectueuse : Légèrement trop épaisse, je dois forcer pour la rentrer et la ressortir = ça fais peur... Quand on pousse au bout, c'est censé faire un effet ressort comme avec les cartes SD (et comme avec le cache fourni)..?

 
 
 
C'est vrai qu'il dissipe des Watts le gratteur !

 
Aucun intérêt je te l'accorde. Mais un Hdd de 1to, je n'en vois pas l’intérêt non plus!

J'ai du mal à comprendre les utilisateurs qui ont sur leur portable 1 SSD pour le système et un DD mécanique en ultrabay pour les datas.
Pour moi l'intérêt du SSD et qu'il ne produit aucun son provenant des plateaux et des têtes de lectures et qu'il n'y a aucune vibration induite par la rotation des plateaux.
De plus, on peut manipuler un PC avec SSD de façon moins précautionneuse qu'un PC avec un DD mécanique en fonctionnement.

Et question autonomie sur batterie, on a connu mieux, alimenter en permanence un SSD + un DD mécanique, bof quoi.
Puis ça ajoute du poids à la machine au final

Donc mettre 2 SSD, pourquoi pas pour le 0dB et l'absence de vibrations. Mais pour la consommation, 1 SSD reste la meilleure solution quand même.

Maintenant qu'on a de l'USB 3 bien généralisé, qu'il offre des débits très corrects, pourquoi ne pas préférer une solution avec un SSD interne, et les données encombrantes sur le DD en USB3 quand on en a besoin?

Mon utilisation me permet d'avoir tous mes fichiers utiles sur 256Go en interne. Les gros fichiers sont soit sur le NAS soit sur un DD USB que j'emporte quand j'en ai besoin.

Même config que toi. Fichiers "usuels" sur le portable, le reste sur un nas.

C'est surtout une question de prix; plus que de bruit, conso, chaleur... Tout ça reste minime. Savez pas sinon pour l'expresscard?

comme ma batterie 9 cell est tombé HS, j'en cherche une autre et sur ebay allemagne pour 50 euros on a des compatible . C'est pour un thinkpad x200. Vous en pensez quoi? quelqu'un a déjà testé les batteries compatibles?
 
ici http://www.ebay.fr/itm/Akku-fr-Len [...] 1261994628

je n'est eu que des mauvaise expérience avec les batteries compatible (pc de toute marque),
genre la batterie qui tient 2 mois ou non reconnue par l'ordinateur portable
 
préfère les modèle d'origine quitte à la prendre en chine
http://www.ebay.fr/itm/160919802891

c'est une originale qu'il vienne de chine ou des états unis c'est le même, non? donc vais le commander

Bonjour,
 
Quel câble/adaptateur conseillez-vous pour relier un X230 en miniDisplayPort (ou DisplayPort pas mini via son ultrabase, ce qui aurait le mérite de laisser le câble branché à demeure) à un écran qui dispose d'entrées hdmi et dvi ?

Je crois qu'il vaut mieux acheter aux US, parce qu'il me semble que depuis la chine, la franchise d'importation est plus basse (moins de 50€), du coup ça fait une taxe dans les 20-30€ minimum (TVA, douane, transitaire).

 
J'en ai acheté une récemment sur note-X (une originale) pour 69€ alors qu'ils proposaient une compatible a 30€.
Je sais pas ce que valent les compatibles, mais leur originale affiche une capacité plus importante mais a l'usage, elle tient moins longtemps que ma batterie d'origine qui a 300 cycles... la conso moyenne est bien plus élevée (l'ampérage) alors je sais pas si c'est lié à la qualité de la batterie mais je suis plus vraiment confiant sur ce qui est estampilé LENOVO en terme de batterie...
 
EDIT: je précise que je ne remets pas en cause le serieux du vendeur dont le produit correspond en tout point à son annonce.

+1 les batteries Lenovo sont limites quand même, pourtant c'est du Sanyo ou du Sony...

En espérant que cette question aura plus de succès que celle sur le DisplayPort, quelle sacoche/housse conseillez-vous qui protège suffisamment sans être trop lourde pour un X230 (donc 12.5" ) ?

Pour mon X220, j'ai pris une housse Zeroshock. Cette marque m'avait déjà donné entière satisfaction pour un portable précédent.
 
Pour avoir une idée de l'encombrement : http://forum.notebookreview.com/le [...] ost7500023
Le matériau (mousse à haute densité) est identique aux housses LaRobe que tu peux facilement trouver dans toutes les Fnac.
 
Le seul revendeur Français que j'avais trouvé à l'époque était : http://www.rlo24.fr mais le site n'est apparement plus actif (?), toutefois ils ont une page Facebook : https://www.facebook.com/rlo24.fr

 
Ils ont panasonic également comme fournisseur.
Mais a mon humble avis, le probleme ne vient pas du fabriquant mais du cahier des charges soumis par Lenovo pour tirer le prix vers le bas... Quand je vois que la batterie de mon T60p qui date de 2007(la batterie) a une capacité EFFECTIVE plus importante que mon X201, ca fait peur.

Merci pour ta réponse, j'ai du coup acheté cette housse (en version 4, celle de ton lien étant me semble-t-il sa version 3) pour 26.30€ fdpin chez RLO France (présent comme vendeur tiers sur amazon.fr).
Seule réserve, la fiche technique présente sur amazon évoque un poids de 499 g (!), ce qui me paraît énorme. À voir et à peser à sa réception
 
edit : la version allemande de la fiche technique parle de poids incluant l'emballage (« Produktgewicht inkl. Verpackung »), je préfère déjà ça…

Achat d'une carte mère pour mon T60p FRU 44C3924 (une des rare avec puce Nvidia qui merde pas et compatible penryn) avec un T8100, 4go de ram et un petit SSD 120go (recue ce matin)

Frankenpad en cours

batterie pour le x200 acheté, je ferais un compte rendu sur sa capacité et si il est original comme sur l'annonce ebay

J'ai également acheté à ce vendeur une batterie pour mon X220.
J'ai contacté un précédent acheteur qui m'a dit qu'elle fonctionnait toujours très bien depuis plusieurs mois et qu'il en était satisfait.

On a des précisions sur la date de sortie du T440s ? Il me fait un peu de l’œil...

flag

Certains Haswell sont à la bourre. La plupart des nouveautés basées sur les Core de 4e génération devraient arriver en septembre voire octobre.

Y'a des possesseurs de W520 qui s'en servent pour jouer ici?

 
Pas mal !
Tu as prévu quelles modifications à part la carte mère ?
Ventilateur ? Ecran ?

Ventirad, processeur, carte mère, ram, SSD

Il y a également une modification du top frame en magnesium (je ferai un photo) au niveau des attaches pour la carte modem.
La dalle est une IPS flexview UXGA mais je vais peut etre la changer pour une SXGA+ (je suis actuellement en 125% pour l'affichage)

EDIT: BIOS middeltown pour supporter le T8100, virer la bride en SATA 1 etc...

Putain le marché est bouché. Ya rien d'innovant depuis quelques années.. j'ai besoin d'un pc portable mais rien qui donne envie   Un full hd, autonomie 8 heure avec i5 min. en utilisation réel c'est beaucoup demandé

Ce serait deja bien... Perso je dirais qu'il y a une regression depuis quelques années.

Edit: entre mon T510 du boulot et mon T60p récemment modifié, je vois 0 avantage au T510.

Il faudra voir avec les nouveaux CPU version Haswell qui devraient permettre de grapiller un peu au niveau de l'autonomie.  
Ils ne devraient pas tarder à sortir.  
Le nouveau T440s a l'air sympa avec son écran Full HD, par contre, je ne sais pas bien ce que donne l'autonomie.

Tous les Haswell et pixels ne nous rendront pas des écrans aux proportions permettant de travailler
 

Surtout que si ces informations citées sur notebookreview se confirment, c'est inquiétant…

Pour la résolution ? Bah il y aura des options je suppose.

edit: ah ouais non c'est un peu le tout qui est inquiétant, en effet...

Ca m'étonne de moins en moins....
Faudrait que la concurrence se reveille (DELL par exemple) ca ferait pas de mal

Je suis d'accord, j'ai eu beaucoup de mal à trouver un laptop qui sorte un peu du lot. J'avais un Acer 3820TG qui était vraiment excellent et c'est très difficile de lui trouver un équivalent actuel.
 
Mais finalement je suis quand même très content de mon S430, surtout pour 560 euros c'est vraiment imbattable.

Avec un SSD entrée de gamme qui marche pas trop mal

Je vois que tu utilises RMCPU sur ton T8100  
Un de mes soft préféré à l'époque pour abaisser drastiquement les temp de mon ex T9300  
Sinon de mémoire, mon T61p avait un score semblable avec un Postville V2 120Go.  
Et ta nouvelle mobo fonctionne bien avec la FireGL?

J'ai une NV 140m (je crois que les FireGL étaient uniquement sur les T60)

Ce soft est super pratique et a l'usage on se demande l'interet des voltages d'origines (le proc tourne avec tous les coef en utilisant le meme voltage sans soucis)

Edit: je recherche l'équivalent pour le GPU mais j'ai rien de mieux que NV profile pour les frequences et powermizer pour le voltage (pas mieux que 1.15V ...)

Pour le GPU, une Quadro FX570M, j'utilisais MSI Afterburner pour abaisser les fréquences.
Ca doit fonctionner avec une NV 140m, dérivée de la 8400GS il me semble.

J'espère que ton chip tiendra le coup, ma FX570M, dérivée de la 8600GT avait lachée à 3 ans et 2 mois, heureusement encore sous garantie.

Sinon idem, je n'ai jamais compris pourquoi Intel survoltait tous ses PM, Cores Duos et C2D à l'époque.

RMCPU faisait des miracles

Edit. TPfan control + RMCPU = T61p cool and quiet

Il manque de tels outils sous linux