Reprise du message précédent :
Tss, un Lenovo c'est pas un vulgaire Acer : c'est maître artisan assembleur qui monte ton PC, ajuste le montage et s'assure du bon équilibrage de l'ensemble !
 

Pourtant Foxconn ne doit plus avoir beaucoup de demande au niveau des iphone 5  
(je ne sais pas qui fabrique les lenovo alors je sors le seul que je connais   )

Ben c'est Lenovo (qui fabriquait déjà les PC pour IBM avant de racheter la division PC)

  noob que je suis

 
 
D'occasion alors.
N'y aurait-t-il pas un possesseur de x220/230 dalle ips dans le coin de steasbourg ?   j'aimerais vraiment la voir cette makine!
Auquel cas c'est la pomme qui recevra une commande.
 
j'aimerais être tellement sûre de faire le bon choix sur la réso c'est mon seul doute sur le TP
(Je suis désolé d'insister)

Tu peux aller dans une Fnac/Darty pour jouer avec un netbook en 11"6. Ils ont pratiquement tous cette résolution.

 
C'est de l'humour ou la dalle du TP ne vaut pas plus ?

on parle de résolution, pas de qualité je pense...

 
J'ai pas dit le contraire; le tranfo délivre une puissance de 170W par heure.

Oui mais il délivre aussi 170W par seconde

 
Non, 170W c'est une puissance alors que 170W par heure i.e. 170Wh est une quantité d'energie
 

ben en supposant que le thinkpad consomme 170W en moyenne sur une heure, effectivement le transfo devra délivrer 170Wh... (oulah les calculs savant, c'est parti pour les débats!!!!)

   
Si et seulement si tout est à fond sur l'ordi : charge CPU / GPU, 1A sur chaque USB, et encore on est bien loin d'atteindre les 170W sur le wattmètre.

j'ai bien dit en supposant, je n'ai pas dit que sa consommation était de 170w ^^
 
bien sur la il devra faire bien plus que tout ca et il faut aussi que la batterie soit à plat, et en charge et que la carte graphique et le CPU soit OC (XM bien sur avec throttle stop, sinon ça n'a plus de sens...)

Energie=puissance/unité de temps.
170W/h=170 watt de puissance PAR heure
Je pense qu'on s'est mal compris.
 
Chez lenovo, ils ont mis un chargeur un peu trop gros pour la majorité des gens; on n'a pas tous un i7 XM

Une batterie de 94wh permet d'alimenter combien de temps une machine qui consomme 14w?

94/14=6.7h

Donc si le portable a une alim de 170w et qu'il consomme 170w pendant une heure, l'alimentation aura techniquement délivré 170wh pendant une heure.

Oui tout le monde n'a pas de xm, mais justement, sans, je vois mal comment un w520/530 peut consommer 170w.

Il faut combien de temps entre la notification d'expédition par Lenovo et la réception en France ?
Comme j'ai commandé un même temps que Samuel14, je me demande si je dois m'attendre à l'avoir le WE prochain (si expédition le 21) ou si c'est rapé.

une semaine max.

i7-3630qm>45w maxi, le xm monte à 55w
la K2000m à 55w de tdp.
un disque dur peut monter à +5w en pic (démarrage), le msata va consommer 5w maxi->10w
reste l'écran, environ 10w au maxi (là je sais pas trop)
et le reste de la machine 10w (et encore j'oublie le lecteur optique).
 
disons 140w au total avec le vent dans le dos.
 
faut pas oublier que lenovo ne veut pas multiplier les références, il y en a déjà beaucoup trop, donc ils mettent une alim surdimensionnée avec laquelle ils n'auront pas de souci, et je suis pas sur qu'entre les alims de 130 et 170, il y ait une autre référence.
 
mais bien sur, un W530 ne va jamais consommer autant, c'est juste une précaution.

Tu as oublié le courant nécessaire à la recharge de la batterie.

c'est bypassé si le pc consomme tout, voire ça peut tirer sur la batterie s'il dépasse la puissance dispo du chargeur.
j'ai oublié les ports usb par contre, bref 170 c'est un maxi presque possible, après on va pas en parler 40ans

Sisi je l'avais dit qu'on lancait le débat lol^^

  c'est
Energie=puissance*temps
 
et quand on parle de wattheure, c'est une energie et  l'unite est bien W*h et non W/h comme certains pensent croire.  

Exact, des W/h mesurent une variation de puissance par unité de temps

Les kW.h, ça mesure surtout ta facture EDF.  
 
Par analogie à la bagnole, c'est le prix de du plein de mazout.
 
Quant aux W/h, ça mesure la consommation ton appareil à rapporter à la conso de ta bagnole.

 
Ca ce serait une vrai bonne  nouvelle

Au CES 2013, Synaptics - qui produit les touchpad et trackpad des Thinkpads, et certains claviers aussi apparemment - a présenté ses nouveautés :
- un clavier pour laptop dont les touches reposent sur un contact magnétique, la finesse est accrue et le feeling semble bon (d'après Tridam).
- un touchpad qui gère la pression
 
Je trouve ces innovations intéressantes, à voir une fois intégré dans un portable.

Pour l'histoire des Wh et W/h --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilowatt-heure

Perso je déplore que les Thinkpad "evoluent" sur des trucs futils (les claviers ont toujours eu une réputation en béton, je vois pas l'interet de faire évoluer ca alors qu' a coté, les dalles ont une bonne réputation de merde et bien souvent justifiée....)

Esperons que Lenovo recentre la gamme sur ce qui a fait sa renommée, a savoir toujours corriger sa copie en partant des "défauts" des models précédents

On est d'accord pour les écrans. Après pour les nouveaux claviers, je ne les ai pas testé mais même s'il parait logique de corriger en priorité les plus gros défauts, améliorer ce qui est bon pour que cela soit encore meilleur est une bonne chose aussi.
Par exemple, améliorer la finesse du clavier (tout en conservant une bonne frappe) peut permettre plusieurs choses : un laptop plus fin (c'est la mode...), plus léger ou intégrer un ventirad plus efficace et/ou des composants plus performants.

thinkpad air...

 
Est-ce que c'est vraiment ce que recherche un acheteur de Thinkpad ? Après qu'ils orientent leur gamme grand public vers ça pourquoi pas, je ne pense pas que c'est ce que leur clientèle Pro recherche.

Si vous lisiez les phrases entièrement aussi...

Quelqu'un a déjà undervolté son thinkpad ou alors aucun intérêt? J'ai lu sur Pcinpact que cela permet d'augmenter la durée de la batterie sans perdre en performance. Est-ce faisable sur linux? windows? automatiquement?  

La réponse est oui, j'ai déjà undervolté un T61p.  
Mais c'était du temps des Pentium M (Bania et Dotan) et les Cores Duo et Core 2 Duo où on avait de bons résultats.  
Les nouveaux CPU (core iX) n'ont plus besoin d'être undervoltés, Intel a bien fait le boulot.  
En utilisation light, ils chauffent et consomment très peu.  
De plus, avec les fonctionnalités de turbo, desactivation de cores, cela devient quasiment impossible à réaliser il me semble.  
Peux tu mettre le lien vers PC Impact?

Ok merci pour les précisions, je suis avec un X200 core de duo aurait-tu donc un tuto simple à conseillé car sur google je trouve des tutos long pleins de bla bla

sinon voici l'article http://www.pcinpact.com/news/52882 [...] tables.htm
il date de 2009

C'était faisable sous Windows sur les TP équipés de CPU Core 2 Duo avec RMClock. Voici un tuto de l'époque : http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] c-rm-clock
Je ne sais pas si les nouvelles versions gèrent les Core iX.