Reprise du message précédent :

2"5 et 7mm. Tu peux aussi acheter un caddy et mettre un 9,5mm à la place du lecteur optique.

 
Un i5 sandy bridge, mais j ai que 4 go de ram sur le lenovo, alors que j en avais 8 et un ssd, et le gain apporté était énorme.
  La je sens qu il y un goulot d étranglement entre le processeur et le disque dur (qui déjà lui n est pas au top)
 
 C est pour ça que je dis qu équipé pareil le x230 devrait être devant, je n en m en inquiète pas ( mais attention ça ne veut pas dire que le pc rame la! C est juste que je suis assez exigeant )

ah ok, un MBP très récent alors, ça se comprend mieux
LR 4 ou 3.5 ? (y'a une différence de perfs entre les deux, à la défaveur du premier)
 
edit: je viens de tomber sur ce bench, et ça me rappelle que les MBP récents ont des cpu quadcore, du coup la différence de rapidité pour du rendu ou de l'export est tout à fait normale avec le X230.
 
donc je passe mon tour pour le X230, je prendrai pe un X220 apacher en occaz, mais pas la peine de mettre 400€ de plus pour un X230 vu mon utilisation, je reste avec ma tour..

Merci!

@unhunter Tu parles des MBP 15 pouces qui sont en quadcore. Mais pas les MBP 13 pouces (puisque le X230 est un 13 pouces, enfin presque^^)
 
Processeur bicœur Intel Core i7 cadencé à 2,9 GHz (Turbo Boost jusqu'à 3,6 GHz) avec 4 Mo de cache N3
cf.
http://www.apple.com/fr/macbook-pr [...] d-15-inch/
 
(Mais si tu veux un quadcore je ne connais pas d'autre ordi de qualité comme le MBP. Peut être le samsung 7 ? Pas comparable tout de même en terme de finition)

Bonjour,
Je suis un nouveau en recherche d'information : Je cherche un portable pour une modif un peu extrême : L'ajout d'une carte graphique externe sans compromis, ce qui veut en fait dire tout simplement l'ajout d'un PCIe x16 ou même x32 sur le portable. Étant donné que le chipset du x230, le QM77 express d'intel, serai équipé d'un de ces port (?j'ai pas très bien compris sur leur site !), je pense que ça pourrai se faire !
Donc maintenant, je fait appelle aux possesseurs de X230 : Est-ce que vous pouvez voir si c'est le cas ? Et voir si ce donc je parle est possible ? Et même si certains on fait le même genre de modif sur d'autres portable ?
 
Merci

A ma connaissance, le seul ultraportable (13" ) qui a un quad dans le ventre, c'est le dernier Vaio Z 2012. Et comme le regrettait Pascal un peu plus haut, la gamme Thinkpad est très segmentée... du coup, un quad dans un petit 12" ce n'est pas pour demain...
 

Heu comment veux-tu ajouter un port PCI-E 16x sur un laptop ?  
La "bidouille" (cf. les boitiers externes pour CG de ViDock) consistant à connecter une CG externe sur un laptop passe par le port Express Card. Or ce dernier est câblé en PCI-E 2x ou 4x (me souviens plus exactement).
Dernièrement le ThunderBold est apparu et il peut permettre de faire la même chose (connecter une CG externe) avec un débit plus important mais je ne sais pas ce que ça donne en pratique (la mise en oeuvre est assez compliqué je crois et le coût de l'installation est assez élevée : laptop avec port TB, câble TB, boitier ViDock, la CG).
Il y a une section consacrée au e-GPU sur NBR avec pas mal de retours : http://forum.notebookreview.com/e- [...] iscussion/

Gabriel67821792>effectivement j'ai fait le boulet de service, j'ai lu la section 15" sur les MBP dans wikipedia
Arlekun>idem que poiuytr pour l'expresscard vu la limitation du débit, reste le TB, mais y'en a pas sur les thinkpad.
Expresscard = 2.5Gbit/s, TB=10Gbit/s, mais le débit pratique de l'expresscard n'est pas forcément le même que le théorique (surtout s'il est interfacé en USB2).

Je suis d'accord avec vous, le seul moyen "propre" de mettre un GPU externe sur un portable, c'est le TB, mais le dans la catégorie ultrabooks et ultraportables, seul le S5 d'acer et les mac l'ont, et les un sont trop chers (autant acheter un PC complet), et l'autre à un processeur top faible, et d'ailleurs la solution TB couterai trop cher de toute façon !
 
Ce dont je parle moi, c'est d'ouvrir la machine, voir si il y a un port PCIe 8x ou plus (voir http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -23354/11/), prendre un "rallonge", la brancher, et lui ménager un emplacement quelque part sur le boitier de la machine ! du vrai DIY en fait !

là, va falloir fouiller sur le forum thinkpad...
edit: tiens, le T430s a un port TB, je savais pas.. ça va pas être donné

Sûr ? Moi je trouve rien dans leur doc technique ?

Le TB sur T430s, c'est uniquement avec la version équipée du CPU Core i7.
 
Mais Arlekun, même en supposant que tu trouves un laptop avec un port TB, il y a de forte chance pour qu'il soit équipé d'un CPU double coeur. Or, si ton utilisation principale est le jeu, un double coeur ce n'est pas l'idéal. Les quadcores sont devenus la norme pour le jeu et si tu parviens à effectuer ton bricolage, ta CG externe sera bridée par ton dual (nettement moins qu'à cause du débit de l'Express Card, certes).
 
Et à propos de ta bidouille, je ne comprends pas. L'article que tu cites traite de l'impact du câblage du PCI-E en 4x, 8x et 16x sur les perfs graphiques et ne concerne que les composants de PC fixe. Je n'ai rien vu sur la bidouille en question.
 
Je ne pense pas qu'il y ait un port PCI-E 8x qui traine sur la carte mère des Thinkpads (et de n'importe quel autre laptop d'ailleurs). Au mieux, tu peux trouver un port mSATA ou mini PCI-E de libre pour ajouter une carte 3G ou un petit SSD en mSATA (câblée en 1x ou 2x) mais ça n'a rien à voir.
 
Bref, tu n'as rien trouvé sur le forum de notebook review ?

En fait, ce que je cherche , c'est un portable surtout axé CAO, avec au plus des petits jeux genre trackmania, mais équipé pour faire, à la maison et branché, du rendu sous rhino3d, brasil...
 
Il me semblait que la CAO demandais surtout des CUP puissants au niveau calcul brut, mais que les rendu étaient autrement plus exigeant !
 
L'article que je cite, en fait, c'était un truc que j'avais aperçu qui me laisse penser que le 16x et inutile et que le x8 suffit.
 
Selon intel, si j'ai bien compris, la carte mère des x230 peut acceilir un 8x ou un 16x, la question est surtout de savoir si le port est présent sur la carte.
 
>>http://www.intel.com/content/www/u [...] -qm77.html
 

 
PS : Pour le moment j'ai rien trouvé, sur le forum notebook, mais bon de retour de vacances mon anglais et pas top et il y a du volume !

Ca dépasse mes connaissances là. Ce que je peux dire, c'est que ce chipset gère le PCI-E 16x sur un port PCI-E ou deux 8x sur deux ports PCI-E (en cas de SLI/Crossfire... pas courant dans un laptop). Après, peut être que le câblage est limité à 8x pour le GPU si à coté il y a du TB (qui utilise les lignes PCI-E aussi). Bref, cela relève de la conception du laptop, je ne sais pas si ce genre d'infos est facilement accessible. Peut être en mailant un testeur. Ou peut être que Saucissemacaroni qui a l'habitude de démonter des TP a une idée.  
 
D'ailleurs il a posté la photo d'une mobo de T61 : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1275518
Je ne vois rien dessus qui ressemble à un port PCI-E. Et en se mettant à la place du fabricant, ça me semble logique : le but, c'est de faire tenir sur la CM un maximum de choses, le tout intelligemment agencé et le moins cher possible à fabriquer. Pourquoi donc irait-il laisser un port PCI-E de libre (en 8x en plus) si rien ne l'utilise ?
 
'fin bref, je pense que tu devrais te rabattre vers un desktop pour la CAO. Dans un boitier Mini-ITX si tu as des contraintes d'encombrement. Et pour le laptop, un Thinkpad en 15" (W520, 530) équipé d'un quadcore ou, si tu n'as pas de contraintes de budget et que tu veux absolument un ultraportable, un Vaio Z 2012... Mais t'as déjà surement pensé à tout ça.

il n'y a pas de port, sur les petits portables, les lignes PCI express sont utilisés directement sans aucun ports (soudés directement sur les composants).
 
si tu prends l'option NVS5400 par exemple, elle sera bien cablé sur les lignes PCI express en 16x, mais pas de port d'extension de disponible. le seul port pci express disponible est l'express card.
 
pour de la CAO sur portable, il est possible d'opter pour un portable, mais le plus puissant serait un Dell precision M6700 avec quadro k5000M.

Ce que je me dit, c'est que si lenovo achète ses cartes mère chez intel, peut-être qu'ils laissent ce port ?
Pour le moment, ça urge pas, donc je vais voir comment les choses évoluent. Si un propriétaire de x230 passe, et qu'il a déjà jeté un oeil dedans, ou si il veut le faire...
 
Le sony z, vu que l'on ne peut rien changer, moi ça me donne un config à tout de suite plus de 2500... C'est vraiment pour les riches qui veulent pas de mac Et en plus c'est pas un carte fameuse, donc bon...
 
Enfin, we will see !

Poly a raison (j'ai oublié de mentionner ce qu'il a dit), les GPU sont soudés directement sur la CM. Parfois, les GPU sont au format MXM (GPU sur un petite carte à insérer dans un slot du même nom) mais c'est rare car ce genre de slot est volumineux. On en trouve surtout dans les gros laptops pour gamer il me semble et c'est un format propriétaire (Nvidia).
 
Bref, tu ne trouveras pas de laptop avec un port PCI-E de libre.

@Arlekun, comme toi, j'ai pensé à un truc comme ça pour gagner en place,mais pour faire ça, il faut de toute façon acheter un portable avec un carte graphique DEDIE pour récupérer les lignes pci et faire des (grosses) bidouilles pour brancher une carte graphique desktop, sans compter les pilotes, l'utilisation de l'écran du portable (à relier a ta nouvelle carte graphique),et le fait que le pc est a moitié démonté pour laisser passer les câbles, bref, laisse tomber.
 
En revanche, avec le portexpress card, des "passionnés" ont crée une mini-carte mère que tu branche sur le port express card, et dessus, tu rajoute une alim+carte graphique.
Inconvénient; limité en perf au pcie x2, soit sur crysis en 1920*1080, 4xAAAet en ultra avec une 5870 desktop, tu est a 24 fps contre 31.7fps en x16; http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/7.html
 
Donc, certes aujourd'hui c'est limite, mais c'est équivalent aux gtx680M dans des pc à 1500/2000E...
Regarde ici: http://forum.notebookreview.com/e- [...] ences.html
et surtout là: http://forum.notebookreview.com/e- [...] ati+nvperf

Bha tant pis, peut-être que dans un ou deux ans, avec plus de thunderbolt moins cher, ça pourra le faire.
Sinon de la CAO sur un "simple" dual core à un peu moins de 3ghz avec 8go de ram ça devrait le faire non ? Ou ça vaut la peine d'en mettre 16 ?
De toute façon ça peut pas être pire que ce que j'ai en ce moment, un Core2 quad à 2.4 et 3go en 32bits...

euh la k5000m, c'est loin d'être une blague en jeux et en CAO, les GTX680 par contre, c'est de la blague dans ces domaines: cf les benchs de notebook check au niveau des specview bench...

Oui je pense aussi que les choses seront plus simples lorsque TB sera généralisé (enfin s'il se généralise... pas gagné vu les prix). A noter qu'il existe déjà des boitiers ViDock en TB d'après ce que j'ai entraperçu sur NBR.
 
Pourquoi ne mets-tu pas à jour ta tour ? Tu auras plus vite fait car même si Intel pousse TB, rien ne dit que la sauce va prendre et se répandre rapidement (notamment à cause des versions plus performantes déjà prévues...).

Ce qu'il me faudrait c'est pouvoir la transporter ma tour, et même l'utiliser sans la prise en cao, donc bon, une tour dans une boite avec une batterie de 5min si ça tourne... bof bof !

Colle lui des roulettes.

Je pense que je prendrai plutôt un bon x230 petit et léger, avec une bonne configuration genre i7+16go de ram en 1600 et un SSD si je tombe sur une occasion et puis ça devrait suffire.

 
 
 J'ai ouvert le registre, j'ai trouvé le chemin d'accès, mais je n'ai plus rien à partir de "8000....et la suite"
 
 Comment je fais pour créer?

normalement t'as déjà la clé 8001, il te suffit de changer la valeur de file
 
sinon pour la créer : bouton droit -> nouveau -> clé
et pour file : bouton droit -> nouveau -> valeur chaine

Courage...  

"Plus qu'à" changer les charnières, et remonter...

http://img820.imageshack.us/img820/2155/arfd.jpg

Partie basse réparée et remontée, mais pas sans casse...
 
La partie type alu au niveau du venti-rad est sensé rester avec le capot en forme de "u" inversé qui entoure partiellement le clavier. Du coup j'ai fait sauter des rivets en plastiques qui le maintenait.  
 
J'espère qu'en appuyant sur le clavier à ce niveau, ça ne va pas faire pression dessus au point de toucher le ventilo qui est très mal protégé...

Si ça touche essaye de coller cette pièce ?

Je n'ai rien pour coller.  
 
Ça ne devrait pas poser de problème je pense. Le clavier doit prendre d'autres appuies, mais comme il est souple, ça me turlupinait. Je testerai comme je peux. Le montage est presque terminé. Me reste à placer toutes les antennes de com.  
 
Il y a écrit dessus de ne pas les toucher. Facile à dire. Il y a un risque que l'électricité statique endommage ces composants ? (Wifi et GSM).

Non ca a l'air bien la. Comment as tu fait pour "casser" cette partie ??

Et bien cette pièce n'aurait pas du se désolidariser du cache plastique (la deuxième aussi d'ailleurs). Tant pis. http://www.befr.ebay.be/itm/310235999853

Bon... Finite. Aucun problème à signaler pour le moment.  
 
Je changerai les "LCD Cover" et "Front Bezel". Ils doivent jouer un petit peu dans le maintient, et ne sont pas trop contraignant à changer.  
 
En tout cas ces nouvelles charnières sont bien dures. Il n'y a pas de jeu comme les anciennes. Peut être est ce ça qui avait flingué la cage en Mg.  

 
désolé d'être aussi nul!
 
 je suis allé dans le registre, j'ai créé le dossier 8001, puis, j'ai cliqué "droit"  
 
Y' a du coup un dossier "par défaut" qui s'est créé
 
j'ai ensuite fait click droit, modifier la valeur, et j'ai mis C:\\PROGRA~1\\THINKV~1\\PrdCtr\\LPL1.exe dedans, c'est bon ou pas du tout?

c'est bon mais tu remplaces la valeur par le chemin du programme que tu veux lancer

j'ai essayé sous XP, ça n'a marché qu'avec le chemin en 8.3 (l’écriture chiante avec des ~) et sans " autour et les \\ sont inutiles (on peut laisser qu'un \) ... j’essaierai sous seven (c'est ptet moins moisi)

essaye simplement avec le chemin normale avec ou sans guillemets pour commencer, tu modifies la valeur, tu fermes regedit, tu testes

edit : bon j'ai essayé sous seven, c'est la même galère en pire (j'ai pas réussi pour chrome, j'ai réussi avec ie, sous xp j'avais testé avec firefox et thunderbird) il faut toujours le chemin en 8.3

edit2 : y'a une reponse officielle mais elle aide encore moins http://forums.lenovo.com/t5/Lenovo [...] -p/665447#

edit3 : t'as pas besoin de fermer regedit en fait

 
J'ai finalement opté pour le w530, merci pour vos conseils.
 
Par contre, la version que j'ai commandé vient avec 2 X 500  Go de HDD, j'aimerait échangé un HDD par un SSD, cela est il possible ? et si oui, quel SSD me conseillez vous (marque fiable ) ?
 
 

pas besoin de changer. Prends plutot un ssd msata m4 256go comme ca tu auras 256go de ssd + 1to de stockage haha.(valable si tu as pas pris la clef 3g en option)

Attention quand on utilise plusieurs unités de stockage (ssd ou hdd): ne pas oublier dans le gestionnaire de batterie d'arreter de les alimenter après 30sec d'inactivité, parce que chaque unité bouffe entre 3 et 5W.

tu peux aussi faire du RAID 1 avec les deux disques..
On peut arrêter des disques un à un sous Windows ? Ca marche réellement ? Si oui, c'est un progrès, ils sont enfin arrivé à faire du hdparm

Quelqu un sait pourquoi sur un X220 ou X230 la dalle IPS est pas compatible avec la webcam?? (j ai l'impression que c'est lie aux 3 antennes imposees pour le wifi mais bon.. c'est qu une webcam)

En effet, d'après ce que j'ai compris l'antenne 3x3 passe sur les deux cotés et le haut de l'écran. Or la webcam gène en haut. Avec une 2x2 ça passe normalement, l'antenne étant uniquement sur les cotés de l'écran.