Reprise du message précédent :
La garantie légale de conformité peut-être invoquée pour vos problèmes (2 ans de garantie). Au delà de ce délai, HP devrait même prendre en charge tous les frais étant donné qu'il s'agit d'un vice de fabrication.

20 Mb/s, en Wi-Fi, c'est tout à fait normal (en 802.11g).
Le HP DM1 dispose selon les modèles d'une interface Wi-Fi différente (1 à 2 antennes). Sur mon 4133ef, j'avais dû réinstaller les drivers d'origine qui ne fonctionnaient pas (impossible de se connecter aux SSID)!
 
Commence donc par mettre à jour les drivers. Le débit réel peut-être fortement diminué en fonction du rapport signal/bruit (distance, obstacles entre ton routeur et le portable).

 
 
Euh ... il ne faut pas être aussi radical que ça, c'est toujours possible d'installer XP, la plupart du matériel HP est reconnu nativement par windows.
 
Et si il te manque des pilotes, un tour sur www.ma-config.com/ apres l'installation, te permettra de trouver tout tes pilotes d'un seul coup

Ah donc c'est possible ??
Car sur le site d'hp, les drivers pour xp ne sont pas disponible...
Mais je devrais les trouver grâce au scan du site "touslesdrivers.com" par exemple...
C'est bien ça ?

Pas sûr que tous les drivers (raccourcis clavier par exemple) soient trouvables. J'avais eu le problème avec un Acer.

Je ne comprends pas l'intérêt de redescendre un PC en Windows XP qui ne va plus être supporté alors que tout fonctionne bien sous Windows 7.

Même chose ?? Surtout qu'XP 32 ne gérera pas l'intégralité de la RAM de la machine, et que tu aura des performances moindre avec cet OS qui n'est plus destiné aux machines récentes

Moindres, je ne dirai pas ça. XP restera toujours plus léger que ses successeurs ! 3,25 Go de RAM sont suffisants avec XP. Après, certaines fonctionnalités sont absentes : trim natif pour les SSD par exemple...

oui, certes, mais les performances brut de la machine seront moindre, XP gère moins bien pas mal de choses (l'accélération matérielle sur les nouvelles machines, le Dual Channel, etc...) Donc certes, il sera léger et efficace, mais on sera tout de même très proche d'un Windows 7 optimisé et ça bridera la machine, je dis juste que c'est dommage

certains materiels n'ont pas de driver sous 7, xp uniquement

Tu veux sûrement dire l'inverse non? Car ça serais étonnant que des machines sortent avec le support XP only de nos jours alors que cet OS meurs en janvier prochain...

Peut-être parle-t-il de périphériques (scanners ou imprimantes)?

bah c'st pareil, quelle utilité de sortir du only XP de nos jours?

je pense que c'est plutôt qu'il possède des périphs ou soft qui ne sont pas compatibles 7 (et il y en a un paquet)

oui, je parlais de vieille imprimante laser ou de vieille webcam dont on ne trouve pas de driver 7.
mais mon DM1 est sous 7

oui, effectivement, la c'est problématique

Une VM sous XP ou Dual-boot peuvent être la solution...

Bonsoir,
 
J'ai un HP 3130 qui vient de tomber en train de fonctionner de tout son plat (écran+clavier) sur le carrelage d'environ 50 cm de haut...
 
Une fois relevé, tout l'affichage était complètement erronné multicolore et tremblotant, je l'ai donc arrêté par un appui long sur la touche Power, en craignant lepire pour la suite...
 
Erreur: le redémarrage s'est passé normalement, et j'écris ce message avec lui!
 
Ceci dit, le considérant comme potentiellement très choqué, je l'observe comme une maman son nouveau né, et je vois que ses 2 diodes sur le côté gauche entre l'ouie de ventilation et la prise HDMI (et sur lesquelles je n'avais peut-être jamais porté l'oeil auparavant!) restent allumées de façon permanente et continue...
 
C'est normal...?
 
 
 

oui ça veut dire que ton disque dur fonctionne en permanence, et qu'il à peut être pris un gros choc

Bon j'ai un problème sur mon 4140, qd je lance un soft avec la webcam style msn ou autre, la webcam n'est pas reconnue... obligé de tapper plusieurs fois derrière l'écran au niveau de la cam pour qu'elle s'allume enfin... Quelle qualité de fab de merde ces HP, je suis déçu quand même même si je l'ai eu pas cher...

J'ai l'impression que la qualité s'est dégradée, les 3xxx semblaient avoir moins de problèmes que les 4xxx.

Mon 3230 n'a aucun problème de finition, il semble plutot solide pour l'instant

Pour ma part j'ai eu un problème de chauffe sur mon DM1-4033sf, résolut par un remplacement de ventilo, et un SSD qui à cramé au bout de 8 mois ( Corsair F 120 ), mais sans savoir si ça avait un quelconque rapport avec mon PC ... ( quoi qu'il me semble avoir lu ici même que certains utilisateurs avaient eu des soucis de SSD cramés à répétition ... )  
 
J'ai donc remis mon Momentus XT 750go et depuis, plus de soucis ... ( A noté que je n'ai jamais rencontré de soucis de lignes d'affichages qui sautent ou de clavier/souris qui ne répondent plus )

j'ai qu'une seule chose à dire: Love dat computer
 
sérieux, depuis quelques mois que j'ai finit de le réparer, il me suit de partout, je fais tout en dehors de la maison et il ne m'a toujours pas dit fuck... Je vais mettre en situation un Dell Latitude E4300 (que mon boulot me donne) qui as un meilleur proc et clavier rétro éclairé. Je ferais mon choix entre les deux

AMD Radeon Ramdisk dispo => http://www.hardware.fr/news/12668/ [...] mdisk.html
 
Téléchargement => http://www.radeonramdisk.com/

amd a repris un soft déjà existant  

Toutafay, comme expliqué dans l'article

Bonjour à tous,
 
J'ai passé plusieurs jours à lire vite ce forum, mais je n'ai pas trouvé ma solution :-(
 
J'ai un DM1-4133ef, upgradé avec 4Go de ram reconnu donc 6 en tout, remis en sortie usine + drivers, et je souhaite remplacer le DD existant par un DD Seagate Momento Xt hybride de 750Mo.  
 
J'ai installé le soft Seagate DiscWizard sur mon Dm1, mis mon Momento dans un boitier externe raccordé par usb au Dm1. Je lance le soft, je vois en grisé les 2 DD source et cible, je choisi clonage, automatique et j'ai un message qui me dit que pas possible car problème de partition ou autres (je ne me rappelle plus, mais je peux refaire la manoeuvre à ma pause).
 
Que faire ?
 
J'ai reçu de Cdiscount mon Momento dans un emballage bulles sans emballage fabricant.
Si je branche le Momento dans son boitier externe par usb, il n'apparait pas sur mon bureau comme un plug & play.
 
Si vous avez des infos, suis preneur...
Merci, Frédéric

Il faut peut-être réinitialiser la partition du Momentus XT pour repartir de zéro... Ton disque apparaît bien dans le poste de travail ?
 
Pour virer toute configuration existante, sous Windows 7 : Clic droit sur "Ordinateur" > Gérer > Gestion des disques > Sélectionne ta partition puis supprime le volume ou sélectionne le disque et initialise-le.
 
Sinon, tu devrais poster ton cas sur le topic du Momentus XT.

Je reviens sur le fait de baisser les tensions, c'est vraiment qqc qui change vraiment, j'ai limite l'impression d'avoir un pc plus rapide, c'est extra! [HS on] Sinon je sais que c'est carrément hors-sujet mais j'ai créé ce topic, si vous pouviez y jeter un coup d'oeil? Merci!! : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4047_1.htm [HS off]

 
 
Merci ! Je vais essayer  

Pour info pas de souci pour mettre 8Go sur de DM1 en E350.
Monté avec 2*4Go kingston en PC1866 (acheté vraiment pas cher car grosse promo), +SSD 120Go corsair, ça depote bien...
J'aurais bien testé 16Go

un intérêt sans dual channel ?

Je ne crois pas que l'on puisse aller au delà de 8go de ram. En tout cas sur mon dm1-4136 c'est le cas. J'ai 6 et franchement avec les tensions baissées et le DD d'origine il est très rapide.

tu as testé avec plus de 8Go?
Je dis ça car il y a pas mal de plateforme en miniitx sur le meme ensemble APU/Chip qui prennent 16Go de ram.
Ainci de meme la limite officielle de 1Go et des broutillles pour la ram video max (partagée...) semble sauter avec mes 8Go de ram installé (info de windows, inverifiable bien sur, sauf si vous avez un moyen, vu qu'il est relativement impossible avec la puissance dispo de jamais utiliser autant de vram...)
Je pense que comme trés souvent les limitations sont simplement celles du raisonnable, ou celle qui existaient lors de la sortie du produit (pas de barettes de 8o de sodimm DDRII a cette epoque il me semble...)
C'est pour passer un gros bout en ramdrive en fait
 
J'avais une petite interrogation concernant les perf, l'annaliser W7 me donne;
 
Processeur  AMD E-350 Processor                                               3,8  
Mémoire vive  8,00 Go                                                               5,7  
Graphiques  AMD Radeon HD 6310 Graphics                                   4,0  
Graphiques de jeu                                                                      5,7  
Disque dur principal                                                                    7,5  
Windows 7 Professionnel  
 
ça donne quoi chez vous pour les E350/E450 (ou plus recent si vous avez)?
 
 
J'oubliais; indication du rapport detaillé;
Graphiques de jeu  3964 Mo total de mémoire vidéo disponible  
ce qui confirme un peu plus ce que je disait plus haut concernant la ram...
j'aimerai bien voir l'influence de la ram en cas7, il me semble que le gain est pas negligeable... (surtout pour la partie graphique, ou je passe devant les plateforme en E450 d'apres ce que je constate)

Non je n'ai pas testé mais j'avais lu quelque part que le système est bridé à 8go max (et SIW me le confirme aussi) après techniquement vu qu'on est sous OS 64 oui en théorie on devrait pouvoir sans pb dépasser les 8 go sauf que cela ne semble pas être le cas pour ce modèle.

C'est dans les datasheet HP que le bridage est indiqué oui, en tout cas chez AMD ça semble pas etre le cas. Je vois difficilement des ingé brider volontairement un systeme juste pour faire chier quelques utilisateurs tarés... (c'est pas comme si la becane, meme avec 128Go de ram, pouvait faire une quelconque ombre aux modeles plus haut de gamme quoi...)
 
Je me tenterais bien une tit test complet avec ça;
http://www.kingston.com/datasheets/KHX16S9P1K2_16.pdf
c'est a priori le plus perf existant sur le marché (rapport cas/ frequence, vu que la frequence est limitées a 1066 sur les E350 quoi qu'il arrive, sauf debridage logiciel sans grands avantages sur les perfs, de l'ordre de 2%)
Chez corsair aussi, ils ont du PC12800 en 2*8Go cas 10-10-10-27, toujours en 1,5V (leur series vengence), mais on gagne encore ici 1 cas cas si je ne m'abuse
Si quelqu'un a les rettes corsair, dans cette serie, ça m'interesse de savoir a combien sont les jedec dans cpuz, pour les frequences moins élevées. Histoire de comparer qui est vraiment le plus performant des deux...

Sur le E-450 la fréquence est 1333 je crois non? Sinon je ne suis pas sûr que les perf soient si notables avec 16go, déjà entre 6 et 8 on se fait bien plaisir, j'arrive à faire tourner de sacrés jeux, malheureusement c'est plutôt le proco qui pêche un peu pour certaines applications (musicales notamment) ou sur certains jeux.

J'ai eu le problème "branché, pas en charge", sur les conseils lus dans le topic j'ai désinstallé cette bouse de powermanager et c'est reparti comme en 14.
 
Par contre le lendemain, même problème, installation et désinstallation de powermanager pour que la batterie recharge. Où ce programme a t'il laissé une merde qui inhibe la batterie ? J'ai lancé un nettoyage de registre, une idée ?

Au niveau performance, et hors applications spécifique (traitement photos par exemple) ou la ram à plus d'importance que le Proco, il est vrai qu'avec ce type de machine le max plus ou moins qui sera jamais utilisé est 6go.

C'est pour ça que c'est plus pour une utilisation ramdisk par exemple que je réfléchi au 16go, et par pure curiosité intellectuelle.

Pour ce qui est de la performance, il a été démontré sur plusieurs test ou le e350 était associé à de la 1333 que la différence de perf était négligeable, de l'ordre de 2 a 4%  selon applications et type d'opération. Il reste une possibilité que ce soit du à une mauvaise implémentation sur la carte mère de test. Cependant l'influence du cas, sur ces machines à bande passante limitée, n'a pas été soulevée. C'est la dessus que jee pencherai bien.

Je vais essayer de prendre contact avec AMD ( datasheet de test, et licence pour leur ramdrive), HP( bios avancé, ou modifiable) et Kingston( leur ram étant actuellement sur tous les point la plus performante à priori). Si ça donne de résultats, ça peut être intéressant pour l'ensemble des propriétaires de machines de type notebook, qui partagent plus ou moins toutes les mêmes goulet d'étranglement.

Pour info, sur un test avec la carte mini itx ECS, qui permet un oc de 33% (passage du fsb de 100 a 133). Proco, ram et gpu sont donc oc, puisque tous liés au fsb.