Reprise du message précédent :

1h!   (donc de 2h à 3h?)
tu peux détailler ça me parait énorme! (c'est toi qui a rédigé le test sur PPC?)
ça donne combien en autonomie total du coup? avec quelle type d'utilisation? (wifi/luminausité/son..)

Clem1 > en lecture video le TZ reste tres autonome (dans les 4h, cependant ça doit rester un faible pourcentage de sa puissance CPU)

Oui voilà, il faut prendre un travail équivalent sur les 2 bêtes, si le Eee bosse à 80%, mettons, sur un lecture vidéo, il faut comparer avec une utilisation à 80% du TZ. Ça va de soit

+1 pour le speedstep, s'il est absent àa joues beaucoup...

Quand à l'OS, je n'ai rien dit, ne connaissant pas Xandros, mais en effet ça joues beaucoup. Un OS n'ayant pas d'idle process ou équivalent va utiliser le processeur plus qu'a l'utile, vu qu'XP gère bien l'idle, peut-être que ce dernier serais moins gourmand s'il est bien optimisé...

De toute façon, le seul moyen de tester à plan égal l'autonomie de plusieurs machines serais de faire un burn des composants, par exemple une session OCCT + appli 3D...

D'ailleurs, question con, il existe un soft pour débrider le CPU, mais existe-t'il un autre pour au contraire l'underclocker, pour regarder un divx dans le train nul besoin de sa fréquence d'origine...

Et une dernière, y'a moyen de régler le rétro-éclairage de la dalle ?
 

Ce qui est hallucinant c'est que le rapport est de 1 pour 25, alors que niveau perf le fossé ne doit pas être si abyssal... Je pense qu'on pourrais faire bien mieux niveau conso pour les PC de bureau

 
J'ai plus le 4GB sous la main, je l'ai rendu batterie à plat à mon pote qui n'a pas voulu me le reprêter, vous croyez vraiment que ça ferait une si grosse différence, dans ma tête le 8GB ne devrait pas consommer plus que le 4GB, ou bien je suis dans le champs ?

 
Oui, j'ai rédigé le test de PPC.
 
Globalement, Mandriva gère la fréquence en jouant correctement sur le FSB, ce que ni Xandros (du moins par défaut), ni Windows ne font. Le Eee passe donc dynamiquement de 112 à 900 MHz en permanence selon la charge. On gagne un peu moins qu'une heure, j'ai pas encore terminé les tests précis.  
 
C'est luminosité à la moitié, wi-fi activé avec du son et en bureautique.

C'est pas si simple que ça.  
 
En fait, à technologie identique (par exemple gravure en 45 nanos) si tu veux gagner en performances, tu es obligé de pousser en fréquence, ce qui impose aussi d'augmenter le voltage et qui génère énormément de courant de fuite.  
Et ça a pour conséquence des pertes en dissipation de chaleur très importante.
 
Bref, si tu prends un Core 2 duo en 45 nanos, en le faisant tourner à 1,3GHz il consommera effectivement 25 fois moins qu'à 3,2GHz.
 
Tant qu'on ne sortira pas de la logique de celui qui a la plus longue et qui fait le plus gros score à 3DMark, les constructeurs continueront à nous vendre des grilles pains.

 
Nan mais je sais, c'est proportionnel au carré de la tension délivrée, à la louche. Mais La plupart des processeurs (surtout les c2d) actuels peuvent être OC significativement sans toucher à la tension, c'est donc bien qu'il peuvent tourner à la fréquence constructeur avec une alimentation moindre

> Kizkoool, c'est pas faux mais en méme temps, je trouve qu'il y a eu une nette amélioration avec l'architecture core d'intel par rapport a cette incroyable bouze de Pentium4.
 
On parle maintenant d'efficacité par watt consommé, et même s'il reste du chemin a faire, il ne faut pas occulter les efforts déja fournis.
 
Petite question : quand sort le EEE900 en france, et ya t-il un topic dédié ou c'est ici méme que ça se passe?

Perso j'hésite toujours à m'acheter un eepc, ce sera surement la version avec un écran 9 pouces. Par contre j'ai vu tourné le nouvel airis 740, donc en gros un eeepc like avec hdd 1.8pouces de 40 giga et surtout une autonomie impressionnante de 4h30 en utilisation wifi.
 
Bref me faut un UMPC dans les prochaines semaines mais je ne sais plus quoi prendre

 
Ouais, en utilisant eeecontrol.
 
Pour la dalle, tu peux diminuer la luminosité comme sur un portable normal    

 
C'est donc pas géré au niveau du hardware? dommage. C'est le cas sur mon vieux portable centrino pentium-m il me semble.
D'ailleurs j'ai aussi un soft windows qui permet de faire ça, http://www.pbus-167.com , je me demande s'il gererais le celeron-m.
 
J'ai hate de voir les résultats de ton test d'autonomie (y incluras-tu aussi windows+soft de gestion du fsb ?)

 
Le Airis est un veau, vive le C7. Par contre, je confirme l'autonomie.
 

 
Le Celeron-M a pas le SpeedStep.
 
Le SpeedStep, ça joue sur le coefficient, on garde le FSB.
Ici, Mandriva joue sur le FSB.
 
Note que Xandros doi pouvoir le faire.
 
Et sous Windows, non, j'ai pas eu la version XP spéciale Eee, donc on a juste testé si ça fonctionnait avec la version classique.  

 
Clair pour l'autonomie c'est top.
 
Par contre un veau pourrquoi? Pas de saccade dans les divx, pour le travail ça suffit largement, page web idem...
 
BRef c'est pas des PC pour 3dmark, donc parler de puissance pour ces petites betes je vois pas l'interet ce sont des super nomade.
 
Par contre un truc chiant sur l'Airis c'est le bruit que ça fait quand on ferme l'écran, et je sais pas si ça se desactive

Même le Eee hier, un pote avait un caméscope HD (Xacti), on a voulu voir ce que ça donnait sur le eee, et bien, on a tous été étonné de voir que ça saccadait pas un poil, super fluide. Vraiment un truc de fou.

bonjour,
avez vous vu le nouveau concurrent du eee pc, le easynote de packard bell ?

on aurait pu voir si ça venait de la batterie en elle même ou bien d'un mauvais réglage du 8GB

 
Jsais pas, le matos cheap peut être différent
 
Controle sur le clavier ou via windows ?

Via le clavier avec la touche fn et l'une des deux touches de réglage .

 
C'est parfait

Salut, voulant me monter une passerelle multimédia pour ma télé, je voulais savoir si le eee pc pouvait le faire sans soucis ?
 
Me monter mon ordi à base de pundit me couterai + ou - le même prix.
 
merci

  toi t'as pas connu les vaio ! du + cher au - cher c only via un programme windows pour regler les truc avec FN

Salut tout le monde,
je viens de recevoir mon EEE PC et j'aimerai bien le passer @900mhz.
Mais j'ai un peu de mal à mis retrouver avec tout les bios différent.
Lequel est stable et permet de passer @900mhz ?
Merci

Le 0703, je crois, le miens est à 900 d'origine, reçu comme ça et le bios c'est le 0703.

Quel ligne de code faut-il taper pour vérifier la fréquence du proco ?

cat /proc/cpuinfo

Ok merci, je suis bien @630mhz

le mien est a 900mhz, firmware 701_073 rev 0801.
 
Le fait d'être a 630Mhz permet un bon gain d'autonomie?

 
En idle quasiment pas, mais si tu joues à un jeu qui est jouable à 630, mieux vaut rester à 630... Après, pour des taches qui prennent une charge CPU fixe (décodage d'un film en temps réel (lecture quoi )), ça ne changera pas grand chose...

Oki, merci...
 
Sinon, j'essaye d'installer XP... J'ai suivi le tuto de blogeee mais impossible de faire detecer mes cluf usb (corsair 1GO ou Sandisk8go).
 

Je viens d'installer windows xp2 et j'ai un bug très embêtent.
Dès que j'active le wifi le cpu est utilisé à presque 100% en permanace sans aucune raison ni rien d'ouvert, ya tout qui rame.
C'est deja arrivé à quelqu'un ?  

Ré-installe les pilotes du WiFi.

Je crois qu ca viens pas du pc en fait mais plutot de la livebox.
J'arrive a me connecter avec la cle wap mais pas avec la cle wep. Et sur eeexubuntu j'avais beaucoup de mal a me connecter avec la cle wep egalement mais j'ai pas essayé avec la wap.
Je vais aller faire un tour sur le topic livebox

Salut, je recherche un pc portable pas cher et je m'interroge car pour 400 euros on peut avoir un pc portable dell "normal".
Quel est l'intérêt d'un EEE PC si on a pas vraiment besoin d'une si petite taille ?  
Merci

economiser 100€  par exemple.....

Le poid

 
 
la taille

Pour tous en faite

Blogeee a sorti un article qui compare l'autonomie de l'EEE 700 et du 900 avec leurs batteries d'origine respectives. C'est affligeant de la part d'Asus !
L'EEE 900, avec sa batterie d'origine et un divx => 50 minutes ²²

En ne faisant que de la bureautique c'est un poil mieux, mais encore une fois on ne dépasse pas les 2h

Asus est suicidaire, ou quoi ?

 
Y'a aussi ca en tête de page, mais bon : même en 5200 mAh je trouve la moyenne de l'autonomie moyenne    
 
Mon achat semi-impulsif devient full-reflectif. a quoi sert un ultraportable si il n'est pas nomade plus de 2h00 ?

 
le plus ironique c que c en mode powar save

 
Parcequ'on a souvent une prise a portée.
Mais effectivement l'autonomie pêche.
 
Parcequ'on est obligé de prendre le chargeur ou une batterie aditionel. Ca prend pas de place, mais c'est ca en plus a se trimbalé