Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3193 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  26  27  28  29  30  31
Auteur Sujet :

[Topic] Les Processeurs de Portables

n°749535
guismo007
Posté le 21-10-2006 à 18:32:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un an de garantie constructeur plus un an par mon mode de paiement qui rallonge le tout a 2 ans correct non ?

mood
Publicité
Posté le 21-10-2006 à 18:32:42  profilanswer
 

n°749536
unhunter
TP forever
Posté le 21-10-2006 à 18:39:54  profilanswer
 

deux ans c'est correct ;)


---------------
feedback ^_^
n°749537
marcel136
Posté le 31-10-2006 à 11:36:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
 quelqu'un pourrait il m'eclairer sur ce point : qu'est ce qui est le plus adapté entre un Centrino 760 (2 GHz) et un core 2 Duo T5500 (1,66 GHz) pour de la bureautique et du jeux, sachant que je ne fait jamais de multitache ? Je demande parce qu'il me semble bien que le Centrino 760 soit plus performant que le core 2 Duo T5500 pour mes besoins.
 
 Derniere question, les frequences des Centrino et des core 2 Duo sont elles comparables (ex : centrino 1,8 Ghz = core 2 Duo 1,8 GHz ????) ? Si non, pourrais ai je avoir une equivalence afin de me faire une idée ?
 
 Merci à vous.

n°749538
Xeror
Posté le 31-10-2006 à 18:40:58  profilanswer
 

Vu l'utilisation que tu prévois d'avoir avec ton portable, le Pentium-M 760 2 Ghz sera à mon avis plus indiqué, à condition de virer un maximum de tâches de fond !!
 
Les fréquences de ces processeurs "anciens" (P-M) et récents (C2D) sont certes comparables, mais, dans la pratique, les processeurs récents sont plus efficaces à fréquence égale ;) . Ceci est valable dans ce cas P-M vs C2D, mais concernant les P4 Willamette / Northwood / Prescott et compagnie, la tendance était plutôt inversée (problèmes croissants de chauffe, de longueur de pipelines toujours plus élevée...).
 
J'espère que j'ai été assez clair :whistle:


Message édité par Xeror le 31-10-2006 à 18:44:17
n°749539
marcel136
Posté le 01-11-2006 à 11:39:45  profilanswer
 

Merci xeror pour ta reponse si rapide. Je suis rassuré, tu me confortes dans mes idées et dans mon choix.

n°749540
Xeror
Posté le 22-11-2006 à 22:53:27  profilanswer
 

BIG UP :D :D
 
Je chercherais des personnes ayant sous-volté leur Core Duo / Core 2 Duo via l'onglet "CPU Voltage" de NHC, permettant de gagner en dissipation thermique et en autonomie, dans le but de réaliser un tuto là-dessus qui sera présent dans le topic unique des Fuji Xi 1546 :) . Merci d'avance ;) !


Message édité par Xeror le 22-11-2006 à 22:55:01
n°749541
Anubiss74
Posté le 22-11-2006 à 23:14:04  profilanswer
 

Pour ma part, mon T2500 est rock-stable à 2GHz avec 1,1125V aux fesses (10h de burn avec OCCT Prerestroika)

n°749542
nono-34
Posté le 22-11-2006 à 23:16:26  profilanswer
 

Bonsoir, est ce que le futur processeur INTEL T7700 = 2,4ghz avec fsb de 800mhz sur mon PC MOBILE fonctionne avec 667mhz cela peut marcher ?
Il faut faire la mise à jour du BIOS ?
chipset de carte mère I945 DELL M90.
BYE

n°749543
Xeror
Posté le 22-11-2006 à 23:19:27  profilanswer
 

Anubiss74 a écrit :

Pour ma part, mon T2500 est rock-stable à 2GHz avec 1,1125V aux fesses (10h de burn avec OCCT Prerestroika)


 
Quelle est sa fréquence d'origine ?

n°749544
nono-34
Posté le 22-11-2006 à 23:22:06  profilanswer
 

pour plusieur model DELL WORK STATION MOBILE PRECISION M90  
1,86
2,00
2,16
2,33
le mien est sur 2,33ghz......VOILA.
DONC la fréquence de FSB change à 800mhz passera sans pblme ???

mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 23:22:06  profilanswer
 

n°749545
Anubiss74
Posté le 22-11-2006 à 23:52:15  profilanswer
 

Fréquence d'origine: 2,0GHz avec 1,2625V
 
Par contre on ne peut descendre en dessous de 0,9500V et c'est déjà le paramètre par defaut donc il tourne à 1,0GHz avec 0,9500V.

n°749546
mkiman
Posté le 23-11-2006 à 12:03:17  profilanswer
 

Hello,
Je vais prendre un pc portable avec cpu core 2 duo. Ce pc est proposé avec un T5600 (1,83 GHz) ou un T5500 (1,66 GHz). je vais avoir un utilisation polyvalente de la machine. Web, un peu de dév, video, musique.
 
pensez vous que la différence entre ces 2 cpu est réelle vu mon type d'utilisation ?  :jap:


Message édité par mkiman le 23-11-2006 à 12:04:05
n°749547
neroleptic
Posté le 23-11-2006 à 13:18:50  profilanswer
 

@mkiman j'ai la même utilisation que toi et j'ai pté pour un T5500 qui tiens la route quand les réglages des autres composants sont optimum.
 
La différence je pense pas qu'elle soit perceptible en utilisation sauf peut-être sur un encodage d'un DVD en divx et encore la variation sera de l'ordre de la minute.
 
Bon courrage pour ton choix :)

n°749548
mister per​fect
Posté le 23-11-2006 à 13:51:40  profilanswer
 

Xeror a écrit :

BIG UP :D :D
 
Je chercherais des personnes ayant sous-volté leur Core Duo / Core 2 Duo via l'onglet "CPU Voltage" de NHC, permettant de gagner en dissipation thermique et en autonomie, dans le but de réaliser un tuto là-dessus qui sera présent dans le topic unique des Fuji Xi 1546 :) . Merci d'avance ;) !


 
tu arrives a sous volter un coreduo dans nhc toi? moi jarrives pas le votlage mini que je peux choisr est 0,9500, pas moyen de le faire aller plus bas, si tu as une soluce ou une version de nhc qui le fait je suis preneur

n°749549
nono-34
Posté le 23-11-2006 à 14:03:33  profilanswer
 

Bonsoir, est ce que le futur processeur INTEL T7700 = 2,4ghz avec fsb de 800mhz sur mon PC MOBILE fonctionne avec 667mhz cela peut marcher ?  
Il faut faire la mise à jour du BIOS ?  
chipset de carte mère I945 DELL M90.  
BYE

n°749550
mkiman
Posté le 23-11-2006 à 14:55:19  profilanswer
 

neroleptic a écrit :

@mkiman j'ai la même utilisation que toi et j'ai pté pour un T5500 qui tiens la route quand les réglages des autres composants sont optimum.
 
La différence je pense pas qu'elle soit perceptible en utilisation sauf peut-être sur un encodage d'un DVD en divx et encore la variation sera de l'ordre de la minute.
 
Bon courrage pour ton choix :)


 
Ok merci pour la précision  :jap:  
Je pense que je vais opter pour un 1.66GHZ vu la différence de prix 1200 EUR pour le 1.66GHZ + 1Go Ram + disque 120Go ou alors 1600 EUR (1.83 Ghz + 2Go de Ram + disque 200 Go.
 
Un 1.66 Ghz que je vais couplé avec 2 Go de Ram ça devrait tenir la route  :)


Message édité par mkiman le 23-11-2006 à 14:57:14
n°749551
Anubiss74
Posté le 23-11-2006 à 16:17:55  profilanswer
 

Mister perfect on ne peut pas sous-volter en dessous de 0,9500V malheureusement...
 
Mais tu peux toujours le sous-volter quand il est à sa fréquence max, résultats:
-Chauffe moins = Moins de nuisances sonores.
-Meilleure autonomie si tu l'utilise en Perfs max sur batterie...

n°749552
mister per​fect
Posté le 23-11-2006 à 17:29:27  profilanswer
 

oki je vais tenter ca alors, car  j aimerai que le ventilo se declanche moins quand je fais tourner un peu le proco

n°749553
nono-34
Posté le 23-11-2006 à 20:54:38  profilanswer
 

Bonsoir, est ce que le futur processeur INTEL T7700 = 2,4ghz avec fsb de 800mhz sur mon PC MOBILE fonctionne avec 667mhz cela peut marcher ?  
Il faut faire la mise à jour du BIOS ?  
chipset de carte mère I945 DELL M90.  
BYE

n°749554
mister per​fect
Posté le 23-11-2006 à 21:04:46  profilanswer
 

nono-34 : ca va on t a lu, 3 fois en 2 jours le meme message ca devient soulant a force, si personne reponds c est peut etre que personne ne sait......

n°749555
nono-34
Posté le 23-11-2006 à 21:58:05  profilanswer
 

ok

n°749556
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 23-11-2006 à 23:57:59  profilanswer
 

Le T5500 est-il un bon processeur?
J'ai lu le début du post, avec les TDP. Il ne consomme pas trop j'espère?
(ps : comparé à un 64 3200+ 2,2  il est supérieur j'espère?)

n°749557
Anubiss74
Posté le 24-11-2006 à 16:36:53  profilanswer
 

nonosore, je dirais que oui, le Core Duo est un dual core, puissant et peu gourmand en énegie, se sera un meilleur choix que l'Athlon64.

n°749558
swoosh2002
Posté le 26-11-2006 à 03:02:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
j'hésite beaucoup a me prendre un HP dv9053ea, j'ai une offre à 1174€ mais c'est un Turion 64 X2 TL-52... j'aurai préféré un core 2 duo mais j'ai pas le choix.
 
Le modèle d'en dessous est un Core2Duo T5500, est-il plus puissant que le Turion ? Sachant que j'ai lu un test de ce HP dans SVM et ils l'ont élu choix de la redaction et on mesuré une autonomie de 2h20 ou 2h40 je sais plus (écran 17", 2 HDD 100Go, GeForce7600Go).
 
Vous en pensez quoi ? Je dois sauter sur l'affaire ou non sachant que le PC est à 1400€ normalement ? Je vais faire beaucoup de Photoshop, Illustrator et bureautique (sachant que ce PC a 2Go de ram).
 
 
Merci de vos précieux conseils ! ;-)

n°749559
Anubiss74
Posté le 26-11-2006 à 12:33:12  profilanswer
 

Je te conseillerai le Core2

n°749560
swoosh2002
Posté le 26-11-2006 à 12:49:07  profilanswer
 

Merci de ton avis ;-)

n°749561
Gogol33
Posté le 26-11-2006 à 16:30:37  profilanswer
 

Bonjour, pensant m'acheter un ultra portable d'ici Noël je suis en train de comparer les différents modèles existant.
 
Sachant que j'utilise principalement sur mon portable les logiciels Microsoft Office (grosse base de donneés Excel / Access), Photoshop et la Suite Dreamweaver.  :pt1cable:  
 
J'hésite entre différents portables, dont les processeurs et puissance sont très différentes, aussi savais vous où il me serait possible de trouver un site pour comparer leur performance....
 
AMD Turion X2 TL-60 (ACER Ferrari 1005TWMI) associé à 2 Go de RAM
Intel Core Solo U1400 (Sony TX3XP ou Samsung Q40 XIP 1400) associé à 1 Go de RAM
Intel Core 2 Duo T5500 (Sony SZ3HP ou Samsung Q35 QIC 5500) associé à 1 Go de RAM
 
Merci d'avance, je suis perdu  :hello:

n°749562
Anubiss74
Posté le 26-11-2006 à 18:29:14  profilanswer
 

Le plus puissant le Core2, ensuite je ne saurais dire pour le Core Solo tout dépend de sa fréquence (surement 1,2GHz) et le Turion est pas mal puissant.
 
Pour ce que tu veux faire je te conseille un portable avec de la ram, un écran de qualité (assez grand avec bonne résolution) et un minimum de performance brut.
Ensuite tout dépend si tu veux jouer.
 
Si tu souhaite assez peu jouer même si possible avec des jeux pas trop gourmand, une autonomie de plus de 4h, un écran de 15"4 avec une résolution pouvant atteindre les 1920x1200, un Core2Duo, je te conseillerai de choisir une barrete de 1Go et d'acheter par la suite une barrete 1Go Corsair ou Gskill (moins cher et parfaitement compatible), un SAV professionnel, garantie 3ans sur site intenational J+1:
Le DELL D820.
 
Tout dépend de ton budget ceci n'est qu'une proposition et elle doit être dans les même tarifs que les modèles que tu as indiqué.

n°749563
Francois57
Posté le 26-11-2006 à 18:51:31  profilanswer
 

Gogol33 a écrit :

Bonjour, pensant m'acheter un ultra portable d'ici Noël je suis en train de comparer les différents modèles existant.
 
Sachant que j'utilise principalement sur mon portable les logiciels Microsoft Office (grosse base de donneés Excel / Access), Photoshop et la Suite Dreamweaver.  :pt1cable:  
 
J'hésite entre différents portables, dont les processeurs et puissance sont très différentes, aussi savais vous où il me serait possible de trouver un site pour comparer leur performance....
 
AMD Turion X2 TL-60 (ACER Ferrari 1005TWMI) associé à 2 Go de RAM
Intel Core Solo U1400 (Sony TX3XP ou Samsung Q40 XIP 1400) associé à 1 Go de RAM
Intel Core 2 Duo T5500 (Sony SZ3HP ou Samsung Q35 QIC 5500) associé à 1 Go de RAM
 
Merci d'avance, je suis perdu  :hello:


Un test du Acer : http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 514,00.htm
L'autonomie est vraiment pas terrible...

n°749564
Gogol33
Posté le 26-11-2006 à 23:16:16  profilanswer
 

Merci pour vos réponses !
 
En fait me déplacant tous les jours pour mon travail, et passant toute ma semaine à l'hotel, je recherche la plus grande mobilité... mais tout en pouvant mouliner des fichier de poids (Excel & Photoshop). Mon ancien PC date de 1 an et demi et a un Pentium M 1,73 Ghz
 
Mon dilemne: je voudrais le format d'un Sony TX3XP.... qui aurait les performance d'un Sony SZ3XP, ou soyons réaliste d'un samsung Q35 QIC 5500...
 
Je suis en effet déçu des nouveaux ultra-portables sortis récemment, comme par exemple la Série C de chez Sony, qui pèse dans les 2,2 Kg sans compter le bloc chargeur... ont est loin de l'ultra portabilité, ceux qui se baladent à longueur de journée avec un portable sur le dos me comprendrons.
 
Aujourd'hui les appelations des processeurs sont plus difficiles à comparer... que vaut vraiment un Core Solo à 1,2 Ghz face à un Core 2 Duo à 1,83 Gz... Certes le Core 2 Duo est plus puissants, mais que peut-on attendre d'un Core solo à 1,2 Ghz face à mon ancien Pentium M 1,73 Ghz?
 
Pas facile de se décider surtout quand votre choix va vous coûter entre 1500 et 2000€...  :pfff:

n°749565
Anubiss74
Posté le 26-11-2006 à 23:47:41  profilanswer
 

Ultra mobilité et puissance sont malheureusement deux choses qui ne s'aiment pas... et qui en plus se paye...
 
Bon un qui répondrai à ça...
un DELL M1210 (Core2Duo T7200 2,0GHz en 12" de 2Kg)

n°749566
desch3
Posté le 01-12-2006 à 08:53:43  profilanswer
 

Bonjour,  
 
je recherche un test d'un celeron M 900Mhz ULV. je lorgne sur le asus r2h et j'aimerai savoir s'il est capable de lire un divx (pour l'envoyer sur une TV). Mais dans les tests que j'ai pu voir ils test juste l'autonomie et lance word :(
 
Merci

n°749567
mister per​fect
Posté le 01-12-2006 à 11:30:56  profilanswer
 

bien sur que il pourra lire un divx
avec un p2 233mhz j arrive a lire des divx alors avec un 900mhz ca tournera tout autant

n°749568
Anubiss74
Posté le 01-12-2006 à 16:25:45  profilanswer
 

Tout à fait! Pas besoin d'un monstre pour lire un Divx...

n°749569
unhunter
TP forever
Posté le 01-12-2006 à 17:37:22  profilanswer
 

on parle de processeurs ici :)


---------------
feedback ^_^
n°749570
phchrono
Posté le 03-12-2006 à 14:42:07  profilanswer
 

oui c est vrai :D
Dites moi le Core Solo Processor Ultra Low Voltage U1400 1.2Ghz ca marche bien? je sais que ca depend de mon utilisation. Et bien ca sera pour jouer a cs :D

n°749571
Anubiss74
Posté le 03-12-2006 à 22:24:39  profilanswer
 

Pour jouer à CS? lequel? Source? regarde la carte graphique plutot que le proc...

n°749572
phchrono
Posté le 03-12-2006 à 22:38:34  profilanswer
 

le source  :D  et la carte ca serait une intel gma950  :sweat:

n°749573
Anubiss74
Posté le 04-12-2006 à 00:13:09  profilanswer
 

Que tu ai un Core Quadro 3GHz, avec une GMA950 tu va pas allez bien loin!
 
 
Regarde des modeles plutot équipé de Geforce 7400 et même le mieux se serait de Geforce 7600.

n°749574
phchrono
Posté le 04-12-2006 à 19:50:36  profilanswer
 

ok merci anubiss74, mais bon je cherché un truc leger mais on ne peut pas tout avoir :D

n°749575
Anubiss74
Posté le 04-12-2006 à 21:38:06  profilanswer
 

Tu as tout compris.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vos avis sur 2 portablesQue cachent les appelations des processeurs core 2 duo pour portables?
table des processeurs intel pour portablesLes processeurs Yonah boostent les PC portables
A quand des pc portables avec processeurs dual coreQuand sortiront les 1ers portables munis de processeurs DOTHAN ?
processeurs pour ordi portablesY-a-t'il bcp de différence entre les processeurs de portables?
Au sujet des processeurs portables (Intel & Amd) + conseil achat 
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Les Processeurs de Portables


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)