je me contente juste de recopier un article paru dans la presse informatique
 
Les PC de bureau ne seront pas les seuls à faire preuve de don d'ubiquité, loin s'en faut, la star des processeurs du premier trimestre 2006 étant sans conteste le nouveau processeur d'Intel succédant au pentium M, connu sous le nom de code Yonah.
Il faudra attendre le 06 janvier prochain pour connaitre avec certitude les dénominations des nouveaux processeurs, mais, selon les rumeurs, le Yonah devrait probablement s'appeler Core Solo et Core Duo, en fonction du nombre de coeurs embarqués.
Dans sa version Core Duo, il sera le 1er processeur à double coeur destiné aux PC portables.
Yonah marque d'abord la transition de la gravure des processeurs de 90 à 65 nanomètres. La finesse de la gravure influe sur la consommation énergétique du processeur.
Le processeur Yonah à deux coeurs règle aussi de façon intéressante la gestion de la consommation d'énergie : chaque coeur dispose de mécanismes de mise en veille selon son degré d'utilisation. Ainsi, si un logiciel ne fait appel qu'à un seul coeur, le deuxième peut se retrouver en mode de sommeil complet.
Le mémoire cache ( 2Mo partagés par les 2 coeurs ) bénéficie aussi de technologies permettant de réduire la consommation en n'activant que la partie nécessaire.
De meilleurs capteurs de température permettent enfin de contrôler de façon précise les ventilateurs, ce qui entraîne aussi une économie d'énergie.
Un processeur Yonah en pleine action consommerait moins qu'un processeur double coeur ancienne génération en veille !!!!!!
 
Moi qui voulait acheter un portable avant la fin d'année ( budget de 2500 euros je voulais le Asus W2 mais sa carte graphique n'était pas en 256 mo dédiés ), je crois que je vais patienter un peu pour découvrir cette nouvelle génération de processeurs qui apportent un plus indéniable en matière de performances ainsi que de gestion de l'énergie.
 
On dit toujours qu'en informatique, on peut toujours passer son temps à attendre un meilleur produit. Neanmoins ce processeur double coeur semble être une avancée notable, Qu'en pensez-vous?

 
Les prochains processeurs Yonah ne constituent en fait que des processeurs de transition. Intel doit sortir d'autres nouveaux processeurs à l'automne 2006, nom de code "Merom", qui seront dual core aussi, mais contrairement au Yonah, ces derniers seront compatibles 64 bits. Maintenant, pour acheter, ça dépend de l'utilisation que tu comptes faire de ton portable. Le tout est de se poser les bonnes questions : est-ce que tu as réellement besoin de tant de puissance pour ton utilisation ? Est-ce que les applications que tu utilises sont optimisés pour ce processeur ? D'autre part, il faut savoir que l'autonomie d'un portable ne se résume pas au seul composant qu'est le processeur. Faut voir aussi ce qu'il y a autour, car tu as beau avoir un processur économe, si derrière, le reste des composants ne suivent pas, ça ne sert à rien.

C'est bien ce que je disais lolllllllllll
L'évolution est telle qu'il faut bien se décider à un moment ou un autre

le Dual-Core, témoins les Athlon X2 et Pentium 4 D Desktop, apporte un gros plus dans le multi-tâches, c'est à dire qu'on peut lancer plusieurs applis gourmandes en même temps sans avoir peur que Windows rame ou qu'il ne cesse définitivement (ce qui arrive fatalement quand on lance un peu trop de trucs sur sa machine).
 
maintenant, sur les performances pures, c'est à dire en mono-tâche, parce qu'on joue pas à HL² tout en regardant un DVD ou en compressant un DivX (enfin, j'aurais du mal à comprendre qu'on puisse le faire), ces processeurs Dual-Core n'apporteront pas plus de puissance brute. Quant à l'autonomie, j'ai de sérieux doute sur ce qu'avance cet article. Si on compare une solution bi-processeurs face à un Dual-Core, je suis d'accord, le Dual-Core est sûrement moins gourmand en ressources, mais pour un Mono-Core face à un Dual-Core de fréquence équivalente, c'est une autre affaire à mon avis    
 
en tout cas, le Yonah aura certainement un gros avantage selon moi, voir enfin disparaître les P4 dans les laptops car on pourra avoir le bénéfice de l'Hyper-Threading du P4 avec un niveau de puissance et d'autonomie égal voir meilleur.
 
pour ceux qui recherchent la mobilité avant tout, le Dual-Core ne va strictement rien changer et un Banias ou Dothan modéré fera toujours mieux l'affaire  
 
 
Quant au jeu d'instructions 64 bits, Silverhawk, depuis près de 2 ans que l'Athlon 64 existe, on attend toujours son utilité réel dans des environnements non-pro (et de toute façon non-optimisés). De plus, Windows Vista ne sera que 32 bits dans un 1er temps, donc on a encore le temps de voir venir

merci chris lo sur ton article qui a un peu éclairé ma lanterne

 
Je ne faisais pas l'apologie du 64 bits. Perso, moi non plus je n'en vois pas l'utilité pour le moment. Je voulais juste signaler qu'un autre processeur allait faire son apparition.

 
Faut aussi penser en terme de 'puissance/prix' ...  
Il y a une différence très forte entre les derniers modèles et
les avant derniers  ..  et sincèrement la différence ne vaut pas
toujours le coup ..  En cas de changement de technologie ca se marque  
encore plus .
 
 
 

 
Silverhawk, je ne voulais pas du tout dire que tu faisais l'apologie du 64 bits. lolllll
Je te remercie pour cette info sur les processeurs Yonah, qui ne sont que transitoires, je ne le savais pas.
 
Pour ce qui est des processeurs Yonah double coeur, je vais tout simplement attendre les premiers tests en matière de puissance et d'autonomie.
Si vous avez déjà quelques liens sympas sur le sujet, je suis preneur.
Merci à tous.

Un premier aperçu du Yonah par AnandTech (en anglais)
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=2627

foxfox, c'est à moi que Silverhawk s'adressait    
 
Silverhawk, j'ai bien compris ce que tu voulais dire, t'inquiètes... Puis comme y'a des chances que ces nouveaux 64 bits soient aux mêmes tarifs que les 32, c'est évident qu'on aura plus intérêt à opter pour eux en espérant une exploitation (réelle ) future.
 
 
phco +1
c'est vrai qu'il est plus utile de juger des nouvelles architectures face aux anciennes sur du moyen/long terme, car plus pertinent en terme d'avancée.
maintenant, sur l'utilisation réelle en multi-tâche, on peut tout de même constater qu'un Dual-Core est, dans certains cas (qui vont sûrement se multiplier), très impressionnant face à un Mono-Core comme le démontrent les récents Athlon 64 X2 qui font de plus en plus d'émules dans les PC    
 
les fabricants n'arrivant plus vraiment à faire évoluer la puissance des CPU de façon verticale (en augmentation de puissance pure), ils préfèrent désormais se reposer (sur la facilité) en améliorant horizontalement leurs performances. En gros, les nouveaux CPU ne seront pas plus performants dans l'absolu mais permettront surtout de faire plus de choses en simultané, ce qui ajoute beaucoup de confort mais pas forcément d'efficacité.

Ya aussi le proco  " Conroe "du meme genre, non ?

http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] de%29.html

Je trouve pas de test de la CG " Intel Mobile 945 Express "

http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2648&p=1
Voici de nouveau test avec le yonah double coeur !

Normal, aucun produit n'est encore sorti dessus.  
 
D'après les premiers chiffrent, le Yonah est bon, à peu près au même niveau que le PM en monotache, s'il consomme autant ça va être la fête Mais comme dit plus haut, ce n'est qu'une transition. Pour ce qui est de l'utilité d'une telle puissance, si je pouvais gagner 30min sur mes temps de simulations (2-3h de calculs), ça serait quand même ça de gagner. Après faut voir si ça vaut le coup de mettre des sous dedans pour gagner quelques minutes.

 
Merci pour l'info.  
Ils sont vraiment très bons, ces gars d'AnandTech. Ils se débrouillent pour avoir le CPU avant tout le monde, et en plus leurs tests et analyses sont pertinents.  
J'adore, et je suis d'autant plus content que le Yonah semble tenir ses promesses, on va bientôt pouvoir avoir l'équivalent d'un X2 dans un PC portable. J'achète    

C'est quoi l'utilité d'avoir un X2 aujourd'hui? Et dans 1 an?
Je suis pas sûr qu'il soit intéressant de claquer plein de tunes dans une techno qui apporte au finale pas grand chose (il suffit de regarder l'hyperthreading qui devait tout déchirer...). Au final le gain pour un utilisateur lambda ce sera quoi 3 à 10% : 1 à 3 frames sur FEAR...

L'utilité d'un X2, comment dire...
Une fois qu'on y a goûté, on peut plus s'en passer
C'est pas pour l'utilisateur lambda, certes.
 
Moi, perso, j'attend de pied ferme le Yonah, je ne supporte plus d'avoir sur mon portable des freeze lorsque je lance plus d'une appli à la fois.
Et les applis multithread, je commence à en avoir pas mal (lightwave, tmpgenc, vue, toshop).
 
Pour un joueur, c'est clair que c'est pas indispensable.

Aufaite qu'elle est le plus puissant ( juste perf , pas consomation etc...) PM 2ghz ou P4 3.2ghz ?
 
 
thx

ça dépend des applis !

On est bien d'accord...

 
Game ?

ON va continuer là : Topic unique : Les processeurs de portables