Reprise du message précédent :

Non, juste que je n'aime pas que l'on denigre quelque chose sans savoir de quoi l'on parle ce qui n'est pas ton cas puisque tu ne connait pas les modeles ni leur caracteristiques precises ce qui ne permet pas de comparer des choses equivalentes et ainsi de permettre un jugement fondé sur le processeur seul.
 
C'est toi qui est clairement de mauvaise fois avec ton comparatif pourri.

du calme sur le topic, il faut comprendre kryptos qui voulait juste regarder un film dans un train, qui l'a pu avec un p-m et l'a pas pu avec un turion, c normal d'en avoir après le turion, keskya de plus frustrant de rater les 10 dernières min d'un film sur un portable neuf
 
mais trop de choses rentrent en compte dans l'autonomie complète du portable pour en tirer qch sur la consommation du processeur, CharlesT le dit aussi, comme alfox1, il ne faut pas négliger la cg, l'écran, les chipsets (notamment chez amd j'ai un doute sur sa conso..), et la puissance de la batterie
 
fin du débat, ici on parle des procos uniquement

Voilà... en terme de consommation pur, un Pentium M est légérement meilleur (et je dis bien légérement) qu'un Turion MT...
 
Malgré tout, la différence de prix entre une architechture Pentium M et une autre Turion 64, n'excuse pas cette légère différence.

 
Les TDP annoncés par les constructeurs tendent à dire qu'ils consomment à peu près la meme quantité d'énergie. Les performances sont toutefois meilleures avec un pentium m :
http://www.gamepc.com/labs/print_c [...] e%5Ftest=1
 

grande nouvelle, les Turion X2 arrivent en force et ils désactiveront un coeur automatiquement en fonction de la demande
 

 

 
Source: M@tBe

 
Ça m'a l'air sympathique tout ça

raa ouais mais ça veut dire que les modeles avec ces processeurs seront pas dispo avant debut juin
 
ça risque de faire long pour moi hélas

Bonjour !  
 
 
J'ai parcouru le topic pour glaner quelques informations, et je dois dire que j'en ai appris beaucoup sur les processeurs.
Merci à unhunter pour son tableau récapitulatif en première page, il est très utile!
 
Par contre, il serait peut être judicieux d'établir succintement les avantages et désavantages des séries les unes par rapport aux autres pour se faire un idée générale. Car, je dois dire, qu'en regardant pour la première fois le message, je me suis senti un peu perdu. Et en effet, le terme de dissipation thermique est abordé dès le début, mais il n'est pas assez développé par la suite, ce qui m'a rebuté un peu!
Pour les débutants (comme moi), les conseils de papy unhunter pourraient également être plus détaillés!
 
Voilà pour les remarques personnelles, maintenant j'aurais quelques questions pour les experts de ce topic.
 
J'envisage de prendre un Portable pour le Jeu principalement, cet été.  
J'ai cru lire dans vos interventions que le Pentium-M gérait mieux les applications très gourmandes et poussées que le Turion Mobile 64, qu'en est il? Et cela en justifie-t-il l'écart de prix?
 
D'autre part, je pense jouer en réseau, c'est pourquoi une solution WiFi me paraît intéressante. J'ai cru comprendre, que l'architecture Centrino améliorait les performances générale du WiFi. Serait il donc plus intéressant d'opter pour une solution Intel Centrino, qui de plus a une autonomie légèrement supérieure, plutôt que pour une solution AMD, à base de Turion Mobile 64, moins chère, pour performances presques égales, mais sans doute moins adaptée?
 
J'ai écarté les gammes Celeron-M, et Sempron Mobile, car il me semble qu'elles auront du mal à faire tourner les jeux 2006/2007, dans de bonnes conditions. Néanmoins, quel est votre avis là-dessus?
 
Maintenant, que penser du Dual-Core? En vous lisant, vous sembliez dire qu'il ne profiterait que peu, à court terme, aux applications n'étant pas développé dans cette optique. Il m'a semblé pourtant que le Dual-Core améliorait grandement les performances en multi-tâches.
Or, il advient très fréquemment que je lançe plusieurs applications en même temps. De plus, le nouveau processeur réalise des gains de performances et d'autonomie.
 
Alors, j'en viens au Core Solo. Dans le cas où le Dual-Core ne me profitait pas, pensez vous qu'il faille se "jeter" sur la nouveauté, ou bien en rester au Pentium-M et Turion Mobile 64, qui ont largement fait leur preuves par ailleurs?
 
J'en ai fini de vous embêter, si vous avez le temps de répondre à mes questions, aussi clairement que dans vos posts précédents, je vous en serais très reconnaissants.
 
 
Adrien,  
un débutant qui vous remercie de votre attention.

Je te conseillerais le Core Duo pour ton portable, notamment pour la nouvelle carte Wifi qui lui est associée (Intel® Pro WLAN 3945) et qui augmente considérablement la portée d'après ce que j'ai pu lire. Sans compter le gain de performances pour les applicaiton futures qui gèreront le dual et pour l'agrément apporté dans le multitache.
Tu pourra trouver un test ici (entre autres) : http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test

Allay papy... au boulot  

Franchement ne bloque pas ton choix uniquement sur le processeurs Vois la config générale de la machine par rapport à tes besoin et à ton budget. Sachant que même si tu perds un peu dans certains cas avec le turion (autonomie ou perfs), le turion reste quand même un excellent processeur et un très bon choix. En gros, tu choisis entre "très bien" (turion) et "très très bien" (pentium-m)
 

Pas d'incidence. Je suis en pentium-m mais pas en centrino car j'ai choisi la carte wifi Dell lors de la config de mon PC. Aucun soucis à ce niveau là. C'est plus de l'argument de vente qu'autre chose. (la carte wifi Dell est même plus performante que l'intel 2200 bg )
 

2 cores, pas 2 procos La différence est grande, la différence va vraiment commencer à se faire sentir sur des applis très lourdes comme de l'encodage, de la compilation, etc. ou en montant en fréquence d'horloge (et donc en gamme), la courbe d'augmentation des perfs n'est pas linéraire mais exponentielle
 
en gras -> Cette phrase s'applique plutôt au 64 bits. Pour le dual core, pas d'incidence car c'est l'OS qui va gérer le dual core et pas le logiciel (contrairement à du bi processeur ou parfois les logiciels peuvent gérer les 2 procos).
 

Tout va dépendre de l'usage. Par exemple j'ai encore un pentium-m cadencé à 1.7 Ghz (core banias) qui reste parfaitement d'actualité pour mon usage (pourtant assez intensif). Avec un single core cadencé à 2 GHz ou plus, pas de problème non plus pour l'avenir.  
 

 Dans qqs toi, c'est toi qui répondra pour aider les autres

 
Je croyais que les banias c'était 1.5 ou 1.6max
J'suis en 1.7 dothan spourca
 
2 c'est somona je croyais...donc la fréquence n'a rien à voir avec le core? j'croyais que c'étais chronologique.
 
edit: pour l'érudit, perso je te conseille un écran 4/3 si tu veux jouer...mais on en trouve presque plus...les 16/10 on une moins bonne résolution native en général...et certains jeux sont visuellement moins confortables, mais c'est un avis perso.

Merci pour toutes ces réponses !
 
Je crois en savoir un peu plus à présent, mais j'aimerais insiter sur quelques points!
 

Quel monstrueux amalgame ais-je fait là ! Un processeur embarque donc un ou plusieurs coeurs, tout simplement.
Néanmoins, ce postulat est-il valable?

Et bien, finalement si l'on considère le Core Solo T1300 (2M L2 cache 1.66 GHz 667 MHz FSB 65nm), à 209$, on a pour le même prix un Pentium-M 740 (2M L2 cache 1.73 GHz 533 MHz FSB 90nm).
Avoues qu'on peut tout de même hésiter dans ce cas de figure !
 
Ceci dit, il se peut que les prix des Pentium-M baissent, quoiqu'avec Intel, il ne faille pas non plus en attendre beaucoup de ce côté là !

Merci pour le tableau en page 1. On y apprend pas mal de choses.
 
Encore une question cependant : la différence entre un T2300 et un T2400 est-elle flagrante ? Est-ce que ca vaut la peine d'investir 100€ de plus ?
 
Caro

Petite question entre un turion 64 ml-32 et un pentium-m 740 il y a une grosse difference?

BONJOUR TOUS LE MONDE,J4AIMERAI AVOIR UN AVIS SUR LE PC PORTABLE THOSHIBA SATELLITE A100-181 AVEC PROCESSEUR M370 1.5 GHZ ET T IL PERFORMENT POUR LA LECTURE DES VIDEO,LE TRANFERT DE FICHIER,la creation de divix et le traitement d image merci d avance  

Edite ton message pour le rendre lisible s'il te plait.

Bonsoir, est ce il y aura un gros processeur de Duo core avec une fréquence de 2.66ghz sur le model de T2800 ??? ou bien s'agit il une rumeur ???
ce que je trouve sur plusieur site c'est le maximum à T2700 dans l'avenir mais celui là T2700 sur forum de CLUBIC !!!!!!!!!!

vu que les merom ont été avancé à septembre, à mon humble avis si on a un T2700 ça sera déjà pas mal, intel préfèrera se concentrer sur la véritable nouvelle architecture plutot que sur le yonah qui est une architecture 'charnière'.
 
so wait&see, une fois de plus
 
la fin de l'année va être particulièrement excitante avec les merom et OS X.5

d'accord mais est ce qu'il marchera avec MEROM T7600 2,33ghz avec 2X2 mo sur mon ACER 8202 avec un cpu d'origine de T2300...
j'envie d'acheter un merom sur ACER 8202 !!!!!!!!!!

selon intel oui, mais j'en mettrai pas ma main à couper, vu que personne a a de merom pour le moment pour tester...

une question bete mé je suis perdu ! pour avoir la meilleur autonomie possible il vaut mieu un core duo ou un centrino ?????????
La difference est elle vraiment enorme ?????? merci

la meilleure atunomie possible s'obtiendra avec un dothan ULV, ou un yonah singlecore ULV, mais je ne sais pas s'ils sont déjà montés ds des portables.  
Si tu cherches une très grosse autonomie, tu peux aller voir du coté de Panasonic chez GS4U par exemple

Moi j'adore le dual-core...
Les gens se precipitent dessus, fournissent des milliards de dollards à InteMD...
Les applications viendrons oui oui
Quand elle seront là j'acheterais un multi core pour une bouchee de pain, pour faire tourner quqes applications ultra patchés (genre "final 3.04b3" ), parfaitement optimisées...
Fini les galeres et les coups au portefeuille en ce qui me concerne  

l'avenir du dual core ce sont les processeurs qui repartissent eux meme la puissance sur les différents cores.

 
Heu je passe au Dual Core T2400 ce vendredi, t'aurais pas de bonnes idées d'OC comme avec le Sonoma ?

Turion X2 sorti!!
 

 
source M@tBe

ajout du test de M@tBe
 
bonne lecture
 
edit: pas folichon le nouvel X2

dans le ridicule du cpu mobile vous batterez ce genre la  
 
http://img401.imageshack.us/img401 [...] tre1ie.jpg

quel est ton problème, je ne vois pas

Moi non plus, c'est un AXP 754 Mobile 35W donc avec seulement 256Ko de L2 avec le C AND Q d'activé.
 
C'est une serie qui n'a pas duré longtemps, c'est juste un A64 sans les instructions 64 Bits.

Source PPC

 
 
exactement, Un A64 sans instructions 64 bits revient a un cpu 32 bits

Vous auriez des test entre pentium M et dualcore ???
 
C'est plus interessant d'acheter une portable avec dualcore ou de prendre un dual core, sachant que j'ai un budget de 1400€.
 
ou il vaut mieux attendre les nouveaux dualcore portable?? (prevu pur quand ??)
 
merci

des tests y'en a pas mal sur plein de sites.. le yonah en singlecore est plus lent qu'un dothan, mais en dualcore pour les applis légèrement optimisés multithread tu y gagnes sans pb. sachant qu'il se vend plus que ça maintenant et que les prix ne sont pas très élevés, pourquoi hésiter ?
si c pour la chauffe, alors d'accord, il vaut mieux prendre des versions low-voltage comme dans le X60s par exemple
 
nouveau merom dispo en aout.
 
(relis ta deuxième question, pas sur d'avoir tout compris? )

Bonjour à tous
 
J'ai une question pour les pro des processeurs !  
 
Est normal que mon P-M Dothan 740 1,73Ghz, ait un FSB qui varie seul de 133mhz (valeur normale) à 84mhz ! ????? Ce qui fait tomber la vitesse du procc à 1,1ghz....et la fréquence du BUS à 384mhz...
 
C'est un problem connu ?

Pour la 2eme question, je voulais savoir si il valai mieux attendre les nouveaux dualcore(merom), ou il n'y aurra que peux de changement ???
 
Les dualcore basse a a la fin du mois de mai...donc j'hesite entre attendre ou profiter de la baisse!!!

 
T'es bizarre toi    
 
Sans rire,
 
Core 2 Duo (=Merom)  et Core Duo (=Yonah) = Dual Core (2 coeurs)
 
 
Moi je te conseille d'attendre la baisse de prix pour prendre un Centrino Duo. Il ne seront pas chers (un T2500 pour le prix d'un T2400 actuel) et dans un futur plus lointain, il te sera normalement possible de remplacer ton T2500 par un Merom puisqu'ils sont pin-to-pin compatibles (même socket) et qu'Intel a annoncé qu'avec un bios mis à jour, tu pourras changer de processeur. Voilà

tout dépend du portable. pour beaucoup, les yonah viennent à peine d'être intégré dans les nouvelles gammes, dans ce cas point de merom avant la fin de l'année mini, pour d'autres, le yonah est là depuis janvier, donc elles risquent de renouveller leur gamme en aout. Si tu n'as pas besoin de portable d'ici là et que tu comptes prendre un portable chez une marque plus réactive (dell, acer..), attend aout, sinon attend juste que la baisse des yonah soit effective dans les prix finaux.

 
 
lol, petit faute desolé...je parlais effectivement parler des core duo (yonah) qui vont baisser et des core 2duo qui font bientot sortir.J'ai appellé les 2 de la meme facon

 
Bonsoir, comment savoir s'ils ont le meme socket de forme entre DUO CORE ET MEROM ?
 
merci