Reprise du message précédent :

 
Tu sais que tu es ultra lisible, toi   .
Et si tu veux jouer a farcry avec un portable a 600 euros, tu rêves.
Et puis je vois pas très bien pourquoi ton message est dans le topic unik "processeur"  

C'est pas grave j'irai blablater ailleur

Un Panasonic T4 tient 12h, donc ce n'est pas impossible.

12h !!! whaw !

Avec mon asus, je tien 1h20 ave cluminosité faible, wifi et en "Email/office" ... pas trop normal

nokthib>en effet c'est assez limite, tu as quoi comme batterie ? (c'est hs, je sais...)
 
bon mise à jour avec les yonah, zou au boulot

grosse MAJ: les coreDuo/Solo (merci Intel d'avoir déjà fourni toutes les infos techniques sur ces processeurs ) bien sur, le celeron 390, et aucun AMD nouveau
 
J'ai supprimé les P4 et les AMD non turion/sempron, vu qu'on ne les trouve plus actuellement à la vente (et c tant mieux )

thx

je reve ou le intel core duo consome encore moins que les centrino dothan? ou alors j'ai tout lu de travers?    
je me laisserais bien tenter par un petit intel dual core mais j'ai pas encor vu de laptop qui en possede et qui on les autres critere que je veux (cf : mon tit post sur ce que je cherche...

Tu ne rêves pas.
 
Le dual core consomme plus en pleine charge et il consomme moins quand le speedstep est activé (et donc sur batteries)

 
 
a quand les premiers laptop a moins de 2 kg avec un dual core a 2 ghz je suis fan ils ont l'air exceptionnel ces procos! je pense que ca vaut le temps d'attendre leur sortie! en esperant que ca soit aps dans 6 mois... il y a deja un dua core chez asus (le W5F) mais dispo que aux states...

A mon avis, si on achète un PC pour l'autonomie, mieux vaut attendre que le bug de l'USB 2 soit résolu avant d'acheter du dual core

 
 
Qu'est-ce que ce Bug?

Je fais un gros copier/coller d'un de mes posts sur un autre forum...
 

 
Ils en vendent aussi chez DELL des duo core

 
 
WOW  sa fait peur !!! enfin bon je suppose que un dothan 2 ghz ne sera pas trop vite larguer non plus...
 
enfin j'espere...

 
 
oui mais vu que mon laptop est vouer a l'exportation, je dois acheter mon laptop dans un vrai magasin belge pour le faire detaxer.. donc j'oublie deja tout les Dell..

A priori ça doit être possible aussi en commandant chez Dell Belgique

Un dothan à 2Ghz a encore beaucoup de marge devant lui
 
Je tourne toujours avec un banias à 1.7 GHz. J'utilise Protools, Premiere, etc. ça ne rame (quasiment) jamais.

ouais c'est ce que je pense aussi... avec 1 giga de ddram et au min 80 giga de DD ca devrait bien le faire...
 
me reste plus qu'a me decider entre fujitsu ou asus...

 
 
et je suis aussi fidele a un magasin d'info pres de chez moi depuis 10 ans

j'ai une petite question sur le hardware.
 
Voila j'envisage de m'acheter un PC portable et je vois qu'il y a pour des prix relativement équivalent des pentium 4 cadencé à disons 3Ghz et des pentiums centrino à 1,8Ghz.
 
alors on m'a dis que c'était parce que les centrino c'était des proc' plus récent donc moins encombrant, moins lourd, qu'ils chauffaient moins, qu'ils consomment moins etc etc
 
Mais ils sont plus rapide ou pas ?
 
car si j'utilise mon PC portable toujours branché et que le poids ne me dérange pas, je vois pas pourquoi je prendrais un truc qui va moins vite ?
 
non ?

 
 
Le probleme pour les Pentium 4 est la dissipation thermique bien trop importante pour une architecture d'ordinateur portable. De nombreux portables concus autour de cette architecture ne sont pas adaptés ce qui engendre des problèmes de surchauffe du processeur, et du vieillissement prématuré du PC. (pour info le TDP est de 80W environ contre 20 pour les PM).
 
De plus, les Pentium4 disponibles actuellement dans les portables sont des Pentium4 de bureau, Intel ayant stoppé la production des P4M (ils avaient quelques spécificités interessantes comme le speedstep). Il n'y a de moins en moins de portables qui sont dotés de P4.
 
Niveau puissance, c'est a peu près équivalent entre un P4 3.0 et PM 1.8, avec un avantage au P4 sur quelques applications grace à la technologie HT.
 
Niveau bruit encore une fois, l'avantage est au pentium M.
 
Alors mon ami, fais ton choix  

Ce que tu n'as pas compris c'est que la vitesse d'un processeur ne dépend  pas que de sa fréquence : elle dépend surtout de son architecture. Un pentium m 1.86Ghz est plus rapide qu'un pentium 4 3.0Ghz et chauffera 4 fois moins.
 
A fréquence égale, le pentium m est aussi performant qu'un Athlon FX.

 
et toi tu oublies de préciser que ça dépend des applications
c'est pas vrai dans les jeux notamment

Source M@tbe.com

topic à jour
 
avec des cpus pas encore sortis pour certains, juste annoncés...
 
notamment les L2500 (CoreDuo de 1,83GHz et 15W de TDP) et le U2500 (CoreDuo de 1,06GHz et 10W de TDP)

 
j'avoue
Mais je ne voulais pas commencer à rentrer dans les details, deja qu'apparemment pour lui 3.0Ghz ça semble mieux que 1.86Ghz sans regarder l'architecture. Chaque processeur a ses spécificités qui font qu'il est meilleur dans certaines applications et moins bon dans d'autres. Ce qui est important, c'est que la différence est très souvent négligeable donc de manière générale, l'utilisateur ne sentira pas la différence entre les 2.
 
Lien pour comparer le Athlon FX, le pentium 4 EE et le pentium m dothan sur quelques benchmarks :
http://www.x86-secret.com/articles [...] than-5.htm

Un autre article très interressant permettant de comparer les memes processeurs cité dans le post juste au dessus mais dans les jeux :
 
http://x86-secret.com/articles/div [...] t479-4.htm
 
EDIT : il ressort que le pentium m est de manière globale le processeur le plus performant dans les jeux, battant Athlon FX et Pentium 4 Extreme Edition.

pour les infos

De rien

Pas de tableau pour les A64 mobiles ??

AMD est extrèmement nébuleux sur ses procos...  
 
Cependant, tout le détail est ici http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7801-1.htm

Merci.....
Pour ma part, j'ai un A64 mobile 62watts 3200+, et j'en suis ravi....

nan fini les A64 mobile, c'est les turions maintenant (d'ailleurs ils se vendent plus la A64 que je sache ? ou alors autant que les P4...)
tiens c marrant personne a réclamé les P4
 
thx CharlesT

Désolé de te contredire.....
http://www.materiel.net/browse_sock754.html

lol

tu ne me contredis pas, tu me montres de l'oem, or cb de possesseurs de portables achetent des procos en oem ??
et puis de toutes façons je ne promouvois pas les trop grand consommateurs d'énergie qui sont voués à disparaitre d'ici peu, donc je n'en parle pas, c'est mon choix

Tu sais où trouver des processeurs mobiles en Box???  ( encore faudrait-il que tu arrives à rentrer le Rad box dans ton portable)....  
Je croyais que les procos mobiles n'existaient qu'en oem ( du moins pour AMD) ????????????  
Sauf erreur de ma part, les ventirad de portables sont propres à chaque marque, voir à chaque modèle......
Pour la conso d'énergie, tu as raison.....  
Par contre, il existe des A64 35watts, qui consomment très peu ( mais ils sont quasiment introuvables).... J'avais réusi à en avoir un mais il n'était pas compatible avec mon portable.....
 
 

ok pour le A64 35W, mais qu'est-ce qu'un A64 35W si ce n'est un Turion ML ?? je pense que c juste une question de dénomitation dans ce cas
 
ok pour les mobiles en oem ou box, ct juste pour dire que c pas pour des portables

Alors là, tu poses une TRES bonne question....
La différence entre un A64 35 watts et un Turion ML ??
Je vais chercher....