Reprise du message précédent :
N'importe quoi, qui t'a dit ca?

lol ben kk'un qui si connait pas mal du tout (un ingenieur son...).D'apres lui tout les portables qu il a conseillés equiper de pentium4 genre le HP pavillon zd8000 fournissent de bonne performances...

Peut etre qu'il connait le son mais il est a la rammase concernant le hardware, les Pentium M sont egalement tres puissants, mais au contraire des P4, ce ne sont pas des gouffres a energie et ni des plaques de cuissons.

D accord d accord , mais l autonomie n est pas le but rechercher (faire de l audio dans un train ou un bus avec un DD externe et une carte son externe plus un clavier maitre ou ce genre de truc c mission impossible).Je sais pas exactement comment cubase pompe sur le processeur mais au point de vue purement ghz y aurait qd meme 1ghz de difference, apres j y connais pas chose sur les nouvelles fonctionnalites du pentium M, mais est ce vraiment equivalent en calcul brutal pour cubase?
 

J'en sais rien, mais je peux te dire que les Gigahertz ne veulent plus rien dire ce nos jours.
 
j'ai un petit Celeron M 360 (quivalent a un Pentium M 1.4Ghz Banias) ca equivaut deja a un P4 2.6Ghz, alors les derniers Pentium sur plateforme Sonoma ca doit bien torcher, croit moi.

OK tu me conseillerai quoi comme processeur pour faire de l audio alors?Les processeurs en architecture 64 bits sont disponibles pour les portables?Ah et puis j ai pas penser aux amd aussi mais il parait qu ils a peu pres equivalent aux pentium non ?

J'y connait que dalle en audio, mais n'importe quel Intel Pentium M, ou AMD Turion ira, apres ca depends plus du budget.
 
Mais pour du son deja il te faut une bonne carte son, ce qui n'est pas le cas de celles intégrées dans les portables, genre une Audigy 2 ZS Notebook en PCMCIA.

Je serais étonné de voir les perfs d'un Turion 64 par rapport à un pentium M dans un OS vraimment optimisé 64bits (linux ou vista).

krifur>si tu veux des infios sur cubase et un p-m, tu peux demander à CharlesT, je crois qu'il s'y connait vaguement
 
Le P4 est effectivement plus performant que le p-m dans ces cas particuliers, reste à voir avec des benchs sur ce logiciel en particulier.
 
Si cubase tire parti des bi-proc, tu peux attendre le yonah en janvier, pour le meme tdp qu'un P4-m, tu auras deux fois plus de puissance

Bonjour tout le monde,  
Je voudrais etre sur d'avoir bien suivi les processeurs pour portables. Le must serait donc un P-m et ensuite le Turion, enfin le sempron et le celeron.  
Les semprons et céléron étant réservés pour les portables entrée de gamme. De ce fait ce sont ceux ci qui m'interessent. J'aimerai donc savoir l'autonomie que l'on peut atteindre avec les semprons puisqu'en ce qui les concerne ils gerent le cool and quiet contrairement au celeron qui n'ont pas le procédé des P-m pour gérer la fréquence. Donc finalement est-il vraiment plus interessant de posseder un sempron ou un celeron.  
Merci de m'éclairer sur ce sujet.    
 

tu sais ce que je vais te repondre.... et tu as toi meme enoncé la reponse à ta question .

Tu vas me repondre sempron si je ne me suis pas trompé sur ce que tu m'as dit hier en dehors sur le topic ibm, lenovo. Par contre cela ne me renseigne en rien sur leur autonomie .
J'aimerai d'ailleurs que tu m'en dise plus sur le sujet car tu as l'air bien calé la dessus. on sait jamais je peux peut être consentir à prendre un sempron plutot qu'un P-m.

Mais tu es partout toi aussi bon ben

l'autonomie d'un ordi depend de sa batterie , de son processeur ,chipset, carte graphique , ecran , c'est un ensemble .
pas toujours evident de comparer les proc car l'environnement pas toujours le meme, mais on peut dire que le pentium a le meilleur rapport puissance - consommation , suivi du turion et d'assez pres par le sempron , puis le celeron
 
tu vas trouver des ordi avec pentium m qui vont tenir à peine deux heures , parcque batterie moyenne et d'autres pas loin  du double avec ce meme processeur
pour l'instant , a ma connaissance les ordis equipés d'amd ont une autonomie autour des 2h et 2h30  
je ne cherches pas te convertir , simplement en debut de gamme(prix) ,
 tu as de tres bonnes affaires d'ordi equipés en sempron , plus puissant que les celeron ,  une autonomie largement equivalente et un prix inferieur .  
les pentium m appartiennent a une gamme superieure , et evidemment c'est pas le meme budget .  

Vivi je sais que tu cherches pas à convertir, tu preches la bonne parole en expliquant bien les choses . C'est bien. Lorsque tu parles d'autonomie tu parles en utilisation bureautique (je suppute). A part ça je suis d'accord que les P-m appartiennent à une autre catégorie. Je vais regarder un peu ce qui traine en sempron , au rayon bonnes affaires

le probleme de la comparaison  de l'autonomie est difficile justement  en raison du type d'utilisation. evidemment il ya des tests avec un pourcentage utilisation bureautique , un autre multimedia, un autre internet...  
et il faut donc arriver à faire la difference entre la valeur officielle annoncée(utilisation bureautique, reglages mini, luminosité ecran baissée....)pas toujours tres realiste   et ta realité , c'est à dire du boulot que tu fais dessus (photos, video....)
pour les bonnes affaires du sempron , cela concerne un autre topic

Pas de souci, merci pour tes enseignements interessants, je vais déjà voir si je trouve des topics sur les semprons avant de voir si je poste la dessus . En tout cas topic très utile pour s'y retrouver au niveau des processeurs pour portables

En parcourant tranquillement chez dell pour ne pas le citer j'ai vu des batteries 9cellules 80Wh sur des celerons. Cela améliorera t'il vraiment l'autonomie??

Ca depends, je sais qu'avec une 8 cells a la place de ma 4 cells ca doublerait mon autonomie de 1h45 sur mon celeron M.
 
Donc oui ca doit etre pas mal, mais bon, j'ai qu'un 14' a alimenter sur mon portable.

Ah ok alfox merci
Moi celui que je ragardaio cz dell est un 15"

Allez dez comparatifs pour enervez un peu la plèbe !
 
Un comparatif en francais  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
et un en anglais tres complet
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] n64&page=1
et encore un autre rien qu en tre athlon dtr et P-m
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] dtr&page=1

je viens de decouvrir que sur les portables  (en retard), les procs n'etaient plus soudes  
 
notamment les pentium M  
 
avez vous deja change le votre ?  
 
est ce simple ?  
 
merci

et ben y en a qui se reveille tard

Ca fait bien longtemps.

t'as change quoi par quoi ?
 
est ce que c simple a faire ?
 
parce que faut quand meme demonter le portable, ce qui n'est pas tjrs evident

bonjour
 
j'ai acheté un portable d'occasion : acer travelmate 2103 wlmi équipé d'un céléron 2.8 Ghz.
Il chaffe et est très bruyant avec le ventilo.
Pourrais-je le changer pour un processeur de la famille P4 qui chauffe moins ?
 
le chipset est un ATI MOBILITY RADEON 9000 IGP
 
merci d'avance

 
Euh, je dis peut-être une connerie, mais je ne suis pas sur qu'installer un P4 puisse résoudre tes problèmes de chauffe...

c'est pas une connerie patafix , ce que tu dis , un p4 va pas faire en effet  baisser temperature et bruit , cela au contraire finira de le transformer en plaque chauffante bruyante
faut essayer de decrasser le ventilo , mais cela tiens peut etre  plus a la conception de ces modeles . a verifier chez d'autres utilisateurs

donc les processeurs mobiles n'iront pas dans mon pc ?
 
je vais déjà m'occuper diu ventilo
merci

merci de ne pas dire de bétises sur ce topic, et de ne pas généraliser sur les TDP des processeurs, il existe des P4 mobiles qui sont assez peu gourmand et qui chaufferont bien moins qu'un Celeron P4 (et seront bien pus puissants), suffit de faire attention qd on les choisit. il faut aussi vérifier que le proco n'est pas soudé et que ton bios accepte d'autres proco.
 
cela dit, nettoyer le ventilo est une très bonne idée
 
exemple, un P4-m 2.6 dissipe 35W de tdp, idem qu'un turion ML
 
il existe d'ailleurs aussi des celeron D mobile qui sont assez économes, dans les 35W de TDP.
 
je pense que tu as un celeron D desktop, qui tape dans les 80W de TDP, forcément ça chauffe, de même un P4 desktop est à fuir comme la peste, à part pe les derniers P4 qui ne tirent 'que' 50w, mais je ne pense pas qu'ils existent en socket mobile.

C'est un Celeron Northwood qu'il a :  
 
http://www.ciao.fr/Informationprod [...] Mi__699345
 
Son TDP est de 68.4W donc ben c'est clair qu'un vrai proco mobile permertrait de reduire le soucis.

Moi?
 
J'ai rien changé, mais non ce n'est pas simple a faire sur tous les portables.

eh eh il arriiivveeuuuuu!!!
 
Yonah, le premier test

pas glop ce test
 
mais bon, ils avouent ne pas avoir pu bien tester le proc
 
je pense que dans les semaines a venir y aura des comparatifs plus probants
 
cela dit, il torche le pentium D 830 de peu

50W contre 130W, c déjà pas mal
 
pour ma part j'attends la version LV...

Il me semble que le socket des P4-M est le même que celui des P4 s478...

Si c'est le meme.

merci pour vos tuyaux.
mais comment reconnaitre un processeur mobile ?
existe-il des softs pour cela ?