Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4378 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  35  36  37  38  39  40
Auteur Sujet :

Techniques de codage DVD --> Mpeg4 (venez tester tuxrip099rc1 !)

n°342011
zeb_
Posté le 20-10-2003 à 12:42:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Autre chose lue sur la mailing list a propos du frame rate en NTSC film :
 
>>This will break a/v sync or else do nothing, I forget which. You need
>>> >-speed 24/25.  
>>> >
>
>>  
>> It looks like it depends on the -mc value. At -fps 24 and default mc,
>> mplayer can compensate, so the end result is much the same as without.
>>  
>> Technically, wouldn't that be -speed 23.976/25 ?  
 
 
No. 23.976 is the *incorrect*, slightly slowed down speed for NTSC
telecine. Film is EXACTLY 24 fps.

mood
Publicité
Posté le 20-10-2003 à 12:42:18  profilanswer
 

n°342012
zeb_
Posté le 20-10-2003 à 12:43:17  profilanswer
 

Donc apparemment, il vaut mieux utiliser -speed au lieu de fps pour corriger. Je ne sais plus ce que dit le man, mais c'est a etudier egalement.

n°343031
zeb_
Posté le 22-10-2003 à 16:16:29  profilanswer
 

jotenakis a écrit :


 
comprends pas trop "-mc 0 -noskip -skiplimit 0" ???
 
 


 
Il s'est justifie sur la mailing-list :

Citation :

>Why, for example do you set -sws 2 when you don't scale? Why use -mc 0?
 
If I encode with mencoder and with -noskip -skiplimit 0 _it still drops
frames_ which is quite awful. -mc 0 should stop it (except that if you
encode realtime, what I do not, then it might be necessary to skip
frames to keep A/V sync).
 
(Actually, I haven't yet tried if -mc 0 helps, but Richard said it would)


 
Si ca se trouve, ca corrigerait les problemes de desynchro pour tout le monde, en region 1 et 2 !!


Message édité par zeb_ le 22-10-2003 à 16:25:33
n°343173
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 22-10-2003 à 20:06:23  profilanswer
 

ca serait bieng :)

n°343184
jotenakis
Posté le 22-10-2003 à 20:28:12  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


Si ca se trouve, ca corrigerait les problemes de desynchro pour tout le monde, en region 1 et 2 !!


quel desynchro ? jamais eu de pb.
 
J'ai rajouté ceci dans la 0.90rc1 ( http://tuxrip.free.fr/tuxrip/ ).  
Changelog :  
encodage avec "-mc 0 -noskip -skiplimit 0"
nouveau resize. (-sws 9)
nouveau preset extreme. (vcodec=mpeg4:vhq:trell:mbd=2:vmax_b_frames=1
:v4mv:vb_strategy=0:vlelim=0:vcelim=7:cmp=2:subcmp=2:precmp=2:predia=1:dia=1:vme=4 )
nouveau desentrelacement. (fd)
support matroska.
sous-titres. (ne supporte pas l'encodage multi-cd pour le moment).
support espagnol.
seuil bandes noires.
utilisation de -vf à la place du deprecated -vop.
bugfixes divers...
 
!!! RELANCER TUXRIP EN MODE --config !!!


Message édité par jotenakis le 23-10-2003 à 10:53:02

---------------
Jotenakis
n°343302
zeb_
Posté le 23-10-2003 à 10:06:30  profilanswer
 

Excellent :)
Pour la desynchro : ceux qui avaient de la desynchro avec les DVD zone 1. Mais bon ca peut etre pour d'autres raisons.

n°343320
jotenakis
Posté le 23-10-2003 à 10:41:45  profilanswer
 

en réalité j'ai mis ( vcodec=mpeg4 : vqmin=2 : vqmax=20 : mbd=2 : mv0 : trell : cbp : vmax_b_frames=1 : v4mv : vb_strategy=0 : vlelim=0 : vcelim=7 : cmp=2 : subcmp=2 : precmp=2 : predia=1 : dia=1 : vme=4 ) comme options pour le preset extreme.


---------------
Jotenakis
n°343326
zeb_
Posté le 23-10-2003 à 10:58:00  profilanswer
 

Malheureusement je n'ai pas eu le temps d'essayer, mon HD est plein... Est-ce que ce nouveau preset extreme est plus lent que le precedent ?

n°343330
jotenakis
Posté le 23-10-2003 à 11:06:39  profilanswer
 

je vais rajouter un preset old-extreme pour comparer.
 
Je pense que oui mais pas trop.


---------------
Jotenakis
n°343344
jotenakis
Posté le 23-10-2003 à 11:40:25  profilanswer
 

rc2 dispo - http://tuxrip.free.fr/tuxrip/ - :
traductions + preset "old-extreme".
 
Les 3 presets dispos sont :  
standard
vcodec=mpeg4 : vqmin=2 : vqmax=20 : vmax_b_frames=0 : vhq : keyint=250 : vme=4 : v4mv
 
extreme
vcodec=mpeg4 : vqmin=2 : vqmax=20 : keyint=250 : mbd=2 : mv0 : trell : cbp : vmax_b_frames=1 : v4mv : vb_strategy=0 : vlelim=0 : vcelim=7 : cmp=2 : subcmp=2 : precmp=2 : predia=1 : dia=1 : vme=4
 
old-extreme
vcodec=mpeg4 : vqmin=2 : vqmax=20 : vmax_b_frames=1 : vhq : qpel : trell : keyint=250 : vme=4 : v4mv


---------------
Jotenakis
mood
Publicité
Posté le 23-10-2003 à 11:40:25  profilanswer
 

n°343468
jotenakis
Posté le 23-10-2003 à 16:05:50  profilanswer
 

le preset "extreme" semble au contraire plus rapide que le "old-extreme" (10%).


Message édité par jotenakis le 23-10-2003 à 16:39:29

---------------
Jotenakis
n°343474
codi
Posté le 23-10-2003 à 16:11:48  profilanswer
 

c 'est une bonne nouvelle   :)  
Sinon ta vu une difference de qualité, ou c'est en cour d'encodage ?

n°343495
jotenakis
Posté le 23-10-2003 à 16:40:42  profilanswer
 

c'est encodé mais via ssh donc résultat pas encore analysé...


---------------
Jotenakis
n°343496
jotenakis
Posté le 23-10-2003 à 16:46:40  profilanswer
 

sauf erreur de ma part "extreme" est bien 12% plus rapide que "old-extreme"...


---------------
Jotenakis
n°343649
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 24-10-2003 à 00:35:39  profilanswer
 

Question : sur la visualisation de l'image croppée ! Le format n'est jamais bon : je m'explique :
 
Le cadre de cropping se cale correctement en haut et en bas sur les frontieres (bandes noires / image du film) .. en revanche l'image croppée garde un format 4/3 et la largeur de l'image croppée va donc du bord gauche jusqu'aux trois quarts de l'image ...
 
Quid ... comment lui passer les parametres ??? (quelle que soit la partie de film qu'il prend il prendra toujours les memes valeurs ... :()


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°343666
jotenakis
Posté le 24-10-2003 à 08:38:57  profilanswer
 

C'est normal, le cropping enleve les bandes noires et c'est tout.  
 
Ensuite un resize de l'image permet d'avoir le bon ratio. Une preview de l'image est affichée avant l'encodage, tu peux vérifier qu'elle a le bon ratio et que les bandes noires ont disparues.


---------------
Jotenakis
n°343685
zeb_
Posté le 24-10-2003 à 10:03:25  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

sauf erreur de ma part "extreme" est bien 12% plus rapide que "old-extreme"...


 
OK, faut maintenant regarder si c'est plus beau. Tu en penses quoi ?

n°343698
jotenakis
Posté le 24-10-2003 à 10:31:43  profilanswer
 

je vous prépare (ce WE) un fichier pdf de comparaison des 3 presets avec rapidité, psnr, screenshots...


---------------
Jotenakis
n°345998
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 28-10-2003 à 13:36:42  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

C'est normal, le cropping enleve les bandes noires et c'est tout.  
 
Ensuite un resize de l'image permet d'avoir le bon ratio. Une preview de l'image est affichée avant l'encodage, tu peux vérifier qu'elle a le bon ratio et que les bandes noires ont disparues.  


 
 :jap:  :jap:  :jap:


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°346002
cedricbrun
Posté le 28-10-2003 à 13:45:07  profilanswer
 

Encore une petit bravo en passant  :hello:  
Le script marche du tonnerre !
Je voulais savoir si il était prévu , - a cours / moyen / pas encore / si y'a des bonnes volontés -termes le support du 5.1 ? Il me semble que le Ogg peut gérer plusieurs cannaux non ? Est-ce possible ? Envisageable ?

n°346012
jotenakis
Posté le 28-10-2003 à 14:14:56  profilanswer
 

cedricbrun a écrit :

Encore une petit bravo en passant  :hello:  
Le script marche du tonnerre !


merci.

cedricbrun a écrit :


Je voulais savoir si il était prévu , - a cours / moyen / pas encore / si y'a des bonnes volontés -termes le support du 5.1 ? Il me semble que le Ogg peut gérer plusieurs cannaux non ? Est-ce possible ? Envisageable ?


Dans un 1er temps j'envisage de faire de l'AC3 passtrough.
Avec la généralisation des graveurs de DVD, ça devient utile...
 
Pour le ogg 5.1, la demande ayant déjà été faite plusieurs fois (pas dans ce topic) je me pencherais dessus un jour.

n°346019
cedricbrun
Posté le 28-10-2003 à 14:17:18  profilanswer
 

jotenakis a écrit :


merci.
 
Dans un 1er temps j'envisage de faire de l'AC3 passtrough.
Avec la généralisation des graveurs de DVD, ça devient utile...
 
Pour le ogg 5.1, la demande ayant déjà été faite plusieurs fois (pas dans ce topic) je me pencherais dessus un jour.


oki merci pour ces précisions !
Bonne continuation  :hello:

n°346371
jotenakis
Posté le 29-10-2003 à 00:58:46  profilanswer
 

sortie de tuxrip090. http://tuxrip.free.fr pour nouveautés/downloads...
 


---------------
Jotenakis
n°346585
CREX
Posté le 29-10-2003 à 13:18:48  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

sortie de tuxrip090. http://tuxrip.free.fr pour nouveautés/downloads...


Avec la RC1, j'avais un problème: alors que mon film devait tenir sur 1600MO (2*800Mo), il était compressé sur 780Mo et la qualité laissait franchement à désirer.  
Avec tuxrip 0.85, tout allait bien, mais depuis, ça marche plus avec 0.90rc1. Est-ce que le problème pourrait venir du fait que le projet a été commencé avec tuxrip 0.85? (j'ai bien mis à jour le fichier de config pour la version 0.90rc1)
Je vais vérifier avec la nouvelle version finale, et je vous tiens au jus.

n°346603
jotenakis
Posté le 29-10-2003 à 13:48:11  profilanswer
 

normalement non, ça devrait pouvoir continuer...
peux tu m'envoyer le dossier tmp de ton projet, stp ?

n°346670
jotenakis
Posté le 29-10-2003 à 15:38:02  profilanswer
 

test interessant :
4 encodages en 2 passes, même parametres à part le resize.
 
 <dans l'ordre des resize de + en + sharp> (cf http://www.wieser-web.de/MPlayer/sws1/)
 
------------------------------------------------------------------------
resize bilinear -sws 1:
PSNR pass 1: Y:44,39, Cb:47,94, Cr:48,53, All:45,33
PSNR final: Y:38,92, Cb:43,96, Cr:44,50, All:40,08
CQmax=0,44
bitrate 1ere passe : 2286,567 kbit/s
bitrate final : 754,003 kbit/s
 
resize fast bilinear -sws 0:  
PSNR pass 1: Y:43,91, Cb:47,54, Cr:48,16, All:44,87
PSNR final: Y:37,88, Cb:43,22, Cr:43,78, All:39,08
CQmax=0,51
bitrate 1ere passe : 2648,404 kbit/s
bitrate final : 752,614 kbit/s
 
resize bicubic -sws 2:
PSNR pass 1: Y:43,87, Cb:47,43, Cr:48,04, All:44,82
PSNR final: Y:37,60, Cb:42,93, Cr:43,50, All:38,80
CQmax=0,53
bitrate 1ere passe : 2732,390 kbit/s
bitrate final : 752,479 kbit/s
 
resize lanczos -sws 9:
PSNR pass 1: Y:43,68, Cb:47,25, Cr:47,86, All:44,63
PSNR final: Y:37,16, Cb:42,61, Cr:43,19, All:38,37
CQmax=0,57
bitrate 1ere passe : 2913,739 kbit/s
bitrate final : 751,653 kbit/s
------------------------------------------------------------------------
 
Ce rapide test montre bien que négliger le resize est une erreur grave pour un "encodeur" exigeant, erreur heureusement corrigé dans la version 090 de tuxrip.
 
Plus le filtre est sharp et plus le CQmax augmente, le film est donc moins compressible. Ceci condamne lanczos à n'etre utilisé que pour des encodages tres haut bitrate.
 
Plus le filtre est smooth et plus les défauts aussi sont lissés (PSNRfinal augmente). Néanmoins bilinear est tellement smooth que je ne le préconise que pour des encodages très bas bitrate.
 
Pour conclure, je pense que le mieux est fast_bilinear pour des encodages 2h-1CD, bicubic pour 2h-2CD et lanczos lorsque l'on a un graveur de DVD et que l'on vise une taille > 1800Mo.
 
PS : Je vous rappelle que la 1ere passe est à qualité constante (quantizer q=2) et donc que plus le bitrate de la 1ère passe est faible, mieux c'est.
 
EDIT : le bitrate final est bien constant à moins de 0.5% près.
 
EDIT : au niveau rapidité j'ai constaté
fast bilinear = bilinear (???)
bicubic = 10% + lent que fast bilinear
lanczos = 5% + lent que bicubic.


Message édité par jotenakis le 29-10-2003 à 15:47:48
n°346743
zeb_
Posté le 29-10-2003 à 17:35:55  profilanswer
 

Ouahou ! Interessant. Par contre faut pas negliger que certains films ont une limite haute de taille. Mulholland drive Z1 par exemple ne s'est jamais compresse a plus de 880 Mo avec libavcodec. Pour un film de 2h20 c'est incroyable... Mais certainement qu'en changeant le filtre ca changerait aussi cette limite.


Message édité par zeb_ le 29-10-2003 à 17:37:21
n°346753
jotenakis
Posté le 29-10-2003 à 17:42:13  profilanswer
 

zeb_ a écrit :

Mais certainement qu'en changeant le filtre ca changerait aussi cette limite.


oui, la limite c'est le CQmax et on voit qu'il peut changer BEAUCOUP...
 
Pour ton film à ce moment, lanczos peut ptet s'imposer.

n°346756
zeb_
Posté le 29-10-2003 à 17:44:10  profilanswer
 

Je vais essayer, bonne idee.

n°347264
codi
Posté le 30-10-2003 à 13:03:05  profilanswer
 

Nouvelle version des outils matroska :
 
libebml 0.6.1
 October 28, 2003
 
http://matroska.free.fr/downloads/ [...] .1.tar.bz2
 
 
libmatroska 0.6.0
 October 28, 2003
 
http://matroska.free.fr/downloads/ [...] .0.tar.bz2
 
 
mkvtoolnix 0.7.2
 October 16, 2003
 
http://www.bunkus.org/videotools/m [...] oadinstall
 
 
Sinon ca serait sympa l'intrégration des tag dans les mkv avec tuxrip ?
(Ca ce fait par l'intermediaire de fichier xml, je ne connait pas encore la syntaxe, mais je fait chercher).
 
Tuxrip c de la bombe bebe.

n°347312
jotenakis
Posté le 30-10-2003 à 14:10:25  profilanswer
 

codi a écrit :


Sinon ca serait sympa l'intrégration des tag dans les mkv avec tuxrip ?
(Ca ce fait par l'intermediaire de fichier xml, je ne connait pas encore la syntaxe, mais je fait chercher).


tiens nous au courant. Tu veux quoi comme tag ? Un truc manuel (ie en posant des questions) ou auto (basique du coup) ?


---------------
Jotenakis
n°347334
codi
Posté le 30-10-2003 à 14:31:49  profilanswer
 

je pensait a un truc auto :
simple pour le titre
plus un pour l'créateur demandé dans --config
 
ou alors la personne qui veux les tag vient modifier le fichier *.xml et tuxrip l'appel automatiquement avec mkvmerge --??? *.xml. Normalement les tag se font uniquement si il ont des valeurs (donc celui qui n'en veut pas laisse les champ libre dans le fichier xml)
 
je préfère la deuxième solution : plus flexible et plus simple pour l'intégration a tuxrip

n°347341
farib
Posté le 30-10-2003 à 14:37:08  profilanswer
 

j'ai une question générique : l'avi est nul entre autres parce qu'il ne permet pas de stocker l'aspect ratio, contrairement au mpeg, ce qui fait que l'on stocke l'a/r en forcant la résolution en avi.
 
les nouveaux containers permettent de stocker l'a/r, non ?
pourquoi passe-t'on toujours par un avi intermédiaire ?


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°347350
codi
Posté le 30-10-2003 à 14:43:56  profilanswer
 

Voici le contenue d'un *.xml :
 

Citation :


 
    <MultiIdentifier>
      <Identifier>
        <IdentifierType>4</IdentifierType>
        <!-- Binary data can also be read from a file. This is indicated
             by the @ as the first character. The rest is the file name.
             The file itself is read as-is and NOT assumed to be Base64
             encoded. -->
        <Binary>@file.txt</Binary>
        <String>IdentifierString</String>
      </Identifier>
    </MultiIdentifier>
 
    <MultiLegal>
      <Legal>
        <LegalType>3</LegalType>
        <URL>URL</URL>
        <Address>Address</Address>
        <Content>(C) Content</Content>
      </Legal>
    </MultiLegal>
 
    <MultiTitle>
      <Title>
        <TitleType>2</TitleType>
        <Name>Name</Name>
        <SubTitle>SubTitle</SubTitle>
        <Edition>Edition</Edition>
        <Address>Address</Address>
        <URL>URL</URL>
        <Email>Email</Email>
        <Language>eng</Language>
      </Title>
      <!-- Let's test whether a complete second Title entry works. -->
      <Title>
        <TitleType>3</TitleType>
        <Name>Name2</Name>
        <SubTitle>SubTitle2</SubTitle>
        <Edition>Edition2</Edition>
        <Address>Address2</Address>
        <URL>URL2</URL>
        <Email>Email2</Email>
        <Language>fre</Language>
      </Title>
    </MultiTitle>
 
    <!-- MultiComments can contain any information and occur at any level -->
    <!-- below Tag. They should be avoided if possible! They allow free -->
    <!-- form tags similar to NAME=VALUE style tags but don't follow -->
    <!-- any standard and are therefore difficult to evaluate by software. -->
    <MultiComment>
      <Name>CommentName</Name>
      <Comments>Comments</Comments>
      <Language>ita</Language>
    </MultiComment>
 
  </Tag>
</Tags>
 


 
apparemment il permet aussi de stocker des information du type chapitre.
J'ai vu comment ca marchait sous win, mais pas avec mplayer  :??:
 
 
EDIT :
 
je n'arrive pas a compiler  mkvtoolnix-0.7.2 avec libeml-0.6.1 et libmatroska-0.6.0
mais pas de probleme avec libeml-0.6.0 et libmatroska-0.5.2


Message édité par codi le 30-10-2003 à 15:12:55
n°347463
jotenakis
Posté le 30-10-2003 à 16:57:59  profilanswer
 

codi a écrit :


EDIT :
 
je n'arrive pas a compiler  mkvtoolnix-0.7.2 avec libeml-0.6.1 et libmatroska-0.6.0
mais pas de probleme avec libeml-0.6.0 et libmatroska-0.5.2
 


idem, je pense qu'il faut attendre la 0.7.3 des mkvtools.


Message édité par jotenakis le 30-10-2003 à 16:58:39

---------------
Jotenakis
n°347467
farib
Posté le 30-10-2003 à 17:09:07  profilanswer
 

tu m'as pas répondu jo :o


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°347480
jotenakis
Posté le 30-10-2003 à 17:33:48  profilanswer
 

farib a écrit :


les nouveaux containers permettent de stocker l'a/r, non ?


mkv oui, ogg non.
 

farib a écrit :


pourquoi passe-t'on toujours par un avi intermédiaire ?


faudrait que mencoder supporte l'ecriture mkv, c'est pas encore fait. Mais c'est pas pénalisant puisqu'on mixe tout à la fin.
 
virtualdubmod sous win doit savoir générer du mkv directement il me semble.


---------------
Jotenakis
n°347501
jotenakis
Posté le 30-10-2003 à 17:50:54  profilanswer
 

Appel aux bonnes volontés pour réaliser plus rapidement certaines choses :  
* gestion du chapitrage dans un container matroska et(ou) ogg et utilisation avec mplayer.
* création d'un ogg 5.1 de qualité.
* extraire, mixer une bande son AC3 avec amplification (ac3 passthrough).
 
Si certains savent faire ça ou veulent s'y pencher ce serait sympa. Pas besoin de coder juste montrer les lignes de commande pour réaliser ces choses, si possible avec les outils déjà utilisé par tuxrip et en tout cas uniquement avec des outils en ligne de commandes et LIBRES.
 
Merci bien, à+
 
Jotenakis...
 
NOTE : y a aussi d'autres choses comme la traduction du site et du programme (actuellement anglais/français/espagnol)...


Message édité par jotenakis le 30-10-2003 à 17:53:58

---------------
Jotenakis
n°347521
jotenakis
Posté le 30-10-2003 à 18:18:27  profilanswer
 

et aussi tests des différents options lavc :
 

./tuxrip --test n --presetvideo standard | tee out_std.txt
puis  
./tuxrip --resume --presetvideo extreme | tee out_ext.txt
puis
./tuxrip --resume --presetvideo old-extreme | tee out_old.txt
puis
./tuxrip --resume --presetvideo 1 | tee out_1.txt


 
puis envoi par mail des 4 fichiers out + config (cpu/ram) + nom de film + taille du vob + durée du vob + type de vob (zone, entrelacement) + CQ visé. Le tout en laissant son pc tranquille pendant les 4 encodages pour pouvoir comparer les vitesses respectives.


Message édité par jotenakis le 30-10-2003 à 18:20:15

---------------
Jotenakis
n°347535
codi
Posté le 30-10-2003 à 18:34:41  profilanswer
 

mplayer ne sait pas encore lire les tag des mkv :(
 
yep, vdubmod sait générer des ogg et mkv directement.
 
je veux bien faire tes test mais ca ne sera pas avant la semaine prochaine.

n°347581
jotenakis
Posté le 30-10-2003 à 19:50:48  profilanswer
 

codi a écrit :

mplayer ne sait pas encore lire les tag des mkv :(


tiens nous au courant quand il saura...
 

codi a écrit :


je veux bien faire tes test mais ca ne sera pas avant la semaine prochaine.


bah c'est pas un pb, l'idée est de recueillir beaucoup de tests afin de les consigner dans une feuille OO que je diffuserais sur le site. Une sorte de petite "base de donnée". Je pense que ça peu être intéressant.
C'est un travail au long cours où les mêmes tests pourraient répétés au fur et à mesure des sorties de mplayer pour voir l'évolution du codec...


Message édité par jotenakis le 30-10-2003 à 19:51:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  35  36  37  38  39  40

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Linux - Bash] Commande pour tester si un fichier existetester php avec mysql
MPlayer, XFree, NVidia et les DVDlecteur DivX, mp3 et DVD "maison"...
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!![REDHAT 8]Installation foireuse [FIXED] firmware DVD coupable
[Samba] partager un DVD vidéoRipper de DVD sous Linux ?
Topic Encodage Dvd->Mpeg4 
Plus de sujets relatifs à : Techniques de codage DVD --> Mpeg4 (venez tester tuxrip099rc1 !)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)