Reprise du message précédent :
ça marche \o/
 
Après avoir dû redémarrer 3 fois l'hyperviseur pour cause de foirage de conf réseau

Le vSphere client est pourtant pas si mal

Clair que sous Debian, l'interface du client lourd est magnifique ²

Me revoilà
 
Bon, actuellement j'ai réussi à faire fonctionner le LoadBalancer qui rebalance sur 2 VM Apache + PHP.
 
Les 3 sont connectés à un bridge vmbr1 (qui n'est pas relié à une interface physique )
 
Du coup la config réseaux de mes VM :

 
Est-ce que j'ai la possibilité de fournir des DNS automatiquement à ces machine via le bridge ?
Actuellement, je rajoute les serveurs Google dans /etc/resolv.conf à chaque nouvelle VM, mais si ça pouvait se faire "automatiquement" ?
 
 
Autre chose, le CPU de l'hyperviseur possède 4 coeurs et 8 threads ( http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] -Intel-QPI ) - ça signifie que je peux assigner "8 CPU" en tout pour mes VMs ? Si je lance 5 VM avec 2 CPU par VM, ça va "swapper" (pas les disques, les CPU ) ?
 
Thx

Avec une machine et un serveur DHCP sur le bridge ?
Enfin, là, c'est plus de la virtu, c'est du linusk de base
 
Pour le CPU, y'a pas de notion de swap de proco, à première vue, ça sert surtout à attribuer à une VM la possibilité d'accéder à plusieurs cores/sockets en parallèle. Je doit avouer que j'ai moyennement creusé la question.

Ouais c'est ce que je pensais pour le serveur DHCP, faut que je creuse le truc pour avoir des IPs fixes

Comme ça je pourrais y coller les noms des machines avec leur IP et les appeler directement via ses noms, sans avoir à me farcir / renseigner les /etc/hosts de chaque machine.

Ok pour les CPU, j'vais faire des tests !

EDIT : quelle rapidité de réponse sur ce topic, c'est génial Merci !

Bah, c'est ça ou taffer sur un projet de recherche
Je t'avoue que je préfèrerais être dehors à rouler
DHCP avec baux fixes pour les macs de tes machines + lien avec un ptit bind9 configuré aux ptits oignons. C'est ce qu'on fait au taff

J'te file les accès root en MP
 

Si tu savais la quantité de trucs que j'ai à finir sur mes projets perso d'abord
Un routeur pour remplacer la livebox, le streaming de mes chaines TV avec transcodage, une maquette ESXi avec stockage redondant à tester...
Sans compter qu'il fait beau, et que j'aimerais bien démarrer la moo un jour

ydalb tu aurais moyen de faire un petit schema resal de ton archi. je suis dans le meme cas que  toi mais j'aibdu mal a capter le bridge sans interface.

merci

Ce qui suis est une version imagée et simplifiée de la réalité :
 
Un bridge, c'est un "switch ethernet" très simple.  
Le fait de créer une interface bridge sous proxmox créé un switch ethernet auquel tu peut relier les interfaces de tes VMs. Si tu ne relis pas ce switch à l'interface réelle (la carte réseau physique) de ton serveur, alors il restera isolé d'internet (ou de ton LAN, en fonction de si ton serveur est public ou pas), et fera donc office de VLAN.
 
Bref, avant de se lancer avec des hyperviseurs, avoir des bases en système et en réseau c'est pas forcément une mauvaise idée

Office de VLAN ?
 
XaT

VLAN c'est bien "Virtual LAN", je vois pas en quoi c'est pas cohérent ?
Mais sinon, je t'en pris, explique moi en quoi j'ai tort, j'ai pas envie de taffer mon projet

Non, on verra bien ta note
 
XaT

Vu celles que j'ai pris jusqu'à maintenant, je m'inquiète pas pour ça

Non mais y'a les vrais qui vont aux frnog et y'a les faux qui ont des bonnes notes en cours
 
XaT

Me force pas à être méchant

Typique du syndrome de supériorité d'admin résal/sys
 
M'oblige pas à continuer à troller
 
XaT

Occupe moi s'il te plait
Pauvre topic, d'abord Proxmox (déjà ) et ensuite ça

Non mais ce topoc est useless, il s'y passe rien
 
Sinon t'as jamais rencontré le syndrome dont je parle ? C'est reloo ces admins
 
XaT

Non ça c'est l'optimisation C'est la différence entre un CTO et un sys/netadmin
Tu peux pas test
 
XaT

Non non, je vois pas . Parais qu'avec ma formation j'dois devenir devops

J'suis en CDD depuis 2 ans 1/2 et jusque dans 6 mois, on appel ça l'apprentissage

devops, le nouveau larbin de l'it
 
XaT

Nan mais XaT il est CTO de chez lui, cherche pas

Mais tu réseautes ou c'est ton expérience des années 80 ?
 
XaT

Eh non
 
XaT

Non, il est chômeur maintenant

Non plus  
 
XaT

ouais Et on cherche déjà à éponger la dette
 
XaT

me semblait pas avoir parlé a Xatrix et puis des notions réseaux j'en ai, proxmox je pratique depuis un moment donc va falloir arrêter de rebuter les gens qui voudraient eventuellement faire vivre ce topic.

bref quand yaldb ta posé la meme question la reponse n'a pas ete la meme je suppose que c'est a la tête du client... au moins c'est pas grâce a vous que des débutants utiliseront proxmox.

merci pour ta reponse mais je vais me demerder.

Les gens    
Ils viennent poser une question à laquelle tu répond 3 posts au dessus, tu es sympa et tu simplifie à l'extrème, en y mettant la même pique qu'au dessus sur le fait que bon, ça reste un truc complexe, et que pour éviter de faire une connerie, c'est bien de savoir un peu ce qu'on fait, et ils reviennent te dire que t'es méchant avec eux    
Et XaT qui pose une question qui se fait envoyer sur les roses    
HFR, c'est plus ce que c’était    
Les mecs qui te jugent alors que tu participes, tu répond aux questions, t’essaie de les aider avec des mots simples, alors qu'eux ont 300 messages/ans et, probablement, viennent faire leur marché sur HFR plus qu'autre chose
 
T'es pas content, tu vas t'acheter des licences VMware Vsphere et Vcenter et tu te paluches la doc, les formations et les certifs
 
Le type qu'est débutant et veux utiliser proxmox, c'est un peu comme le mec qui veut se mettre à la mécanique et commence sur une frégate de guerre

Non regarde, avec Ydalb ça se passe bien : il arrive en disant bonjour/merci, il fait des posts bien construits, avec des phrases qui commencent par des majuscules...
J'vais finir par aller sur Xen, au moins, les noobs essayent même pas